Метла
инфо
инструменты
Gloire
LtRum
Popsicle
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
kotlogradskyi>> Какая-то заминка с "Рогачевым" изначально озвучивали передачу флоту в первом квартале 2019-го, затем в течение апреля, а завтра уже май. Что-то пошло не так?
E.r.> че тут годать. когда день ЧФ--какого он точно мая? Вот тогда и передадут.
E.r.> У нас же много чего под дату делается
Привычное "бухтение" в стиле - "а чо так долго? почему не отрапортовали? и т.д.". На фоне сдвигов вправо "на годы" - нетерпение отдельных персонажей вызывает недоумение. Две-три недели позже - не играет разницы - нехай ВМФ принимает как положено и не спеша..
E.r.> че тут годать. когда день ЧФ--какого он точно мая? Вот тогда и передадут.
E.r.> У нас же много чего под дату делается
Привычное "бухтение" в стиле - "а чо так долго? почему не отрапортовали? и т.д.". На фоне сдвигов вправо "на годы" - нетерпение отдельных персонажей вызывает недоумение. Две-три недели позже - не играет разницы - нехай ВМФ принимает как положено и не спеша..
Н-12> что то мне кажется, что ДП-65 по катерам - это по эффективности близко к тому, что специально обученные наименее ценные члены экипажа оседлав гидроциклы рубят супостата палашами в капусту.
Ну, у новой гранатки заявлен фугасный эффект в квадратике 9x9 метров. Не шибко круто, но сильно лучше, чем ничего. Зависит от того, впрягли ли нормально в БИУС.
Ну, у новой гранатки заявлен фугасный эффект в квадратике 9x9 метров. Не шибко круто, но сильно лучше, чем ничего. Зависит от того, впрягли ли нормально в БИУС.
keleg> Дальний - Ка-52К с наводкой посредством "Орланов".
Один неуниверсальный вертолёт, который должен быть взят исключительно под эту задачу.
Дп-65 даже вспоминать не стоит кмк, когда он откроет огонь, уже будет пора отдавать команду экипажу хвататься за что-нибудь.
А вот старый добрый РБУ на 11356 кого-то действительно может зашибить.
keleg> Зато к дальнему и среднему с т.з. противокатерной обороны претензий вообще нет - они максимально возможные в данном водоизмещении.
Я не стал бы называть 1х76мм автомат максимумом возможного для полуторатысячетонного корабля.
keleg> Если сравнивать с 11356, то там дальний и средний - хуже, ближний - лучше.
"Дальний" на 11356 точно такой же(ему-то что запрещает брать ка-52к?), "средний" - соизмерим, ближний - выше на голову.
При этом, оба ни в коем случае нельзя назвать сколь-нибудь специализированными истребителями мелочи.
Один неуниверсальный вертолёт, который должен быть взят исключительно под эту задачу.
Дп-65 даже вспоминать не стоит кмк, когда он откроет огонь, уже будет пора отдавать команду экипажу хвататься за что-нибудь.
А вот старый добрый РБУ на 11356 кого-то действительно может зашибить.
keleg> Зато к дальнему и среднему с т.з. противокатерной обороны претензий вообще нет - они максимально возможные в данном водоизмещении.
Я не стал бы называть 1х76мм автомат максимумом возможного для полуторатысячетонного корабля.
keleg> Если сравнивать с 11356, то там дальний и средний - хуже, ближний - лучше.
"Дальний" на 11356 точно такой же(ему-то что запрещает брать ка-52к?), "средний" - соизмерим, ближний - выше на голову.
При этом, оба ни в коем случае нельзя назвать сколь-нибудь специализированными истребителями мелочи.
Gloire> Один неуниверсальный вертолёт, который должен быть взят исключительно под эту задачу.
Вы все время сравниваете фрегат и 22160 1:1. А нужно минимум 1:2, учитывая цену.
Практически уверен, что 22160 в ДМЗ будут ходить парами - и вертолетов тоже будет пара, например КА-52 и Ка-29.
Если считать силу единицы то, как здесь уже неоднократно было указано, для всех задач будет "оптимален" только 1144.
Вы все время сравниваете фрегат и 22160 1:1. А нужно минимум 1:2, учитывая цену.
Практически уверен, что 22160 в ДМЗ будут ходить парами - и вертолетов тоже будет пара, например КА-52 и Ка-29.
Если считать силу единицы то, как здесь уже неоднократно было указано, для всех задач будет "оптимален" только 1144.
keleg> Не понял, причем здесь "металлорезки" АК-630 и 11356
Я про ваше упоминание, что только прямое попадание спасёт отца русской демократии.
Я про ваше упоминание, что только прямое попадание спасёт отца русской демократии.
keleg> просто он автоматический, т.е. подключен к БИУС должен быть и если на это не рассчитано - придется вручную на движущийся катер наводить
Чего-чего? ДП-65 сопряжён в БИУС? Вы из него собираетесь по катерам шмалять? Это шутка такая?
ДП-65 - это средство супротив ПДСС. Почитайте хотя бы мурзилки.
Чего-чего? ДП-65 сопряжён в БИУС? Вы из него собираетесь по катерам шмалять? Это шутка такая?
ДП-65 - это средство супротив ПДСС. Почитайте хотя бы мурзилки.
Вованыч> Я про ваше упоминание, что только прямое попадание спасёт отца русской демократии.
Это видео я когда-то постил сюда, кстати
И оно не очень впечатлительно - как раз прямое попадание бы этот катер затопило в секунды, а осколками его мучили очень долго. Это БПЛА так хорошо сбивать, а тот же катер может быть заполнен пенопластом а движки прикрыты броней, как на шахидмобилях. И замучаешься его осколками останавливать тогда.
Это видео я когда-то постил сюда, кстати
И оно не очень впечатлительно - как раз прямое попадание бы этот катер затопило в секунды, а осколками его мучили очень долго. Это БПЛА так хорошо сбивать, а тот же катер может быть заполнен пенопластом а движки прикрыты броней, как на шахидмобилях. И замучаешься его осколками останавливать тогда.
Н-12>> что то мне кажется, что ДП-65 по катерам - это по эффективности близко к тому, что специально обученные наименее ценные члены экипажа оседлав гидроциклы рубят супостата палашами в капусту.
keleg> Ну, у новой гранатки заявлен фугасный эффект в квадратике 9x9 метров. Не шибко круто, но сильно лучше, чем ничего. Зависит от того, впрягли ли нормально в БИУС.
Владимир, Ваш фанатизм по отношению к 22160 весьма впечатляет, но не стоит перегибать палку.
ДП-65, можно сказать, "подключен к БИУС" практически одинаково на всех боевых кораблях, где он стоит (включая 22160). С точки зрения эффективности разницы нет.
keleg> Ну, у новой гранатки заявлен фугасный эффект в квадратике 9x9 метров. Не шибко круто, но сильно лучше, чем ничего. Зависит от того, впрягли ли нормально в БИУС.
Владимир, Ваш фанатизм по отношению к 22160 весьма впечатляет, но не стоит перегибать палку.
ДП-65, можно сказать, "подключен к БИУС" практически одинаково на всех боевых кораблях, где он стоит (включая 22160). С точки зрения эффективности разницы нет.
keleg> Ближний (корма)... МТПУ
Нет там МТПУ
keleg> нужны две АК-306-3 на боковых надстройках
Нет там АК-306
keleg> Зато к дальнему и среднему с т.з. противокатерной обороны претензий вообще нет - они максимально возможные в данном водоизмещении
Действительно. 1 (одна) трёхдюймовка. Всё. "Максимально возможные" ©
keleg> Если сравнивать с 11356...
По ходу вы всерьёз сравниваете фрегат и OPV...
Сугубое ИМХО - после некоторых постов считаю всю эту "дискуссию" достойной Мальстрема, нежели ветки о реальном 22160.
Нет там МТПУ
keleg> нужны две АК-306-3 на боковых надстройках
Нет там АК-306
keleg> Зато к дальнему и среднему с т.з. противокатерной обороны претензий вообще нет - они максимально возможные в данном водоизмещении
Действительно. 1 (одна) трёхдюймовка. Всё. "Максимально возможные" ©
keleg> Если сравнивать с 11356...
По ходу вы всерьёз сравниваете фрегат и OPV...
Сугубое ИМХО - после некоторых постов считаю всю эту "дискуссию" достойной Мальстрема, нежели ветки о реальном 22160.
keleg> катер может быть заполнен пенопластом
keleg> движки прикрыты броней, как на шахидмобилях
Какую броню вы собираетесь ставить на катер-камикадзе? Для чего? Чтоб такой ценный для него показатель, как скорость, упала вдвое?
keleg> движки прикрыты броней, как на шахидмобилях
Какую броню вы собираетесь ставить на катер-камикадзе? Для чего? Чтоб такой ценный для него показатель, как скорость, упала вдвое?
Вованыч> Нет там МТПУ
В "военной приемке", когда везли через шлюзы, на палубе стоял ящик, на котором было написано МТПУ-14,5 Уже сперли?
В "военной приемке", когда везли через шлюзы, на палубе стоял ящик, на котором было написано МТПУ-14,5 Уже сперли?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.05.2019 в 09:15
keleg> было написано МТПУ-14,5
На заборе тоже много чего пишут, а за ним - дрова лежат.
На заборе тоже много чего пишут, а за ним - дрова лежат.
Прикреплённые файлы:
LtRum> ДП-65, можно сказать, "подключен к БИУС" практически одинаково на всех боевых кораблях, где он стоит (включая 22160). С точки зрения эффективности разницы нет.
Во, а может, вы знаете?
Вот, "в базе" ДП-65 подключен к ГАС и, по ее наводке, глушит аквалангистов в автоматическом режиме, это основной его режим работы.
Но потом для него сделали новую гранату, предназначенную для стрельбы в том числе по надводным и даже наземным целям (РГ-55М-1). Ее ведь через ГАС не нацелишь.
Как осуществляется наведение?
Логично подцепить к ОЭС и закрыть "последний километр" вокруг корабля "от всего".
Для "Грачонка", кстати, тоже весьма небесполезно было бы.
Во, а может, вы знаете?
Вот, "в базе" ДП-65 подключен к ГАС и, по ее наводке, глушит аквалангистов в автоматическом режиме, это основной его режим работы.
Но потом для него сделали новую гранату, предназначенную для стрельбы в том числе по надводным и даже наземным целям (РГ-55М-1). Ее ведь через ГАС не нацелишь.
Как осуществляется наведение?
Логично подцепить к ОЭС и закрыть "последний километр" вокруг корабля "от всего".
Для "Грачонка", кстати, тоже весьма небесполезно было бы.
keleg>> было написано МТПУ-14,5
Вованыч> На заборе тоже много чего пишут, а за ним - дрова лежат.
Ну, если там "Корд"ы, как обещалось сначала, я буду только счастлив. Не люблю КПВТ.
Вованыч> На заборе тоже много чего пишут, а за ним - дрова лежат.
Ну, если там "Корд"ы, как обещалось сначала, я буду только счастлив. Не люблю КПВТ.
keleg>> катер может быть заполнен пенопластом
Вованыч>
Вы точно ходили на мелкокатерах/яхтах? Для стеклопластика это стандартное решение. Обеспечивает непотопляемость + жесткость (там довольно плотный пенопласт используется)+теплоизоляцию, зашивается на этапе выклеивания корпуса.
В нашем случае в дополнение к этому получаем стелс.
Вованыч>
Вы точно ходили на мелкокатерах/яхтах? Для стеклопластика это стандартное решение. Обеспечивает непотопляемость + жесткость (там довольно плотный пенопласт используется)+теплоизоляцию, зашивается на этапе выклеивания корпуса.
В нашем случае в дополнение к этому получаем стелс.
LtRum>> ДП-65, можно сказать, "подключен к БИУС" практически одинаково на всех боевых кораблях, где он стоит (включая 22160). С точки зрения эффективности разницы нет.
keleg> Во, а может, вы знаете?
Я же написал русским языком: "С точки зрения эффективности разницы нет."
keleg> Во, а может, вы знаете?
Я же написал русским языком: "С точки зрения эффективности разницы нет."
keleg> Для стеклопластика это стандартное решение
Был такой анекдот в своё время. Вспомнилось ...
keleg> В нашем случае в дополнение к этому получаем стелс.
Вы ж собирались броню на него навешивать. Или броня тоже стелс будет?
Был такой анекдот в своё время. Вспомнилось
...keleg> В нашем случае в дополнение к этому получаем стелс.
Вы ж собирались броню на него навешивать. Или броня тоже стелс будет?
Е.1.> 3 и 4 корпуса:
Е.1.> https://sun5-2.userapi.com/c855120/v855120120/31cb6/6L7kKN0UkeM.jpg
Е.1.> https://sun5-2.userapi.com/c855120/v855120120/31ce8/2x-q9pnRdwk.jpg
Надеюсь после этого фото местные форумчане начнут повнимательнее смотреть на вертолетную площадку
Е.1.> https://sun5-2.userapi.com/c855120/v855120120/31cb6/6L7kKN0UkeM.jpg
Е.1.> https://sun5-2.userapi.com/c855120/v855120120/31ce8/2x-q9pnRdwk.jpg
Надеюсь после этого фото местные форумчане начнут повнимательнее смотреть на вертолетную площадку
А.Б.> Надеюсь после этого фото местные форумчане начнут повнимательнее смотреть на вертолетную площадку
Ну то, что их Откалибруют или, не приведи Хоспидя, Отцирконят--это к бабке не ходи, само напрашивается. А вот чего туда ещё вместить смогут, какие, как говорил Spinch (я потом часа два хохотал) "межтеатровые контейнеры", будет, конечно интересно, хотя после Калибров LCS от зависти сдохнут по-любому.
Ну то, что их Откалибруют или, не приведи Хоспидя, Отцирконят--это к бабке не ходи, само напрашивается. А вот чего туда ещё вместить смогут, какие, как говорил Spinch (я потом часа два хохотал) "межтеатровые контейнеры", будет, конечно интересно, хотя после Калибров LCS от зависти сдохнут по-любому.
Е.1.> 3 и 4 корпуса:
Е.1.> https://sun5-2.userapi.com/c855120/v855120120/31cb6/6L7kKN0UkeM.jpg
Е.1.> https://sun5-2.userapi.com/c855120/v855120120/31ce8/2x-q9pnRdwk.jpg
Третий на воде, да. А четвёртого на этих фото почти и не видно.
..................................................
Вон он слева. А рядом Каракурт + корма Каракурта.
Е.1.> https://sun5-2.userapi.com/c855120/v855120120/31cb6/6L7kKN0UkeM.jpg
Е.1.> https://sun5-2.userapi.com/c855120/v855120120/31ce8/2x-q9pnRdwk.jpg
Третий на воде, да. А четвёртого на этих фото почти и не видно.
..................................................
Вон он слева. А рядом Каракурт + корма Каракурта.
Прикреплённые файлы:
А.Б.> Надеюсь после этого фото местные форумчане начнут повнимательнее смотреть на вертолетную площадку
Дык, были даже заводские кадры "вблизи", трансформируемое пространство под контейнеры и видны открытые "крышки" посадочной площадки, кран и пределы его перемещения.
Дык, были даже заводские кадры "вблизи", трансформируемое пространство под контейнеры и видны открытые "крышки" посадочной площадки, кран и пределы его перемещения.
Прикреплённые файлы:
Вованыч> Вы ж собирались броню на него навешивать. Или броня тоже стелс будет?
Там движок с бензобаком прикрыть да управление с рулевыми тягами - много ли той брони надо? Экипажа-то у такого катера может и не быть, как у тех, что саудитов взрывали.
Вот экипажные КСИР вокруг американцев лавируют U.S. Navy Destroyer USS Nitze Harassed by Iranian Patrol Boats - YouTube
У иранцев, по текущим оценкам, полсотни серьезных бронированных катеров типа:
Катер Ashura вооружен 107-мм РСЗО и 12,7-мм пулеметом ДШК
Катер Zolfaghar вооружен 122-мм РСЗО НМ23 и 12,7-мм пулеметом ДШК
и несколько сотен более мелких.
Там движок с бензобаком прикрыть да управление с рулевыми тягами - много ли той брони надо? Экипажа-то у такого катера может и не быть, как у тех, что саудитов взрывали.
Вот экипажные КСИР вокруг американцев лавируют U.S. Navy Destroyer USS Nitze Harassed by Iranian Patrol Boats - YouTube
У иранцев, по текущим оценкам, полсотни серьезных бронированных катеров типа:
Катер Ashura вооружен 107-мм РСЗО и 12,7-мм пулеметом ДШК
Катер Zolfaghar вооружен 122-мм РСЗО НМ23 и 12,7-мм пулеметом ДШК
и несколько сотен более мелких.
keleg> У иранцев, по текущим оценкам, полсотни серьезных бронированных катеров
Что в вашем понимании "серьёзных бронированных"? Какова толщина брони?
keleg> Катер Ashura... Катер Zolfaghar
Что за типы? Откуда такие обозначения? Я бы понял, если бы вы имели в виду "пейкаапы" (нескольких модификаций), МИГи и пр. "тарланы" с "богхаммарами". Какие из них?
Что в вашем понимании "серьёзных бронированных"? Какова толщина брони?
keleg> Катер Ashura... Катер Zolfaghar
Что за типы? Откуда такие обозначения? Я бы понял, если бы вы имели в виду "пейкаапы" (нескольких модификаций), МИГи и пр. "тарланы" с "богхаммарами". Какие из них?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вованыч> Что за типы? Откуда такие обозначения? Я бы понял, если бы вы имели в виду "пейкаапы" (нескольких модификаций)
Да, похоже что Zolfaghar это модернизированные иранцами IPS-16 Peykaap
Про Ashura известно меньше
Да, похоже что Zolfaghar это модернизированные иранцами IPS-16 Peykaap
Про Ashura известно меньше
Катера «Ашура» и «Зольфакар» для «стражей исламской революции» | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Военно-морские силы иранского Корпуса «стражей исламской революции» (КСИР - элитные части вооруженных сил) получили сегодня на вооружение быстроходные катера // vpk-news.ru
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
