[image]

Вопрос о модернизации проекта 1155

Теги:флот
 
1 53 54 55 56 57 58 59

brazil

опытный

WWWW> Знающие люди подтвердили, что на Шапошникове носовой АП Кинжала был бутафорией (кстати почему?)
WWWW> Они также рассказали, что во время визита в Японию (какого?), ветер сорвал стопор и бутафорская РЛС начала вращаться, на что японцы заявили протест. (Все РЛС кроме НРЛС должны быть выключены).
WWWW> Значит или вариант Кулакова, или какой-то новый АП.
На мой взгляд из нового под рукой был разве, что Тор-М2КМ, которого испытывали на "Адмирале Григоровича", стрельбы вроде как были признаны успешными. Антенный пост скорее всего его, по внешнему виду он явно не похож на старый 9Р-95.
Так же вопросы вызывает кол-во ПУ на плакате их 1х16, что также похоже на Тор с его прямоугольными ПУ, а не барабаны Кинжала 4х8.
Остается также вопрос: почему кормовые ПУ и АН отличаются от носовых? Или это просто для экономии или для прохождения полноценных испытаний, чтобы выбрать приемлемый вариант для модернизации других 1155?
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
+2
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
ALEX777> Интересно, когда он (модернизированный Кинжал) появился?
Work in progress. Многие ОКРы не пиарят.
   67.067.0
+
+2
-
edit
 

122-бис

опытный

Snake> в АК-100 под управлением Багиры как-то слабо верится :)

А так?
   1919
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> в АК-100 под управлением Багиры как-то слабо верится :)
122-бис> А так?
А так - да, только точно ли там Багира, а не Ласка, то бишь Пума-03?
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
-
edit
 

122-бис

опытный

Snake> А так - да, только точно ли там Багира, а не Ласка, то бишь Пума-03?

Вопрос конечно интересный... но в подписи значилась Багира.
   1919

ALEX777

опытный

Snake> В зависимости от того, что модернизировали. Если только элементную базу, то неудивительно пропустить.
Модернизировать без использования новой ракеты - нет смысла ИМХО. Скорости целей растут.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Curious> Work in progress. Многие ОКРы не пиарят.
То есть Вы точно знаете, что работы in progress?
Если так - отсутствие пиара будет уникально ИМХО.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
ALEX777> То есть Вы точно знаете, что работы in progress?
Я знаю, что ведутся.
ALEX777> Если так - отсутствие пиара будет уникально ИМХО.
Будет результат - расскажут.
   67.067.0
RU Вованыч #01.07.2019 13:05  @Snake#30.06.2019 17:41
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
Snake> точно ли там Багира, а не Ласка, то бишь Пума-03?
Прикреплённые файлы:
АТ_баг.jpg (скачать) [619x503, 47 кБ]
 
 
   52.052.0
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

ALEX777>> Если так - отсутствие пиара будет уникально ИМХО.
Curious> Будет результат - расскажут.

Первый образец ЗРК "Тор-МФ" для флота создадут в начале 2020-х

Зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) "Тор-МФ" для Военно-морского флота разрабатывается, работы по его созданию ведутся. Первый опытный образец будет представлен в начале 2020-х годов. Об этом рассказал помощник генерального директора Ижевского электромеханического завода "Купол" //  topwar.ru
 
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
+7
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
текущая ситуация:
Прикреплённые файлы:
1155_shapo_jul_2019.jpg (скачать) [1264x886, 261 кБ]
 
 
   49.0.2623.11049.0.2623.110
18.07.2019 15:55, johnkey68: +1
RU ! жЫтиЕ мОе ! #18.07.2019 15:55  @Spinch#18.07.2019 15:47
+
+3
-
edit
 

! жЫтиЕ мОе !
johnkey68

старожил
★★★★☆
Spinch> текущая ситуация:

Да уж ... Не верю , что корабль , к концу года выйдет на ходовые :eek:
Попробовал вытянуть тени ...
Прикреплённые файлы:
1155-shapo-jul-2019 iii.jpg (скачать) [1920x1346, 1,46 МБ]
 
 
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Spinch> текущая ситуация:

Что за мешки с порохом слева на переднем плане?
   66
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
B.1.> Что за мешки с порохом слева на переднем плане?

Специальный "порох" для пескоструйных работ, говорят.
   68.068.0
+
-
edit
 

Amur73

опытный

Spinch>> текущая ситуация:
B.1.> Что за мешки с порохом слева на переднем плане?

"порошок" для пескоструя.
точно он.
   60.0.3112.9060.0.3112.90
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Spinch, Amur73, спасибо, понял.

Волнует ещё вопрос. Будут ли ВПУ УКСК торчать возвышаться над палубой, как их нарисовали китайцы на предыдущей странице, или всё-таки уместятся заподлицо?
   66
+
-
edit
 

brazil

опытный

B.1.> Волнует ещё вопрос. Будут ли ВПУ УКСК торчать возвышаться над палубой, как их нарисовали китайцы на предыдущей странице, или всё-таки уместятся заподлицо?
Судя по плакату с завода УКСК будут значительно возвышаться над палубой, чуть ли не вровень с АК-100, но плакатик может не отображать реальное изображение отремонтированного корабля, могут быть нюансы :D
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

brazil> Судя по плакату с завода УКСК будут значительно возвышаться над палубой, чуть ли не вровень с АК-100, но плакатик может не отображать реальное изображение отремонтированного корабля, могут быть нюансы :D
А я между прочим за этот плакат и спросил.
Зачем повторяете ? Ответа у вас всё равно нет. Просто потрепаться?
   66
+
-1
-
edit
 

brazil

опытный

B.1.> А я между прочим за этот плакат и спросил.
B.1.> Зачем повторяете ? Ответа у вас всё равно нет. Просто потрепаться?
Вы разрез 1155 видели? Высоту УКСК помните? Добавьте к ней еще фундаменты, плюс в самом низу корпуса расположены цистерны. УКСК будет в любом случаи возвышаться над палубой, корабль не проектировался под УКСК изначально.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.>> Зачем повторяете ? Ответа у вас всё равно нет. Просто потрепаться?
brazil> Вы разрез 1155 видели? Высоту УКСК помните? Добавьте к ней еще фундаменты, плюс в самом низу корпуса расположены цистерны. УКСК будет в любом случаи возвышаться над палубой, корабль не проектировался под УКСК изначально.
Повторюсь теперь я. Ну вы же не знаете, почему китайцы так нарисовали, и как оно БУДЕТ на самом деле? Так зачем демагогия? Из пустого в порожнее.
А если модерн всё-таки свершится, порадуемся вместе. Богу в уши бы...
   66
+
+1
-
edit
 

brazil

опытный

B.1.> Повторюсь теперь я. Ну вы же не знаете, почему китайцы так нарисовали, и как оно БУДЕТ на самом деле? Так зачем демагогия? Из пустого в порожнее.
Геометрия одна для всех. 3С-14 высотой 9580мм судя по Вики, для ее установки требуется фундамент, посмотрите на разрез 1155, под второй АК-100 много полезного объема, после установки УКСК этот объем будет занят. Требуются серьезные перестройки 1155, чтобы в нем разместить УКСК и не потерять в запасах, размещение боевых постов, по требуется перенос водонепроницаемой переборки. А более точный вид может сказать тот, кто не посредственно видел результаты проектирования: чертежи например. Но торчать УКСК будет с большой долей вероятности.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU Tiger.711 #06.08.2019 14:43  @ALEX777#12.07.2019 16:27
+
-
edit
 

Tiger.711

втянувшийся

ALEX777>>> Если так - отсутствие пиара будет уникально ИМХО.
Curious>> Будет результат - расскажут.
ALEX777> Первый образец ЗРК "Тор-МФ" для флота создадут в начале 2020-х » Военное обозрение

А не логичнее было бы заменить устаревший "Кинжал" не на ещё только когда-то там будущий "Кинжал-МФ", а на уже принятый на вооружение "Панцирь-М"?
Тем более, что даже модифицированный "Кинжал" будет поражать цели на дальности до 15 километров и будет иметь (если судить по "Тор-М2У") 4 одновременно обстреливаемых цели и время реакции 4,8с; в то время как "Панцирь-М" уже имеет дальность до 40км, до 20км по малоразмерным целям и те же 4 обстреливаемых цели при 3с времени реакции.
Тем более, если размистить два модуля "Панциря" как на "Адмирале Чабаненко", два побортно, то ракет будет больше на 8 штук, а если третий модуль поставить вместо "Кинжала" — то и вовсе в полтора раза больше.
   56.056.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

brazil

опытный

Tiger.711> А не логичнее было бы заменить устаревший "Кинжал" не на ещё только когда-то там будущий "Кинжал-МФ", а на уже принятый на вооружение "Панцирь-М"?
Сдается мне не все гладко оказалось дело с самим Панцирем. Изначально планировалось в Сирии использовать С-400 с Панцирем, однако потом добавили Тор. Это раз
Во-2, Тор уже испытывали на Григоровиче.
В-3, на 1155 уже установлен Кинжал - морская версия Тора, модернизация ЗРК потребует минимальных затрат, а под Панцирь нужен СХП, что потребует перестройки корабля.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

serg1610

опытный

brazil> Геометрия одна для всех. 3С-14 высотой 9580мм судя по Вики, для ее установки требуется фундамент,
возле 1144 как раз валялись фундаменты--высота около метра
   68.068.0
+
-
edit
 

Tiger.711

втянувшийся

Tiger.711>> А не логичнее было бы заменить устаревший "Кинжал" не на ещё только когда-то там будущий "Кинжал-МФ", а на уже принятый на вооружение "Панцирь-М"?
brazil> Сдается мне не все гладко оказалось дело с самим Панцирем. Изначально планировалось в Сирии использовать С-400 с Панцирем, однако потом добавили Тор. Это раз

С тех времён "Панцирь" прошёл четыре модификации, в том числе одну глобальную с новым (до 70км) радаром и дальнобойными (до 40км) ракетами. Сегодня минобороны заказывает больше "Панцирь"ей, чем "Тор"ов

brazil> Во-2, Тор уже испытывали на Григоровиче.

Контейнерный.

Но даже так, это всё равно "Тор" с характеристиками хуже даже чем у "Панцирь-С1", в то время как "Панцирь-М" имеет полный пакет модернизаций.

brazil> В-3, на 1155 уже установлен Кинжал - морская версия Тора, модернизация ЗРК потребует минимальных затрат, а под Панцирь нужен СХП, что потребует перестройки корабля.

А вот это — весомый аргумент. Минимальные затраты, да.
Правда при этом "Фрегат" получит далеко не фрегатные возможности ПВО, и по ПВО будет едва лучше "Каракуртов"...
   56.056.0
1 53 54 55 56 57 58 59

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru