[image]

Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере

 
1 5 6 7 8 9 123
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> Продолжим изучение аферы.
Ты идиот, потому что...

aФон> Итак, для того, чтобы аферистов нельзя бы было разоблачить по дальности,
...выводишь доказательство аферы из отсутствия её доказательств.


aФон> Нам предстоит проверить, всё ли правильно проецировали аферисты
они всё сняли на Луне, тупая ты раковина
   60.960.9
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Полезная панорама, отсюда
Прикреплённые файлы:
Ravine.JPG (скачать) [1089x315, 46 кБ]
 
 
   68.068.0
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
До кучи
 


   68.068.0
Это сообщение редактировалось 31.08.2019 в 23:03
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tangaroa>>> на твоей "схеме" много фиолетовых линий, а уж сколько там кратеров...
aФон>> Речь о кратере от которого перпендикуляр к точке А проведен
Tangaroa> Нет, разумеется, я не про этот кратер.

Исправил, согласен, что этот А-кратер (с глубиной на отметке 7835) и есть искомый?
Прикреплённые файлы:
Aкратер.JPG (скачать) [480x514, 107 кБ]
 
 
   68.068.0
Это сообщение редактировалось 01.09.2019 в 01:19
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>>>> на твоей "схеме" много фиолетовых линий, а уж сколько там кратеров...
aФон> aФон>> Речь о кратере от которого перпендикуляр к точке А проведен
Tangaroa>> Нет, разумеется, я не про этот кратер.
aФон> Исправил, согласен, что этот А-кратер (с глубиной на отметке 7835) и есть искомый?
Нет, не он.
Даю подсказку: под угловым размером примерно в 1.1 градус будет виден 100-метровый кратер с дистанции около 5300 метров. На нужном угле (влево около 12..13 градусов от ЛМ, относительно точки съёмки) он такой один
   60.960.9
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tangaroa> Даю подсказку: под угловым размером примерно в 1.1 градус будет виден 100-метровый кратер с дистанции около 5300 метров. На нужном угле (влево около 12..13 градусов от ЛМ, относительно точки съёмки) он такой один

Этот?
Он не виден за отметкой 7800, она его закрывает
И тот что правее тоже не виден, закрыт 7800
Прикреплённые файлы:
Aкратер.JPG (скачать) [479x619, 85 кБ]
 
 
   68.068.0
Это сообщение редактировалось 01.09.2019 в 22:46
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Для того, чтобы выяснить не прокололись ли аферисты при насыпании гор в павильоне, нам в будущем понадобится знать угол обзора камеры в горизонтальной плоскости (кадры сняты при наклоне камеры к горизонту). Поэтому выведем необходимые формулы.

Как видно из рисунка внизу

X/2=F*tg(54,9°/2) (1)

X - ширина кадра
F - фокусное расстояние

X/2=L*tg(ω/2)

F=L*cosψ

Поэтому

X/2=(F/cosψ)*tg(ω/2) (2)

Из 1 и 2 найдем

tg(ω/2) = tg(54,9°/2)*cosψ (3)

То есть угол обзора камеры ω в горизонтальной плоскости, в которой мы и смотрим на карту, будет более узким (меньше 54,9°) и его можно найти по формуле 3.

Угол наклона камеры ψ легко определить по кадру из ролика.
Далее мы будем опираться на это, чтобы проверить точность работы аферистов в павильоне.
Прикреплённые файлы:
 
   68.068.0
+
+3
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Так мне это неинтересно - собирать модель, снимать ее.
aФон> Интересней посчитать.
Перевод с опровергунского:
"Мне не нужны доказательства. Мне нужно просто тупо веровать." :D

aФон> На законы физики я очень внимательно смотрю, если ошибаюсь, то исправляю модель.
Всё что не влезает в твою религию тупо игнорируется. А когда тебя прижимают вилами к стене и отвертеться уже не получается, то ты начинаешь проходить стадии принятия неизбежного - гнев, отрицание, депрессия, и в конце рисуется очередной эпицикл. И так по кругу по арене до бесконечности.
Ты сам себя загнал на арену под названием афера и бегаешь по ней нам на потеху. :D
   68.068.0
FI roker2019 #02.09.2019 12:10  @Tangaroa#31.08.2019 20:07
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

Tangaroa> они всё сняли на Луне, тупая ты раковина

Пока, к сожалению, этому нет однозначных доказательств. Вы говорите, что измерили силу тяжести и она лунная, но иллюзия лунной гравитации получается и при замедлении в 2.48 раза... Вы говорите о небольших кратерах на сниках ЛРО, которых якобы, нет на снимках Орбитера, но в ролике не показано сравнение и не видно, что действительно LRO видит то, чего не видел орбитер...
   76.0.3809.8776.0.3809.87
+
+2
-
edit
 

3-62

аксакал


roker2019> Пока, к сожалению, этому нет однозначных доказательств.

Есть. Только вы про них не знаете.

Apollo 14 Pendulum Analysis by некий BlisterHiker

Видео с третьей лекции //  vk.com
 
   76.0.3809.13276.0.3809.132
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Пока, к сожалению, этому нет однозначных доказательств.
3-62> Есть. Только вы про них не знаете.
3-62> Видеозаписи Вопросы и Ответы по Моделированию | ВКонтакте

Вы серьезно предлагаете делать какие-то выводы по видео такого охренительного качества?
   76.0.3809.8776.0.3809.87
+
+3
-
edit
 

3-62

аксакал


roker2019> Вы серьезно предлагаете делать какие-то выводы по видео такого охренительного качества?

Все что надо - там видно. И движение астронавта. И движение маятника.
И что вакуум. И что Лунное g. И что нет замедленного воспроизведения.
Все видно.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Вы серьезно предлагаете делать какие-то выводы по видео такого охренительного качества?
3-62> Все что надо - там видно. И движение астронавта. И движение маятника.
3-62> И что вакуум. И что Лунное g. И что нет замедленного воспроизведения.
3-62> Все видно.

Там видно не движение астронавтов, а движение белых пятен, по форме отдаленно напоминающих астронавтов. Невозможно толком разобрать даже, касается ли этот астронавт маятника.

Про лунное g, как и про замедленное воспроизведение, такого вывода сделать нельзя. Вам же показали, что периоды совпадают. А разница в затухании могла быть вызвана огромным количеством факторов.
   76.0.3809.8776.0.3809.87
+
+2
-
edit
 

3-62

аксакал


roker2019> Там видно не движение астронавтов, а движение белых пятен,

Как всегда, приступ опровергунской слепоты.


roker2019> Невозможно толком разобрать даже, касается ли этот астронавт маятника.

Можно. Не касается.

roker2019> Про лунное g, как и про замедленное воспроизведение, такого вывода сделать нельзя.

Можно, так как "движения белых пятен" - астронавтов не заторможенные.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU Pavel13_V2 #02.09.2019 14:29  @roker2019#02.09.2019 14:18
+
+1
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

roker2019>>> Вы серьезно предлагаете делать какие-то выводы по видео такого охренительного качества?
3-62>> Все что надо - там видно. И движение астронавта. И движение маятника.
3-62>> И что вакуум. И что Лунное g. И что нет замедленного воспроизведения.
3-62>> Все видно.
roker2019> Там видно не движение астронавтов, а движение белых пятен, по форме отдаленно напоминающих астронавтов.

"идите накуй, серые пятна!" ©
Значит в этих "пятнах" ты не видишь ничего кроме пятен?

roker2019> Невозможно толком разобрать даже, касается ли этот астронавт маятника.

И что это доказывает, что на Луне невозможно прикоснуться к маятник или что?

roker2019> Про лунное g, как и про замедленное воспроизведение, такого вывода сделать нельзя.

Какого такого, почему нельзя?

roker2019> Вам же показали, что периоды совпадают. А разница в затухании могла быть вызвана огромным количеством факторов.

Огромным количеством? Хотя бы пару-тройку назови, не надо огромное количество
   76.0.3809.13276.0.3809.132
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Там видно не движение астронавтов, а движение белых пятен,
3-62> Как всегда, приступ опровергунской слепоты.

Ну началось, опять пошли в ход провокации.

roker2019>> Невозможно толком разобрать даже, касается ли этот астронавт маятника.
3-62> Можно. Не касается.

Докажите это по видео. Вы просто дорисовываете в своем воображении то, что вам хочется, а не оцениваете объективно то, что видно на картинке.

roker2019>> Про лунное g, как и про замедленное воспроизведение, такого вывода сделать нельзя.
3-62> Можно, так как "движения белых пятен" - астронавтов не заторможенные.

Это вообще полный субъективизм. Видео может быть такого ужасного качества именно для того, чтобы скрыть неестественные движения астронавтов.
   76.0.3809.8776.0.3809.87
FI roker2019 #02.09.2019 14:36  @Pavel13_V2#02.09.2019 14:29
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

P.V.> Значит в этих "пятнах" ты не видишь ничего кроме пятен?

Деталей движений не видно.

P.V.> И что это доказывает, что на Луне невозможно прикоснуться к маятник или что?

Вы из себя тупого решили строить? С чего вы взяли, что вам для этого надо как-то особенно стараться?
Маятник могли намеренно раскачивать, чтобы не бросилось в глаза слишком быстрое затухание.

P.V.> Какого такого, почему нельзя?

Изучите контекст обсуждения.
.
P.V.> Огромным количеством? Хотя бы пару-тройку назови, не надо огромное количество

Упругость троса, вес троса, силы трения в местах крепления и соприкосновения с перекладиной.
   76.0.3809.8776.0.3809.87
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
roker2019>> Пока, к сожалению, этому нет однозначных доказательств.
3-62> Есть. Только вы про них не знаете.
3-62> Видеозаписи Вопросы и Ответы по Моделированию | ВКонтакте

Знаем мы про эту лажу уже более 10 лет, нафига Вы это сюда притащили, Вы название темы не способны прочитать?
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

roker2019> Пока, к сожалению, этому нет однозначных доказательств.
К сожалению для тебя доказательств полно. доказательствами являются фото, видео, показания свидетелей, вещественные доказательства. У полетов их тонны. У аферы ни единого.

roker2019> Вы говорите, что измерили силу тяжести и она лунная, но иллюзия лунной гравитации получается и при замедлении в 2.48 раза.
Не получается. При ускоренном воспроизведении лунных видео движения астронавтов становятся дергаными и не естественными. Также дальность разлета грунта из под ног говорит о том что съемки велись в вакууме при низкой гравитации.
   68.068.0
+
-3
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Hal> Не получается. При ускоренном воспроизведении лунных видео движения астронавтов становятся дергаными и не естественными. Также дальность разлета грунта из под ног говорит о том что съемки велись в вакууме при низкой гравитации.


Не становятся, тупорыл, потому что спортсмены специально отрабатывают БЫСТРОТУ

Ролик с маятником давно тут обсуждался и был размазан, нечего там обсуждать и офтопить
   68.068.0
+
+2
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Не становятся
Становятся. Ты просто тупорылый баран.

aФон> спортсмены специально отрабатывают БЫСТРОТУ
Ну и покажи годную имитацию человеческой деятельности в ускоренном темпе, чтобы оно в замедлении выглядело естественным. Нету такой. Ты просто тупо уверовал, что так можно сделать.
Так нельзя сделать. Нельзя такое снять.
Спортсмены отрабатывают простые повторяющиеся движения. И даже эти движения в замедлении выглядят как замедленные, а не просто чуть медленные обычные. Потому что для ускорения мышце нужна амплитуда. На короткой дистанции сделать быстрое движение не получится.
Ты просто тупорылый верун и ссыкло, поэтому ты не будешь сам снимать ролики для доказательства, потому что ты и сам знаешь что это невозможно.

aФон> Ролик с маятником давно тут обсуждался и был размазан
Не был он размазан. Просто один тупорылый баран и верун уверовал, что так можно снять. Но ничего кроме его религиозных бредней у него нет. У него нет ни проверенных расчетов, ни проверок независимыми лабораториями. Так с какого бодуна нужно веровать этому тупорылому веруну?
   68.068.0
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Hal> Не был он размазан. Просто один тупорылый баран и верун уверовал, что так можно снять.

Ну найди обссуждение этого го.. в соответствующей теме и продолжай там.

По теме есть что сказать?
   68.068.0
+
+4
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Ну найди обссуждение этого го.. в соответствующей теме и продолжай там.
Где хочу там и обсуждаю. Ещё всякие неудачники будут говорить мне что делать.
Какая разница в какой теме слушать твои истерики от того, что религия рушится?
Ты же не всерьез думаешь, что с тобой серьезно что-то обсуждают? :D
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал


roker2019> Ну началось, опять пошли в ход провокации.

Констатация факта не может быть провокацией. У вменяемых людей.

roker2019> Докажите это по видео.

Что там доказывать? Видно по перспективе, что астронавт возится заметно дальше от камеры. И от стяжки, которая и изображает маятник. Астронавт расцепил замок и отстегнул стяжку. И пошел возиться с остальными.

Кстати. а вам, по случаю, не надо еще доказывать что "любое число можно увеличить на единицу"?

roker2019> Это вообще полный субъективизм.

Это у вас, извините.

roker2019> Видео может быть такого ужасного качества именно для того, чтобы скрыть неестественные движения астронавтов.

А на самом деле - оно такое по объективным причинам. Но у вас же опровергунской слепоты приступ...
   76.0.3809.13276.0.3809.132
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Ну найди обссуждение этого го.. в соответствующей теме и продолжай там.

Hal> Какая разница в какой теме слушать твои истерики от того, что религия рушится?


Ты лучше по теме придумай отмазку, почему в угол обзора камеры не влезает рельеф карты, который показан в кадрах тематического ролика

 



Почему аферисты насыпали горы слишком узкими?
   68.068.0
1 5 6 7 8 9 123

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru