[image]

Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере

 
1 2 3 4 5 6 7 123
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Ладно, давайте сориентируем камеру по трем кратерам горы, показанным на рисунке цифрами 1,2,3,4,5

Чтобы вычислить углы их отклонения от центра кадра будем пользоваться прежней формулой, с той лишь разницей, что вместо высоты кадра будет его ширина
Х=905 пикселей
x=10.26 мм (ширина на пленке)

Угол = arctg((Nx*10.26/905)/F)
F - фокусное расстояние
Nx - расстояние от центра кадра в пикселах

В результате найдем углы отсчитанные от центра
1 = 13,2378°
2 = 14,5233°
3 = 11,1591°
4 = 4,860°
5 = 22,202°


Нарисуем их
и попробуем вращением найти похожие кратеры.

Вот что получилось


Какие будут возражения?
Прикреплённые файлы:
УголЛМ.jpg (скачать) [906x696, 163 кБ]
 
 
   68.068.0
Это сообщение редактировалось 30.08.2019 в 06:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Странная штука, если рассчитать размер кадра (ширину) через угловой обзор камеры, то он оказывается вовсе не 10,26 мм

х=2tg(54.9/2)*10=10.39мм

У кого есть идеи причин не стандартного размера пленки?
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон>>> Какой определенный и что за кратер за ним?
Tangaroa>> Я уже написал, какой. Ты проигнорировал. Тем лучше для меня.
aФон> Так обоснуй, я же не просто так вопросы задал.
aФон> Если это тот кратер, что в 200-x метров, то почему склон что за ЛМ ближе, чем склон, что за этим кратером на снимке?
Возможно, потому что Луна в целом неровная. ЛМ, кстати, тоже ведь не целиком виден - его опоры скрыты валом 150-метрового плоского кратера.
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон>>> Сойдет, если высота у него хорошая.
Tangaroa>> очень хорошая.
aФон> А что ты привязался к кратеру?
а что ты привязался к Пальметто? Или уже отвязался и бздишь признаться в идиотской ошибке, по которой выходит, что ЛМ был крохотулечной моделькой в пару сантиметров высоты, а перед ним ездил радиоуправляемый ровер длиной в миллиметр?
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> Странная штука, если рассчитать размер кадра (ширину) через угловой обзор камеры, то он оказывается вовсе не 10,26 мм
aФон> х=2tg(54.9/2)*10=10.39мм
aФон> У кого есть идеи причин не стандартного размера пленки?
уууу, внезапно выясняется, что кадр может быть немножечко изменён в пропорциях. Например, криво обрезали... ну точно афера!!!

Ну так что там с Пальметто, ты уже посчитал, сколько миллиметров в длину получается поддельный радиоуправляемый ровер?
   60.960.9
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tangaroa> Ну так что там с Пальметто, ты уже посчитал, сколько миллиметров в длину получается поддельный радиоуправляемый ровер?

Не, пока не считал, нужно чтобы был у всех консенсус относительно ориентации камеры
   68.068.0
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Странная штука, если рассчитать размер кадра (ширину) через угловой обзор камеры, то он оказывается вовсе не 10,26 мм
aФон>> х=2tg(54.9/2)*10=10.39мм
aФон>> У кого есть идеи причин не стандартного размера пленки?
Tangaroa> уууу, внезапно выясняется, что кадр может быть немножечко изменён в пропорциях. Например, криво обрезали... ну точно афера!!!

Нет, дело не может быть в обрезании, это же РОЛИК, тут полно кадров.

Короче, есть два варианта обсчета углов θ от центра кадра

Первый, по которому я считал выше, он требует размера кадра в миллиметрах, а можно считать и без знания размера кадров.

Если удаленность пиксела от центра в миллиметрах есть Nxm, то можно записать

Nxm = tgθ*F
Для полной ширины кадра
Xm/2=tg(54.9/2)*F

То есть
2Nxm/Xm=tgθ/tg(54.9/2)


С другой стороны эта же пропорция верна и для пиксельных размеров Nx

2Nx/X=2Nxm/Xm=tgθ/tg(54.9/2)

То есть

Nx=(Х/2)*tgθ/tg(54.9/2)

tgθ=2Nx*tg(54.9/2)/X

Далее буду считать уже по этой формуле, чтобы не было противоречий с угловым размером кадра, к которому привязаны все рисунки.
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> Нет, дело не может быть в обрезании, это же РОЛИК, тут полно кадров.
это не то обрезание.
Это другое, сразу всего ролика.
И какие-такие кадры? Есть всего два - те самые, где ты нашёл параллакс. А в других кадрах всё прекрасно обходится без него.
   60.960.9
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tangaroa> И какие-такие кадры? Есть всего два - те самые, где ты нашёл параллакс. А в других кадрах всё прекрасно обходится без него.

Без кого "него"?
Параллакс есть и на твоих кадрах, как только угол между кадрами превышает 10 градусов, так он уже и виден.
   68.068.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Если это тот кратер, что в 200-x метров, то почему склон что за ЛМ ближе, чем склон, что за этим кратером на снимке?
Tangaroa> Возможно, потому что Луна в целом неровная. ЛМ, кстати, тоже ведь не целиком виден - его опоры скрыты валом 150-метрового плоского кратера.
 


Я говорил про отметку 7520, которая видна за ЛМ
У тебя получилось что кратер ВЫШЕЛ за нее, а ЛМ нет
   68.068.0
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tangaroa> а что ты привязался к Пальметто? Или уже отвязался

Как ты считаешь, где кратер 1 на карте?


Тут этот кратер наиболее смачно виден
   68.068.0
Это сообщение редактировалось 02.09.2019 в 15:42
RU Pavel13_V2 #30.08.2019 15:24  @aФон#30.08.2019 14:11
+
+2
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Афон, за каким хреном ты несколько лет страдаешь с этим видео? За несколько месяцев можно собрать весьма точную модель ровера, воссоздать фрагмент поверхности и устроить заезд согласно твоей версии со всеми твоими вводными. Даже фрика позвать, что бы камерой тряс (а мы поглядим насколько результат его трясок сообразен тряске в оригинальном видео)

А когда вы с коноваловым это сделаете и результат будет сопоставим с оригинальным видео (но вы этого не сделаете, а если и сделаете, то соответствия оригиналу у вас не будет) , можно переходить к параллаксу, перспективе, методике съёмок задника и т. д.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
Это сообщение редактировалось 30.08.2019 в 15:34
RU aФон #30.08.2019 15:28  @Pavel13_V2#30.08.2019 15:24
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
P.V.> Афон, за каким хреном ты несколько лет страдаешь с этим видео? За несколько месяцев можно собрать весьма точную модель ровера, воссоздать фрагмент поверхности и устроить заезд согласно твоей версии со всеми твоими вводными. Даже фрика позвать, что бы камерой тряс (а мы поглядим насколько результат его трясок сообразен тряске в оригинальном видео)

Так мне это неинтересно - собирать модель, снимать ее.
Интересней посчитать.
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> У тебя получилось что кратер ВЫШЕЛ за нее, а ЛМ нет
Не путай, странные вещи с изогнутым пространством получаются у тебя. Именно поэтому ты никакие расчёты до сих пор не показал.
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> а что ты привязался к Пальметто? Или уже отвязался
aФон> Как ты считаешь, где кратер 1 на карте?
Он на горе, в пяти километрах от ЛМ, диаметр этого кратера около 100 метров.
   60.960.9
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> Так мне это неинтересно - собирать модель, снимать ее.
aФон> Интересней посчитать.

поразительно, признание за признанием - чертежи неинтересно, схемы неинтересно, модели неинтересно, а вот расчёты интересно, но мы почему-то их ждём уже .. сколько, третий день?
   60.960.9
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tangaroa> Именно поэтому ты никакие расчёты до сих пор не показал.

Я и не буду считать, пока мы не придем к консенсусу по положению камеры.
Что считать, если нет согласия в исходных данных?
   68.068.0
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон>>> У тебя получилось что кратер ВЫШЕЛ за нее, а ЛМ нет
Tangaroa>> Не путай, странные вещи с изогнутым пространством получаются у тебя. Именно поэтому ты никакие расчёты до сих пор не показал.
aФон> Я и не буду считать, пока мы не придем к консенсусу по положению камеры.
Зачем тебе для твоих расчётов нужно моё согласие?
А ведь мы к нему не придём, потому что ты тупой рак.


aФон> Что считать, если нет согласия в исходных данных?
У тебя нет согласия с самим собой? Беда, беда. Срочно к врачу.
   60.960.9
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tangaroa>>> а что ты привязался к Пальметто? Или уже отвязался
aФон>> Как ты считаешь, где кратер 1 на карте?
Tangaroa> Он на горе, в пяти километрах от ЛМ, диаметр этого кратера около 100 метров.

А где он на карте? Я его никак не могу опознать.

Назови какие нибудь отметки рядом с ним
   68.068.0
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tangaroa> Зачем тебе для твоих расчётов нужно моё согласие?

Мне нужно не согласие, а найти кратер и обоснование, что это точно он
   68.068.0
RU Pavel13_V2 #30.08.2019 15:37  @aФон#30.08.2019 15:28
+
+2
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

aФон> Так мне это неинтересно - собирать модель, снимать ее.
aФон> Интересней посчитать.

Ты все равно обкакаешься с расчётами, а так хоть будет весёлое видео и модель ровера на полке
   76.0.3809.13276.0.3809.132
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tangaroa> вот расчёты интересно, но мы почему-то их ждём уже .. сколько, третий день?

И будете долго ждать, пока не придем к согласию по положению камеры и реперных точек привязки.
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> вот расчёты интересно, но мы почему-то их ждём уже .. сколько, третий день?
aФон> И будете долго ждать, пока не придем к согласию по положению камеры и реперных точек привязки.

Что-то я не припоминаю, чтобы тебе раньше требовалось чьё-либо согласие.
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>>>> а что ты привязался к Пальметто? Или уже отвязался
aФон> aФон>> Как ты считаешь, где кратер 1 на карте?
Tangaroa>> Он на горе, в пяти километрах от ЛМ, диаметр этого кратера около 100 метров.
aФон> А где он на карте? Я его никак не могу опознать.
Почему это должно быть моей проблемой? Ты же нашёл Shadow Rock рядом с Palmette, зачем я буду лишать себя дальнейшего удовольствия.

aФон> Назови какие нибудь отметки рядом с ним

хммм.. Смоки Маунтин, например
;)
   60.960.9
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Нет, дело не может быть в обрезании, это же РОЛИК, тут полно кадров.
Tangaroa> это не то обрезание.
Tangaroa> Это другое, сразу всего ролика.


Еще раз медленно, по буквам

Я взял угол обзора их документов НАСА 54.9, фокус тоже оттуда же 10 мм

В итоге из этих цифр вытекает, что ширина пленки вовсе не 10,26 мм

х=2tg(54.9/2)*10=10.39мм

Про какое обрезание ты говоришь, если мы ничего не измеряем по фоткам?
   68.068.0
1 2 3 4 5 6 7 123

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru