-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn5/images/104358/11/128x128-crop/1043581186.jpg)
Фрегаты проекта 11356
Теги:
Kostya-Vet
TT> Потому что сделан в точном соответствии с техническим заданием на разработку. Корабль не совершенен, скорее большой корвет, чем фрегат.
Возникает вопрос: почему бы не начать производство этих фрегатов на том же Янтаре и Заливе?! Они же знают этот проект, а это значит, смогут быстро насытить флот нужными фрегатами, пока 22350 подоспеет.
Возникает вопрос: почему бы не начать производство этих фрегатов на том же Янтаре и Заливе?! Они же знают этот проект, а это значит, смогут быстро насытить флот нужными фрегатами, пока 22350 подоспеет.
инфо
инструменты
Mjollnir
новичок
Kostya-Vet> Возникает вопрос: почему бы не начать производство этих фрегатов на том же Янтаре и Заливе?! Они же знают этот проект, а это значит, смогут быстро насытить флот нужными фрегатами, пока 22350 подоспеет.
А ГЭУ Вы разработаете и им поставите?
А ГЭУ Вы разработаете и им поставите?
TT
Kostya-Vet> Возникает вопрос: почему бы не начать производство этих фрегатов на том же Янтаре и Заливе?! Они же знают этот проект, а это значит, смогут быстро насытить флот нужными фрегатами, пока 22350 подоспеет.
Поздно, украинская силовая установка недоступна, а новая российская заточена под 22350, уже нет смысла возобновлять строительство 11356, 22350 уже довели, осталось только силовую установку дождаться. Лучше уменьшить количество проектов, но не в коня корм, ВМФ и минпроторг продолжают порочную линию размножения проектов в прогрессии.
Поздно, украинская силовая установка недоступна, а новая российская заточена под 22350, уже нет смысла возобновлять строительство 11356, 22350 уже довели, осталось только силовую установку дождаться. Лучше уменьшить количество проектов, но не в коня корм, ВМФ и минпроторг продолжают порочную линию размножения проектов в прогрессии.
LtRum
TT> Если бы было принято решение делать 11356 вместо 22350, то на флоте уже были бы десятки таких кораблей, слабые противолодочные возможности можно было улучшить в процессе производства.
Очередной безграмотный бред.
Как в плане "десятки", так и в плане "улучшить".
Просто балабольство.
Очередной безграмотный бред.
Как в плане "десятки", так и в плане "улучшить".
Просто балабольство.
LtRum> Как в плане "десятки", так и в плане "улучшить".
LtRum> Просто балабольство.
В чем проблема? Темпы производства и начало производства Тальваров напомнить? Спуск на воду за один год, с Брахмосом полтора. За прошедшее время можно было 20-30-40 кораблей сделать не напрягаясь и без скандалов, особенно если не отвлекаться на 22350. Можно уже было отечественную силовую установку сделать, но деньги тратили неэффективно.
LtRum> Просто балабольство.
В чем проблема? Темпы производства и начало производства Тальваров напомнить? Спуск на воду за один год, с Брахмосом полтора. За прошедшее время можно было 20-30-40 кораблей сделать не напрягаясь и без скандалов, особенно если не отвлекаться на 22350. Можно уже было отечественную силовую установку сделать, но деньги тратили неэффективно.
Это сообщение редактировалось 28.06.2019 в 17:11
LtRum>> Как в плане "десятки", так и в плане "улучшить".
LtRum>> Просто балабольство.
TT> В чем проблема?
В финансировании.
Финансирование 22350 (да и 20380 тоже) было запланировано в размере ~1/10 стоимости в год потому, что больше было не выделить.
LtRum>> Просто балабольство.
TT> В чем проблема?
В финансировании.
Финансирование 22350 (да и 20380 тоже) было запланировано в размере ~1/10 стоимости в год потому, что больше было не выделить.
TT> Можно уже было отечественную силовую установку сделать, но деньги тратили неэффективно.
Еще одна феерическая чушь.
Деньги на стенды в 2014 были выделены не из бюджета МО РФ.
А в 2001-3 г. таких денег никто не дал. А из бюджета ВМФ было не осилить - или нужно было останавливать прлграмму бореев с булавой.
Еще одна феерическая чушь.
Деньги на стенды в 2014 были выделены не из бюджета МО РФ.
А в 2001-3 г. таких денег никто не дал. А из бюджета ВМФ было не осилить - или нужно было останавливать прлграмму бореев с булавой.
LtRum> Финансирование 22350 (да и 20380 тоже) было запланировано в размере ~1/10 стоимости в год потому, что больше было не выделить.
Ну и не финансировали бы их, какие проблемы. Выбрать один проект для ДМЗ, остальные нахер. Для БМЗ что-то типа 056. Получили бы массовые корабли, а пока промышленность клепает для ВМФ и на экспорт можно заняться уже нормальными полноценными кораблями на основе корпуса 956 или 1155.1.
Ну и не финансировали бы их, какие проблемы. Выбрать один проект для ДМЗ, остальные нахер. Для БМЗ что-то типа 056. Получили бы массовые корабли, а пока промышленность клепает для ВМФ и на экспорт можно заняться уже нормальными полноценными кораблями на основе корпуса 956 или 1155.1.
LtRum>> Финансирование 22350 (да и 20380 тоже) было запланировано в размере ~1/10 стоимости в год потому, что больше было не выделить.
TT> Ну и не финансировали бы их, какие проблемы.
Так кораблей бы не было, о чем вам я и говорю, а ваши возгласы - чушь и балабольство.
ЗЫ. "на основе корпуса" - это безграмотный бред ведущий к удорожанию.
TT> Ну и не финансировали бы их, какие проблемы.
Так кораблей бы не было, о чем вам я и говорю, а ваши возгласы - чушь и балабольство.
ЗЫ. "на основе корпуса" - это безграмотный бред ведущий к удорожанию.
LtRum> А в 2001-3 г. таких денег никто не дал. А из бюджета ВМФ было не осилить - или нужно было останавливать прлграмму бореев с булавой.
Дали бы позже, делов то, самое главное принять решение, а время на его исполнение было, ходят же на украинских машинах и не жужат. Но решения не принимали, тратили бюджетные деньги непонятно на что, на фигню нафиг не нужную. Время было! 20 лет было у дураков в фуражках и министров, даже неспешными шагами можно было уже все сделать. Сравни с разменом денег на время после 2014 года, даже те убогие шаги что предприняли позволили сдвинуть дело с мертвой точки.
Дали бы позже, делов то, самое главное принять решение, а время на его исполнение было, ходят же на украинских машинах и не жужат. Но решения не принимали, тратили бюджетные деньги непонятно на что, на фигню нафиг не нужную. Время было! 20 лет было у дураков в фуражках и министров, даже неспешными шагами можно было уже все сделать. Сравни с разменом денег на время после 2014 года, даже те убогие шаги что предприняли позволили сдвинуть дело с мертвой точки.
TT> Дали бы позже, делов то, самое главное принять решение, а время на его исполнение было, ходят же на украинских машинах и не жужат.
Когда деньги появились - так и сделали.
Так что вы опять чушь балаболите.
Когда деньги появились - так и сделали.
Так что вы опять чушь балаболите.
LtRum> Когда деньги появились - так и сделали.
LtRum> Так что вы опять чушь балаболите.
Нифига, когда вдруг денег не стало стали шевелится, а до этого страна в бабле купалась, не знала куда бабло потратить. Даже в рамках военного бюджета много денег ушло в никуда. Например, потратили время и деньги на покупку Мистралей, деньги вернули, но время просрали. Уж лучше бы 1 ярд евро на Звезду с толком потратили.
LtRum> Так что вы опять чушь балаболите.
Нифига, когда вдруг денег не стало стали шевелится, а до этого страна в бабле купалась, не знала куда бабло потратить. Даже в рамках военного бюджета много денег ушло в никуда. Например, потратили время и деньги на покупку Мистралей, деньги вернули, но время просрали. Уж лучше бы 1 ярд евро на Звезду с толком потратили.
TT> Нифига, когда вдруг денег не стало стали шевелится, а до этого страна в бабле купалась, не знала куда бабло потратить.
Не врите.
Например в 2012г недофинансирование 21300 составлялр 6,5 млрд.
Это означает, что финансовые органы МО РФ не выдали денег по сравнению с заявленным.
А по поводу Мистралей - это к сердюкову.
Не врите.
Например в 2012г недофинансирование 21300 составлялр 6,5 млрд.
Это означает, что финансовые органы МО РФ не выдали денег по сравнению с заявленным.
А по поводу Мистралей - это к сердюкову.
LtRum> Это означает, что финансовые органы МО РФ не выдали денег по сравнению с заявленным.
Но деньги у страны были, тратили их нерационально. Разговор не про отдельные проекты и корабли, а про систему, про судостроительную промышленность.
Но деньги у страны были, тратили их нерационально. Разговор не про отдельные проекты и корабли, а про систему, про судостроительную промышленность.
LtRum
LtRum>> Это означает, что финансовые органы МО РФ не выдали денег по сравнению с заявленным.
TT> Но деньги у страны были,
Ну так вопросы к тем у кого они были.
TT> Разговор не про отдельные проекты и корабли, а про систему, про судостроительную промышленность.
У тебя не разговор, а балабольство основанное на пальцесосании...
TT> Но деньги у страны были,
Ну так вопросы к тем у кого они были.
TT> Разговор не про отдельные проекты и корабли, а про систему, про судостроительную промышленность.
У тебя не разговор, а балабольство основанное на пальцесосании...
Kostya-Vet>> Вот интересно, столько времени (несколько лет) уже эксплуатируется данный проект 11356, и у командования флота нет к нему нареканий.
тащторанга-01> С чего Вы взяли?
Претензии есть всегда, главное понимать и принимать факт - чего хотели - то и получили.
Kostya-Vet>> Проект совершенен? Проект отлично доработан?
тащторанга-01> Нет
Но и нареканий особых нет.
sam7> Три года - не так уж много.
sam7> Хотя сделан на основе отработанного.
sam7> Устарел? - да, но зубы есть.
не плохие зубы. Единственный минус - плохое ПЛО.
sam7> Но всё относительно.
Вот именно. Смотрим фактам в лицо - цена/сроки/качество/эффективность. И понимаем, что корабль отвечает всем вышеперечисленным нормам. Да он не идеален, но покажите мне идеальный корабль вообще т подобного ВИ и назначения в частности.
sam7> Черноморский завод вместо авианосцев буржуйки для участников АТО делает.
Это уже не наши проблемы.
тащторанга-01> С чего Вы взяли?
Претензии есть всегда, главное понимать и принимать факт - чего хотели - то и получили.
Kostya-Vet>> Проект совершенен? Проект отлично доработан?
тащторанга-01> Нет
Но и нареканий особых нет.
sam7> Три года - не так уж много.
sam7> Хотя сделан на основе отработанного.
sam7> Устарел? - да, но зубы есть.
не плохие зубы. Единственный минус - плохое ПЛО.
sam7> Но всё относительно.
Вот именно. Смотрим фактам в лицо - цена/сроки/качество/эффективность. И понимаем, что корабль отвечает всем вышеперечисленным нормам. Да он не идеален, но покажите мне идеальный корабль вообще т подобного ВИ и назначения в частности.
sam7> Черноморский завод вместо авианосцев буржуйки для участников АТО делает.
Это уже не наши проблемы.
р.1.>
Вы бы цитаты правильно выделяли, владеете же интернетом...
А то текст несколько странным читается.
Вы бы цитаты правильно выделяли, владеете же интернетом...
А то текст несколько странным читается.
28.06.2019 20:09, резвый 110: +1: Извините, не смог скорректировать цитаты двоих участников в одном ответе. Буду внимательней.
р.1.>
Исправил цитирование, но это исключительный случай, не хочу это повторять.
Исправил цитирование, но это исключительный случай, не хочу это повторять.
Красавец "Адмирал Макаров" сегодня в Севастополе у Графской. Отработал целый день на примем гражданских посетителей в рамках форума "Армия-2019".
Прикреплённые файлы:
Все желающие на палубе "Адмирала Макарова". Рядом стоял "Санум" и "Вышний Волочек". На "волчке" проводили даже на мостик и в рубку. Но фото категорически запрещали. )))) Народ с пониманием относился к просьбам офицеров.
Прикреплённые файлы:
Вечерняя перешвартовка "Адмирала Макарова", Севастополь, 27.06.19 г.
Прикреплённые файлы:
"Адмирал Макаров", Севастополь,28.06.19 г.
Прикреплённые файлы:
р.1.> Kostya-Vet>> Проект совершенен? Проект отлично доработан?
тащторанга-01>> Нет
р.1.> Но и нареканий особых нет.
Оставлю без комментариев
тащторанга-01>> Нет
р.1.> Но и нареканий особых нет.
Оставлю без комментариев
тащторанга-01>> Т.е. Вы считаете Минпром напрямую управляет КБ и ССЗ?
TT> Естественно.
Бред
TT> Но минпром самый главный, у него оперативный контроль
Откуда вы это взяли? Нет у Минпромторга функций "оперативного контроля"
TT> Компетенции Минпромторга России
Как говорится "смотрит в книгу, видит фигу". Все перечисленное находится в ведении МПТ, где оно осуществляет функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию.
TT> Естественно.
Бред
TT> Но минпром самый главный, у него оперативный контроль
Откуда вы это взяли? Нет у Минпромторга функций "оперативного контроля"
TT> Компетенции Минпромторга России
Как говорится "смотрит в книгу, видит фигу". Все перечисленное находится в ведении МПТ, где оно осуществляет функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию.
LtRum> В финансировании.
LtRum> Финансирование 22350 (да и 20380 тоже) было запланировано в размере ~1/10 стоимости в год потому, что больше было не выделить.
В 14-м (?ЕМНИП) году на "Отваге" Мураховский писал, что на Сухопутные войска увеличили финансирование, просто потому, что флот просрал все полимеры и просто не смог освоить выделенных средств.
LtRum> Финансирование 22350 (да и 20380 тоже) было запланировано в размере ~1/10 стоимости в год потому, что больше было не выделить.
В 14-м (?ЕМНИП) году на "Отваге" Мураховский писал, что на Сухопутные войска увеличили финансирование, просто потому, что флот просрал все полимеры и просто не смог освоить выделенных средств.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.11.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.11.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
