[image]

Околострелковый флейм 2019

ругается на старую тему, что велика
Теги:армия
 
1 19 20 21 22 23 129
RU Анархист 86 #11.09.2019 18:38  @Oleg_Oleg#11.09.2019 18:25
+
+2
-
edit
 
O.O.> снизить избыточную мощность механизма,но не в ущерб надежности.ИМХО будет лучше,только бойца учить и этому придется :)

это как стеклянный йух вручать.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
CA AndreySe #11.09.2019 18:48  @Анархист 86#11.09.2019 17:59
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
А.8.> у нас каждый себе пристреливал все стволы сам)
увы,у меня в роте 16 национальностей из которых 70% из узбекистана
   69.069.0
RU Oleg_Oleg #11.09.2019 18:49  @Анархист 86#11.09.2019 18:38
+
+1
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

А.8.> это как стеклянный йух вручать.

Это не так,все ништяки АКМа останутся,обученого бойца это никак не напряжет,при загрязнении или понижении температуры перекрывается регулятор,а в норм условиях,работа механизма станет куда как мягче,кучность стрельбы повысится ну и еще ништяки по мелочи...подбрасывание ствола станет куда меньше,если вообще не исчезнет,на пулемете газ регулятор есть,на СВД есть,че ,совсем ежики набираются в армию?можно и кролика обучить курить :D
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Анархист 86 #11.09.2019 18:50  @AndreySe#11.09.2019 18:48
+
-
edit
 
AndreySe> увы,у меня в роте 16 национальностей из которых 70% из узбекистана

печаль)))
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU Анархист 86 #11.09.2019 18:53  @Oleg_Oleg#11.09.2019 18:49
+
-
edit
 
O.O.> Это не так,все ништяки АКМа останутся,обученого бойца это никак не напряжет,при загрязнении или понижении температуры перекрывается регулятор,а в норм условиях,работа механизма станет куда как мягче,кучность стрельбы повысится ну и еще ништяки по мелочи...подбрасывание ствола станет куда меньше,если вообще не исчезнет,на пулемете газ регулятор есть,на СВД есть,че ,совсем ежики набираются в армию?можно и кролика обучить курить :D
это когда вся на контракте будет, чтоб наказывали баблом за поломки рукожопов. а так... частично вводить для спецов нет смысло, там своих стволов с наворотами полно
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU Oleg_Oleg #11.09.2019 18:57  @Анархист 86#11.09.2019 18:53
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

А.8.> это когда вся на контракте будет, чтоб наказывали баблом за поломки рукожопов. а так... частично вводить для спецов нет смысло, там своих стволов с наворотами полно

Газ регулятор,это копейки,совершеннейшие,АКМ реально замечательная машинка,а что сейчас у спецов за машинки,я не в курсе
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Анархист 86 #11.09.2019 18:58  @Oleg_Oleg#11.09.2019 18:57
+
+1
-
edit
 
O.O.> Газ регулятор,это копейки,совершеннейшие,АКМ реально замечательная машинка,а что сейчас у спецов за машинки,я не в курсе
сотая серия с обвесом
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU Oleg_Oleg #11.09.2019 19:07  @Анархист 86#11.09.2019 18:58
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

А.8.> сотая серия с обвесом

не,такие я не юзал,по понятным причинам
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Анархист 86 #11.09.2019 19:09  @Oleg_Oleg#11.09.2019 19:07
+
-
edit
 
O.O.> не,такие я не юзал,по понятным причинам
они уже лет как 25 появились, сейчас обвес хороший пошел
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU Oleg_Oleg #11.09.2019 19:14  @Анархист 86#11.09.2019 19:09
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

O.O.>> не,такие я не юзал,по понятным причинам
А.8.> они уже лет как 25 появились, сейчас обвес хороший пошел

Я 30 лет как дембельнулся
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Анархист 86 #11.09.2019 19:15  @Oleg_Oleg#11.09.2019 19:14
+
-
edit
 
O.O.> Я 30 лет как дембельнулся
понял)
   76.0.3809.13276.0.3809.132

Invar

аксакал
★☆
Я, конечно, понимаю, шо все нижеперичисленны не стоят и мизинца форумного "эксперта", но остаюсь при своём:


....
Конструктивной особенностью новых патронов, создаваемых в передовых в техническом отношении государствах на рубеже двух веков, было отсутствие на корпусе гильзы выступающей закраины (кольцевого фланца). Взамен этого конструктивного элемента на гильзах для обеспечения возможности их экстрактирования из патронника вводилась кольцевая проточка. К выводу о целесообразности такого конструирования патронов пришел и В.Г. Федоров не только по результатам изучения оружейно-патронного дела в других странах, но и на основании своего личного конструкторского опыта, полученного при разработке автоматической винтовки под штатный отечественный патрон. Выступающая закраина этого патрона усложняла укладку патронов в магазине и служила причиной задержек, связанных с работой магазина (зацепление закраины за закраину, утыкание патрона и т. п.).

Среди индивидуального оружия — винтовок и карабинов наибольшее количество замечаний собрала самозарядная винтовка Токарева (СВТ-40), что и послужило причиной прекращения ее производства. Недостаточно надежная работа автоматики, во многом связанная с выступающей закраиной гильзы патрона, повышенная чувствительность к загрязнению, сложность газоотводной системы, недостаточная прочность узла запирания со склонностью ствольной коробки к повышенной деформации были основными недостатками этой системы.

По ручным пулеметам Симонова (РПС-46), серийно изготовленным в 1945–1946 годах, так и не удалось добиться удовлетворительной работы коробчатых магазинов под винтовочный патрон с выступающей закраиной гильзы

Константинов оказывал помощь Драгунову в отработке надежно работающего магазина. Проблема эта решалась непросто, так как патрон имел выступающую закраину на гильзе.
 
   33
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Invar> Я, конечно, понимаю, шо все нижеперичисленны не стоят и мизинца форумного "эксперта", но остаюсь при своём:
гильза с закраиной технологически проще в изготовлении,что и послужило ее массовым производством в свое время.
   69.069.0
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
Invar>> Я, конечно, понимаю, шо все нижеперичисленны не стоят и мизинца форумного "эксперта", но остаюсь при своём:
AndreySe> гильза с закраиной технологически проще в изготовлении,что и послужило ее массовым производством в свое время.

С этим кто-то спорит? Равно как о "гибкости" массового (да и не очень массового см., например, послевоенно "дело авиаторов") производства и не тянущих карман запасах

Конструкторам от этого легче стало? :p
   33
US zaitcev #11.09.2019 19:47  @excorporal#11.09.2019 17:29
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

excorporal> Я с готовностью приму данные из эталонного завода концерна Калашников. Сколько весит типовой ПКМ под патрон 7.62х51 NATO?

Так ведь нет такого. Всё упирается в ленту. Из натовской нужно подавать вперёд, из китайской - вниз. Если бы делали ленты как для Максима, но под 7,62 NATO, то можно было бы ничего не менять.
   68.068.0
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

Gasilov> Не в курсе случаем.. у Ак12 проблема подброса ушла?

Не ушла. У него и регулятора-то нет. То, что выглядит как регулятор - это на самом деле пробка для чистки, которую добаввили ввиду того, что газовая трубка теперь не снимается.
   68.068.0
US zaitcev #11.09.2019 19:53  @Oleg_Oleg#11.09.2019 18:25
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

O.O.> снизить избыточную мощность механизма,но не в ущерб надежности.ИМХО будет лучше,только бойца учить и этому придется :)

Для спецподразделений можно закупить вот такую штуку: регулятор встроенный в газовый поршень. Карл Касарада на видео говорит, что это реально уменьшает отдачу и подброс. Для срочника я согласен, что будет слишком сложно.

AK Adjustable Gas Piston

Fits the Kalashnikov & Galil family of firearm variants. //  www.knsprecisioninc.com
 
   68.068.0
LT Meskiukas #11.09.2019 20:06  @Wyvern-2#11.09.2019 11:43
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Wyvern-2> P.S. Но да - для
Погранцов в первую очередь. :p Ну и остальным тоже. :D
   69.069.0
LT Meskiukas #11.09.2019 20:14  @Gasilov#11.09.2019 12:19
+
+2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Gasilov> Былинных богатырей все меньше и меньше. А фитнес мэны в армию не попадают...
Хватает. А вот фитнес-мэны в горах мухой "умирают".
   69.069.0
LT Meskiukas #11.09.2019 20:18  @Gasilov#11.09.2019 13:27
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
А.8.>> это современные. мы по возможности брали бубны
Gasilov> Матвеич молчит... может Вы пару слов за РПК обозначите? Нужен ручной пулемет под патрон от АК или нет???
РКП по большому счёту нездоровый онанизм. Реально ни огнём задавить, ни огневую завесу поставить. Конечно, с утяжелением ствола, питанием ленточным, ну на край, как у немцев двойной барабан он может существовать, но для спецов. Пехоте такой недопулемёт/переавтомат и даром не нужен.
   69.069.0
+
-
edit
 

Vigilante

новичок
Invar> Выступающая закраина этого патрона усложняла укладку патронов в магазине и служила причиной задержек, связанных с работой магазина (зацепление закраины за закраину, утыкание патрона и т. п.).

И только шаманы Севера, возможно, знают, что древним оружейникам помешало сделать магазин с конвейером, как на пистолетах Sosso. А ещё более древним разработчикам патрона сразу сделать гильзу двухконусной, как на Interdynamics MKR.
   
LT Meskiukas #11.09.2019 20:23  @Gasilov#11.09.2019 16:05
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
O.O.>> ты даже не представляеш,что сержантский сапог животворящий делает ;) стимулятор ,получше всяких амфитамиов :p
Gasilov> Я представляю, как после первого месяца войны от 18-20 летних призывников останется горстка, представляю себе тотальную мобилизацию вплоть до 60летних...
Не горстка. При условии если командиры будут толковые. Конечно с этим туговато, но всё же есть надежда. Так, что не всё так плохо.
Gasilov> Про сапог не надо. В военное время он просто получит пулю.
Ну что ты! Как раз сапог, зуботычину воспринимают как нечто животворящее. Просто человеку чуток не хватает, а добрый и мощный пинок чудотворен. В плане проявления героизма. :D
Gasilov> Лет сорок с лишним назад у нас в классе был один полный парень. А сейчас?
Ничего! Как раз для того и потребен сапог. :D
   69.069.0
LT Meskiukas #11.09.2019 20:25  @Gasilov#11.09.2019 16:39
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Gasilov> Понял. Тогда Ваше мнение, надо удлинять или (и) утолщить ствол АК, применяя бубны?

Ну так это РПК и получается. ;) :p Хотя ствол потолще на автомате не лишний.
   69.069.0
LT Meskiukas #11.09.2019 20:29  @Gasilov#11.09.2019 17:12
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
А.8.>> для более интенсивной стрельбы надо и то и другое, это и кучность увеличит
Gasilov> Тогда в контексте интенсивной стрельбы предпочтения 5.45 или 7.62 ?

Да оба наверно. Пехота такое практиковала. В окно пару магазинов одновременно загоняла, 5,45 мм. И всё. Потом после осмотра только "жмуры".
   69.069.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Meskiukas #11.09.2019 20:31  @Oleg_Oleg#11.09.2019 17:48
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
O.O.> ИМХО АКМу не хватает,только малюсенького девайса,винтик с отверстием,газовый регулятор.
На фейхоа? Гранатами стрелять? Так это уже вроде и не модно. :D
   69.069.0
1 19 20 21 22 23 129

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru