xab
инфо
инструменты
zaitcev
TT
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/09/128x128-crop/03-7830441-bronetekhnika-mandavoshka-carden-loyd-tankette-tanketka-4022303.jpg)
Околострелковый флейм 2019
ругается на старую тему, что великаТеги:
А.8.> ненене!!! а как же экипажи боевых машин? авиации???
АКСУ - Масса, кг 2,7/3,0 без патронов/снаряжённый 0,215 (магазин)
Длина со сложенным прикладом - 490 мм
HK MP5Масса, кг - 3,25 (MP5 A3, MP5 A5 с пустым магазином на 30 патронов)
Длина со сложенным прикладом - 550 мм
По мне так выбор очевиден.
АКСУ - Масса, кг 2,7/3,0 без патронов/снаряжённый 0,215 (магазин)
Длина со сложенным прикладом - 490 мм
HK MP5Масса, кг - 3,25 (MP5 A3, MP5 A5 с пустым магазином на 30 патронов)
Длина со сложенным прикладом - 550 мм
По мне так выбор очевиден.
xab> Уж точно не хотел бы таскать с собой ПЯ или SigSauer.
Блин, люди и 1911-е носят - и не жужжат. 😖
Блин, люди и 1911-е носят - и не жужжат. 😖
xab> А для МВД нужно наверное посчитать, что дешевле.
xab> Купить партию забугорных пистолетов или разрабатывать и разворачивать производство своих.
так уже развернули. удав называется
xab> Да и там пистолет тоже не главное оружие.
согласен
xab> У опера главное оружие авторучка, а таскать проще ПМ.
200-300 лишних грамм не вес
xab> А всякая спецура и так с автоматами и ПП.
xab> В общем выбор ИМХО сводится - Глок или ПМ.
xab> Все остальное не нужные излишества.
ну не так категорично, но почти)
xab> Купить партию забугорных пистолетов или разрабатывать и разворачивать производство своих.
так уже развернули. удав называется
xab> Да и там пистолет тоже не главное оружие.
согласен
xab> У опера главное оружие авторучка, а таскать проще ПМ.
200-300 лишних грамм не вес
xab> А всякая спецура и так с автоматами и ПП.
xab> В общем выбор ИМХО сводится - Глок или ПМ.
xab> Все остальное не нужные излишества.
ну не так категорично, но почти)
xab> По мне так выбор очевиден.
это древности. посмотри например ПП-2000
это древности. посмотри например ПП-2000
xab>> По мне так выбор очевиден.
А.8.> это древности. посмотри например ПП-2000
Да нафуя мне эта хрень не известной надежности?
Габариты этой хрени все равно не позволяют её носить не снимая как пистолет.
При посадке в технику все одно - надо где-то пристраивать.
Все остальное в минус.
Будет выбор, конечно возьму ПРОВЕРЕННУЮ Ксюху под нормальный автоматный патрон.
А.8.> это древности. посмотри например ПП-2000
Да нафуя мне эта хрень не известной надежности?
Габариты этой хрени все равно не позволяют её носить не снимая как пистолет.
При посадке в технику все одно - надо где-то пристраивать.
Все остальное в минус.
Будет выбор, конечно возьму ПРОВЕРЕННУЮ Ксюху под нормальный автоматный патрон.
А.8.> Да нет Вань, тут не все так просто. Чел с попаданием макара может еще побегать, а вот после например экспансивки глока врядли. конечно всяко бывает, но макар слаб
Это типичное заблуждение. ОДП у ПМ хорошее. Просто из-за большей нач. скорости и более оживальной формы пули у того же люгера ОДП сохраняется на большей дистанции.
Убивают не джоули, а их соотношение с калибром и фактор наличия/отсутствия экспансивности. Поэтому ОДП ПМ выше того же ТТ, хотя пробивная способность сильно ниже.
Это типичное заблуждение. ОДП у ПМ хорошее. Просто из-за большей нач. скорости и более оживальной формы пули у того же люгера ОДП сохраняется на большей дистанции.
Убивают не джоули, а их соотношение с калибром и фактор наличия/отсутствия экспансивности. Поэтому ОДП ПМ выше того же ТТ, хотя пробивная способность сильно ниже.
xab>> Уж точно не хотел бы таскать с собой ПЯ или SigSauer.
AGRESSOR> Блин, люди и 1911-е носят - и не жужжат. 😖
У них там просто культ больших пушек.
Посмотришь на некоторые кастомные модели пистолетов или револьверов и только пальцем у виска покрутить остается.
AGRESSOR> Блин, люди и 1911-е носят - и не жужжат. 😖
У них там просто культ больших пушек.
Посмотришь на некоторые кастомные модели пистолетов или револьверов и только пальцем у виска покрутить остается.
AGRESSOR> Это типичное заблуждение. ОДП у ПМ хорошее. Просто из-за большей нач. скорости и более оживальной формы пули у того же люгера ОДП сохраняется на большей дистанции.
да возьми любую новую пулю от пары! которая так в тушке раскроется, что хоть пелемени лепи из ливера. а у пм что?
да возьми любую новую пулю от пары! которая так в тушке раскроется, что хоть пелемени лепи из ливера. а у пм что?
xab>> Уж точно не хотел бы таскать с собой ПЯ или SigSauer.
AGRESSOR> Блин, люди и 1911-е носят - и не жужжат. 😖
Их всякие качки носят. По мне даже Shield тяжеловат и я ничего кроме Glock 42 не ношу. Это всё особенно заметно если внезапно нужно бежать.
AGRESSOR> Блин, люди и 1911-е носят - и не жужжат. 😖
Их всякие качки носят. По мне даже Shield тяжеловат и я ничего кроме Glock 42 не ношу. Это всё особенно заметно если внезапно нужно бежать.
xab> Будет выбор, конечно возьму ПРОВЕРЕННУЮ Ксюху под нормальный автоматный патрон.
неубедительный консерватизм)
неубедительный консерватизм)
А.8.> это древности.
Они что, хуже убивать стали?
А.8.> посмотри например ПП-2000
Дерьмо. С таким наклоном рукоятки, с такой эргономикой - к мазохистам вроде Полла.
С МП5 сейчас только наш "Витязь" или чешский ЕВО "Скорпион 3" могут конкурировать по потребительским, так сказать, качествам.
Они что, хуже убивать стали?
А.8.> посмотри например ПП-2000
Дерьмо. С таким наклоном рукоятки, с такой эргономикой - к мазохистам вроде Полла.
С МП5 сейчас только наш "Витязь" или чешский ЕВО "Скорпион 3" могут конкурировать по потребительским, так сказать, качествам.
Gasilov>> А пистолет-пулемет в наше время сугубо полицейское оружие. Нечто способное вести автоматический огонь накоротке, с выдвижным прикладом попадать на 200м, иметь пистолетный патрон (где какой).
Gasilov>> Т.е. контрпистолет.
А.8.> ненене!!! а как же экипажи боевых машин? авиации???
Им то АКСУ под калашевские патроны. Тут избыточная мощность патрона будет не лишней.
Gasilov>> Т.е. контрпистолет.
А.8.> ненене!!! а как же экипажи боевых машин? авиации???
Им то АКСУ под калашевские патроны. Тут избыточная мощность патрона будет не лишней.
А.8.> да возьми любую новую пулю от пары! которая так в тушке раскроется, что хоть пелемени лепи из ливера. а у пм что?
У ПМ практика советского использования - валит вполне. У меня под рукой нет баллистической книжки (я не дома) со всякими умностями вроде KO Taylor index, что с цифрами аргументировать, но ОДП хорошее, просто на малых дистанциях, люгер его хорошо дальше сохраняет, поэтому многим ошибочно кажется, что он сильно лучше.
У ПМ практика советского использования - валит вполне. У меня под рукой нет баллистической книжки (я не дома) со всякими умностями вроде KO Taylor index, что с цифрами аргументировать, но ОДП хорошее, просто на малых дистанциях, люгер его хорошо дальше сохраняет, поэтому многим ошибочно кажется, что он сильно лучше.
AGRESSOR> Они что, хуже убивать стали?
а это как сравнивать ТТ и Глок. убивает, но как бы проще)
AGRESSOR> Дерьмо. С таким наклоном рукоятки, с такой эргономикой - к мазохистам вроде Полла.
может и так.
AGRESSOR> С МП5 сейчас только наш "Витязь" или чешский ЕВО "Скорпион 3" могут конкурировать по потребительским, так сказать, качествам.
витязь видимо и слизан с мп5, но сделан из калаша. а что про старенький бизон можешь сказать?
а это как сравнивать ТТ и Глок. убивает, но как бы проще)
AGRESSOR> Дерьмо. С таким наклоном рукоятки, с такой эргономикой - к мазохистам вроде Полла.
может и так.
AGRESSOR> С МП5 сейчас только наш "Витязь" или чешский ЕВО "Скорпион 3" могут конкурировать по потребительским, так сказать, качествам.
витязь видимо и слизан с мп5, но сделан из калаша. а что про старенький бизон можешь сказать?
xab> У них там просто культ больших пушек.
Вот только классический SIG Sauer 226 - это средняя, обычная пушка. Большая - это Дезерты, Уайлди, всякие Кунаны, Аутомаги, револьверы.
Вот только классический SIG Sauer 226 - это средняя, обычная пушка. Большая - это Дезерты, Уайлди, всякие Кунаны, Аутомаги, револьверы.
А.8.> витязь видимо и слизан с мп5, но сделан из калаша. а что про старенький бизон можешь сказать?
Магазин понтовый, но не прижился. Я бы такой пользовал с удовольствием, если бы было универсальное гнездо, которое принимало бы и шнеки на 64 патрона, и обычные секторные магазины на 30. Для начальной стадии боя огневое превосходство часто критичнее всего, потом можно и магазинами "пожиже" обойтись.
По другим аспектам нареканий нет - калаш он и есть калаш.
Магазин понтовый, но не прижился. Я бы такой пользовал с удовольствием, если бы было универсальное гнездо, которое принимало бы и шнеки на 64 патрона, и обычные секторные магазины на 30. Для начальной стадии боя огневое превосходство часто критичнее всего, потом можно и магазинами "пожиже" обойтись.
По другим аспектам нареканий нет - калаш он и есть калаш.
AGRESSOR> Магазин понтовый, но не прижился. Я бы такой пользовал с удовольствием, если бы было универсальное гнездо, которое принимало бы и шнеки на 64 патрона, и обычные секторные магазины на 30. Для начальной стадии боя огневое превосходство часто критичнее всего, потом можно и магазинами "пожиже" обойтись.
AGRESSOR> По другим аспектам нареканий нет - калаш он и есть калаш.
согласен)
AGRESSOR> По другим аспектам нареканий нет - калаш он и есть калаш.
согласен)
А.8.> витязь видимо и слизан с мп5, но сделан из калаша. а что про старенький бизон можешь сказать?
Надежен ли шнековый магазин?
Надежен ли шнековый магазин?
Gasilov> Надежен ли шнековый магазин?
очень мало пострелял. отзывы неплохие. но хрен его знает, у меня особого доверия нет
очень мало пострелял. отзывы неплохие. но хрен его знает, у меня особого доверия нет
AGRESSOR> С МП5 сейчас только наш "Витязь" или чешский ЕВО "Скорпион 3" могут конкурировать по потребительским, так сказать, качествам.
А что профессор скажет по поводу B&T APC9 Pro K?
А что профессор скажет по поводу B&T APC9 Pro K?
B&T AG
We use cookies to ensure that we give you the best expresience on our website. If you continue without changing your settings, well assume that you are happy to receive all cookies on our site. Ken Hackathorn on the B&T USW 24.09.2018 Ken Hackathorn is a former Special Forces shooting instructor with the US-Armed Forces and now a civilian shooting instructor and specialized author. Belwo you will find his article on the B&T USW. Recently, the Swiss firm of Brugger and Thomet (B&T) introduced a new special purpose handgun: the Universal Service Weapon—or USW, as they prefer to call it. // Дальше — www.bt-ag.ch
xab>>> Уж точно не хотел бы таскать с собой ПЯ или SigSauer.
AGRESSOR>> Блин, люди и 1911-е носят - и не жужжат. 😖
xab> У них там просто культ больших пушек.
xab> Посмотришь на некоторые кастомные модели пистолетов или револьверов и только пальцем у виска покрутить остается.
Особенно ДзертИгл 44.
Он только для Кристофера Ламберта подходит. С боевой личинкой по типу автомата, для пистолета явно перебор. Гильза 30мм если не ошибаюсь(валяется где то). Рукоять под кисть гиганта и 8мь патронов.
AGRESSOR>> Блин, люди и 1911-е носят - и не жужжат. 😖
xab> У них там просто культ больших пушек.
xab> Посмотришь на некоторые кастомные модели пистолетов или револьверов и только пальцем у виска покрутить остается.
Особенно ДзертИгл 44.
Он только для Кристофера Ламберта подходит. С боевой личинкой по типу автомата, для пистолета явно перебор. Гильза 30мм если не ошибаюсь(валяется где то). Рукоять под кисть гиганта и 8мь патронов.
Это сообщение редактировалось 13.09.2019 в 18:36
AGRESSOR> Нет, не нужно все, что ты перечислил. Нужен автомат, патроны, мушковод и знания. Даже мишень нарисовать можно.
Тогда лазер как указка в ствол и станок для пристрелки. Безопасность и результат.
Тогда лазер как указка в ствол и станок для пристрелки. Безопасность и результат.
zaitcev> В Глоке ведь главное - малый вес, простота, надёжность, автоматические предохранители. Ничего из этого кроме надёжности видимо заказчика не интересует.
Американцы Глок не приняли на вооружение, требование наличие ручного предохранителя. Глок не такой уж безопасный, простреленных ног и жоп порядочно набралось.
Американцы Глок не приняли на вооружение, требование наличие ручного предохранителя. Глок не такой уж безопасный, простреленных ног и жоп порядочно набралось.
TT> Американцы Глок не приняли на вооружение, требование наличие ручного предохранителя. Глок не такой уж безопасный, простреленных ног и жоп порядочно набралось.
У некоторых пистолетов есть такая особенность. Дослать патрон в патронник и аккуратно развзвести курок. Не уверен, что правильно выразился. Итого 9 патронов вместо 8. А в глоке это возможно?
У некоторых пистолетов есть такая особенность. Дослать патрон в патронник и аккуратно развзвести курок. Не уверен, что правильно выразился. Итого 9 патронов вместо 8. А в глоке это возможно?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
TT> Американцы Глок не приняли на вооружение, требование наличие ручного предохранителя. Глок не такой уж безопасный, простреленных ног и жоп порядочно набралось.
ну беретта тож хороший пистоль)))
ну беретта тож хороший пистоль)))
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 05.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
