-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/03-3498228-1.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Теги:
Mihail66
Xan> Улучшить можно только делая много измерений и усредняя.
Увеличить частоту опроса я уже не смогу, это край для моей Ардуины.
Последняя идея это убрать модуль АЦП подальше от цифровой части, и заэкранировать его всего со всех сторон.
Увеличить частоту опроса я уже не смогу, это край для моей Ардуины.
Последняя идея это убрать модуль АЦП подальше от цифровой части, и заэкранировать его всего со всех сторон.
инфо
инструменты
Xan> Ты невнимательно читаешь. Речь про шумы, а не про долговременную точность.
Т.е. если уже частота изменения напряжения электрического тока в цепи будет ниже какой-то тобой установленной планки, то это уже не "шумы"?
Т.е. если уже частота изменения напряжения электрического тока в цепи будет ниже какой-то тобой установленной планки, то это уже не "шумы"?
Mihail66> Последняя идея это убрать модуль АЦП подальше от цифровой части, и заэкранировать его всего со всех сторон.
А что если расположить усилитель и АЦП рядом с датчиком под общим экраном, и по этому экранированному 4-проводному 2-метровому кабелю отправить ему питание +5В, а обратно получить уже цифровые данные в виде I2C, и пусть МК дистанционно занимается их обработкой и записью в память?
А что если расположить усилитель и АЦП рядом с датчиком под общим экраном, и по этому экранированному 4-проводному 2-метровому кабелю отправить ему питание +5В, а обратно получить уже цифровые данные в виде I2C, и пусть МК дистанционно занимается их обработкой и записью в память?
pinko
Xan>> Улучшить можно только делая много измерений и усредняя.
Mihail66> Увеличить частоту опроса я уже не смогу, это край для моей Ардуины.
Увеличи время выборки до 100 микросекунд - это означает, на сколько долго заряжаться внутренний конденсатор, а не частоту дискретизации.
Mihail66> Увеличить частоту опроса я уже не смогу, это край для моей Ардуины.
Увеличи время выборки до 100 микросекунд - это означает, на сколько долго заряжаться внутренний конденсатор, а не частоту дискретизации.
Xan
Xan>>> Улучшить можно только делая много измерений и усредняя.
Mihail66>> Увеличить частоту опроса я уже не смогу, это край для моей Ардуины.
pinko> Увеличи время выборки до 100 микросекунд - это означает, на сколько долго заряжаться внутренний конденсатор, а не частоту дискретизации.
Можно просто перед АЦП (после усилителя) поставить парочку цепочек RC.
Примерно RC = T = времени между отсчётами. ± лапоть.
Шумы должны стать меньше.
Но и характеристика станет заваленная.
Но можно поставить больше цепочек с меньшим временем.
Mihail66>> Увеличить частоту опроса я уже не смогу, это край для моей Ардуины.
pinko> Увеличи время выборки до 100 микросекунд - это означает, на сколько долго заряжаться внутренний конденсатор, а не частоту дискретизации.
Можно просто перед АЦП (после усилителя) поставить парочку цепочек RC.
Примерно RC = T = времени между отсчётами. ± лапоть.
Шумы должны стать меньше.
Но и характеристика станет заваленная.
Но можно поставить больше цепочек с меньшим временем.
Xan>>> Улучшить можно только делая много измерений и усредняя.
Mihail66>> Увеличить частоту опроса я уже не смогу, это край для моей Ардуины.
pinko> Увеличи время выборки до 100 микросекунд - это означает, на сколько долго заряжаться внутренний конденсатор, а не частоту дискретизации.
Я это не смогу. МК не может быстрее работать.
Mihail66>> Увеличить частоту опроса я уже не смогу, это край для моей Ардуины.
pinko> Увеличи время выборки до 100 микросекунд - это означает, на сколько долго заряжаться внутренний конденсатор, а не частоту дискретизации.
Я это не смогу. МК не может быстрее работать.
Mihail66> А что если расположить усилитель и АЦП рядом с датчиком под общим экраном,
Первым делом можно замкнуть вход АЦП здоровенным кондюром, чтоб он переменку задавил.
И посмотреть на шумы.
Потом аналогично со входом усилителя.
Потом замкнуть сам датчик.
Таким образом можно найти источник шумов.
Первым делом можно замкнуть вход АЦП здоровенным кондюром, чтоб он переменку задавил.
И посмотреть на шумы.
Потом аналогично со входом усилителя.
Потом замкнуть сам датчик.
Таким образом можно найти источник шумов.
Xan> Первым делом можно замкнуть вход АЦП здоровенным кондюром, чтоб он переменку задавил.
Я этого сделать не могу. Усилитель и АЦП сидят в одной микрухе.
Xan> Потом аналогично со входом усилителя.
Вход усилителя закорачивал пинцетом. Шумы немного уменьшаются. Осцилкой посмотреть на них не могу по той же причине, но вот разброс показаний сокращается примерно в 3 раза, что тоже не особо радует, т.к. шумы остаются на уровне ±100г.
Xan> Потом замкнуть сам датчик.
Замыкаю, только не датчик, а сигнальные концы на кабеле со стороны датчика. Никаких изменений.
Я этого сделать не могу. Усилитель и АЦП сидят в одной микрухе.
Xan> Потом аналогично со входом усилителя.
Вход усилителя закорачивал пинцетом. Шумы немного уменьшаются. Осцилкой посмотреть на них не могу по той же причине, но вот разброс показаний сокращается примерно в 3 раза, что тоже не особо радует, т.к. шумы остаются на уровне ±100г.
Xan> Потом замкнуть сам датчик.
Замыкаю, только не датчик, а сигнальные концы на кабеле со стороны датчика. Никаких изменений.
Mihail66> Я этого сделать не могу. Усилитель и АЦП сидят в одной микрухе.
Mihail66> Замыкаю, только не датчик, а сигнальные концы на кабеле со стороны датчика. Никаких изменений.
Тогда всё плохо!
Ну, на питание можно посмотреть, вдруг там грязь.
Mihail66> Замыкаю, только не датчик, а сигнальные концы на кабеле со стороны датчика. Никаких изменений.
Тогда всё плохо!
Ну, на питание можно посмотреть, вдруг там грязь.
Xan> Ну, на питание можно посмотреть, вдруг там грязь.
Да, по цифровому питанию +5 имеются пульсации в такт с частотой записи данных на SD (самый сильный потребитель). Понавешал возле каждого модуля керамику. А питание датчика формирует все та же микруха HX711 из цифровых +5В. Прицепил параллельно питанию датчика керамику и на датчике питание по внешнему виду достаточно чистое. Возможно стоит пустить на модуль АЦП отдельную линию питания через отдельный стабилизатор +5 прямо от батареи.
Да, по цифровому питанию +5 имеются пульсации в такт с частотой записи данных на SD (самый сильный потребитель). Понавешал возле каждого модуля керамику. А питание датчика формирует все та же микруха HX711 из цифровых +5В. Прицепил параллельно питанию датчика керамику и на датчике питание по внешнему виду достаточно чистое. Возможно стоит пустить на модуль АЦП отдельную линию питания через отдельный стабилизатор +5 прямо от батареи.
Mihail66> Да, по цифровому питанию +5 имеются пульсации в такт с частотой записи данных на SD (самый сильный потребитель).
У меня были SD-карты, потребляющие от нескольких мА до нескольких сотен мА - это действительно зависит от карты, а не от ее размера. Попробуй другую карту.
Mihail66> Понавешал возле каждого модуля керамику. А питание датчика формирует все та же микруха HX711 из цифровых +5В.
На SD-карты подается максимум 3,3 В - если используеш 5В для питание и сигнала, это может привести к чрезмерному потреблению тока.
Mihail66>Возможно стоит пустить на модуль АЦП отдельную линию питания через отдельный стабилизатор +5 прямо от батареи.
Лучшее решение!
У меня были SD-карты, потребляющие от нескольких мА до нескольких сотен мА - это действительно зависит от карты, а не от ее размера. Попробуй другую карту.
Mihail66> Понавешал возле каждого модуля керамику. А питание датчика формирует все та же микруха HX711 из цифровых +5В.
На SD-карты подается максимум 3,3 В - если используеш 5В для питание и сигнала, это может привести к чрезмерному потреблению тока.
Mihail66>Возможно стоит пустить на модуль АЦП отдельную линию питания через отдельный стабилизатор +5 прямо от батареи.
Лучшее решение!
pinko> У меня были SD-карты, потребляющие от нескольких мА до нескольких сотен мА - это действительно зависит от карты, а не от ее размера. Попробуй другую карту.
Разные пробовал. Итог один, потребление в режиме записи ~170мА, а без записи при выводе данных на LED-дисплей всего 55мА.
pinko> На SD-карты подается максимум 3,3 В - если используеш 5В для питание и сигнала, это может привести к чрезмерному потреблению тока.
Я использую заводские модули SD, у них питание +5В и стоит свой собственный стабилизатор и согласователи уровней сигналов.
Разные пробовал. Итог один, потребление в режиме записи ~170мА, а без записи при выводе данных на LED-дисплей всего 55мА.
pinko> На SD-карты подается максимум 3,3 В - если используеш 5В для питание и сигнала, это может привести к чрезмерному потреблению тока.
Я использую заводские модули SD, у них питание +5В и стоит свой собственный стабилизатор и согласователи уровней сигналов.
Mihail66> Я использую заводские модули SD, у них питание +5В и стоит свой собственный стабилизатор и согласователи уровней сигналов.
Таким образом, вместо делать отдельного питания для АЦП, подключи питание SD модуля непосредственно к батарее. Там вижу AMS1117 - эти регуляторы могут принимать до 15В питания. Только убедись что они имеют общее заземление батареи.
Таким образом, вместо делать отдельного питания для АЦП, подключи питание SD модуля непосредственно к батарее. Там вижу AMS1117 - эти регуляторы могут принимать до 15В питания. Только убедись что они имеют общее заземление батареи.
pinko> Там вижу AMS1117 - эти регуляторы могут принимать до 15В питания. Только убедись что они имеют общее заземление батареи.
Да, я только сейчас обратил на это внимание. Странно почему в характеристиках обозначено питание строго +5В. И этот модуль как раз висит на одном общем стабилизаторе +5.
Попробую только SD отключить от этого стабилизатора и переключить на +12, возможно получится избавиться от пульсаций в цепи питания АЦП.
Да, я только сейчас обратил на это внимание. Странно почему в характеристиках обозначено питание строго +5В. И этот модуль как раз висит на одном общем стабилизаторе +5.
Попробую только SD отключить от этого стабилизатора и переключить на +12, возможно получится избавиться от пульсаций в цепи питания АЦП.
pinko>> Там вижу AMS1117 - эти регуляторы могут принимать до 15В питания. Только убедись что они имеют общее заземление батареи.
Mihail66> Да, я только сейчас обратил на это внимание. Странно почему в характеристиках обозначено питание строго +5В. И этот модуль как раз висит на одном общем стабилизаторе +5.
Mihail66> Попробую только SD отключить от этого стабилизатора и переключить на +12, возможно получится избавиться от пульсаций в цепи питания АЦП.
Теперь я обратил внимание - регулятор 3.3v - вероятно, только для SD-карты. Преобразователь уровня требует строго 5В питания.
В любом случае можеш отсоединить вход 3.3В регулятора от печатной платы и изолировать его к батареи.
Mihail66> Да, я только сейчас обратил на это внимание. Странно почему в характеристиках обозначено питание строго +5В. И этот модуль как раз висит на одном общем стабилизаторе +5.
Mihail66> Попробую только SD отключить от этого стабилизатора и переключить на +12, возможно получится избавиться от пульсаций в цепи питания АЦП.
Теперь я обратил внимание - регулятор 3.3v - вероятно, только для SD-карты. Преобразователь уровня требует строго 5В питания.
В любом случае можеш отсоединить вход 3.3В регулятора от печатной платы и изолировать его к батареи.
Xan> Тогда всё плохо!
А вообще нужен ли там этот экран?
Что-то я его совсем отключаю, и не вижу никаких изменений. Может просто двух витых пар там достаточно, и я напрасно изголяюсь с этой экранировкой?
А вообще нужен ли там этот экран?
Что-то я его совсем отключаю, и не вижу никаких изменений. Может просто двух витых пар там достаточно, и я напрасно изголяюсь с этой экранировкой?
pinko> ... Преобразователь уровня требует строго 5В питания.
Да там скорей всего просто резистивная сборка, и никаких +5В не надо.
Поторопился с предположением, все же +5В обязательно нужно.
Поторопился с предположением, все же +5В обязательно нужно.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 26.09.2019 в 19:49
Mihail66> А вообще нужен ли там этот экран?
От случайной электростатики поможет не убиться.
Mihail66> Что-то я его совсем отключаю, и не вижу никаких изменений. Может просто двух витых пар там достаточно, и я напрасно изгаляюсь с этой экранировкой?
В тепличных условиях помех немного. Можно было бы и голыми проводам.
Но на всякий случай лучше экранировать.
Но у тебя, похоже, источник помех другой.
От случайной электростатики поможет не убиться.
Mihail66> Что-то я его совсем отключаю, и не вижу никаких изменений. Может просто двух витых пар там достаточно, и я напрасно изгаляюсь с этой экранировкой?
В тепличных условиях помех немного. Можно было бы и голыми проводам.
Но на всякий случай лучше экранировать.
Но у тебя, похоже, источник помех другой.
Xan> Но у тебя, похоже, источник помех другой.
Да, точно другой. Сижу над питанием колдую. А экран значит все же оставлю.
Спасибо за помощь.
Да, точно другой. Сижу над питанием колдую. А экран значит все же оставлю.
Спасибо за помощь.
Mihail66> .... Сижу над питанием колдую.
Выделение для SD отдельной цепи стабилизированного питания +5 тоже ни к чему не привело, равно как и питание модуля АЦП от отдельного источника.
Похоже, что у меня сам модуль АЦП ущербный, он сейчас еще сильней стал фонить.
Выделение для SD отдельной цепи стабилизированного питания +5 тоже ни к чему не привело, равно как и питание модуля АЦП от отдельного источника.
Похоже, что у меня сам модуль АЦП ущербный, он сейчас еще сильней стал фонить.
Mihail66> Выделение для SD отдельной цепи стабилизированного питания +5 тоже ни к чему не привело
Надо не только питание, но и землю надо прямо на источник питания. Полимерный электролит прямо на ноги разъёма карты.
Надо не только питание, но и землю надо прямо на источник питания. Полимерный электролит прямо на ноги разъёма карты.
pokos> Надо не только питание, но и землю надо прямо на источник питания. Полимерный электролит прямо на ноги разъёма карты.
Да пульсации по питанию я убил, тантал повесил. А вот на бесшумность работы АЦП это никак не отразилось.
Да пульсации по питанию я убил, тантал повесил. А вот на бесшумность работы АЦП это никак не отразилось.
Mihail66> Да пульсации по питанию я убил, тантал повесил. А вот на бесшумность работы АЦП это никак не отразилось.
Чото я не нашёл, сколько разрядов АЦП задействовано и сколько разрядов шумит.
Чото я не нашёл, сколько разрядов АЦП задействовано и сколько разрядов шумит.
pokos> Чото я не нашёл, сколько разрядов АЦП задействовано и сколько разрядов шумит.
АЦП HX711 24 разряда (непонятно зачем там столько, если половина шумит). Сколько задействовано сказать не берусь. Усиление установлено на максимум (128), а до ограничения еще ни разу не доходил.
АЦП HX711 24 разряда (непонятно зачем там столько, если половина шумит). Сколько задействовано сказать не берусь. Усиление установлено на максимум (128), а до ограничения еще ни разу не доходил.
Mihail66> Усиление установлено на максимум (128), а до ограничения еще ни разу не доходил.
Похоже, у тебя сигнал плохо нормирован просто. Надо предварительный усилитель малошумящий приделать.В самих таких АЦП усилитель, как правило, довольно хреновенький. Считай, сколько всего усиления тебе нужно, чтобы задействовать всю шкалу.
На вот тебе ещё обмен горемышным опытом: АЦП HX711 от 3.3V — не верьте китайской документации и не только / Хабр
Похоже, у тебя сигнал плохо нормирован просто. Надо предварительный усилитель малошумящий приделать.В самих таких АЦП усилитель, как правило, довольно хреновенький. Считай, сколько всего усиления тебе нужно, чтобы задействовать всю шкалу.
На вот тебе ещё обмен горемышным опытом: АЦП HX711 от 3.3V — не верьте китайской документации и не только / Хабр
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
