Tangaroa>> Показательно, что ты мгновенно уверовал в то, что говорит ING250 - потому что ты ещё тупее, чем он. aФон> Что значит уверовал?
То и значит - принял без всяких сомнений как истину.
aФон> Этот материал полезен для темы, потому что я тебе уже давно говорю, что так как скачут низенько астронавты по Луне скакать НЕВОЗМОЖНО из-за сцепления.
Вполне возможно, что мы и видим на лунных кино и видеоматериалах. Как и то, что время от времени сцепление в самом деле было плохим - вероятно, когда слой пыли оказывался слишком тонким (камень под ним или ещё что).
aФон> Что касается ровера, то там, несомненно, макет,
Что касается ровера, то там, несомненно, настоящий ровер
aФон> автор просто еще не понял этого.
просто ты продолжаешь горячиться
Tangaroa> Показательно, что ты мгновенно уверовал в то, что говорит ING250 - потому что ты ещё тупее, чем он. Tangaroa> А ведь его враньё очень легко проверить.
Что в афоньке удивляет, так это то, как он, найдя новую кучу дерьма, тут же бросается на нее и проглатывает, приговаривая: "Ах, какое свежее! Ах, какое вкусное!"
aФон>> Что значит уверовал? Tangaroa> То и значит - принял без всяких сомнений как истину.
Как ты это установил?
aФон>> Этот материал полезен для темы, потому что я тебе уже давно говорю, что так как скачут низенько астронавты по Луне скакать НЕВОЗМОЖНО из-за сцепления. Tangaroa> Вполне возможно, что мы и видим на лунных кино и видеоматериалах. Как и то, что время от времени сцепление в самом деле было плохим - вероятно, когда слой пыли оказывался слишком тонким (камень под ним или ещё что).
Время от времени, действительно, видим, потому что аферисты отлично знали, как скользко на Луне, но не всегда это получалось смоделировать в павильоне
Посмотри на ролик, сразу после советского космонавта, появляется ролик кенгуриного прыжка (тот что Гордон повторил) и на КОНТРАСТЕ ОТЛИЧНО видно, какое сцепление было на самолетном моделировании Луны и тут на ролике. Когда скачет "астронавт", то он как будто ГВОЗДИ ЗАКОЛАЧИВАЕТ, а в самолете, космонавт, как перышко плывет.
лунная гравитация на ту-104 (имитация лунной гравитации) Настоящая лунная гравитация, какой она должна быть!, а у американцев не такая :)
Воссоздана в ту-104, так же как и невесомость.
Замечу, что на космонавте настоящий скафандр! и его надули! для 100% имитации лунных условий. Обратите внимание на частички пыли и как космонавт бегает, сильно наклонившись, а амеры говорят что по луне можно только прыгать!
aФон>> Что касается ровера, то там, несомненно, макет, Tangaroa> Что касается ровера, то там, несомненно, настоящий ровер
aФон> Время от времени, действительно, видим, потому что аферисты отлично знали, как скользко на Луне, но не всегда это получалось смоделировать в павильоне
Остаётся вопрос: откуда аферисты всё это знали, раз ни разу небыли на луне?
aФон>> Время от времени, действительно, видим, потому что аферисты отлично знали, как скользко на Луне, но не всегда это получалось смоделировать в павильоне AlexanderZh> Остаётся вопрос: откуда аферисты всё это знали, раз ни разу небыли на луне?
aФон> Умножили mg на мю и увидели.
Глазастые какие. Удивительно! И тут же повторили это на Земле в замедленной съёмке. И так повторили, что только ты видишь, что не правильно. Ну, возможно, еще 3-5 человек. Но кроме гауссиана (взятых с потолка) других доказательств нет?
aФон>> Умножили mg на мю и увидели. AlexanderZh> Глазастые какие. Удивительно! И тут же повторили это на Земле в замедленной съёмке. И так повторили, что только ты видишь, что не правильно. Ну, возможно, еще 3-5 человек.
Перестань себе лгать, ты тоже увидишь.
Это комплексная проблема, духовная.
aФон>>> Умножили mg на мю и увидели. AlexanderZh>> Глазастые какие. Удивительно! И тут же повторили это на Земле в замедленной съёмке. И так повторили, что только ты видишь, что не правильно. Ну, возможно, еще 3-5 человек. aФон> Перестань себе лгать, ты тоже увидишь. aФон> Это комплексная проблема, духовная.
Ну вот открылся настоящий метод исследования Афоней и лунной программы, и всего остального. Любую проблему надо рассматривать как комплексную, духовную. А в духовных проблемах главное что? Главное - верить. И вообще там главенствует "личностный духовный опыт". Рассказал тебе бараба...простите, Трансцедентальный Дух, что американцы на Луну не летали - значит, так оно и было. Ну, в Духовном-то плане, комплексно - точно не летали. А все остальное - это шоры и прах.
aФон> Перестань себе лгать, ты тоже увидишь. aФон> Это комплексная проблема, духовная.
А, понял, вера значит. Ну не буду оскорблять чувств верующих, вот за это реально посадить могут. Боюсь.
aФон>>> Что значит уверовал? Tangaroa>> То и значит - принял без всяких сомнений как истину. aФон> Как ты это установил?
По характерному отсутствию критических замечаний.
aФон> aФон>> Этот материал полезен для темы, потому что я тебе уже давно говорю, что так как скачут низенько астронавты по Луне скакать НЕВОЗМОЖНО из-за сцепления. Tangaroa>> Вполне возможно, что мы и видим на лунных кино и видеоматериалах. Как и то, что время от времени сцепление в самом деле было плохим - вероятно, когда слой пыли оказывался слишком тонким (камень под ним или ещё что). aФон> Время от времени, действительно, видим, потому что аферисты отлично знали,
Как ты это установил - что "аферисты"?
aФон>>> Что касается ровера, то там, несомненно, макет, Tangaroa>> Что касается ровера, то там, несомненно, настоящий ровер aФон> Кукла с привязанной рукой, Якубович разоблачил
Якубович - лживый маразматик
aФон>>> Это комплексная проблема, духовная. Tangaroa>> Духовнистая. Tangaroa>> К психиатру иди. aФон> Сходи на процедуру экзорцизма, пусть из тебя бесов изгонят, им там уже тесно.
Ну ты совсем уже ох**вшая мразь.
Сходи к психиатру — он даст тебе лекарства и они угомонят своих "бесов".
aФон>> Сходи на процедуру экзорцизма, пусть из тебя бесов изгонят, им там уже тесно. Taler> В бесов ты, надо понимать, тоже веришь?
Я давно уже не верю в подобные вещи, просто ЗНАЮ.
Конечно, слово это не современное, сейчас это принято называть СУЩНОСТЬЮ ("астральная сущность", "тонкоматериальная сущность", "демоническая сущность")
aФон>>> Сходи на процедуру экзорцизма, пусть из тебя бесов изгонят, им там уже тесно. Taler>> В бесов ты, надо понимать, тоже веришь? aФон> Я давно уже не верю в подобные вещи, просто ЗНАЮ.
Потому что ты обоссаный идиот и веришь в х**ню.
aФон> Конечно, слово это не современное, сейчас это принято называть СУЩНОСТЬЮ
сейчас это принято называть х**нёй. Потому что это х**ня, а ты обоссаный идиот и лживая мразь.
Якубович ПРОФЕССИОНАЛ, который сразу узнал КУКЛУ в КУКЛЕ, это только такие лживые уроды как ты могут себя обманывать и уговаривать, что они в откровенно земном ролике видят Луну.
aФон>>> Сходи на процедуру экзорцизма, пусть из тебя бесов изгонят, им там уже тесно. Taler>> В бесов ты, надо понимать, тоже веришь? aФон> Я давно уже не верю в подобные вещи, просто ЗНАЮ. aФон> Конечно, слово это не современное, сейчас это принято называть СУЩНОСТЬЮ ("астральная сущность", "тонкоматериальная сущность", "демоническая сущность")
Жжешь!
Афон, ты ЗНАЕШЬ бесов, это хорошо, конечно, но, кажется, процедуре экзорцизма надо подвергнуть тебя. Остальные с "сущностями" явно не знакомы настолько близко.
Но ты продолжай, продолжай. Сегодня у тебя отлично выходит.
aФон> aФон>> Кукла с привязанной рукой, Якубович разоблачил Tangaroa>> Якубович - лживый маразматик aФон> Якубович ПРОФЕССИОНАЛ, который сразу узнал КУКЛУ в КУКЛЕ,
А если бы он был патологоанатом, он бы сразу узнал, что это труп.
А я вот сразу говорю, что ты псих.
Компренде?
aФон>>> Конечно, слово это не современное, сейчас это принято называть СУЩНОСТЬЮ Tangaroa>> сейчас это принято называть х**нёй. aФон> Это у слепцов, вроде тебя, так принято. aФон> У людей так не принято, а у вас - у зомби, принято.
Видишь ли, аХ**ня.
Я не пью.
Потому что у меня, в частности, нет ощущения этой жуткой жгучей обиды за молодость, безнадёжно просранную на "раскрытие" "афёры".
Поэтому бесы — это по твоей части.
Так же как и сущности в виде черепашки, и прочая безумная х**ня.
Сходи к доктору.
aФон>> Это комплексная проблема, духовная. AlexanderZh> А, понял, вера значит. Ну не буду оскорблять чувств верующих, вот за это реально посадить могут. Боюсь.
Он вас цинично обманул. А вы поддались.
На самом деле, духовная проблема - совсем в ином.
А то что вы приняли за веру - это просто "бредни безграмотных".
Но посадить могут. С точки зрения закона - чем эти бредни хуже "веры в невидимую руку рынка"? Или там, "в неизбежность победы коммунизма"?