[image]

F-35: пациент скорее жив?

Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?
Теги:F-35
 
1 160 161 162 163 164 188

mico_03

аксакал

m.0.>> Нет, речь идет об летчиках-испытателях...
hsm> О чем вообще речь идёт? "Ред-Флаг" не имеет отношения к "лётчикам испытателям",
hsm> лётчики испытатели работают независимо от войсковых учений.

Не по адресу замечание + вода мокрая.

m.0.>>... а не по мере насыщения запасов...
hsm> Строевые пилоты начнут массово "стрелять" новым оружием только когда будут созданы нормативные запасы этого нового оружия.

Речь идет о летчиках-испытателях!

m.0.>> ... их надо сопрягать и затем отрабатывать ...
hsm> Занимаются этим вовсе не на учениях "Ред Флаг" и не строевые пилоты.

Верно, но замечание опять не по адресу, обратитесь к автору вброса про красный флаг + еще раз, речь идет о летчиках испытателях!
   66
Это сообщение редактировалось 08.10.2019 в 14:15

hsm

опытный

☠☠
m.0.> Речь идет о летчиках-испытателях!

Началось тут:
"...Объективная реальность заключается в том, что F-35 не применяют УР ВВ на учениях..."

Каким образом, и зачем, у вас появились лётчики-испытатели - непонятно.
   45.045.0
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
hsm> Строевые пилоты начнут массово "стрелять" новым оружием только когда будут созданы нормативные запасы этого нового оружия.
И правильно! А до создания нормативных запасов, пусть учатся применять в бою табельную Беретту, или что там у них... :lol:
   69.069.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

hsm>> Строевые пилоты начнут массово "стрелять" новым оружием только когда будут созданы нормативные запасы этого нового оружия.
DustyFox> И правильно! А до создания нормативных запасов, пусть учатся применять в бою табельную Беретту, или что там у них...

Самое крутое - топор артели "Красный мариец" из мобзапаса времен союза: одел ушанку на шлем, открыл фонарь, взял в руки топор, метнул и усе, писец американу (либо попал, либо полосатик от страха испачкал подгузники и уже не боец!).
   66
+
-
edit
 

hsm

опытный

☠☠
В следующие три года планируется закупить 478 штук, на 34 млрд $
reuters.
   45.045.0

zaitcev

старожил

hsm> В следующие три года планируется закупить 478 штук, на 34 млрд $
hsm> reuters.

Неплохой темп производства. Жаль не сказано, сколько будет итальянских и кому они достанутся. А то Форт-Ворсу придётся выкатывать по самолёту каждые 3 дня.
   69.069.0

OAS

опытный

Я отстал от темы.
Последние цены это в комплекте с двигателем или цена за корпус?
   70.070.0

tarasv

аксакал

OAS> Последние цены это в комплекте с двигателем или цена за корпус?

Начиная с Lot 9 заказанного в 2015 году цены указываются с двигателем.
   77.0.3865.12077.0.3865.120
+
+2
-
edit
 

spam_test

аксакал


hsm> В следующие три года планируется закупить 478 штук, на 34 млрд $
так их уже полтысячи, а нас успокаивают, что F35 при смерти, и не стал крупносерийным.
   77.0.3865.9377.0.3865.93
US zaitcev #03.11.2019 05:52  @spam_test#03.11.2019 05:36
+
+1
-
edit
 

zaitcev

старожил

hsm>> В следующие три года планируется закупить 478 штук, на 34 млрд $

s.t.> так их уже полтысячи, а нас успокаивают, что F35 при смерти, и не стал крупносерийным.

Полтысячи никак не набирается. У ВВС сейчас их 200, у моряков 50, у морпехов около 30, итого 280. По заграницам около 50: у японцев 12, у евреев 16, у всех остальных по 5 или около того. 500 не получается, скорее 330.

А 478 про которые писали выше - это только план на 3 года. Их пока не существует, и не факт, что такой напряжённый план удастся выполнить.
   69.069.0
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

zaitcev> Полтысячи никак не набирается. У ВВС сейчас их 200, у моряков 50, у морпехов около 30, итого 280. По заграницам около 50: у японцев 12, у евреев 16, у всех остальных по 5 или около того. 500 не получается, скорее 330.

LM отрапортовала о 400 выпущенных в июне. Всех вообще, вместе с тестовыми. Боеготовых конечно меньше.

zaitcev> А 478 про которые писали выше - это только план на 3 года. Их пока не существует, и не факт, что такой напряжённый план удастся выполнить.

Получается что за 5 месяцев этого года сделали 50. Еще 80 штук по плану до конца года. С поправкой на декабрьские каникулы 110 штук за год должны выкатить ИМХО без проблем. Посмотрим будет ли 130.
   77.0.3865.12077.0.3865.120

TT

паникёр

☠☠
tarasv> Получается что за 5 месяцев этого года сделали 50. Еще 80 штук по плану до конца года. С поправкой на декабрьские каникулы 110 штук за год должны выкатить ИМХО без проблем. Посмотрим будет ли 130.

России возможно стоит сворачивать производство Су-30, 34, 35 и МиГ-35 в пользу только одной платформы Су-57. Тогда количество боевых самолетов будет сравнимо с американскими.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
RU капитан-123 #09.11.2019 20:31  @TT#09.11.2019 20:25
+
-1
-
edit
 

капитан-123

опытный

TT> России возможно стоит сворачивать производство Су-30, 34, 35 и МиГ-35 в пользу только одной платформы Су-57. Тогда количество боевых самолетов будет сравнимо с американскими.
ИМХО СУ-30, Су-34 и МиГ-35 не нужны при наличии Су-35. Конечно, хорошо-бы если будут делать только Су-57, но насколько он дороже Су-35?
   68.068.0

tank_bd

аксакал

TT> России возможно стоит сворачивать производство Су-30, 34, 35 и МиГ-35 в пользу только одной платформы Су-57. Тогда количество боевых самолетов будет сравнимо с американскими.

а Производсво потребных комплектующих для такого уже развернуто ? а компетенции заводов ? Какже оно все просто у некоторых ....
   70.070.0
RU Sandro #09.11.2019 21:34  @капитан-123#09.11.2019 20:31
+
+2
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
капитан-123> ИМХО СУ-30, Су-34 и МиГ-35 не нужны при наличии Су-35. Конечно, хорошо-бы если будут делать только Су-57, но насколько он дороже Су-35?

Су-35 никак не может заменить Су-34. По целому ряду причин. Да и насчёт Су-30 всё тоже непросто.
   52.952.9
RU капитан-123 #09.11.2019 21:46  @Sandro#09.11.2019 21:34
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

Sandro> Су-35 никак не может заменить Су-34.
Даже при применение оружия "воздух-земля" - "выстрелил-забыл"?
   68.068.0
Это сообщение редактировалось 10.11.2019 в 07:07
RU Sandro #09.11.2019 22:11  @капитан-123#09.11.2019 21:46
+
+3
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Су-35 никак не может заменить Су-34.
капитан-123> Даже при применение оружия "воздух-земля" - "выстрелили-забыл"?

Не "даже" а "тем более". Для начала, цель нужно обнаружить. У Су-34 свой, особый локатор. Специально заточенный под работу по земле.
В два раза больше максимальная масса подвесок. Больше дальность.

Это совсем другая машина, несмотря на внешнюю схожесть.
   52.952.9
RU капитан-123 #09.11.2019 22:20  @Sandro#09.11.2019 22:11
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

Sandro> В два раза больше максимальная масса подвесок.
На airwar пишут, что и у 34-го и у 35-го 8-тон на 12-ти подвесках?
   68.068.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

TT>> России возможно стоит сворачивать производство Су-30, 34, 35 и МиГ-35 в пользу только одной платформы Су-57. Тогда количество боевых самолетов будет сравнимо с американскими.
t.b.> а Производсво потребных комплектующих для такого уже развернуто ? а компетенции заводов ? Какже оно все просто у некоторых ....

Вот потому то и просто, что у некоторых.
   66
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Sandro>>> Су-35 никак не может заменить Су-34.
капитан-123>> Даже при применение оружия "воздух-земля" - "выстрелили-забыл"?
Sandro> Не "даже" а "тем более". Для начала, цель нужно обнаружить. У Су-34 свой, особый локатор...

Ничего сильно особого в конструкции там нет, просто современный с ПФАР, но большой и мощный.

Sandro>...Специально заточенный под работу по земле.

Если под специально понимать более широкие возможности (параметры, режимы обработки сигналов) при работе по земле, то да. Хотя по воздуху целям встречаться с В-ОО4 тоже не следует завидовать.

Sandro> Это совсем другая машина, несмотря на внешнюю схожесть.

Грубо говоря - а с какого такого перепоя 34-й и 35-й имеют внешнюю схожесть? Чес говоря повеселили.
   66
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Грубо говоря - а с какого такого перепоя 34-й и 35-й имеют внешнюю схожесть?
У нас многие желают писать всех потомков Су-27-го в один тип. Несмотря ни на что.
   70.070.0
RU Sandro #10.11.2019 09:29  @капитан-123#09.11.2019 22:20
+
+1
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> В два раза больше максимальная масса подвесок.
капитан-123> На airwar пишут, что и у 34-го и у 35-го 8-тон на 12-ти подвесках?

Это копипаста с официоза.

Тогда у 34-го выходит масса пустого 25 тонн, т.е. на 9 тонн больше, чем у оригинального Су-27П. При той же размерности.
Тебе не кажется, что это абсурд?

PS: Полуофициально для 34 заявляется 12 тонн на подвесках, что больше похоже на правду.
PPS: Кстати, официоз в любом случае и про 35 врёт, потому как если посмотреть на расклад, то максимальная подвеска 3xКАБ-1500 + УРВВ, никак не больше 6 тонн. Где 8?
   52.952.9
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Это совсем другая машина, несмотря на внешнюю схожесть.
m.0.> Грубо говоря - а с какого такого перепоя 34-й и 35-й имеют внешнюю схожесть? Чес говоря повеселили.

Многие считают, что она такии есть. ;)

Хорошо, надо было написать "некоторую внешнюю схожесть". Так пойдёт?

PS: Не люблю писать длинные распространённые предложения с кучей малозначащих подробностей, в стиле "имея достаточно чистые материалы и необходимые навыки можно сконструировать такую двухполюсную электрическую цепь, для которой отношение приложенного напряжения к протекающему через неё току будет константой".
   52.952.9
RU капитан-123 #10.11.2019 10:01  @Sandro#10.11.2019 09:29
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

Sandro> Это копипаста с официоза.
А где ж еще информацию взять :)

Sandro> PPS: Кстати, официоз в любом случае и про 35 врёт, потому как если посмотреть на расклад, то максимальная подвеска 3xКАБ-1500 + УРВВ, никак не больше 6 тонн. Где 8?

Опять же если верить airwar, то и Су34 и Су-35С несут одинаково по 3 КАБ-1500, а Су-35 может поднять 16 ФАБ-500
Прикреплённые файлы:
su35-2.gif (скачать) [1200x1872, 327 кБ]
 
su35bm-1.gif (скачать) [750x1071, 244 кБ]
 
su34-2.gif (скачать) [888x1081, 83 кБ]
 
 
   68.068.0
1 160 161 162 163 164 188

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru