ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" (234/274) [Форумы Balancer.Ru]

sam7 #30.11.2019 20:48 @Givchik11435#30.11.2019 20:43

sam7

администратор

★★★★★

sam7>> Остаётся понять, поняли ли Вы, почему я этот смайл поставил.
Givchik11435> Неа...
Givchik11435> Вообще не догоняю

Т.е. фразу

shtusha>> Где-то в каком-то фильме сообщалось,
shtusha>> что винты рассчитывают под конкретный корпус.

Вы не понимаете и никаких эмоций она не вызывает?

Givchik11435 #30.11.2019 20:54 @sam7#30.11.2019 20:48

+1

Givchik11435

опытный

☆

sam7> Вы не понимаете и никаких эмоций она не вызывает?

Да ладно, ну не спец товарищ, от слова совсем...
Он хоть в отличии от других не пропагандирует тут "свое единственное правильное мнение"...
А фото интересные выкладывает...

sam7 #30.11.2019 20:57 @Givchik11435#30.11.2019 20:54

sam7

администратор

★★★★★

sam7>> Вы не понимаете и никаких эмоций она не вызывает?
Givchik11435> Да ладно, ну не спец товарищ, от слова совсем...

Ловко.
Но я не его, а Вас спросил.

Givchik11435 #30.11.2019 21:04 @sam7#30.11.2019 20:57

Givchik11435

опытный

☆

sam7>>> Вы не понимаете и никаких эмоций она не вызывает?
Givchik11435>> Да ладно, ну не спец товарищ, от слова совсем...
sam7> Ловко.
sam7> Но я не его, а Вас спросил.

Эмоции?
Не особо
Пара корпус винт проектируется долго и муторно
Вон, в теме про 1123 и 1144 было бурное обсуждение количества лопастей, я правда не особо вник, но у 1123 явно винты меняли, а у 1144 на разных корпусах винты с разным количеством лопастей...
Что для меня было сюрпризом
На фото с которого началось обсуждение, точно врг Кузнецова
Остальное лирика, во всяком случае для меня.

122-бис #30.11.2019 22:24 @Givchik11435#30.11.2019 21:04

122-бис

опытный

★

Givchik11435> На фото с которого началось обсуждение, точно врг Кузнецова

Вас так слоники очаровали, или вы на фото даже смотреть не пытались?

Вованыч #30.11.2019 22:27 @122-бис#30.11.2019 22:24

+1

Вованыч

старожил

★★★☆

122-бис> Вас так слоники очаровали, или вы на фото даже смотреть не пытались?

Как по мне - это винты ЭМ пр.956 (см. аттач)

Прикреплённые файлы:

img243.jpg (скачать) [1365x1024, 0,99 МБ]

azlok #30.11.2019 22:31

azlok

опытный

☆

Вас троллят, а вы слоников рисуете.
айрбейс 2019.
Давайте, доставайте чертежи и доказывайте, что при данном ракурсе съемки рули Кузнецова должны были попасть в кадр...

122-бис #30.11.2019 22:31 @Вованыч#30.11.2019 22:27

122-бис

опытный

★

Так и я об этом

Givchik11435 #30.11.2019 22:33 @Вованыч#30.11.2019 22:27

Givchik11435

опытный

☆

Вованыч> Как по мне - это винты ЭМ пр.956 (см. аттач)

Это не может быть 956, у него одно перо руля
На фото явно перо руля не в ДП

Прикреплённые файлы:

IMG_20191130_222946.jpg (скачать) [1365x1024, 544 кБ]

IMG_20191130_223758.jpg (скачать) [1024x768, 235 кБ]

IMG_20191130_223729.jpg (скачать) [1280x720, 288 кБ]

Это сообщение редактировалось 30.11.2019 в 22:40

Givchik11435 #30.11.2019 22:36 @Givchik11435#30.11.2019 22:33

Givchik11435

опытный

☆

Givchik11435> На фото явно перо руля не в ДП

Плюс высота набора
Фото сделано в ПД-50
только 11435 ставился на набор высотой 4,85м
Эсминцы никогда на такой высокий набор не ставили

122-бис #30.11.2019 22:42 @Givchik11435#30.11.2019 22:33

122-бис

опытный

★

Givchik11435> Это не может быть 956

956 или нет, но с такого ракурса у сабжа винтов противоположного борта видно не было бы!

Givchik11435 #30.11.2019 22:51 @122-бис#30.11.2019 22:42

+1

Givchik11435

опытный

☆

122-бис> https://f-old.a0z.ru/9c/59/9c5932acb290ada19248d3df204ebf89.jpg

Как раз таки будет видно

Прикреплённые файлы:

1575143450442..jpg (скачать) [3120x4160, 2,1 МБ]

Givchik11435 #30.11.2019 22:54 @122-бис#30.11.2019 22:42

Givchik11435

опытный

☆

122-бис> https://f-old.a0z.ru/9c/59/9c5932acb290ada19248d3df204ebf89.jpg

Выложенное вами фото судя по всему, одного периода с тем, что вызвало столь жаркое обсуждение

122-бис #30.11.2019 22:57 @Givchik11435#30.11.2019 22:51

122-бис

опытный

★

122-бис>> https://f-old.a0z.ru/9c/59/9c5932acb290ada19248d3df204ebf89.jpg
Givchik11435> Как раз таки будет видно

Ну да, ну да... если это чертёж, а фото вам ни о чём... называйте меня папой... римским

Givchik11435 #30.11.2019 23:00 @122-бис#30.11.2019 22:57

Givchik11435

опытный

☆

122-бис> Ну да, ну да... если это чертёж, а фото вам ни о чём... называйте меня папой... римским

Спасибо за разрешение, Ваше Святейшество...
Это то, что здесь можно размещать, для меня не подлежит сомнению, что фото именно Кузнецова, вы можете верить в любой удобный для вас вариант...

122-бис #30.11.2019 23:02 @Givchik11435#30.11.2019 22:33

122-бис

опытный

★

Givchik11435> На фото явно перо руля не в ДП

А почему вы решили что это перо руля, а не его основание, со снятым пером?

122-бис #30.11.2019 23:05 @Givchik11435#30.11.2019 23:00

122-бис

опытный

★

Givchik11435> Это то, что здесь можно размещать, для меня не подлежит сомнению, что фото именно Кузнецова, вы можете верить в любой удобный для вас вариант...

Дык не вы это и размещали, а обсуждаем мы не вопросы моей веры, а очевидные вроде вещи.

Вованыч #30.11.2019 23:06 @Givchik11435#30.11.2019 22:51

Вованыч

старожил

★★★☆

Givchik11435> Как раз таки будет видно

Судя по этим фото - ИМХО не будет.
P.S. или просто ракурс такой

?

Прикреплённые файлы:

Адмирал Кузнецов_001.jpg (скачать) [1600x1200, 326 кБ]

Kuznecov%2011.jpg (скачать) [1100x825, 247 кБ]

4734.jpg (скачать) [1024x767, 170 кБ]

Это сообщение редактировалось 30.11.2019 в 23:11

Givchik11435 #30.11.2019 23:06 @122-бис#30.11.2019 23:02

+1

Givchik11435

опытный

☆

122-бис> А почему вы решили что это перо руля, а не его основание, со снятым пером?

Вы фото 956 в доке видели?
Это точно не он
Ничего кроме 11435 не подходит
Я уверен в этом

Givchik11435 #30.11.2019 23:07 @122-бис#30.11.2019 23:05

Givchik11435

опытный

☆

122-бис> Дык не вы это и размещали, а обсуждаем мы не вопросы моей веры, а очевидные вроде вещи.

Ну да, для меня ОЧЕВИДНО на том фото 11435

shtusha #30.11.2019 23:07

shtusha

втянувшийся

Как и сказал уважаемый Givchik11435
я, конечно, полный профан, но кроме
довода над которым уже поржали, есть ещё один.
Он не столь весомый и, скорее, даже притянутый
за одно место, но... Логика простая - человек,
у которого я эту фотку взял явно служил на Кузнецове.
Остальные фото это подтверждают несомненно.
Именно служил, а не проводил работы и т.п. Форма одежды
подтверждает. Вряд ли в почти десятке фото на "Кузе"
случайно затесалась фото того же года с другого проекта.
Ну, а если истина дороже - никто не мешает её выяснять.
Интересно даже и говорит о том, что у нас на форуме очень
не простые, грамотные и дотошные люди.
Именно такими и должны быть моделисты на мой взгляд.
Форум ведь для сбора информации по Кузнецову для постройки
модели. Или нет? Я здесь именно с этой целью.

Givchik11435 #30.11.2019 23:10 @Вованыч#30.11.2019 23:06

Givchik11435

опытный

☆

Вованыч> Судя по этим фото - ИМХО не будет.

Даже не знаю, что сказать
Человек разместивший фото, ниже довольно подробно описал, откуда оно взято

shtusha #30.11.2019 23:13

shtusha

втянувшийся

Чтобы разрядить подкину с вырезов под катера

Прикреплённые файлы:

00234.jpg (скачать) [1368x1024, 0,98 МБ]

Вованыч #30.11.2019 23:15 @Givchik11435#30.11.2019 23:10

+1

Вованыч

старожил

★★★☆

Givchik11435> Человек разместивший фото, ниже довольно подробно описал, откуда оно взято

Ни на секунду не оспариваю компетентность этого человека. Просто напомню, что в архивах служивых иногда встречаются снимки кораблей совсем др. проекта. Что периодически всплывает здесь на форуме.

P.S. не, правда, хочется просто разобраться.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

shtusha #30.11.2019 23:19 @Вованыч#30.11.2019 23:15

shtusha

втянувшийся

Вованыч> Просто напомню, что в архивах служивых иногда встречаются снимки кораблей совсем др. проекта.
Молодой парень лет 19-20.
Явно по призыву.
Бывает, конечно, что в гуще "Кузиных"
проскакивают с "Петра" фотки, но эта
точно не из таких.