-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ca/ci/circlemoutfitters/wp-content/uploads/2015/09/128x128-crop/goat2.jpg)
Строительство УДК для ВМФ РФ
Теги:
Потапыч 63
A.P.>> Сфера применения УДК похоже сужается до южных широт
Muholov> Береговые ракетные комплексы не отменили использование корабельных противокорабельных ракет. Точно также смогут быть востребованы и УДК вместе с мобильными наземными аэродромами.
"Специально" оставил "перебранку-ли" (выше не сносил по требованиям сайта). А ШО - у ПБРК есть, что-то есЧшо - акромя ПКР (письма к Тещам не в счет) - или - ...может "шерсть" чего не знает: ...маленький апостроф - как гранит сделать (пустыни / жвачку / мармелад / лазер и т. п.) МОБИЛЬНЫМ - даешь УДК на "пристани" - или есть другие варианты, чтоб долго дискуссию не продолжать на форуме, не? Шутка.
Muholov> Береговые ракетные комплексы не отменили использование корабельных противокорабельных ракет. Точно также смогут быть востребованы и УДК вместе с мобильными наземными аэродромами.
"Специально" оставил "перебранку-ли" (выше не сносил по требованиям сайта). А ШО - у ПБРК есть, что-то есЧшо - акромя ПКР (письма к Тещам не в счет) - или - ...может "шерсть" чего не знает: ...маленький апостроф - как гранит сделать (пустыни / жвачку / мармелад / лазер и т. п.) МОБИЛЬНЫМ - даешь УДК на "пристани" - или есть другие варианты, чтоб долго дискуссию не продолжать на форуме, не? Шутка.
инфо
инструменты
П.6.> как гранит сделать МОБИЛЬНЫМ - даешь УДК на "пристани" - или есть другие варианты, чтоб долго дискуссию не продолжать на форуме, не? Шутка.
А "Гранит" на пристани имеет практический смысл?
А "Гранит" на пристани имеет практический смысл?
Полл> А "Гранит" на пристани имеет практический смысл?
Не - я за "дизтопливо без кавычек" - за недра Земли, так получается (не архивариус-же
).
Не - я за "дизтопливо без кавычек" - за недра Земли, так получается (не архивариус-же
).
- sam7 [13.12.2019 19:13]: Перенос сообщений из Вопросы по азиподам
Serg Ivanov
Vodoborez> https://cdni.rt.com/russian/images/2018.12/original/5c05636f18356100278b45af.jpg
Vodoborez> Получается этот будет заложен.
Vodoborez> Десантные корабли и суда на СПГ: как может обновиться российский флот в ближайшие годы — РТ на русском
Vodoborez> Получается этот будет заложен.
Vodoborez> Десантные корабли и суда на СПГ: как может обновиться российский флот в ближайшие годы — РТ на русском
Одним из важнейших направлений работы ОСК может стать развитие проекта универсальных кораблей с модульными конструкциями для нужд ВМФ. По мнению Алексея Рахманова, «это будет идентичный пароход в его носовой части и ниже ватерлинии, но со специализированными надстройками, которые предусмотрены для выполнения различных боевых задач».
«Речь идёт о кораблях, которые в зависимости от установки палубных конструкций могут выполнять функции вертолётоносцев и универсальных десантных кораблей, а, возможно, и авианесущих кораблей. Однако, на мой взгляд, это спорное предложение, так как модульные конструкции не используются широко в военно-морских силах других государств из-за трудностей с их заменой. К тому же окончательное решение по этому проекту, насколько я понимаю, ещё не принято»
sahureka
«Звездочка» стала победителем конкурса «100 лучших товаров России»
Центр судоремонта «Звёздочка» (входит в Объединённую судостроительную корпорацию) стал дипломантом национального конкурса «100 лучших товаров России». // www.aoosk.ru
sahureka> https://www.aoosk.ru/upload/iblock/c32/USC_star.jpg
это получается то что Z-drive называется, судя по ТЗ
это получается то что Z-drive называется, судя по ТЗ
Прикреплённые файлы:
ДРК4500Н.pdf (скачать)
[412 кБ]
3X
sahureka>> https://www.aoosk.ru/upload/iblock/c32/USC_star.jpg
с.т.> это получается то что Z-drive называется, судя по ТЗ
это Азипод, а Z drive - механическая система
с.т.> это получается то что Z-drive называется, судя по ТЗ
это Азипод, а Z drive - механическая система
sahureka>>> https://www.aoosk.ru/upload/iblock/c32/USC_star.jpg
с.т.>> это получается то что Z-drive называется, судя по ТЗ
3X> это Азипод, а Z drive - механическая система
в том то и дело что тут только редукторы и вал, посмотри ТЗ на разработку которое нашлось (выше приаттачил) - она механическая.
с.т.>> это получается то что Z-drive называется, судя по ТЗ
3X> это Азипод, а Z drive - механическая система
в том то и дело что тут только редукторы и вал, посмотри ТЗ на разработку которое нашлось (выше приаттачил) - она механическая.
с.т.> посмотри ТЗ на разработку которое нашлось (выше приаттачил) - она механическая.
ну какая там механическая? с электродвигателем!
ну какая там механическая? с электродвигателем!
Это сообщение редактировалось 28.12.2019 в 16:05
с.т.>> посмотри ТЗ на разработку которое нашлось (выше приаттачил) - она механическая.
3X> ну какая там механическая? Азипод с электродвигателем!
3X> https://i.postimg.cc/GhKhMx7b/v.jpg
Ну и где вы видели винт такой мощности с номинальной частотой вращения 750 об/мин???
3X>
ну какая там механическая? Азипод с электродвигателем!3X> https://i.postimg.cc/GhKhMx7b/v.jpg
Ну и где вы видели винт такой мощности с номинальной частотой вращения 750 об/мин???
р.1.> Ну и где вы видели винт такой мощности с номинальной частотой вращения 750 об/мин???
тогда я слишком оптимистично подумал об этой штуке, вернее о ее разработчиках
ГЭД + данная ВРК - это к сожалению расточительная и неэффективная система и она не является Z-drive у которого иной смысл.
Понятно дело вынужденное от безысходности, Азипод запатентован, механику нечем приводить, есть в стране дизель-генераторы, вот слепили
тогда я слишком оптимистично подумал об этой штуке, вернее о ее разработчиках
ГЭД + данная ВРК - это к сожалению расточительная и неэффективная система и она не является Z-drive у которого иной смысл.
Понятно дело вынужденное от безысходности, Азипод запатентован, механику нечем приводить, есть в стране дизель-генераторы, вот слепили
3X> тогда я слишком оптимистично подумал об этой штуке, вернее о ее разработчиках
там же в доке есть раздел про электрооборудование. и ГЭДа там нет
а вот редуктора два есть (верхний и нижний) и упоминание про вал от ГД.
там же в доке есть раздел про электрооборудование. и ГЭДа там нет
а вот редуктора два есть (верхний и нижний) и упоминание про вал от ГД.
с.т.> и ГЭДа там нет а вот редуктора два есть (верхний и нижний) и упоминание про вал от ГД.
как тогда понимать это ?
а вот редуктора два есть (верхний и нижний) и упоминание про вал от ГД.как тогда понимать это ?
с.т.>> и ГЭДа там нет а вот редуктора два есть (верхний и нижний) и упоминание про вал от ГД.
3X> как тогда понимать это ?
3X> https://i.postimg.cc/GhKhMx7b/v.jpg
Выше от коллеги ссылка есть, там всё Описано, внимательно отнестись, без передёргиваний и выделения того, "что мне видится главным". И ты увидиш, что всё изначально так и говорилось. А ГЭД - это проблема проектантов конкретного проекта судна/корабля. Возможен вариант (теоретически) и ГД всунуть. Мало ли как карта ляжет...
а вот редуктора два есть (верхний и нижний) и упоминание про вал от ГД.3X> как тогда понимать это ?
3X> https://i.postimg.cc/GhKhMx7b/v.jpg
Выше от коллеги ссылка есть, там всё Описано, внимательно отнестись, без передёргиваний и выделения того, "что мне видится главным". И ты увидиш, что всё изначально так и говорилось. А ГЭД - это проблема проектантов конкретного проекта судна/корабля. Возможен вариант (теоретически) и ГД всунуть. Мало ли как карта ляжет...
Это сообщение редактировалось 10.01.2020 в 11:23
tank_bd
р.1.> Выше от коллеги ссылка есть, там всё Описано, внимательно отнестись, без передёргиваний и выделения того, "что мне видится главным". И ты увидиш, что всё изначально так и говорилось. А ГЭД - это проблема проектантов конкретного проекта судна/корабля. Возможен вариант (теоретически) и ГД всунуть. Мало ли как карта ляжет...
А у Русэлпрома есть ГЭДы под эту мощность и обороты ...
А у Русэлпрома есть ГЭДы под эту мощность и обороты ...
Для привода винто-рулевых колонок морских судов
ГЭД-1250 1250 750 690 ГЭД-1850 1850 750 690 ГЭД-2800 2800 750 690 ГЭД-3500 3500 600 690 ГЭД-5500 5500 600 3000; 6000; 690 ГЭД-7000 7000 600 3000; 6000 ГЭД-9000 9000 600 3000; 6000 Наши конкурентные преимущества: При заказе вы можете выбрать: // www.ruselprom.ru
Artemiyfromrus> http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/51659.png
Artemiyfromrus> Максим Климов выложил на отваге. Думаю он будет не против если я поделюсь
Значит правы были те, кто говорил, что это наш аналог "мистралей" на базе купленной нами документации и опробованного уже строительства двух кормовых частей "мистралей" в Питере.
Ну может и правильно.
Разобрать можно что ВИ около 25 тыс тонн, длинна 200 м., осадка 7.5 м, вертолетов до 20 ед, до 1500-1900? чел десанта, 8? высадочных средств. И похоже классическая винто-рулевая группа. А в целом тот же "Мистраль". Во всяком случае корпус, надстройка и т.д. Только добавили изящную линию излома на борт, что характерно для наших кораблей. Видимо по имеющейся документации можно оперативно начать строить. Закладка двух таких для ЧФ - отлично. И в ЧМ и в Сирию... ведь у турок будет скоро уже два ХуанаКарлоса.
Artemiyfromrus> Максим Климов выложил на отваге. Думаю он будет не против если я поделюсь
Значит правы были те, кто говорил, что это наш аналог "мистралей" на базе купленной нами документации и опробованного уже строительства двух кормовых частей "мистралей" в Питере.
Ну может и правильно.
Разобрать можно что ВИ около 25 тыс тонн, длинна 200 м., осадка 7.5 м, вертолетов до 20 ед, до 1500-1900? чел десанта, 8? высадочных средств. И похоже классическая винто-рулевая группа. А в целом тот же "Мистраль". Во всяком случае корпус, надстройка и т.д. Только добавили изящную линию излома на борт, что характерно для наших кораблей. Видимо по имеющейся документации можно оперативно начать строить. Закладка двух таких для ЧФ - отлично. И в ЧМ и в Сирию... ведь у турок будет скоро уже два ХуанаКарлоса.
Это сообщение редактировалось 09.01.2020 в 22:25
Sevastopol2019> Закладка двух таких для ЧФ - отлично. И в ЧМ и в Сирию... ведь у турок будет скоро уже два
Недавно в интервью Адмирал Касатонов говорил, что не нужны они на ЧФ. Говорит для океанских флотов они предназначены. Да и мистрали для ТОФа готовили - там Курилы оборонять от более серьезного противника, чем турки необходимо, нормальный десант с 4 БДК туда не высадишь.
Недавно в интервью Адмирал Касатонов говорил, что не нужны они на ЧФ. Говорит для океанских флотов они предназначены. Да и мистрали для ТОФа готовили - там Курилы оборонять от более серьезного противника, чем турки необходимо, нормальный десант с 4 БДК туда не высадишь.
I.F.> Недавно в интервью Адмирал Касатонов говорил, что не нужны они на ЧФ. Говорит для океанских флотов они предназначены. Да и мистрали для ТОФа готовили - там Курилы оборонять от более серьезного противника, чем турки необходимо, нормальный десант с 4 БДК туда не высадишь.
удк это не только десант. более того на мой взгляд УДК может быть хорошим флагманов.
удк это не только десант. более того на мой взгляд УДК может быть хорошим флагманов.
Artemiyfromrus> http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/51659.png
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.01.2020 в 23:38
Artemiyfromrus>> http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/51659.png
по наводке с отваги :
по наводке с отваги :
Какие разработки для ВМФ показали Путину в Севастополе - фоторепортаж
РИА Новости Крым РИА Новости Крым // crimea.ria.ru
ДимитриUS> Какие разработки для ВМФ показали Путину в Севастополе - фоторепортаж - РИА Новости Крым. 09.01.2020
А на РИА то статью уже убрали.
Как мне кажется в этой утечке важнее не ТТХ, их нам уже озвучивали. Теперь видно что техники до 70 единиц, морпехов до 1 тыс чел. размерения тоже озвучивали 200 метров, ВИ тоже - 25 тыс тонн. Десантных высадочных средств в док-камере до 6 ед. Вертолетов до 20.
Мне показалось важным в предназначении УДК фраза о поддержке огневыми средствами десанта. То есть это не просто баржа для вертолетов, а корабль несущий какое то ударное вооружение для подавления противника на берегу. И что это вот за синие сотчатые конструкции перед островом? Похожие на установки вертикального пуска? И в кормовой части вдоль бортов?
А на РИА то статью уже убрали.
Как мне кажется в этой утечке важнее не ТТХ, их нам уже озвучивали. Теперь видно что техники до 70 единиц, морпехов до 1 тыс чел. размерения тоже озвучивали 200 метров, ВИ тоже - 25 тыс тонн. Десантных высадочных средств в док-камере до 6 ед. Вертолетов до 20.
Мне показалось важным в предназначении УДК фраза о поддержке огневыми средствами десанта. То есть это не просто баржа для вертолетов, а корабль несущий какое то ударное вооружение для подавления противника на берегу. И что это вот за синие сотчатые конструкции перед островом? Похожие на установки вертикального пуска? И в кормовой части вдоль бортов?
Sevastopol2019> Мне показалось важным в предназначении УДК фраза о поддержке огневыми средствами десанта.
То есть Непосредственная Авиационная Поддержка. Бортовой авиагруппой.
И просто нанесение авиаударов в прибрежной полосе.
На всякий случай, задача сформулирована на плакате так:
- Огневое поражение объектов противодесантной обороны противника.
Sevastopol2019> И что это вот за синие сотчатые конструкции перед островом?
Стандартные контейнеры для перевозки грузов.
То есть Непосредственная Авиационная Поддержка. Бортовой авиагруппой.
И просто нанесение авиаударов в прибрежной полосе.
На всякий случай, задача сформулирована на плакате так:
- Огневое поражение объектов противодесантной обороны противника.
Sevastopol2019> И что это вот за синие сотчатые конструкции перед островом?
Стандартные контейнеры для перевозки грузов.
Snake
Sevastopol2019> Как мне кажется в этой утечке важнее не ТТХ, их нам уже озвучивали. Теперь видно что техники до 70 единиц, морпехов до 1 тыс чел. размерения тоже озвучивали 200 метров, ВИ тоже - 25 тыс тонн. Десантных высадочных средств в док-камере до 6 ед. Вертолетов до 20.
ПМСМ, заявленная загрузка плохо вяжется с водоизмещением и размерами.
ПМСМ, заявленная загрузка плохо вяжется с водоизмещением и размерами.
Snake> ПМСМ, заявленная загрузка плохо вяжется с водоизмещением и размерами.
ну почему-же ... добавь слово "стандартное" , и получи полосатого бегемотика ...
ну почему-же ... добавь слово "стандартное" , и получи полосатого бегемотика ...
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 17.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
