roker2019> Геохимики в целом на стороне научного подхода. Задумавшись над тем, что не все так однозначно в вопросе исследования лунного грунта, возможно и получится так, что они окажутся фактически не на вашей стороне.
Да, геохимики на стороне научного подхода. И они, и многие другие тебе уже говорили, что твой "скептицизм" не имеет никакого отношения ни к научному подходу, ни к скептицизму как таковому.
Зажмуриться покрепче и кричать "Никому не верю!" - это бесконечно далеко от научного подхода.
Так что это просто очередное передергивание, подмена понятий, не более того. Возможно, по глупости и невежеству, которые тебе вообще свойственны, совершаемое не сознательно. Но от этого ближе к научному подходу твои глупости не становятся ни на йоту.
И "задумавшись", нигде в стороне от той позиции, которую они прямо сейчас занимают и которую тебе уже однозначно озвучили, они не окажутся, как бы тебе не мечталось. Именно потому, что они умеют задумываться по-настоящему, а не понарошку, как ты и прочие опровергейчики.
Так что не надо выдавать свои мечтания и фантазии за их настоящую и прямо озвученную позицию. Этот фокус у тебя тоже не пройдет. Я тебе в очередной раз напоминаю, что ты пытаешься спорить с человеком, чей разум и навыки ведения дискуссий значительно превосходят твои. И победить меня столь жалкой демагогией и столь слабым подобием логики в рассуждениях у тебя не получится, как не получалось до сих пор.