Полл
инфо
инструменты
yooriko
tank_bd
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/02/128x128-crop/20-3374180-22160.jpg)
Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ
и вообще будущее ОВРТеги:
A.P.> Фактически корвет стал палиативом и тупиковым направлением развития БНК БМЗ, что подтверждено возвратом к МПК.
Ни про какой возврат к МПК никто, кроме энтузиастов пионеров и пенсионеров на форумах не говорит.
Никаких планов заказов МПК никем не озвучивалось.
Ни про какой возврат к МПК никто, кроме энтузиастов пионеров и пенсионеров на форумах не говорит.
Никаких планов заказов МПК никем не озвучивалось.
Полл> Ни про какой возврат к МПК никто, кроме энтузиастов пионеров и пенсионеров на форумах не говорит.
Полл> Никаких планов заказов МПК никем не озвучивалось.
думаю корветы будут закладывать дальше, помучаются с 20386 и возьмутся за разум.
Полл> Никаких планов заказов МПК никем не озвучивалось.
думаю корветы будут закладывать дальше, помучаются с 20386 и возьмутся за разум.
yooriko
новичок
Полл> Ни про какой возврат к МПК никто, кроме энтузиастов пионеров и пенсионеров на форумах не говорит.
Полл> Никаких планов заказов МПК никем не озвучивалось.
Какие-то планы есть.
Полл> Никаких планов заказов МПК никем не озвучивалось.
Какие-то планы есть.
Глубоко слежу: «Каракуртов» превратят в охотников за субмаринами
Новые корабли защитят военно-морские базы и прибрежные воды от подлодок противника // iz.ru
yooriko> Какие-то планы есть.
Это не планы, это симуляция бурной деятельности по латанию тришкиного кафтана ПЛО нашей БМЗ.
Причем не латание, а лишь симуляция.
В планах должно быть хотя бы количество новых кораблей.
Это не планы, это симуляция бурной деятельности по латанию тришкиного кафтана ПЛО нашей БМЗ.
Причем не латание, а лишь симуляция.
В планах должно быть хотя бы количество новых кораблей.
Это сообщение редактировалось 18.12.2019 в 11:31
yooriko
новичок
Полл> Это не планы, это симуляция бурной деятельности по латанию тришкиного кафтана ПЛО нашей БМЗ.
Полл> Причем не латание, а лишь симуляция.
Полл> В планах должно быть хотя бы количество новых кораблей.
На корвет денег нет. МРК подешевле (хотя если добавить ГАС, БУГАС и пакет...). В любом случае что-то строить придется. Альбатросы не вечные.
Полл> Причем не латание, а лишь симуляция.
Полл> В планах должно быть хотя бы количество новых кораблей.
На корвет денег нет. МРК подешевле (хотя если добавить ГАС, БУГАС и пакет...). В любом случае что-то строить придется. Альбатросы не вечные.
yooriko> На корвет денег нет. МРК подешевле (хотя если добавить ГАС, БУГАС и пакет...). В любом случае что-то строить придется. Альбатросы не вечные.
А вы можете четко назвать задачи МПК?
А вы можете четко назвать задачи МПК?
yooriko
новичок
WWWW> А вы можете четко назвать задачи МПК?
ИМХО первоочередная задача обеспечить развертывание РПКСН и пло в ближней зоне.
ИМХО первоочередная задача обеспечить развертывание РПКСН и пло в ближней зоне.
WWWW>> А вы можете четко назвать задачи МПК?
yooriko> ИМХО первоочередная задача обеспечить развертывание РПКСН и пло в ближней зоне.
это не задача ... это таксказать цель наличия ОВР.... а теперь подумайте что в рамках этой цели должны делать МПК , и самое дискуссионное с какими параметрами
yooriko> ИМХО первоочередная задача обеспечить развертывание РПКСН и пло в ближней зоне.
это не задача ... это таксказать цель наличия ОВР.... а теперь подумайте что в рамках этой цели должны делать МПК , и самое дискуссионное с какими параметрами
yooriko> На корвет денег нет. МРК подешевле (хотя если добавить ГАС, БУГАС и пакет...).
Ну так давайте уберем с 20380 ЗРС, 100-мм АУ, часть РТВ - он и станет подешевле.
Ну так давайте уберем с 20380 ЗРС, 100-мм АУ, часть РТВ - он и станет подешевле.
yooriko
новичок
Полл> Ну так давайте уберем с 20380 ЗРС, 100-мм АУ, часть РТВ - он и станет подешевле.
Об этом я писал несколько страниц назад. По стоимости МПК будет поджимать корвет.
Об этом я писал несколько страниц назад. По стоимости МПК будет поджимать корвет.
yooriko>> На корвет денег нет. МРК подешевле (хотя если добавить ГАС, БУГАС и пакет...).
Полл> Ну так давайте уберем с 20380 ЗРС, 100-мм АУ, часть РТВ - он и станет подешевле.
для таких заявлений Полл надо с ведомостью заходить....
мол корпус столькото , надстройка столькото , зрс столькото , обще корабленые столькото и так далее...
Полл> Ну так давайте уберем с 20380 ЗРС, 100-мм АУ, часть РТВ - он и станет подешевле.
для таких заявлений Полл надо с ведомостью заходить....
мол корпус столькото , надстройка столькото , зрс столькото , обще корабленые столькото и так далее...
yooriko
новичок
ИМХО МПК должен стоить примерно в 2 раза дешевле корвета. Иначе смысла в нем нет, получим еще один 20386 который стоит почти как фрегат.
yooriko> ИМХО МПК должен стоить примерно в 2 раза дешевле корвета. Иначе смысла в нем нет, получим еще один 20386 который стоит почти как фрегат.
на чем зиждется ваше имхо .... ну кроме того что вам так кажется .. .
на чем зиждется ваше имхо .... ну кроме того что вам так кажется .. .
yooriko
новичок
t.b.> на чем зиждется ваше имхо .... ну кроме того что вам так кажется .. .
А смысл строить МПК по цене корвета?
Можно прикинуть стоимость. 6млрд стоит каракурт без панциря... добавляем ГАС, БУГАС, Пакет... УКСК оставляем?
А смысл строить МПК по цене корвета?
Можно прикинуть стоимость. 6млрд стоит каракурт без панциря... добавляем ГАС, БУГАС, Пакет... УКСК оставляем?
...
yooriko> А смысл строить МПК по цене корвета?
yooriko> Можно прикинуть стоимость. 6млрд стоит каракурт без панциря... добавляем ГАС, БУГАС, Пакет... УКСК оставляем?
Обязательно. Меньше 10 млрд. должно получиться.
yooriko> А смысл строить МПК по цене корвета?
yooriko> Можно прикинуть стоимость. 6млрд стоит каракурт без панциря... добавляем ГАС, БУГАС, Пакет... УКСК оставляем?
Обязательно. Меньше 10 млрд. должно получиться.
yooriko> А смысл строить МПК по цене корвета?
yooriko> Можно прикинуть стоимость. 6млрд стоит каракурт без панциря... добавляем ГАС, БУГАС, Пакет... УКСК оставляем?
а в чем смысл построения корабля который не может выполнять свои задачи .... просто потому что дешево ?
yooriko> Можно прикинуть стоимость. 6млрд стоит каракурт без панциря... добавляем ГАС, БУГАС, Пакет... УКСК оставляем?
а в чем смысл построения корабля который не может выполнять свои задачи .... просто потому что дешево ?
D.M.> Обязательно. Меньше 10 млрд. должно получиться.
а он сможет тащить БУГАС не ослепляя его своими шумами ? Или вы строго на турбины надеетесь ?
а он сможет тащить БУГАС не ослепляя его своими шумами ? Или вы строго на турбины надеетесь ?
t.b.> мол корпус столькото , надстройка столькото , зрс столькото , обще корабленые столькото и так далее...
К середине первого десятилетия значительно увеличилась доля стоимости, приходящаяся на закупку оружия и вооружения (в отдельных случаях более 60% от общей стоимости корабля).
Национальная оборона / Флот / Современные тенденции развития надводных кораблей океанской зоны
№11 ноябрь 2019 Российская система С-400 прикрыла небо над Балканами Корвет «Сообразительный» проекта 20380. Игорь ЗАХАРОВ Андрей ЗЕМЛЯНОВ Александр ШЛЯХТЕНКО Так, в ряде программных документов важный комплекс задач, возлагаемых на надводные корабли, отводится защите от пиратства и обеспечению свободы коммерческого судоходства в опасных районах мирового океана (Южно-Китайское море, Юго-Восточная Азия, побережье Африки и т.п.). Также обращается внимание на необходимость решения задач, вызываемых нестабильностью политических режимов в отдельных регионах, ведением боевых действий с незаконными вооруженными формированиями, необходимостью борьбы с незаконной миграцией, контрабандой наркотиками и т.п. // Дальше — www.oborona.ruК середине первого десятилетия значительно увеличилась доля стоимости, приходящаяся на закупку оружия и вооружения (в отдельных случаях более 60% от общей стоимости корабля).
WWWW>>> А вы можете четко назвать задачи МПК?
yooriko>> ИМХО первоочередная задача обеспечить развертывание РПКСН и пло в ближней зоне.
t.b.> это не задача ... это таксказать цель наличия ОВР.... а теперь подумайте что в рамках этой цели должны делать МПК , и самое дискуссионное с какими параметрами
Не знаю что должны делать МПК в рамках ОВР.
Нет для них задач.
yooriko>> ИМХО первоочередная задача обеспечить развертывание РПКСН и пло в ближней зоне.
t.b.> это не задача ... это таксказать цель наличия ОВР.... а теперь подумайте что в рамках этой цели должны делать МПК , и самое дискуссионное с какими параметрами
Не знаю что должны делать МПК в рамках ОВР.
Нет для них задач.
D.M.> Обязательно. Меньше 10 млрд. должно получиться.
А КОН у него какой будет?
А стоимость проекта 20380 без ЗРС и с аналогичным РТВ какой будет?
А КОН у него какой будет?
А стоимость проекта 20380 без ЗРС и с аналогичным РТВ какой будет?
t.b.>> мол корпус столькото , надстройка столькото , зрс столькото , обще корабленые столькото и так далее...
Полл> Национальная оборона / Флот / Современные тенденции развития надводных кораблей океанской зоны
Полл> К середине первого десятилетия значительно увеличилась доля стоимости, приходящаяся на закупку оружия и вооружения (в отдельных случаях более 60% от общей стоимости корабля).
Полл ты прочитай пожалуйста вопрос полностью и ответь по сути . я к тому что надо с циферками обосновать что вот такое изменение РЭВ на такмо корпусе и надстройке даст такие вот изменения стоимости . а не просто утверждать что 20380 можно раздев строить дешевле .
Полл> Национальная оборона / Флот / Современные тенденции развития надводных кораблей океанской зоны
Полл> К середине первого десятилетия значительно увеличилась доля стоимости, приходящаяся на закупку оружия и вооружения (в отдельных случаях более 60% от общей стоимости корабля).
Полл ты прочитай пожалуйста вопрос полностью и ответь по сути . я к тому что надо с циферками обосновать что вот такое изменение РЭВ на такмо корпусе и надстройке даст такие вот изменения стоимости . а не просто утверждать что 20380 можно раздев строить дешевле .
t.b.> я к тому что надо с циферками обосновать что вот такое изменение РЭВ на такмо корпусе и надстройке даст такие вот изменения стоимости.
Я обязательно так делаю в отношении моих объектов.
Для заказчиков моих. В деловой переписке.
В рамках форумного разговора ты ставишь невыполнимое условие.
И с учетом того, что мы говорим про оборонный заказ, за его невыполнением обязана проследить ФСБ.
Я обязательно так делаю в отношении моих объектов.
Для заказчиков моих. В деловой переписке.
В рамках форумного разговора ты ставишь невыполнимое условие.
И с учетом того, что мы говорим про оборонный заказ, за его невыполнением обязана проследить ФСБ.
...
t.b.> а он сможет тащить БУГАС не ослепляя его своими шумами ? Или вы строго на турбины надеетесь ?
Есть идея Ордынского использовать опробованные винты и 507А с 1124го.
t.b.> а он сможет тащить БУГАС не ослепляя его своими шумами ? Или вы строго на турбины надеетесь ?
Есть идея Ордынского использовать опробованные винты и 507А с 1124го.
D.M.> ...
t.b.>> а он сможет тащить БУГАС не ослепляя его своими шумами ? Или вы строго на турбины надеетесь ?
D.M.> Есть идея Ордынского использовать опробованные винты и 507А с 1124го.
а звукоизоляцию ? из того что читал 1124 работали со стопа из под единственного ДГ который специальным образом подвешивали ... а с бугас шевелится надо ...
t.b.>> а он сможет тащить БУГАС не ослепляя его своими шумами ? Или вы строго на турбины надеетесь ?
D.M.> Есть идея Ордынского использовать опробованные винты и 507А с 1124го.
а звукоизоляцию ? из того что читал 1124 работали со стопа из под единственного ДГ который специальным образом подвешивали ... а с бугас шевелится надо ...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Осподи!
нужно понять и принять простую истину. Новый МПК флоту не нужен!
Данный подкласс просто уйдет в вечность вместе с последними 1124м и 1331м .
нужно понять и принять простую истину. Новый МПК флоту не нужен!
Данный подкласс просто уйдет в вечность вместе с последними 1124м и 1331м .
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 17.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
