Высотные ракеты SashaMaks

Tayfur> Извиняюсь перед всеми за холивар в теме.

Да ладно Тебе , проще будь , Саша через неделю здесь всё закатает на две страницы , но завтра 23 число , тоже раз в год , круче чем НГ.
Короче , с 23-им февраля !!!
Всем здоровья Богатырского !

Maksimys> Да ладно Тебе , проще будь , Саша через неделю здесь всё закатает на две страницы , но завтра 23 число , тоже раз в год , круче чем НГ.

А что писать?
Работы много, нужно 3 заряда сделать в двух формах, т.е. надо сделать две новые формы;
Ещё нужны 3 новые формы под сопла, это всё надо распечатать на 3Д принтере, потом слепить, высушить и прокалить.
Печка обновлена, но ещё ни разу не работала - тоже проверять надо.

Что до Михаила, то тут всё просто, у него уже априори самый эффективный и самый правильный двигатель, но он сомневается. Вот тут и нужен кто-то, кого он сможет засрать, чтобы развеять свои сомнения. Для самоутверждения и только, а что и как у меня работает - не имеет никакого значения.
А мне это не интересно, времени сейчас и так мало, чтобы тут ещё такой хернёй страдать...
Тем более, что вроде и так уже всё было засрано, больше уже ничего и не осталось

SashaMaks> Что до Михаила, то тут всё просто, у него уже априори самый эффективный и самый правильный двигатель, но он сомневается.

Ты мне льстишь. У меня вообще никакого рабочего двигателя сейчас нет. И все как было год назад, все так и до сих пор в дровах.
Я так же как и ты пытаюсь что-то выдать "на-гора". Эх мне бы твое терпение, и забор бы как у тебя, и не раз.

Tayfur> Извиняюсь перед всеми за холивар в теме. Прошу модератора удалить это из темы.

Желающие удалить свой пост могут в нём всё стереть, отставив буквы
del

del

Tayfur> А этот del в других (не ракетных) ветках работает?

Это не автоматическое.
Это только сигнал модераторам, чтоб снесли. Могут и не заметить.
И сносят это не совсем, а на помойку, так что следы остаются.

Tayfur> Теперь эти темы торчат в списке "участвовал" и мешают.

Месяц помучайся, потом это отключится.

Maksimys> Если я с тобой когда-то буду не согласен , а это на самом деле часто бывает , Саш , но высказываюсь я очень редко = ты меня тоже на подвал отправишь ?

Конечно отправит.
А хрен ли с тобой "долбонутым" разговаривать, если ты в сопромате не шаришь, и несешь тут всякую ахинею, и вообще не читаешь что он тут пишет. Причем даже если твой "чугун" летает, то он уже априори не правильный и поэтому не заслуживает внимания, а тем более обсуждения на форуме.

С праздником вас всех, и одержимых, и не очень, и сочувствующих до кучи!

Maksimys> При всём при том , он всё же отходчивый , и это правильно ...

Я в этом не сомневаюсь, и жду продолжения диалога.
Более того, я уже успел поизучать специализированную литературу по проектированию сопел РДТТ, хоть там практически везде используются графитовые и вольфрамовые вкладыши, а Саша от них отказался.

Mihail66> Более того, я уже успел поизучать специализированную литературу по проектированию сопел РДТТ, хоть там практически везде используются графитовые и вольфрамовые вкладыши, а Саша от них отказался.

Там не используют карамельное топливо, с температурой горения (1600...1700)°С, где достаточна и дешевле керамика.
По-моему логично до ...
Но зачем-то надо месить это в ступе и перепиливать из пустого в порожнее.

SashaMaks> Но зачем-то надо месить это в ступе и перепиливать из пустого в порожнее.

Ну что поделаешь, мы с тобой вместе все это в ступе месили, и лишь потом тебя вдруг осенило, что графит тебе не нужен.

SashaMaks> Но зачем-то надо месить это в ступе и перепиливать из пустого в порожнее.

Саш, на электронку войди.

Mihail66> Саш, на электронку войди.

Ничего нет.

SashaMaks> Ничего нет.

О блин, я пытался тебе через Авиабазу отправить, но что-то не случилось. Сейчас прямиком отпишусь.

Mihail66> ... Сейчас прямиком отпишусь.

Саш, я тебе инфу на Е.почту скинул.

Mihail66>> ... Сейчас прямиком отпишусь.
Mihail66> Саш, я тебе инфу на Е.почту скинул.

На почте ничего нет.
Но смс пришла об отправке...

SashaMaks> На почте ничего нет.

Повторил.

Mihail66> Но про воспроизводимость говорить пока рано.

Да всегда будет рано или ещё чего-нибудь
И это всё случайность!
Тем более, что я случайно опять сделаю что-то другое и не будет никакой воспроизводимости и никакого контроля над ситуацией...

Mihail66> И похоже что выносит ее неравномерно.
Mihail66> Вероятно поэтому движок так сильно трясет, и струя "гуляет"?

Возможно, но это в пределах нормы.
Попробую следующий двигатель случайно сделать с соплом с графитовой вставкой и ещё один случайно будет с удлинением L/D = 6

SashaMaks> Тем более, что я случайно опять сделаю что-то другое и не будет никакой воспроизводимости...

Воспроизводимость будет или не будет, когда подряд как минимум десяток одинаковых "моторов" отработают.

Mihail66>> И похоже что выносит ее неравномерно.
Mihail66>> Вероятно поэтому движок так сильно трясет, и струя "гуляет"?
SashaMaks> Возможно, но это в пределах нормы.

Тут я ничего против не имею, Шаттл на разгоне тоже "колбасит" мама не горюй, это присуще всем твердотоплевикам.

SashaMaks> Попробую следующий двигатель случайно сделать с соплом с графитовой вставкой ....

Поддерживаю!

Mihail66> Воспроизводимость будет или не будет, когда подряд как минимум десяток одинаковых "моторов" отработают.

Оуу, в прошлый раз было больше, всего лишь 50! Кажется Нон-конформист это предлагал делать и только мне!
И тут тоже только мне надо делать 10 одинаковых двигателей, чтобы что-то доказать, причём без всяких гарантий! В то время, как у остальных каждый двигатель новый совершенный образец, испытанный в одиночном варианте и поэтому никаких статистик не нужно - вот она авторитарность во всей красе! Суровая и беспощадная

Mihail66> Поддерживаю!

Кстати, прямая вставка без конуса в первом варианте исполнения сопла (с простой вклейкой на ЭД-20) получается ещё больше и тяжелее, т.е. всё сопло будет больше и тяжелее.

Mihail66>> Воспроизводимость будет или не будет, когда подряд как минимум десяток одинаковых "моторов" отработают.
SashaMaks> Оуу, в прошлый раз было больше, всего лишь 50!

Ну 50 это уже как для серийного. А здесь и 5 подряд одинаковых прожигов уже будут показательными.

SashaMaks> И тут тоже только мне надо делать 10 одинаковых двигателей, чтобы что-то доказать, причём без всяких гарантий!

Ну я же делал 4 штуки и все было нормально, а потом еще 4 и 5 штук, и воспроизводимость не получил. Из последних девяти, два движка в клочья, у одного прогар стенки, и у одного выдавило заглушку. Всего 13 одинаковых моторов.

Но там были радиальные винты крепления виноваты.

SashaMaks> В то время, как у остальных каждый двигатель новый совершенный образец, испытанный в одиночном варианте и поэтому никаких статистик не нужно

Это ты вот сейчас очень точно моего Димасика описал. Ему как правило одного испытания достаточно, а потом он будет уже масштабировать и надеяться что все пучком. А ведь именно по этой причине получается вот так.

SashaMaks> Кстати, прямая вставка без конуса в первом варианте исполнения сопла (с простой вклейкой на ЭД-20) получается ещё больше и тяжелее, т.е. всё сопло будет больше и тяжелее.

Т.е. коническая посадка уменьшает массу изделия?

Mihail66> Ну 50 это уже как для серийного. А здесь и 5 подряд одинаковых прожигов уже будут показательными.

Там число 50 нарисовалось скорее всего из ГОСТа про бетон, где хрупкие тела испытывают на разрыв не менее 50 раз и за допустимую величину в МПа берут меньшее значение из них. И это ПРАВИЛЬНО! Но любителям это не нравится тотально, так как тогда хрупкая скрепление карамели окажется работоспособным лишь где-нибудь при (2...3)атм! А не (10...20)атм. Да и никому не охота столько одинаковых испытаний делать, тем более авторитетам!

Mihail66> Но там были радиальные винты крепления виноваты.

А я тебя предупреждал!
Там фактический запас прочности получается 1 или около того, строительный запас прочности в (10...20) - это для цилиндрической стенки и только на разрыв. Или эти винты и прочие ухищрения приводят к "чугунковости".

Mihail66> А ведь именно по этой причине получается вот так.

У меня сейчас 4-е исполнения этого двигателя испытывается:
1) РДМ-60-3 - удлинение L/D = 3;
1) РДМ-60-6 - удлинение L/D = 6;
1) РДМ-60-11 - удлинение L/D = 11;
1) РДМ-60-16 - удлинение L/D = 16.
Если так с каждый по 10шт. испытывать, то запусков ждать придётся очень долго, можно и не дождаться совсем.

Mihail66> Т.е. коническая посадка уменьшает массу изделия?

Ага, цилиндрическая вставка приводит к третьему исполнению сопла с большей массивностью и более глубокой посадкой в конус. Но надо смотреть, сейчас отработало успешно 1-е исполнение и тут много, что упрощается, может что-то и придумается...