-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.raspletin.ru/press-centre/news/2008/080603/pics/128x128-crop/05.jpg)
ЗРПК Панцирь
Теги:
Полл
ДимитриUS> сейчас на гуслях сосну-р допиливают
Ее уже десять лет "допиливают", как она была никому не нужной, такой и остается.
Сегодня не нужен одноканальный комплекс с высотой поражения менее типовой высоты полета БЛА (около 8-10 км), зависящий от внешнего ЦУ (без своей СОЦ).
Ее уже десять лет "допиливают", как она была никому не нужной, такой и остается.
Сегодня не нужен одноканальный комплекс с высотой поражения менее типовой высоты полета БЛА (около 8-10 км), зависящий от внешнего ЦУ (без своей СОЦ).
инфо
инструменты
s.t.> но тем не менее, турки наземку сирийскую расколошматили,
Тем не менее, Серакиб сирийцы обратно взяли и продолжают наступать.
Тем не менее, Серакиб сирийцы обратно взяли и продолжают наступать.
ДимитриUS>> сейчас на гуслях сосну-р допиливают
Полл> Ее уже десять лет "допиливают", как она была никому не нужной, такой и остается.
"а я в не верю"
Не вдаваясь в полемику думаю, имеется хороший задел получить годную "БМ первой линии" (если туляки в итоге не обыграют)
Полл> Ее уже десять лет "допиливают", как она была никому не нужной, такой и остается.
"а я в не верю"
Не вдаваясь в полемику думаю, имеется хороший задел получить годную "БМ первой линии" (если туляки в итоге не обыграют)
intoxicated
ДимитриUS>> сейчас на гуслях сосну-р допиливают
Полл> Ее уже десять лет "допиливают", как она была никому не нужной, такой и остается.
Ключевые особенности: 1.Дешевизна комплекса и ЗУР 2.Радио-помехоустойчивость и скрытость (абсолютные).
Полл> Сегодня не нужен одноканальный комплекс с высотой поражения менее типовой высоты полета БЛА (около 8-10 км), зависящий от внешнего ЦУ (без своей СОЦ).
Несмотря на относительно скромных возможностях по дальности (по высоте до 5км) это во многих случаях достаточно. Станция обнаружения - ОЭС. Одноканальность можно компенсировать только численности, и это вполне реальный вариант если учесть дешевизну комплекса.
Но топик про Панцирь. Там тоже есть вариант без РЛС наведения, только с обзорной РЛС. Однако вполне возможен и вариант с обзорной ОЭС. Опять таки рулит дешевизна.
Полл> Ее уже десять лет "допиливают", как она была никому не нужной, такой и остается.
Ключевые особенности: 1.Дешевизна комплекса и ЗУР 2.Радио-помехоустойчивость и скрытость (абсолютные).
Полл> Сегодня не нужен одноканальный комплекс с высотой поражения менее типовой высоты полета БЛА (около 8-10 км), зависящий от внешнего ЦУ (без своей СОЦ).
Несмотря на относительно скромных возможностях по дальности (по высоте до 5км) это во многих случаях достаточно. Станция обнаружения - ОЭС. Одноканальность можно компенсировать только численности, и это вполне реальный вариант если учесть дешевизну комплекса.
Но топик про Панцирь. Там тоже есть вариант без РЛС наведения, только с обзорной РЛС. Однако вполне возможен и вариант с обзорной ОЭС. Опять таки рулит дешевизна.
Edu> Не вдаваясь в полемику думаю, имеется хороший задел получить годную "БМ первой линии"
Возьмешь на себя труд рассказать, где у БТГ первая линия, где вторая, где РЛС ЦУ для машин, не имеющих СОЦ, где личный состав и техника на все это счастье жизни?
Возьмешь на себя труд рассказать, где у БТГ первая линия, где вторая, где РЛС ЦУ для машин, не имеющих СОЦ, где личный состав и техника на все это счастье жизни?
intoxicated> Но топик про Панцирь. Там тоже есть вариант без РЛС наведения, только с обзорной РЛС. Однако вполне возможен и вариант с обзорной ОЭС. Опять таки рулит дешевизна.
Ты сможешь найти какие-нибудь сообщения о закупках "Панцирей" в подобных дешевых конфигурациях за те 20 лет, что его продают?
А если "нет" - то нет мыслей, что такая дешевизна просто никому не нужна?
Ты сможешь найти какие-нибудь сообщения о закупках "Панцирей" в подобных дешевых конфигурациях за те 20 лет, что его продают?
А если "нет" - то нет мыслей, что такая дешевизна просто никому не нужна?
intoxicated> Но топик про Панцирь. Там тоже есть вариант без РЛС наведения, только с обзорной РЛС.
Панчира появилась ракета с лучевым наведением?
Полл> Возьмешь на себя труд рассказать, где у БТГ...
Не... лениво. Мож, потом... как нибудь.
Подискутируем по Сосне (ооочен мне симпатишной).
Панчира появилась ракета с лучевым наведением?
Полл> Возьмешь на себя труд рассказать, где у БТГ...
Не...
лениво. Мож, потом... как нибудь.Подискутируем по Сосне (ооочен мне симпатишной).
Edu> Панчира появилась ракета с лучевым наведением?
У "Панциря" ракета с радиокомандным наведением.
Как его реализовать без РЛС ССЦ надо рассказывать?
Полл>> Возьмешь на себя труд рассказать, где у БТГ...
Edu> Не... лениво. Мож, потом... как нибудь.
Edu> Подискутируем по Сосне (ооочен мне симпатишной).
Можно подискутировать об золоченном АКМ с затвором из иридия и стволом из титана. Тоже кому-то "симпатишный".
Но на практике так же не нужный, как и "Сосна", "дешевый Панцирь" и еще один не называемый в рамках просьб объект.
У "Панциря" ракета с радиокомандным наведением.
Как его реализовать без РЛС ССЦ надо рассказывать?
Полл>> Возьмешь на себя труд рассказать, где у БТГ...
Edu> Не...
лениво. Мож, потом... как нибудь.Edu> Подискутируем по Сосне (ооочен мне симпатишной).
Можно подискутировать об золоченном АКМ с затвором из иридия и стволом из титана. Тоже кому-то "симпатишный".
Но на практике так же не нужный, как и "Сосна", "дешевый Панцирь" и еще один не называемый в рамках просьб объект.
Полл> Как его реализовать без РЛС ССЦ надо рассказывать?
Как?
Без ССЦ, осуществляющей прием сигнала с борта/передачу команд управления?
Как?
Без ССЦ, осуществляющей прием сигнала с борта/передачу команд управления?
Edu> Без ССЦ, осуществляющей прием сигнала с борта/передачу команд управления?
Как на "Тунгуске" - оптический пеленгатор ЗУР и радиопередатчик командной линии.
Естественно, на ЗУР вместо ответчика должна стоять импульсная лампа с 9М311-1М.
Как на "Тунгуске" - оптический пеленгатор ЗУР и радиопередатчик командной линии.
Естественно, на ЗУР вместо ответчика должна стоять импульсная лампа с 9М311-1М.
Полл> Как на "Тунгуске" - оптический пеленгатор ЗУР и радиопередатчик командной линии.
В том то и дело, на Панцире функции "передатчика командной линии" - СПК выполняет ССЦ.
Так чта, без ее никак.
В том то и дело, на Панцире функции "передатчика командной линии" - СПК выполняет ССЦ.
Так чта, без ее никак.
Edu>> Без ССЦ, осуществляющей прием сигнала с борта/передачу команд управления?
Полл> Как на "Тунгуске" - оптический пеленгатор ЗУР и радиопередатчик командной линии.
Полл> Естественно, на ЗУР вместо ответчика должна стоять импульсная лампа с 9М311-1М.
тем более что были подобные прототипы, один даже 2х канальный по цели:
Полл> Как на "Тунгуске" - оптический пеленгатор ЗУР и радиопередатчик командной линии.
Полл> Естественно, на ЗУР вместо ответчика должна стоять импульсная лампа с 9М311-1М.
тем более что были подобные прототипы, один даже 2х канальный по цели:
Несмотря на реальную дешевизну Панциря (примем экспортную цену 15 млн. бакс) все таки нужна полноценная батарея из 4-х машин для круговой обороны и взаимоприкрытия. Но и четыри машины на самом деле мало для удачного взаимоприкрытия, тоесть нужна батарея из шести. Это уже к 100 млн. баксов.
intoxicated> Несмотря на реальную дешевизну Панциря (примем экспортную цену 15 млн. бакс) все таки нужна полноценная батарея из 4-х машин для круговой обороны и взаимоприкрытия. Но и
Полноценная батарея "Панцирей" в 4 машины это самодостаточное подразделение, способное осуществлять постоянное объектовое ПВО длительное время автономно.
Батарея в 6 "Панцирей" это папуасский вариант для нищебродов, не умеющих организовывать ПВО. Как правило, это называли "арабский стиль ПВО".
Закупленный МО РФ.
Без комментариев.
Полноценная батарея "Панцирей" в 4 машины это самодостаточное подразделение, способное осуществлять постоянное объектовое ПВО длительное время автономно.
Батарея в 6 "Панцирей" это папуасский вариант для нищебродов, не умеющих организовывать ПВО. Как правило, это называли "арабский стиль ПВО".
Закупленный МО РФ.
Без комментариев.
Полл> Батарея в 6 "Панцирей" это папуасский вариант для нищебродов, не умеющих...
Вообще то, сей "папуасский вариант" возник в виде штатного третьего дивизиона 400-того зрп двухдивизионного состава. Бюджетненько, увы.
Структура достаточно отработана, предлагается "уважаемым клиентам" ( с опциональным добавлением штатных РЛО).
имам шо имам... неважно как обзывать, "батарея - дивизион - рота - батальон - группа"...
Вообще то, сей "папуасский вариант" возник в виде штатного третьего дивизиона 400-того зрп двухдивизионного состава. Бюджетненько, увы.
Структура достаточно отработана, предлагается "уважаемым клиентам" ( с опциональным добавлением штатных РЛО).
имам шо имам... неважно как обзывать, "батарея - дивизион - рота - батальон - группа"...
Edu> Вообще то, сей "папуасский вариант" возник в виде штатного третьего дивизиона
То, что оно так "исторически сложилось" - я ни минуты не сомневался.
То, что оно так "исторически сложилось" - я ни минуты не сомневался.
Edu>> Вообще то, сей "папуасский вариант" возник в виде штатного третьего дивизиона
Полл> То, что оно так "исторически сложилось" - я ни минуты не сомневался.
Дык и устаканилось (на сегодня) как то. Не берусь утверждать насколько оптимально, вероятно проверенная практикой, минимально достаточная структура. Братушки вона, тоже 6 БМ взяли.
Есть гроши/желание - бери больше. У нас щас пацирные полки рассекают.
Полл> То, что оно так "исторически сложилось" - я ни минуты не сомневался.
Дык и устаканилось (на сегодня) как то. Не берусь утверждать насколько оптимально, вероятно проверенная практикой, минимально достаточная структура. Братушки вона, тоже 6 БМ взяли.
Есть гроши/желание - бери больше. У нас щас пацирные полки рассекают.
Edu> Не берусь утверждать насколько оптимально, вероятно проверенная практикой, минимально достаточная структура.
Когда куда-то на учениях "Панцири" перегоняют - почти всегда идут 4 машины.
2 "дополнительных" БМ используются в качестве тренажеров и самоходного склада запчастей.
Что, ИМХО, немножко расточительно.
Когда куда-то на учениях "Панцири" перегоняют - почти всегда идут 4 машины.
2 "дополнительных" БМ используются в качестве тренажеров и самоходного склада запчастей.
Что, ИМХО, немножко расточительно.
Полл> 2 "дополнительных" БМ используются в качестве тренажеров и самоходного склада запчастей.
Думаю скорее, ДС прикрытия КП (полка).
Думаю скорее, ДС прикрытия КП (полка).
Полл>> 2 "дополнительных" БМ используются в качестве тренажеров и самоходного склада запчастей.
Edu> Думаю скорее, ДС прикрытия КП (полка).
Ну зачем же так сразу называть их несамоходными...
Это все же Боевые Машины...
Edu> Думаю скорее, ДС прикрытия КП (полка).
Ну зачем же так сразу называть их несамоходными...
Это все же Боевые Машины...
Полл> Ну зачем же так сразу называть их несамоходными... Это все же Боевые Машины...
"причем здесьчубайс несамоходные"
Не понял... ну да ладно.
Это все же Боевые Машины..."причем здесь
Не понял... ну да ладно.
Полл> Тем не менее, Серакиб сирийцы обратно взяли и продолжают наступать.
Бабы еще нарожают. Знаем, хороший метод для арабов.
Бабы еще нарожают. Знаем, хороший метод для арабов.
s.t.> Бабы еще нарожают. ...
Как твое очень мудрое замечание относится к теме, кроме сигнализации об факте опасного перегрева в области твоей кормы?
Как твое очень мудрое замечание относится к теме, кроме сигнализации об факте опасного перегрева в области твоей кормы?
Полл> Ее уже десять лет "допиливают", как она была никому не нужной, такой и остается.
По неофициальной инфе там были не одна ОКР в эту тему (которые до серии не дошли), но результаты использовались в ней.
Полл> Сегодня не нужен ...
Нужен.
Полл>... комплекс с высотой поражения менее типовой высоты полета БЛА (около 8-10 км), зависящий от внешнего ЦУ (без своей СОЦ).
В простых метео - сильное средство в руках опытного расчета, с внешним ЦУ - крайне эффективное против вертолетов и штурмовиков, особенно при МВП.
По неофициальной инфе там были не одна ОКР в эту тему (которые до серии не дошли), но результаты использовались в ней.
Полл> Сегодня не нужен ...
Нужен.
Полл>... комплекс с высотой поражения менее типовой высоты полета БЛА (около 8-10 км), зависящий от внешнего ЦУ (без своей СОЦ).
В простых метео - сильное средство в руках опытного расчета, с внешним ЦУ - крайне эффективное против вертолетов и штурмовиков, особенно при МВП.
m.0.> Нужен.
С тебя список контрактов на дешевые моды "Панциря".
Собственно говоря:
С тебя список контрактов на дешевые моды "Панциря".
Собственно говоря:
"Панцирь-С1" доделали! [SkyDron#02.07.13 21:40]
… … Не трудись с фотками , я прекрасно в курсе какие и где РЛС. И не уподоб** Мише который только и твердит про габариты ВВС-ПВОшного камазо-панциря и ничего другого слушать не желает. Сам прекрасно знаешь что уже давно есть более компактные решения. … Не стоит ничего "жевать" , тем более что наврят ли ты скажешь что-то для меня новое по этой теме. Еще раз : ДАЖЕ без ССЦ Панцирь гораздо лучше Сосны по зоне поражения и могуществу БЧ. Там только одна энергетика ракеты большое превосходство дает.…// ПВО
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
