[image]

Англо-аргентинский конфликт 1982

 
1 24 25 26 27 28 29 30
+
+4
-
edit
 

hufden

опытный
★☆
Capt(N)> Советские самосвалы КрАЗ-256 перевозящие аргентинских пехотинцев на Фолклендах!
Навеял этот трофей :D
Прикреплённые файлы:
Безымянный1.jpg (скачать) [1053x768, 104 кБ]
 
Безымянный2.jpg (скачать) [1052x768, 118 кБ]
 
 
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Capt(N)> Советские самосвалы КрАЗ-256 перевозящие аргентинских пехотинцев на Фолклендах! Неожиданно, да!?

О как... А я и не предполагал даже, что КрАЗы до такой дали доехали. Хотя чего, машина простая и очень прочная. Самое место.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Odesey>> Когда ЕЩЁ использовали ПКР "Экзосет" аргентинцы???
БН181> "Глеморган" получил ПКР в ангар.

Ещё одно фото его повреждений
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Odesey

опытный

БН181>> "Глеморган" получил ПКР в ангар.
Capt(N)> Ещё одно фото его повреждений

судя по фото, высота подлета была метров 10-12...???
   81.0.4044.12981.0.4044.129
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
БН181>>> "Глеморган" получил ПКР в ангар.
Capt(N)>> Ещё одно фото его повреждений
Odesey> судя по фото, высота подлета была метров 10-12...???
Думаю, что примерно 5-7 метров
   
+
+3
-
edit
 

x-Merlin

опытный

Capt(N)> Думаю, что примерно 5-7 метров
- это врядли, осадка Каунти была 6,4 метра, а борт над ватерлинией(в том месте) больше осадки... по моим прикидкам ~7,5-8 метров борт + 1.5м над ним и вот примерно 9-10 метров шла ракета, те Одисей был ближе к истине, имхо...

PS прикрепляю фото с людьми, можно оценить высоту подлёта по нему
Прикреплённые файлы:
glamorgan.jpg (скачать) [2048x1571, 1,21 МБ]
 
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97
Это сообщение редактировалось 13.06.2020 в 11:01
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Думаю, что примерно 5-7 метров
x-Merlin> - это врядли, осадка Каунти была 6,4 метра, а борт над ватерлинией(в том месте) больше осадки... по моим прикидкам ~7,5-8 метров борт + 1.5м над ним и вот примерно 9-10 метров шла ракета, те Одисей был ближе к истине, имхо...
Ну судя по приведённому фото высота подлёта Экзосета действительно была метров 10, не меньше. Odesey прав
   
+
-
edit
 

x-Merlin

опытный

Capt(N)> Ещё одно фото его повреждений
- есть другой ракурс
Прикреплённые файлы:
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
-
edit
 

x-Merlin

опытный

Capt(N)> Ну судя по приведённому фото высота подлёта Экзосета действительно была метров 10, не меньше. Odesey прав
- я выше фото дал, там группа людей в правом нижнем углу стоит на странном следе ведущем к месту повреждения палубы... такая иллюзия, что ракета "упала" на палубу и проехалась по ней немного... если принять эту мою безумную версию, то никаких 1,5 метра над палубой небыло... и ракета шла на ~ 8 метрах или с пологим снижением или эсминец шёл с креном в момент отворота от ракеты... так что 10 метров могло тоже не быть... истина где-то по середине...
   83.0.4103.9783.0.4103.97
13.06.2020 12:02, Capt(N): +1: Ну как в анекдоте: сэм-восэм, но никак не трыдцатьдевять! :D
RU Fonzeppelin #13.06.2020 11:54  @x-Merlin#13.06.2020 11:31
+
+1
-
edit
 

Fonzeppelin

втянувшийся

x-Merlin>> такая иллюзия, что ракета "упала" на палубу и проехалась по ней немного... если принять эту мою безумную версию, то никаких 1,5 метра над палубой небыло... и ракета шла на ~ 8 метрах или с пологим снижением или эсминец шёл с креном в момент отворота от ракеты... так что 10 метров могло тоже не быть... истина где-то по середине...

Насколько я в курсе, именно так попадание и описывается? Что ракета скользнула по ангарной палубе, произошел взрыв, основная энергия которого была направлена вперед и вниз (если не ошибаюсь, у "Экосета" есть формирующие воронки на нижней части боеголовки), а обломки корпуса прошли в ангар.
   77.077.0
+
-
edit
 

Odesey

опытный

НЯП, командир корабля, получив сообщение о ракетной атаке, попытался развернуться кормой к ракете для уменьшения ЭПР. Судя по картинке из Моделист-конструктор - высота полета (плюс\минус волнение и крен) - 8 метров
Прикреплённые файлы:
2.jpg (скачать) [443x290, 41 кБ]
 
 
   81.0.4044.12981.0.4044.129
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Думаю все же сюда. :) искусство заголовка!

   
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Универсальные десантные корабли проекта 23900.
TT> Неплохо справляются с задачами мирного времени и противопапуасных войн. Сейчас заварушка в Ливии. Французские и египетские Мистрали против турецкого флота. Справятся французский и египетский флот с защитой Мистралей от атак турков, если случится военное столкновение держав?
Надо быть совсем идиотами чтобы планировать военное столкновение с ядерной державой. Флот Франции безусловно справится с флотом Турции. Достаточно вспомнить Фолклендскую войну. Пара АПЛ обнулит весь флот Турции - попрячутся в базах как флот Аргентины. Атака Мистраля равносильна самоубийству флота Турции.
   52.052.0
RU Полл #24.08.2020 10:05  @Serg Ivanov#24.08.2020 10:00
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Пара АПЛ обнулит весь флот Турции
У турков у самих есть вполне современные ДЭПЛ, и война будет идти не на просторах Атлантики, а в насквозь простреливаемом и мелком Средиземном море.
Что для ДЭПЛ в противостоянии с АПЛ - в плюс.
   79.079.0
MD Serg Ivanov #24.08.2020 10:22  @Полл#24.08.2020 10:05
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Полл> Что для ДЭПЛ в противостоянии с АПЛ - в плюс.
У аргентинцев - тоже были ДПЭЛ. Вертолёты с ними покончили.
   52.052.0
RU резвый 110 #24.08.2020 10:31  @Serg Ivanov#24.08.2020 10:00
+
+3
-
edit
 

резвый 110

опытный

S.I.> Надо быть совсем идиотами чтобы планировать военное столкновение с ядерной державой. Флот Франции безусловно справится с флотом Турции. Достаточно вспомнить Фолклендскую войну. Пара АПЛ обнулит весь флот Турции - попрячутся в базах как флот Аргентины. Атака Мистраля равносильна самоубийству флота Турции.
Тут более глубокий вопрос. Страна НАТО, нчнёт военное противостояние стране НАТО. Раскол очевиден. У каждого будут свои союзники и свои интересы. И далеко не факт, что поедатели лягушек не "зассат" идти против большинства, даже в ущерб своих интересов. Нам любой расклад на руку, раскол в НАТО в любом случае ставит под вопрос само существование организации как таковой, по крайней мере в нынешнем виде. И если Турцию исключат из этого блока, то я только за. Пускай мерюются "членами" и хреначат друг друга.
Пы Сы И да, Французы не такие долбодятлы, чтоб применять и так небольшой арсенал ЯО при отсутствии явной угрозы существованию государства.
   77
Это сообщение редактировалось 24.08.2020 в 10:48
MD Serg Ivanov #24.08.2020 11:26  @резвый 110#24.08.2020 10:31
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

р.1.> Пы Сы И да, Французы не такие долбодятлы, чтоб применять и так небольшой арсенал ЯО при отсутствии явной угрозы существованию государства.
Чем они хуже англичан?
Стал известен новый факт из истории Фолклендской войны между Аргентиной и Великобританией, сообщает CNN.

Впервые на этой неделе Великобритания официально подтвердила, что в ходе боевых действий англичане были готовы применить ядерное оружие.

Официальный Лондон подтвердил, что на вооружении кораблей ВМФ Ее Величества, которые в 1982 году отправились к Фолклендским островам, находились ядерные глубинные бомбы типа WE177.

Аргентинская сторона требует от Лондона извинений за этот "чудовищный" факт.

"Это прискорбный и совершенно чудовищный факт. Британия никогда не должна была оспаривать суверенитет островов. Я просто требую от Великобритании то, что по праву принадлежит аргентинцам и надеюсь, что Тони Блэр прислушается к моим требованиям", - заявил аргентинский президент Нестор Кирчнер.

"Великобритания должна быть порядочной и принести Аргентине необходимые извинения", - добавил он.

Министр обороны Великобритании уже заявил, что в 1982 году все корабли английских ВМФ были оснащены ядерными зарядами. Конец этой практике был положен лишь в 1993 году. Он также подчеркнул, что ни один ядерный заряд не попадал в территориальные воды Фолклендских островов.

Однако Аргентина требует от Лондона абсолютных гарантий в том, что на дне океана рядом с островами не лежат английские ядерные заряды.

Опасения аргентинкой стороны обусловлены тем, что в ходе войны было потоплено несколько кораблей ВМФ Великобритании.
 

WE.177 - WE.177 - qwe.wiki

WE.177 , первоначально стиле , как WE 177 , а иногда и просто как WE177 , был ряд тактических и стратегических ядерных вооружений оснащения в ВМС (RN) и Королевские ВВС (RAF). Это был первичный воздух сброшенных ядерное оружие в Великобритании с конца 1960 - х в 1990 - е годы. Основной дизайн был основан на американском W59 , который Великобритания получила в рамках их участия в GAM-87 Skybolt программы. RAF не была довольна начальной стадией в W59, которая была потенциально подвержена случайной детонация при воздействии механических ударов. //  Дальше — ru.qwe.wiki
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 24.08.2020 в 11:32
RU Полл #24.08.2020 12:17  @Serg Ivanov#24.08.2020 10:22
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Что для ДЭПЛ в противостоянии с АПЛ - в плюс.
S.I.> У аргентинцев - тоже были ДПЭЛ. Вертолёты с ними покончили.
У аргентинцев была одна боеспособная ДЭПЛ, "Сан-Луис".
К сожалению, ее телеуправляемые торпеды SST ни разу не смогли сохранить управление - кабель управления срезался после выстрела.
Палубные вертолеты ВМС Великобритании потопить ее не смогли.
   79.079.0
MD Serg Ivanov #24.08.2020 13:01  @Полл#24.08.2020 12:17
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Полл>>> Что для ДЭПЛ в противостоянии с АПЛ - в плюс.
S.I.>> У аргентинцев - тоже были ДПЭЛ. Вертолёты с ними покончили.
Полл> У аргентинцев была одна боеспособная ДЭПЛ, "Сан-Луис".
Полл> К сожалению, ее телеуправляемые торпеды SST ни разу не смогли сохранить управление - кабель управления срезался после выстрела.
Полл> Палубные вертолеты ВМС Великобритании потопить ее не смогли.
Фолклендская война была противостоянием двух примерно равных по силе государств. Каждая сторона имела свои преимущества: британский флот – количественное и качественное превосходство в вооружении и подготовке личного состава. Аргентина – количественное превосходство в авиации, а также, близость к театру военных действий. Как следствие - никто из сторонних наблюдателей не рискнул дать уверенный прогноз о сроках и результатах войны в Южной Атлантике.

Лишь когда аргентинский флот получил срочный приказ вернуться на базы, стало очевидно – Аргентина проиграет войну.
 

Устаревшие корабли ВМС Аргентины прошли модернизацию, были оснащены ракетами «Экзосет» и ЗРК «Си Кэт», современными радарами и системами связи. Палубная авиация аргентинцев установила радиолокационный контакт с британским соединением. Враг обнаружен! Решительная атака всеми имеющимися силами!
Увы, планы аргентинцев терпят полный крах, корабли Аргентины покидают зону боевых действий и прячутся в базах. С кораблей демонтируются ракеты «Экзосет» - транспортный самолет доставит их на Фолклендские острова, где их запустят с берега по вражеским кораблям.

Аргентинские моряки боятся приближаться к воде. С ужасом и содроганием они глядят на перекатывающиеся гребни свинцовых волн – где-то там, под поверхностью холодного океана движется невидимая Смерть. Пять подводных атомоходов флота Её Величества.

Британцы достали из рукава свою козырную карту. Отныне каждый, кто рискнет приблизиться к Фолклендам, получит в борт 340 кг торпекса – боевая часть британской торпеды способна разорвать надвое любой корабль противника.

Подлодки…именно атомные подлодки – «Конкэрор», «Корейджес», «Вэлиант», «Сплендид» и «Спартан» загнали в базы аргентинский флот, обеспечив британцам полное господство на море - падение блокированного гарнизона на Фолклендах стало лишь вопросом времени.
 

Ну, а пойди дела иначе - применили бы WE177.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 24.08.2020 в 13:07
RU резвый 110 #24.08.2020 13:30  @Serg Ivanov#24.08.2020 11:26
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

S.I.> Чем они хуже англичан?
То южная америка, а тут под брюхом, соседей дохрена, черевато это. Да и времена другие, как и интересы.
   77
RU Полл #24.08.2020 15:28  @Serg Ivanov#24.08.2020 13:01
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Палубные вертолеты ВМС Великобритании потопить ее не смогли.
S.I.> Удар из-под воды. Эпизоды Фолклендской войны - Уморно.Ру
Ты же в курсе, что это юмористический сайт? :)

S.I.> Ну, а пойди дела иначе - применили бы WE177.
По Сити, видимо? Откуда в случае "дел иначе" происходила главная угроза кабинету Тэтчер.
   79.079.0
MD Serg Ivanov #24.08.2020 15:39  @Полл#24.08.2020 15:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Полл>>> Палубные вертолеты ВМС Великобритании потопить ее не смогли.
S.I.>> Удар из-под воды. Эпизоды Фолклендской войны - Уморно.Ру
Полл> Ты же в курсе, что это юмористический сайт? :)
Ну да:
Первым погиб аргентинский крейсер «Хенераль Бельграно» - 2 мая 1982 года его буквально «загрызла» атомная подлодка «Конкэрор». С оторванной носовой оконечностью и разрушенным машинным отделением, крейсер затонул уже через 20 минут после торпедной атаки. По официальным данным, жертвами инцидента стали 323 моряка.

Повторения трагедии не потребовалось. Показательная экзекуция крейсера «Бельграно» дала впечатляющие результаты: аргентинский флот, осознав свою беспомощность перед подводной угрозой, срочно спрятался в базах.

Потопление «Бельграно» изначально преследовало чисто практическую выгоду: крейсер представлял смертельную угрозу для британской эскадры, и его следовало ликвидировать. Пятнадцать 152 мм орудий могли запросто потопить все фрегаты, танкеры и контейнеровозы Её Величества – у британцев просто не было средств для противодействия аргентинскому крейсеру. Закованный в стальные доспехи, старый рыцарь был невосприимчив к огню 4,5' пушек и попаданиям ПКР «Экзосет», которыми оснащались некоторые из британских кораблей. Увы, «Хенераль Бельграно» пал в неравной битве с подводным атомоходом.
 

S.I.>> Ну, а пойди дела иначе - применили бы WE177.
Полл> По Сити, видимо? Откуда в случае "дел иначе" происходила главная угроза кабинету Тэтчер.
Это вряд ли© WE177 были в Южной Атлантике. В варианте глубинных бомб - 0,5 кт.
   52.052.0
RU Полл #24.08.2020 15:46  @Serg Ivanov#24.08.2020 15:39
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Ты же в курсе, что это юмористический сайт? :)
S.I.> Ну да:
S.I.> Закованный в стальные доспехи, старый рыцарь был невосприимчив к огню 4,5' пушек и попаданиям ПКР «Экзосет»,
Ха-ха-ха, умора!
Да, юмор хороший.
Но тут вроде был серьезный разговор?

S.I.> Это вряд ли© WE177 были в Южной Атлантике. В варианте глубинных бомб - 0,5 кт.
Для удара по береговым целям у британцев было куда более подходящее оружие.
   79.079.0
MD Serg Ivanov #24.08.2020 15:48  @резвый 110#24.08.2020 10:31
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

р.1.> Пы Сы И да, Французы не такие долбодятлы, чтоб применять и так небольшой арсенал ЯО при отсутствии явной угрозы существованию государства.
Потеря крупного корабля с экипажем может быть явной угрозой существованию государства за счёт последующей внутренней нестабильности.
На поставленный вопрос, какая целевая установка агрессии против России, обладающей значительным ядерным потенциалом, можно дать конкретный ответ – уничтожение России как государства.
 

Т.е. любая агрессия может так рассматриваться.
   52.052.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #24.08.2020 15:49  @Полл#24.08.2020 15:46
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> Это вряд ли© WE177 были в Южной Атлантике. В варианте глубинных бомб - 0,5 кт.
Полл> Для удара по береговым целям у британцев было куда более подходящее оружие.
Речь шла о ПЛ и ПЛО.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 24.08.2020 в 15:55
1 24 25 26 27 28 29 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru