-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/a/t/atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/01_takr_11435/128x128-crop/11435_14.jpg)
Авианосец для России
Теги:
liv444.1
LtRum> Ракета летит не по координатам.
Именно, что по координатам.
В "Земной параметрической прямоугольной системе координат".
LtRum> Перечитайте Неупокоева.
Стр. 10 "Стрельба зенитными ракетами" Неупокоев Ф.К. изд.3 1991 год.
А иначе, как Вы построите контур наведения?
Мало того, сильно догадываюсь, что наши ПР тоже стреляют по координатам.
Другое дело, что когда ракета вылетает в ближний космос и даже верхние слои атмосфеты, то Аэродинамическое управление ракетой заканчивается (вместе с учебным пособием Неупокоева) и начинается другая физика управления ракетой.
Но это управление, все равно, будет в какой-то системе координат.
А иначе, как построить контур наведения? Как построить иначе его (контура) математическую модель?
Именно, что по координатам.
В "Земной параметрической прямоугольной системе координат".
LtRum> Перечитайте Неупокоева.
Стр. 10 "Стрельба зенитными ракетами" Неупокоев Ф.К. изд.3 1991 год.
А иначе, как Вы построите контур наведения?
Мало того, сильно догадываюсь, что наши ПР тоже стреляют по координатам.
Другое дело, что когда ракета вылетает в ближний космос и даже верхние слои атмосфеты, то Аэродинамическое управление ракетой заканчивается (вместе с учебным пособием Неупокоева) и начинается другая физика управления ракетой.
Но это управление, все равно, будет в какой-то системе координат.
А иначе, как построить контур наведения? Как построить иначе его (контура) математическую модель?
инфо
инструменты
Vodoborez> Кроме того, что его легко сбить и кроме его цены:
Vodoborez> KH-11 Kennen - Wikipedia
Кеннаны давным давно уже сняты с производства. Сейчас у них другие спутники, меньше и дешевле. Кроме того, они активну скупают информацию с гражданских ИСЗ.
Vodoborez> KH-11 Kennen - Wikipedia
Кеннаны давным давно уже сняты с производства. Сейчас у них другие спутники, меньше и дешевле. Кроме того, они активну скупают информацию с гражданских ИСЗ.
LtRum> Не суди по себе.
LtRum> Факт уничтожения спутника с корабля был.
USA-192 что ли? А во сколько обошлась Иджис, Вам известно? А то, что спутник был сбит на низкой орбите, по сути, в процессе падения и на пределе возможностей системы?
LtRum> Факт уничтожения спутника с корабля был.
USA-192 что ли? А во сколько обошлась Иджис, Вам известно? А то, что спутник был сбит на низкой орбите, по сути, в процессе падения и на пределе возможностей системы?
S.I.>> Только три страны в мире могут уничтожить спутник.
LtRum> Пока.
Рабочие орбиты американских развед. ИСЗ - порядка 700 км. Их антиракета с Земли не возьмёт, нужен антиспутник. А для его создания нужна нормальная ракетно-космическая промышленность. Так что вряд ли.
LtRum> Пока.
Рабочие орбиты американских развед. ИСЗ - порядка 700 км. Их антиракета с Земли не возьмёт, нужен антиспутник. А для его создания нужна нормальная ракетно-космическая промышленность. Так что вряд ли.
Zenitchik> При бОльшем запасе топлива можно рассчитать сближение за считанные витки. А если располагаемая ХС ОЧЕНЬ большая - то и за один виток.
В данном случае запас характеристической скорости невелик. В этом вся проблема.
В данном случае запас характеристической скорости невелик. В этом вся проблема.
pkl> Рабочие орбиты американских развед. ИСЗ - порядка 700 км. Их антиракета с Земли не возьмёт,
Можно увидеть, на основе какой анти-американской физики были получены подобные выводы?
Можно увидеть, на основе какой анти-американской физики были получены подобные выводы?
pkl>> Рабочие орбиты американских развед. ИСЗ - порядка 700 км. Их антиракета с Земли не возьмёт,
Полл> Можно увидеть, на основе какой анти-американской физики были получены подобные выводы?
При этом орбиты американских развед. ИСЗ проходят на высотах от 260 км:
USA-186 4-1 19 October 2005 2005-042A[83] 28888 NROL-20 263 km × 450 km, i=97.9°[84] West
USA-224 4-2 20 January 2011 2011-002A[85] 37348 NROL-49 290 km × 985 km, i=97.9°[86] East
USA-245 4-3 28 August 2013 2013-043A[87] 39232 NROL-65 260 km × 1007 km, i=97.9°[88] West
USA-290 5-1? 19 January 2019 2019-004A[89] 43941 NROL-71 395 km × 420 km, I=73.6°[90]
Если что, орбиту можно ещё приподнять.
Полл> Можно увидеть, на основе какой анти-американской физики были получены подобные выводы?
Как сообщается, «штатные» дальность действия и высота перехвата SM-3 Block IА составляют соответственно 600 и 160 км, максимальная скорость 3-3,5 км/с, что обеспечивает кинетическую энергию соударения ступени перехвата с целью до 125-130 мДж.
В феврале 2008 г. после соответствующей подготовки этот вариант ракеты был использован для уничтожения на высоте 247 км вышедшего из под контроля американского спутника USA-193.
Зенитная управляемая ракета Standard-3 ( SM-3/ RIM-161) | Ракетная техника
Standard-3 ( SM-3/ RIM-161) — американская зенитная управляемая ракета семейства Standard, входит в систему противоракетной обороны (ПРО) корабельного базирования и предназначена для перехвата // missilery.infoПри этом орбиты американских развед. ИСЗ проходят на высотах от 260 км:
USA-186 4-1 19 October 2005 2005-042A[83] 28888 NROL-20 263 km × 450 km, i=97.9°[84] West
USA-224 4-2 20 January 2011 2011-002A[85] 37348 NROL-49 290 km × 985 km, i=97.9°[86] East
USA-245 4-3 28 August 2013 2013-043A[87] 39232 NROL-65 260 km × 1007 km, i=97.9°[88] West
USA-290 5-1? 19 January 2019 2019-004A[89] 43941 NROL-71 395 km × 420 km, I=73.6°[90]
KH-11 Kennen - Wikipedia
The KH-11 KENNEN (later renamed CRYSTAL, then Evolved Enhanced CRYSTAL System, and codenamed 1010 and Key Hole) is a type of reconnaissance satellite first launched by the American National Reconnaissance Office in December 1976. Manufactured by Lockheed in Sunnyvale, California, the KH-11 was the first American spy satellite to use electro-optical digital imaging, and so offer real-time optical observations. Later KH-11 satellites have been referred to by outside observers as KH-11B or KH-12, and by the names "Advanced KENNEN", "Improved Crystal" and "Ikon". // Дальше — en.wikipedia.org
Если что, орбиту можно ещё приподнять.
pkl> Если что, орбиту можно ещё приподнять.
Ты привел параметры SM-3 Block IА/B. Однако на следующей модификации, SM-3 Block IIА, максимальную скорость полета ЗУР подняли в полтора раза, что дает более двухкратного роста высоты, на которую забрасывается перехватчик.
И никаких физических ограничений для создания перехватчика с еще большей конечно скоростью, то есть высотой перехвата - нет.
Ты привел параметры SM-3 Block IА/B. Однако на следующей модификации, SM-3 Block IIА, максимальную скорость полета ЗУР подняли в полтора раза, что дает более двухкратного роста высоты, на которую забрасывается перехватчик.
И никаких физических ограничений для создания перехватчика с еще большей конечно скоростью, то есть высотой перехвата - нет.
Полл> И никаких физических ограничений для создания перехватчика с еще большей конечно скоростью, то есть высотой перехвата - нет.
Такая ракета у них уже есть - Ground-Based Interceptor. У неё потолок 2000 км.
Но она шахтного базирования. И дико дорогая. Американцы решили от неё отказаться в пользу создания нового перехватчика. Посмотрим, что у них получится.
Такая ракета у них уже есть - Ground-Based Interceptor. У неё потолок 2000 км.
Ракета-перехватчик GBI - ВПК.name
Ракета-перехватчик GBI Разработчик: Boeing (США), Raytheon (США) Изготовители: Boeing (США), Raytheon (США), Lockheed Martin (США), Orbital Sciences (США) Противоракета Ground-Based Interceptor является частью комплекса GMD и предназначена для уничтожения баллистических ракет в космическом пространстве прямым столкновением с БЧ МБР - лобовым тараном на встречном курсе. Противоракета GBI представляет собой трёхступенчатый твердотопливный носитель, рассчитанный на вывод в околоземное пространство кинетического перехватчика - основного поражающего элемента системы. // Дальше — vpk.nameНо она шахтного базирования. И дико дорогая. Американцы решили от неё отказаться в пользу создания нового перехватчика. Посмотрим, что у них получится.
pkl> Но она шахтного базирования. И дико дорогая.
Любой спутник-разведчик тоже аппарат не дешевый. А спутник-разведчик в ходе военных действий, способный дать ЦУ по важной цели - еще дороже.
Любой спутник-разведчик тоже аппарат не дешевый. А спутник-разведчик в ходе военных действий, способный дать ЦУ по важной цели - еще дороже.
Полл> Любой спутник-разведчик тоже аппарат не дешевый. А спутник-разведчик в ходе военных действий, способный дать ЦУ по важной цели - еще дороже.
Кто бы спорил. Просто я считаю, что с такой страной мы будем воевать баллистическими ракетами. В ядерном оснащении, само собой. Спутники там тоже будут задействованы, но иного рода: связь, ПРН.
Кто бы спорил. Просто я считаю, что с такой страной мы будем воевать баллистическими ракетами. В ядерном оснащении, само собой. Спутники там тоже будут задействованы, но иного рода: связь, ПРН.
S.I.> Компания Iceye представила спутниковые снимки с разрешением менее одного метра – Журнал "Все о Космосе"
Ага:
Вот они как работают! Накладывают снимки друг на друга и улучшают сигнал/шум. Известный приём любительской из астрономии! А можно и несколькими спутниками делать снимок одной и той же сцены, а потом накладывать друг на друга. Или делать видео. А если их сотня... ууу...
Ага:
Получение 0.5 метровых данных является результатом внедрения компанией на свои аппараты режима съемки Spotlight, который позволяет аппарату сфокусировать свою энергию на меньшей площади в течении более длительного времени. Исходя из этого компания назвала свой новый продукт Spotlight. Необходимо отметить, что это не означает, что аппараты компании технически способны достигать подобного разрешения за один проход и, как отметили в компании, это достижение, в первую очередь, обеспечивается тем, что аппарат снимает одно и тоже место земной поверхности несколько раз, что приводит к возможности программной генерации более детальных изображений.
Вот они как работают! Накладывают снимки друг на друга и улучшают сигнал/шум. Известный приём любительской из астрономии!
А можно и несколькими спутниками делать снимок одной и той же сцены, а потом накладывать друг на друга. Или делать видео. А если их сотня... ууу...
pkl> Спутники там тоже будут задействованы, но иного рода: связь, ПРН.
Любая война начинается с разведки. Включая глобальный ядерный армагеддон.
Любая война начинается с разведки. Включая глобальный ядерный армагеддон.
pkl> Кеннаны давным давно уже сняты с производства. Сейчас у них другие спутники, меньше и дешевле.
Они сняты с производства всего 7 лет назад. Он весил 13т. Сейчас наш спутник РЛР Пион весит 6,5т, а спутник РТР Лотос весит 6т.
Они сняты с производства всего 7 лет назад. Он весил 13т. Сейчас наш спутник РЛР Пион весит 6,5т, а спутник РТР Лотос весит 6т.
Serg Ivanov
EG54> Если на палубе каждого НК иметь по площадке для вертолета, то в группе кораблей вполне можно наскрести пару эскадрильей. А зачем тогда вертолетоносец?
Для док-камеры, вестимо..
Для док-камеры, вестимо..
LtRum> Ракета летит не по координатам. Перечитайте Неупокоева.
Забудьте про Неупокоева при перехвате спутников. Скорость перехватчика в данном случае в разы ниже скорости цели. В районе цели на большой высоте она вообще может быть околонулевой. Перехватчик просто должен так встать чтобы спутник на него напоролся. Неупокоев такое не рассматривал.
Забудьте про Неупокоева при перехвате спутников. Скорость перехватчика в данном случае в разы ниже скорости цели. В районе цели на большой высоте она вообще может быть околонулевой. Перехватчик просто должен так встать чтобы спутник на него напоролся. Неупокоев такое не рассматривал.
Это сообщение редактировалось 12.05.2020 в 11:40
pkl>> Если что, орбиту можно ещё приподнять.
А по SM-3 Block IIВ!, вся информация пропала....а по памяти - дальность 2500, высота 500...
А по SM-3 Block IIВ!, вся информация пропала....а по памяти - дальность 2500, высота 500...
EG54> Должен ли АВ иметь такое космическое вооружение на своем борту
А смысл? Противоспутник по заявке авианосца может и с "Мирного" стартовать.
Думаю, под эту задачу была бы в тему ракета-носитель лёгкого или среднего класса, но полностью автоматическая - как "Зенит". Может, что-то из конверсионных.
А смысл? Противоспутник по заявке авианосца может и с "Мирного" стартовать.
Думаю, под эту задачу была бы в тему ракета-носитель лёгкого или среднего класса, но полностью автоматическая - как "Зенит". Может, что-то из конверсионных.
EG54> Пуля получает большую скорость и опять улетает выше орбиты цели. Тоже, если решит стрельнуть ракеткой на борту. Остается только лазер.
А сделать поправку не судьба? Зная свою скорость и начальную скорость пули, решаем задачу Ламберта, и стреляем под таким углом, чтобы орбиты цели и пули пересеклись в пределах одного витка.
Как это рассчитать - в любом учебнике по астродинамике написано.
А сделать поправку не судьба? Зная свою скорость и начальную скорость пули, решаем задачу Ламберта, и стреляем под таким углом, чтобы орбиты цели и пули пересеклись в пределах одного витка.
Как это рассчитать - в любом учебнике по астродинамике написано.
EG54>> Остается только лазер.
Zenitchik> Зная свою скорость и начальную скорость пули, решаем задачу Ламберта, и стреляем под таким углом, чтобы орбиты цели и пули пересеклись в пределах одного витка.
Мои наивные представления о стрельбе в космосе-так, диванные рассуждения. Но что не так просто, все таки уверен, но не настаиваю.
Горбачев когда-то озвучил, что выбросим облако метал-х шариков, и ими встретим цель. Кто-то же ему это сказал. Т.е решим задачу просто.
Zenitchik> Зная свою скорость и начальную скорость пули, решаем задачу Ламберта, и стреляем под таким углом, чтобы орбиты цели и пули пересеклись в пределах одного витка.
Мои наивные представления о стрельбе в космосе-так, диванные рассуждения. Но что не так просто, все таки уверен, но не настаиваю.
Горбачев когда-то озвучил, что выбросим облако метал-х шариков, и ими встретим цель. Кто-то же ему это сказал. Т.е решим задачу просто.
EG54> Но что не так просто, все таки уверен, но не настаиваю.
Понятно, что не просто. В космосе почти ничего нельзя сделать "на глазок" всё считать надо. Упрощённые формулы "Лунного коршуна" работают только в простейших случаях.
EG54> Горбачев когда-то озвучил, что выбросим облако метал-х шариков, и ими встретим цель. Кто-то же ему это сказал. Т.е решим задачу просто.
В принципе, рабочий способ, но на дальностях порядка единиц км. Иначе слишком сильно разлетаются.
Понятно, что не просто. В космосе почти ничего нельзя сделать "на глазок" всё считать надо. Упрощённые формулы "Лунного коршуна" работают только в простейших случаях.
EG54> Горбачев когда-то озвучил, что выбросим облако метал-х шариков, и ими встретим цель. Кто-то же ему это сказал. Т.е решим задачу просто.
В принципе, рабочий способ, но на дальностях порядка единиц км. Иначе слишком сильно разлетаются.
Полл> Любая война начинается с разведки. Включая глобальный ядерный армагеддон.
Не, не надо армагедона. Этот армагедон не позволит выжить элите, управляющей цивилизацией. Захочет элита для себя такой судьбы? В предыдущих войнах элита посылала на гибель других. Теперь и её достанется.
Но военно-технический прогресс двигает и прогресс мирный. Какой-то парадокс.
Не, не надо армагедона. Этот армагедон не позволит выжить элите, управляющей цивилизацией. Захочет элита для себя такой судьбы? В предыдущих войнах элита посылала на гибель других. Теперь и её достанется.
Но военно-технический прогресс двигает и прогресс мирный. Какой-то парадокс.
pkl> А можно и несколькими спутниками делать снимок одной и той же сцены, а потом накладывать друг на друга. Или делать видео. А если их сотня... ууу...
А если их будет сотня, то вполне возможно самолёты ДРЛО доживают свой век..
А если их будет сотня, то вполне возможно самолёты ДРЛО доживают свой век..
pkl>> Кеннаны давным давно уже сняты с производства. Сейчас у них другие спутники, меньше и дешевле.
Vodoborez> Они сняты с производства всего 7 лет назад. Он весил 13т. Сейчас наш спутник РЛР Пион весит 6,5т, а спутник РТР Лотос весит 6т.
7 лет в этом деле - целое поколение если не два. Сравните возможности смартофона 7 лет назад и сегодня. Вот в элементную базу и надо вкладывать ресурсы, а не в устаревающие железные корыта под 100кт..
Vodoborez> Они сняты с производства всего 7 лет назад. Он весил 13т. Сейчас наш спутник РЛР Пион весит 6,5т, а спутник РТР Лотос весит 6т.
7 лет в этом деле - целое поколение если не два. Сравните возможности смартофона 7 лет назад и сегодня. Вот в элементную базу и надо вкладывать ресурсы, а не в устаревающие железные корыта под 100кт..
Zenitchik> Зная свою скорость и начальную скорость пули, решаем задачу Ламберта, и стреляем под таким углом, чтобы орбиты цели и пули пересеклись в пределах одного витка.
Zenitchik> Как это рассчитать - в любом учебнике по астродинамике написано.
Там также написано что в пределах одного витка это далеко не всегда возможно.
Zenitchik> Как это рассчитать - в любом учебнике по астродинамике написано.
Там также написано что в пределах одного витка это далеко не всегда возможно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
