[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 417 418 419 420 421 460
+
+2
-
edit
 

liv444.1

аксакал

LtRum> Ракета летит не по координатам.

Именно, что по координатам.
В "Земной параметрической прямоугольной системе координат".

LtRum> Перечитайте Неупокоева.

Стр. 10 "Стрельба зенитными ракетами" Неупокоев Ф.К. изд.3 1991 год.
А иначе, как Вы построите контур наведения?

Мало того, сильно догадываюсь, что наши ПР тоже стреляют по координатам.

Другое дело, что когда ракета вылетает в ближний космос и даже верхние слои атмосфеты, то Аэродинамическое управление ракетой заканчивается (вместе с учебным пособием Неупокоева) и начинается другая физика управления ракетой.

Но это управление, все равно, будет в какой-то системе координат.
А иначе, как построить контур наведения? Как построить иначе его (контура) математическую модель?
   66
+
+1
-
edit
 

pkl

аксакал


Vodoborez> Кроме того, что его легко сбить и кроме его цены:
Vodoborez> KH-11 Kennen - Wikipedia
Кеннаны давным давно уже сняты с производства. Сейчас у них другие спутники, меньше и дешевле. Кроме того, они активну скупают информацию с гражданских ИСЗ.
   66

pkl

аксакал


LtRum> Не суди по себе.
LtRum> Факт уничтожения спутника с корабля был.
USA-192 что ли? А во сколько обошлась Иджис, Вам известно? А то, что спутник был сбит на низкой орбите, по сути, в процессе падения и на пределе возможностей системы?
   66
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

pkl

аксакал


S.I.>> Только три страны в мире могут уничтожить спутник.
LtRum> Пока. ;)
Рабочие орбиты американских развед. ИСЗ - порядка 700 км. Их антиракета с Земли не возьмёт, нужен антиспутник. А для его создания нужна нормальная ракетно-космическая промышленность. Так что вряд ли.
   66

pkl

аксакал


Zenitchik> При бОльшем запасе топлива можно рассчитать сближение за считанные витки. А если располагаемая ХС ОЧЕНЬ большая - то и за один виток.
В данном случае запас характеристической скорости невелик. В этом вся проблема.
   66
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
pkl> Рабочие орбиты американских развед. ИСЗ - порядка 700 км. Их антиракета с Земли не возьмёт,
Можно увидеть, на основе какой анти-американской физики были получены подобные выводы? :)
   75.075.0

pkl

аксакал


pkl>> Рабочие орбиты американских развед. ИСЗ - порядка 700 км. Их антиракета с Земли не возьмёт,
Полл> Можно увидеть, на основе какой анти-американской физики были получены подобные выводы? :)
Как сообщается, «штатные» дальность действия и высота перехвата SM-3 Block IА составляют соответственно 600 и 160 км, максимальная скорость 3-3,5 км/с, что обеспечивает кинетическую энергию соударения ступени перехвата с целью до 125-130 мДж.

В феврале 2008 г. после соответствующей подготовки этот вариант ракеты был использован для уничтожения на высоте 247 км вышедшего из под контроля американского спутника USA-193.
 

Зенитная управляемая ракета Standard-3 ( SM-3/ RIM-161) | Ракетная техника

Standard-3 ( SM-3/ RIM-161)  — американская зенитная управляемая ракета семейства Standard, входит в систему противоракетной обороны (ПРО) корабельного базирования и предназначена для перехвата //  missilery.info
 

При этом орбиты американских развед. ИСЗ проходят на высотах от 260 км:
USA-186 4-1 19 October 2005 2005-042A[83] 28888 NROL-20 263 km × 450 km, i=97.9°[84] West
USA-224 4-2 20 January 2011 2011-002A[85] 37348 NROL-49 290 km × 985 km, i=97.9°[86] East
USA-245 4-3 28 August 2013 2013-043A[87] 39232 NROL-65 260 km × 1007 km, i=97.9°[88] West
USA-290 5-1? 19 January 2019 2019-004A[89] 43941 NROL-71 395 km × 420 km, I=73.6°[90]

KH-11 Kennen - Wikipedia

The KH-11 KENNEN (later renamed CRYSTAL, then Evolved Enhanced CRYSTAL System, and codenamed 1010 and Key Hole) is a type of reconnaissance satellite first launched by the American National Reconnaissance Office in December 1976. Manufactured by Lockheed in Sunnyvale, California, the KH-11 was the first American spy satellite to use electro-optical digital imaging, and so offer real-time optical observations. Later KH-11 satellites have been referred to by outside observers as KH-11B or KH-12, and by the names "Advanced KENNEN", "Improved Crystal" and "Ikon". //  Дальше — en.wikipedia.org
 

:p
Если что, орбиту можно ещё приподнять. ;)
   66

Полл

координатор
★★★★★
pkl> Если что, орбиту можно ещё приподнять. ;)
Ты привел параметры SM-3 Block IА/B. Однако на следующей модификации, SM-3 Block IIА, максимальную скорость полета ЗУР подняли в полтора раза, что дает более двухкратного роста высоты, на которую забрасывается перехватчик.
И никаких физических ограничений для создания перехватчика с еще большей конечно скоростью, то есть высотой перехвата - нет.
   75.075.0

pkl

аксакал


Полл> И никаких физических ограничений для создания перехватчика с еще большей конечно скоростью, то есть высотой перехвата - нет.
Такая ракета у них уже есть - Ground-Based Interceptor. У неё потолок 2000 км.

Ракета-перехватчик GBI - ВПК.name

Ракета-перехватчик GBI Разработчик: Boeing (США), Raytheon (США) Изготовители: Boeing (США), Raytheon (США), Lockheed Martin (США), Orbital Sciences (США) Противоракета Ground-Based Interceptor является частью комплекса GMD и предназначена для уничтожения баллистических ракет в космическом пространстве прямым столкновением с БЧ МБР - лобовым тараном на встречном курсе. Противоракета GBI представляет собой трёхступенчатый твердотопливный носитель, рассчитанный на вывод в околоземное пространство кинетического перехватчика - основного поражающего элемента системы. //  Дальше — vpk.name
 

Но она шахтного базирования. И дико дорогая. Американцы решили от неё отказаться в пользу создания нового перехватчика. Посмотрим, что у них получится.
   66
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
pkl> Но она шахтного базирования. И дико дорогая.
Любой спутник-разведчик тоже аппарат не дешевый. А спутник-разведчик в ходе военных действий, способный дать ЦУ по важной цели - еще дороже.
   75.075.0
+
+1
-
edit
 

pkl

аксакал


Полл> Любой спутник-разведчик тоже аппарат не дешевый. А спутник-разведчик в ходе военных действий, способный дать ЦУ по важной цели - еще дороже.
Кто бы спорил. Просто я считаю, что с такой страной мы будем воевать баллистическими ракетами. В ядерном оснащении, само собой. Спутники там тоже будут задействованы, но иного рода: связь, ПРН.
   66
+
+1
-
edit
 

pkl

аксакал


S.I.> Компания Iceye представила спутниковые снимки с разрешением менее одного метра – Журнал "Все о Космосе"
Ага:
Получение 0.5 метровых данных является результатом внедрения компанией на свои аппараты режима съемки Spotlight, который позволяет аппарату сфокусировать свою энергию на меньшей площади в течении более длительного времени. Исходя из этого компания назвала свой новый продукт Spotlight. Необходимо отметить, что это не означает, что аппараты компании технически способны достигать подобного разрешения за один проход и, как отметили в компании, это достижение, в первую очередь, обеспечивается тем, что аппарат снимает одно и тоже место земной поверхности несколько раз, что приводит к возможности программной генерации более детальных изображений.
 

Вот они как работают! Накладывают снимки друг на друга и улучшают сигнал/шум. Известный приём любительской из астрономии! :) А можно и несколькими спутниками делать снимок одной и той же сцены, а потом накладывать друг на друга. Или делать видео. А если их сотня... ууу...
   66

Полл

координатор
★★★★★
pkl> Спутники там тоже будут задействованы, но иного рода: связь, ПРН.
Любая война начинается с разведки. Включая глобальный ядерный армагеддон.
   75.075.0

Vodoborez
vodoborez

опытный

pkl> Кеннаны давным давно уже сняты с производства. Сейчас у них другие спутники, меньше и дешевле.
Они сняты с производства всего 7 лет назад. Он весил 13т. Сейчас наш спутник РЛР Пион весит 6,5т, а спутник РТР Лотос весит 6т.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
EG54> Если на палубе каждого НК иметь по площадке для вертолета, то в группе кораблей вполне можно наскрести пару эскадрильей. А зачем тогда вертолетоносец?

Для док-камеры, вестимо..
   52.052.0
MD Serg Ivanov #12.05.2020 11:32  @LtRum#11.05.2020 21:29
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
LtRum> Ракета летит не по координатам. Перечитайте Неупокоева.
Забудьте про Неупокоева при перехвате спутников. Скорость перехватчика в данном случае в разы ниже скорости цели. В районе цели на большой высоте она вообще может быть околонулевой. Перехватчик просто должен так встать чтобы спутник на него напоролся. Неупокоев такое не рассматривал.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 12.05.2020 в 11:40
RU cbvtbpzknf #12.05.2020 11:36  @Полл#11.05.2020 23:25
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

pkl>> Если что, орбиту можно ещё приподнять. ;)

А по SM-3 Block IIВ!, вся информация пропала....а по памяти - дальность 2500, высота 500...
   2020
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

EG54> Должен ли АВ иметь такое космическое вооружение на своем борту

А смысл? Противоспутник по заявке авианосца может и с "Мирного" стартовать.
Думаю, под эту задачу была бы в тему ракета-носитель лёгкого или среднего класса, но полностью автоматическая - как "Зенит". Может, что-то из конверсионных.
   81.0.4044.14281.0.4044.142
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

EG54> Пуля получает большую скорость и опять улетает выше орбиты цели. Тоже, если решит стрельнуть ракеткой на борту. Остается только лазер.

А сделать поправку не судьба? Зная свою скорость и начальную скорость пули, решаем задачу Ламберта, и стреляем под таким углом, чтобы орбиты цели и пули пересеклись в пределах одного витка.

Как это рассчитать - в любом учебнике по астродинамике написано.
   81.0.4044.14281.0.4044.142
+
-
edit
 

EG54

опытный

EG54>> Остается только лазер.
Zenitchik> Зная свою скорость и начальную скорость пули, решаем задачу Ламберта, и стреляем под таким углом, чтобы орбиты цели и пули пересеклись в пределах одного витка.

Мои наивные представления о стрельбе в космосе-так, диванные рассуждения. Но что не так просто, все таки уверен, но не настаиваю.
Горбачев когда-то озвучил, что выбросим облако метал-х шариков, и ими встретим цель. Кто-то же ему это сказал. Т.е решим задачу просто.
   66
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

EG54> Но что не так просто, все таки уверен, но не настаиваю.

Понятно, что не просто. В космосе почти ничего нельзя сделать "на глазок" всё считать надо. Упрощённые формулы "Лунного коршуна" работают только в простейших случаях.

EG54> Горбачев когда-то озвучил, что выбросим облако метал-х шариков, и ими встретим цель. Кто-то же ему это сказал. Т.е решим задачу просто.

В принципе, рабочий способ, но на дальностях порядка единиц км. Иначе слишком сильно разлетаются.
   81.0.4044.14281.0.4044.142

EG54

опытный

Полл> Любая война начинается с разведки. Включая глобальный ядерный армагеддон.

Не, не надо армагедона. Этот армагедон не позволит выжить элите, управляющей цивилизацией. Захочет элита для себя такой судьбы? В предыдущих войнах элита посылала на гибель других. Теперь и её достанется.
Но военно-технический прогресс двигает и прогресс мирный. Какой-то парадокс.
   66
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
pkl> А можно и несколькими спутниками делать снимок одной и той же сцены, а потом накладывать друг на друга. Или делать видео. А если их сотня... ууу...
А если их будет сотня, то вполне возможно самолёты ДРЛО доживают свой век..
   52.052.0
MD Serg Ivanov #12.05.2020 13:53  @Vodoborez#12.05.2020 10:52
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
pkl>> Кеннаны давным давно уже сняты с производства. Сейчас у них другие спутники, меньше и дешевле.
Vodoborez> Они сняты с производства всего 7 лет назад. Он весил 13т. Сейчас наш спутник РЛР Пион весит 6,5т, а спутник РТР Лотос весит 6т.
7 лет в этом деле - целое поколение если не два. Сравните возможности смартофона 7 лет назад и сегодня. Вот в элементную базу и надо вкладывать ресурсы, а не в устаревающие железные корыта под 100кт..
   52.052.0
MD Serg Ivanov #12.05.2020 13:57  @Zenitchik#12.05.2020 12:30
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Zenitchik> Зная свою скорость и начальную скорость пули, решаем задачу Ламберта, и стреляем под таким углом, чтобы орбиты цели и пули пересеклись в пределах одного витка.
Zenitchik> Как это рассчитать - в любом учебнике по астродинамике написано.
Там также написано что в пределах одного витка это далеко не всегда возможно.
   52.052.0
1 417 418 419 420 421 460

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru