EG54
инфо
инструменты
Xan
Bredonosec
excorporal
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/BAFQHWP.jpg)
Обсуждение правил и жизни форума вообще 2020
Теги:
Mihail66> Лабуда!
Для выхода в поле не мешает иметь вот такую мобильную баньку, чтобы с комфортом. Запустил, попарился, опять запустил. Проверили, дает непередаваемое ощущение.
Для выхода в поле не мешает иметь вот такую мобильную баньку, чтобы с комфортом. Запустил, попарился, опять запустил. Проверили, дает непередаваемое ощущение.
Прикреплённые файлы:
Камрад 54!
Только ЖЕНЩИНЫ и Алкоголь.
Никаких типа финских недо-"банек" от коих у Русского мужика непонятки и изжога.
Только = ЖЕНЩИНЫ и АЛКОГОЛЬ.
Вот потом и Ракеты и даже сам летаешь параллельно ракете.
Всё перечисленное ессно в меру гормональной (испорченности).
Только ЖЕНЩИНЫ и Алкоголь.
Никаких типа финских недо-"банек" от коих у Русского мужика непонятки и изжога.
Только = ЖЕНЩИНЫ и АЛКОГОЛЬ.
Вот потом и Ракеты и даже сам летаешь параллельно ракете.
Всё перечисленное ессно в меру гормональной (испорченности).
Сообщение было перенесено из темы Запуски ракет и испытания.
Skyangel> Что то вы ребята не по теме понаписали много...
Может надо сделать отдельную тему "Аэродинамика ракет"?
Может надо сделать отдельную тему "Аэродинамика ракет"?
Xan> Может надо сделать отдельную тему "Аэродинамика ракет"?
Во! Давай!
Легче будет отыскать эту бредятину с отрывом головы на полном ходу.
Правда могут непонятки возникнуть, т.к. тема аэродинамики тесно перекликается с темой ССР.
ПС.
Skyangel по видимому имел ввиду, что не надо тему про испытания засирать рецептурой ракетных топлив.
Во! Давай!
Легче будет отыскать эту бредятину с отрывом головы на полном ходу.
Правда могут непонятки возникнуть, т.к. тема аэродинамики тесно перекликается с темой ССР.
ПС.
Skyangel по видимому имел ввиду, что не надо тему про испытания засирать рецептурой ракетных топлив.
Это сообщение редактировалось 16.07.2020 в 14:38
Xan>> Может надо сделать отдельную тему "Аэродинамика ракет"?
Mihail66> Во! Давай!
Ну так сам бы и сделал!
Mihail66> Во! Давай!
Ну так сам бы и сделал!
Xan> Ну так сам бы и сделал!
О, блин! Оказывается я уже сделал.
О, блин! Оказывается я уже сделал.
- Xan [16.07.2020 16:44]: Перенос сообщений из Запуски ракет и испытания
Друзья.. Понимаю, что не по теме.. ) но вдруг))
Нужна диагоналка 2" для телескопа. Нужен только корпус, наличие зеркала не обязательно.. На профильных форумах не нашел(
Нужна диагоналка 2" для телескопа. Нужен только корпус, наличие зеркала не обязательно.. На профильных форумах не нашел(
Сообщение было перенесено из темы Треп за толерантность.
Bredonosec>> ыыыы )))
excorporal> Это твоя аннотация? Штраф не ставлю только потому, что допускаю, что это у меня не изображается что там в ролике.
эээ... а что тебя столь возбудило, если ты даже не смотрел ролик?
excorporal> Это твоя аннотация? Штраф не ставлю только потому, что допускаю, что это у меня не изображается что там в ролике.
эээ... а что тебя столь возбудило, если ты даже не смотрел ролик?
Bredonosec>>> ыыыы )))
excorporal>> Это твоя аннотация? Штраф не ставлю только потому, что допускаю, что это у меня не изображается что там в ролике.
Bredonosec> эээ... а что тебя столь возбудило, если ты даже не смотрел ролик?
Пункт 17 из Правил форума:
excorporal>> Это твоя аннотация? Штраф не ставлю только потому, что допускаю, что это у меня не изображается что там в ролике.
Bredonosec> эээ... а что тебя столь возбудило, если ты даже не смотрел ролик?
Пункт 17 из Правил форума:
17. Запрещено размещение ссылок без всяких комментариев
excorporal> Пункт 17 из Правил форума:
это видео, а не ссылка. Не надо нятягивать сову на глобус.
Крепнет у меня подозрение, что хочется тебе обидеться за что-то в содержании ролика, но формально нельзя, потому пытаешься мучать сову.
это видео, а не ссылка. Не надо нятягивать сову на глобус.
Крепнет у меня подозрение, что хочется тебе обидеться за что-то в содержании ролика, но формально нельзя, потому пытаешься мучать сову.
excorporal>> Пункт 17 из Правил форума:
Bredonosec> это видео, а не ссылка. Не надо нятягивать сову на глобус.
И по-твоему не надо информировать, что там на этом видео? Вдруг там нецензурщина, или сильный звук?
Bredonosec> Крепнет у меня подозрение, что хочется тебе обидеться за что-то в содержании ролика, но формально нельзя, потому пытаешься мучать сову.
Не смотрел ролик, я на работе. Но в следующий раз будет штраф, а ты его можешь опротестовать в соотв. теме.
Bredonosec> это видео, а не ссылка. Не надо нятягивать сову на глобус.
И по-твоему не надо информировать, что там на этом видео? Вдруг там нецензурщина, или сильный звук?
Bredonosec> Крепнет у меня подозрение, что хочется тебе обидеться за что-то в содержании ролика, но формально нельзя, потому пытаешься мучать сову.
Не смотрел ролик, я на работе. Но в следующий раз будет штраф, а ты его можешь опротестовать в соотв. теме.
Bredonosec>> это видео, а не ссылка. Не надо нятягивать сову на глобус.
excorporal> И по-твоему не надо информировать, что там на этом видео? Вдруг там нецензурщина, или сильный звук?
Ты много видишь "информирования, о чем ролик", когда выкладываю не я, или ролик не о чем-то, что тебя, чем-то, походу, обижает? Обычно видео вообще без ничего лежат. Но тебя чем-то задевает именно этот. Интересно, чем же?
Bredonosec>> Крепнет у меня подозрение, что хочется тебе обидеться за что-то в содержании ролика, но формально нельзя, потому пытаешься мучать сову.
excorporal> Не смотрел ролик, я на работе. Но в следующий раз будет штраф
Потому что не смог придумать формальной причины? Ну что, отлично. Будем считать это камингаутом?
excorporal> И по-твоему не надо информировать, что там на этом видео? Вдруг там нецензурщина, или сильный звук?
Ты много видишь "информирования, о чем ролик", когда выкладываю не я, или ролик не о чем-то, что тебя, чем-то, походу, обижает? Обычно видео вообще без ничего лежат. Но тебя чем-то задевает именно этот. Интересно, чем же?
Bredonosec>> Крепнет у меня подозрение, что хочется тебе обидеться за что-то в содержании ролика, но формально нельзя, потому пытаешься мучать сову.
excorporal> Не смотрел ролик, я на работе. Но в следующий раз будет штраф
Потому что не смог придумать формальной причины? Ну что, отлично. Будем считать это камингаутом?
Bredonosec> Обычно видео вообще без ничего лежат.
Но обычно там в окне есть информация о содержании, или хотя бы заголовок типа "Зверская катастрофа в N-ске". И человек не запускает ролик, если не хочет увидеть картину зверской катастрофы.
Bredonosec> Но тебя чем-то задевает именно этот. Интересно, чем же?
Увидел, сообщил тебе. Он правда интересный? Стоит посмотреть?
Bredonosec> Потому что не смог придумать формальной причины?
Пункт 17 Правил достаточен, даже без пункта 1.
Bredonosec> Ну что, отлично. Будем считать это камингаутом?
Камингаутом чего? Ролик про гомосексуалистов? Если да, то нет.
Но обычно там в окне есть информация о содержании, или хотя бы заголовок типа "Зверская катастрофа в N-ске". И человек не запускает ролик, если не хочет увидеть картину зверской катастрофы.
Bredonosec> Но тебя чем-то задевает именно этот. Интересно, чем же?
Увидел, сообщил тебе. Он правда интересный? Стоит посмотреть?
Bredonosec> Потому что не смог придумать формальной причины?
Пункт 17 Правил достаточен, даже без пункта 1.
Bredonosec> Ну что, отлично. Будем считать это камингаутом?
Камингаутом чего? Ролик про гомосексуалистов? Если да, то нет.
Bredonosec>>>> ыыыы )))
excorporal> excorporal>> Это твоя аннотация? Штраф не ставлю только потому, что допускаю, что это у меня не изображается что там в ролике.
Bredonosec>> эээ... а что тебя столь возбудило, если ты даже не смотрел ролик?
excorporal> Пункт 17 из Правил форума:
Ива смотрит на тебя с сотен страниц форума в изумлении!
excorporal> excorporal>> Это твоя аннотация? Штраф не ставлю только потому, что допускаю, что это у меня не изображается что там в ролике.
Bredonosec>> эээ... а что тебя столь возбудило, если ты даже не смотрел ролик?
excorporal> Пункт 17 из Правил форума:
Ива смотрит на тебя с сотен страниц форума в изумлении!
DustyFox> Ива смотрит на тебя с сотен страниц форума в изумлении!
Ссылку, плиз. Чтобы было совсем без информации о содержимом статьи/ролика.
Ссылку, плиз. Чтобы было совсем без информации о содержимом статьи/ролика.
DustyFox>> Ива смотрит на тебя с сотен страниц форума в изумлении!
excorporal> Ссылку, плиз.
Имеющий глаза, да услышит!..
excorporal> Чтобы было совсем без информации о содержимом статьи/ролика.
В подавляющем большинстве явно меньше, чем в посте Кости!
Полное ощущение, что он с финанс.ру на контракте.
excorporal> Ссылку, плиз.
Имеющий глаза, да услышит!..
excorporal> Чтобы было совсем без информации о содержимом статьи/ролика.
В подавляющем большинстве явно меньше, чем в посте Кости!
Полное ощущение, что он с финанс.ру на контракте.
excorporal>> Чтобы было совсем без информации о содержимом статьи/ролика.
DustyFox> В подавляющем большинстве явно меньше, чем в посте Кости!
Это невозможно, так как в "посте Кости" информации 0 (ноль).
DustyFox> В подавляющем большинстве явно меньше, чем в посте Кости!
Это невозможно, так как в "посте Кости" информации 0 (ноль).
Прикреплённые файлы:
excorporal>>> Чтобы было совсем без информации о содержимом статьи/ролика.
DustyFox>> В подавляющем большинстве явно меньше, чем в посте Кости!
excorporal> Это невозможно, так как в "посте Кости" информации 0 (ноль).
Да, ладна???!!!111
Прямо сегодня, три минуты поиска, т.к. найти его 60-70% постов без комментариев, труда не составляет.
Я уж молчу за усиленно продвигаемый им финанс.ру...
DustyFox>> В подавляющем большинстве явно меньше, чем в посте Кости!
excorporal> Это невозможно, так как в "посте Кости" информации 0 (ноль).
Да, ладна???!!!111
Прямо сегодня, три минуты поиска, т.к. найти его 60-70% постов без комментариев, труда не составляет.
Я уж молчу за усиленно продвигаемый им финанс.ру...
Прикреплённые файлы:
DustyFox> Да, ладна???!!!111
DustyFox> Прямо сегодня, три минуты поиска, т.к. найти его 60-70% постов без комментариев, труда не составляет.
Ты похоже не понимаешь, или скорее я не выражаюсь ясно на неродном языке. В посте Ивы есть информация про автора (Ноам Хомски). Это уже больше, чем в посте Бредоносца. Потом есть что-то про 10 способов для контролирования масс. Это уже информация о содержании статьи. На основании этой информации я могу решить читать или не читать. Поэтому такой пост я штрафовать не буду, даже если мне не нравится автор (факт, левацкий гуру) или содержание собственно статьи (банальщина).
DustyFox> Прямо сегодня, три минуты поиска, т.к. найти его 60-70% постов без комментариев, труда не составляет.
Ты похоже не понимаешь, или скорее я не выражаюсь ясно на неродном языке. В посте Ивы есть информация про автора (Ноам Хомски). Это уже больше, чем в посте Бредоносца. Потом есть что-то про 10 способов для контролирования масс. Это уже информация о содержании статьи. На основании этой информации я могу решить читать или не читать. Поэтому такой пост я штрафовать не буду, даже если мне не нравится автор (факт, левацкий гуру) или содержание собственно статьи (банальщина).
Bredonosec>> Обычно видео вообще без ничего лежат.
excorporal> Но обычно там в окне есть информация
Стоп.
"там в окне" - это сам видеосервис и движок форума. Он может давать, может не давать. Что именно там будет написано - неизвестно никому. Насколько оно соответствует или не соответствует содержанию - тоже ни слова. И это НЕ натягиваемая тобой сова про "комментарий написавшего".
Потому не надо выкручиваться.
Bredonosec>> Но тебя чем-то задевает именно этот. Интересно, чем же?
excorporal> Увидел, сообщил тебе.
Не "сообщил", а аж красным взорвался. Словно что-то на любимую мозоль упало.
Оччень интересная реакция )) Причем, именно здесь. Именно на этом ролике ))
Я поначалу даж не поверил глазам.
excorporal> Пункт 17 Правил достаточен, даже без пункта 1.
ложь от повторения не перестает быть ложью. Это не "ссылка", это видео. Сова рвется.
роликов без вообще какого-либо комментария на форуме навалом. Но тебя очень взволновал именно этот.
Bredonosec>> Ну что, отлично. Будем считать это камингаутом?
excorporal> Камингаутом чего?
а он покамест имеет только одно значение.
excorporal> Но обычно там в окне есть информация
Стоп.
"там в окне" - это сам видеосервис и движок форума. Он может давать, может не давать. Что именно там будет написано - неизвестно никому. Насколько оно соответствует или не соответствует содержанию - тоже ни слова. И это НЕ натягиваемая тобой сова про "комментарий написавшего".
Потому не надо выкручиваться.
Bredonosec>> Но тебя чем-то задевает именно этот. Интересно, чем же?
excorporal> Увидел, сообщил тебе.
Не "сообщил", а аж красным взорвался. Словно что-то на любимую мозоль упало.
Оччень интересная реакция )) Причем, именно здесь. Именно на этом ролике ))
Я поначалу даж не поверил глазам.
excorporal> Пункт 17 Правил достаточен, даже без пункта 1.
ложь от повторения не перестает быть ложью. Это не "ссылка", это видео. Сова рвется.
роликов без вообще какого-либо комментария на форуме навалом. Но тебя очень взволновал именно этот.
Bredonosec>> Ну что, отлично. Будем считать это камингаутом?
excorporal> Камингаутом чего?
а он покамест имеет только одно значение.
Вчера испытали РДТТ для полета на Луну. В конце они внутрь какую хрень заливают/закачивают. Что это вода или СО2? Почему конструкция не трескается от перепада температуры?
NASA SLS Booster Test
NASA will broadcast a Space Launch System (SLS) rocket full-scale booster test at 2:45 p.m. EDT Wednesday, Sept. 2, on NASA Television and the agency’s website, followed by a media teleconference. The Flight Support Booster-1 test builds on three full-scale development test firings and two qualification test firings NASA and Northrop Grumman successfully completed with the five-segment solid rocket motor in preparation for the first three Artemis missions.
NASA SLS Booster Test
NASA will broadcast a Space Launch System (SLS) rocket full-scale booster test at 2:45 p.m. EDT Wednesday, Sept. 2, on NASA Television and the agency’s website, followed by a media teleconference. The Flight Support Booster-1 test builds on three full-scale development test firings and two qualification test firings NASA and Northrop Grumman successfully completed with the five-segment solid rocket motor in preparation for the first three Artemis missions.
N.a.> Что это вода или СО2?
Судя по всему СО2, так как стелится по грунту.
N.a.> Почему конструкция не трескается от перепада температуры?
Графит и графитный УУКМ не трескаются ну или могут держать большой перепад температур.
А как ты определил, что не трескается? Там вроде не показывали настолько крупным планом сопло.
Судя по всему СО2, так как стелится по грунту.
N.a.> Почему конструкция не трескается от перепада температуры?
Графит и графитный УУКМ не трескаются ну или могут держать большой перепад температур.
А как ты определил, что не трескается? Там вроде не показывали настолько крупным планом сопло.
N.a.>> Что это вода или СО2?
SashaMaks> Судя по всему СО2, так как стелится по грунту.
N.a.>> Почему конструкция не трескается от перепада температуры?
SashaMaks> Графит и графитный УУКМ не трескаются ну или могут держать большой перепад температур.
SashaMaks> А как ты определил, что не трескается? Там вроде не показывали настолько крупным планом сопло.
Да и не жалко, пусть трескается. Стальному корпусу ничего не будет, а сопло одноразовое, его и у Шаттла отрезали. Про CO2 они говорили в видео. А графита, кроме сопла, там нигде и нет.
Мне больше интересно, там парашюты на лётных изделиях стоять будут? И будут ли их пытаться повторно использовать? Ведь, по сути, это переделка бустера Шаттла на 5 секций вместо 4. А у шаттловских моторов история повторного использования (и величина и знак экономического эффект от неё) вполне достоверная.
SashaMaks> Судя по всему СО2, так как стелится по грунту.
N.a.>> Почему конструкция не трескается от перепада температуры?
SashaMaks> Графит и графитный УУКМ не трескаются ну или могут держать большой перепад температур.
SashaMaks> А как ты определил, что не трескается? Там вроде не показывали настолько крупным планом сопло.
Да и не жалко, пусть трескается. Стальному корпусу ничего не будет, а сопло одноразовое, его и у Шаттла отрезали. Про CO2 они говорили в видео. А графита, кроме сопла, там нигде и нет.
Мне больше интересно, там парашюты на лётных изделиях стоять будут? И будут ли их пытаться повторно использовать? Ведь, по сути, это переделка бустера Шаттла на 5 секций вместо 4. А у шаттловских моторов история повторного использования (и величина и знак экономического эффект от неё) вполне достоверная.
apakhom
втянувшийся
Тут никто не участвует? Хоть поболеть за кого...
Roscansat - 10-ый сезон
Девятый еще не завершен (из-за коронавируса). Финал будет дистанционным - обещают прямую трансляцию запусков.
Roscansat - 10-ый сезон
Девятый еще не завершен (из-за коронавируса). Финал будет дистанционным - обещают прямую трансляцию запусков.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Не на орбиту. Просто на 130 км прыгнула.
Турция вывела на орбиту первую отечественную ракету-носитель
Первая ракета-носитель турецкого производства выведена на орбиту Земли в рамках проекта MUFS. Аппарат достиг высоты в 130 км. Ракета успешно преодолела линию Кармана (100 км над уровнем моря), которая условно принимается в качестве верхней границы государств. Веб-сайт: https://www.aa.com.tr/ru Twitter: https://twitter.com/aa_russian Telegram: https://t.me/aarussian Facebook: https://www.facebook.com/AnadoluAgencyRussia/ Плейлисты Турция: https://bit.ly/2KaldqD Oбщество: https://bit.ly/2WzziUZ День за 60 секунд: https://bit.ly/2XO9CAs Cпорт: https://bit.ly/2F5mHyh Мир:…
Турция вывела на орбиту первую отечественную ракету-носитель
Первая ракета-носитель турецкого производства выведена на орбиту Земли в рамках проекта MUFS. Аппарат достиг высоты в 130 км. Ракета успешно преодолела линию Кармана (100 км над уровнем моря), которая условно принимается в качестве верхней границы государств. Веб-сайт: https://www.aa.com.tr/ru Twitter: https://twitter.com/aa_russian Telegram: https://t.me/aarussian Facebook: https://www.facebook.com/AnadoluAgencyRussia/ Плейлисты Турция: https://bit.ly/2KaldqD Oбщество: https://bit.ly/2WzziUZ День за 60 секунд: https://bit.ly/2XO9CAs Cпорт: https://bit.ly/2F5mHyh Мир:…
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
