Лентяй
инфо
инструменты
apple17
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/11-3672513-46534634.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Теги:
Лентяй>> Вам уже разжевали это здесь до такого состояния, что понял бы любой имбецил, я не могут по новой это всё начинать, перечитайте тред.
liv444.1> Ну и зачем Вы тогда, как "имбицил" жуете про "Заслон" ???
Я ничего Вам про Заслон не "жевал" как имбецилу, и вообще Вас ни о чём не спрашивал.
liv444.1> Я не могу все это по новой начинать, перечитайте тред.
Воздух выпустите из себя, пожалуйста.
liv444.1> Ну и зачем Вы тогда, как "имбицил" жуете про "Заслон" ???
Я ничего Вам про Заслон не "жевал" как имбецилу, и вообще Вас ни о чём не спрашивал.
liv444.1> Я не могу все это по новой начинать, перечитайте тред.
Воздух выпустите из себя, пожалуйста.
- VAS [16.08.2020 23:08]: Предупреждение пользователю: Лентяй#16.08.20 22:35
- VAS [16.08.2020 23:09]: Предупреждение пользователю: liv444.1#16.08.20 22:46
Лентяй> Я ничего Вам про Заслон не "жевал" как имбецилу, и вообще Вас ни о чём не спрашивал.
Это я Вас спросил за очередное имбицильное заявление.
Лентяй> Воздух выпустите из себя, пожалуйста.
Я уже выпустил, чего и Вам желаю. Договорились или нет? Хотя мне без разницы.
Удачи, в Вашем нелегком деле.
Это я Вас спросил за очередное имбицильное заявление.
Лентяй> Воздух выпустите из себя, пожалуйста.
Я уже выпустил, чего и Вам желаю. Договорились или нет? Хотя мне без разницы.
Удачи, в Вашем нелегком деле.
Лентяй>> Я ничего Вам про Заслон не "жевал" как имбецилу, и вообще Вас ни о чём не спрашивал.
liv444.1> Это я Вас спросил за очередное имбицильное заявление.
Вас конечно же не затруднит следом за "очередным" привести в пример предыдущее, да? По Вашим перлам например можно диссертацию по психологии написать.
Взять те же редуктора для корветов - реально даже больной человек бы всё понял. А Вы ничего не поняли.
liv444.1> Это я Вас спросил за очередное имбицильное заявление.
Вас конечно же не затруднит следом за "очередным" привести в пример предыдущее, да? По Вашим перлам например можно диссертацию по психологии написать.
Взять те же редуктора для корветов - реально даже больной человек бы всё понял. А Вы ничего не поняли.
D.M.> 20385 уже год как на испытаниях.
Т.е. по-взрослому они даже еще не начинались. Пока только "отлавливают" конструктивные, технологические и производственные косяки.
D.M.> Это не является препятствием для строительства. Это является препятствием к возможности получить боевые корабли в озвученные сроки.
Никого (кто не имитирует ИБД) сейчас вопрос с ИБМК и "Заслоном" волновать не может.
Дали бы лучше возможность конструкторам и технологам спокойно работать.
Свой собственный аналог (и даже круче намного) SAMPSON получить, это не ... хужры-мухры.
Если кто-то думал, что это "как два пальца об асфальт", то ... Это его персональные проблемы.
А вот без ГЭУ кораблики ... есть просто "железные тазики". Вот где вопрос вопросов.
Я так думаю.
Или таки ошибаюсь?
Т.е. по-взрослому они даже еще не начинались. Пока только "отлавливают" конструктивные, технологические и производственные косяки.
D.M.> Это не является препятствием для строительства. Это является препятствием к возможности получить боевые корабли в озвученные сроки.
Никого (кто не имитирует ИБД) сейчас вопрос с ИБМК и "Заслоном" волновать не может.
Дали бы лучше возможность конструкторам и технологам спокойно работать.
Свой собственный аналог (и даже круче намного) SAMPSON получить, это не ... хужры-мухры.
Если кто-то думал, что это "как два пальца об асфальт", то ... Это его персональные проблемы.
А вот без ГЭУ кораблики ... есть просто "железные тазики". Вот где вопрос вопросов.
Я так думаю.
Или таки ошибаюсь?
liv444.1> А вот без ГЭУ кораблики ... есть просто "железные тазики". Вот где вопрос вопросов.
Если по памяти не ошибаюсь "Степан" писал здесь на форуме, что звезда-редуктор при всём том бардаке, что они имеют, может параллельно с другими заказами производить два редуктора для ДДРА 12000, и/или 3-4 для ДРА 6000 в год. Вы всё это читали и велось обсуждение. При таком раскладе не вижу проблем с ГЭУ для корветов, Коломна естественно с поставками дизелей справиться.
Если по памяти не ошибаюсь "Степан" писал здесь на форуме, что звезда-редуктор при всём том бардаке, что они имеют, может параллельно с другими заказами производить два редуктора для ДДРА 12000, и/или 3-4 для ДРА 6000 в год. Вы всё это читали и велось обсуждение. При таком раскладе не вижу проблем с ГЭУ для корветов, Коломна естественно с поставками дизелей справиться.
р.1.> Если по памяти не ошибаюсь "Степан" писал здесь на форуме, что звезда-редуктор при всём том бардаке, что они имеют, может параллельно с другими заказами производить два редуктора для ДДРА 12000, и/или 3-4 для ДРА 6000 в год. Вы всё это читали и велось обсуждение.
Да. Читал. Да, участвовал в обсуждении, Камрад.
р.1.> При таком раскладе не вижу проблем с ГЭУ для корветов, Коломна естественно с поставками дизелей справиться.
Именно поэтому и переживаю.
У нас есть 8 лет. С 2020 по 2027 годы, включительно.
А на кону:
- 10 корветов - это 10 лет:
- Строгий и Проворный, из прежнего - это из неизвестного - это еще 2 года:
- 2-3 22160 - это еще год:
- 2 УДК в Керчи, как вариант - это еще 2 года:
- 2+2 БДК на "Янтаре" - это еще ... сколько-то.
Я не могу отделаться от впечатления, что "Звезду" нужно ускорять.
Да. Читал. Да, участвовал в обсуждении, Камрад.
р.1.> При таком раскладе не вижу проблем с ГЭУ для корветов, Коломна естественно с поставками дизелей справиться.
Именно поэтому и переживаю.
У нас есть 8 лет. С 2020 по 2027 годы, включительно.
А на кону:
- 10 корветов - это 10 лет:
- Строгий и Проворный, из прежнего - это из неизвестного - это еще 2 года:
- 2-3 22160 - это еще год:
- 2 УДК в Керчи, как вариант - это еще 2 года:
- 2+2 БДК на "Янтаре" - это еще ... сколько-то.
Я не могу отделаться от впечатления, что "Звезду" нужно ускорять.
liv444.1> - 10 корветов - это 10 лет:
Не верю. Шойгу озвучил 6. Ну тупо негде больше размещать заказы на корветы. СВ достраивает и переключается исключительно на фрегаты. У остальных нет смысла заказывать, ибо головной 6+0,5 лет будет в лучшем случае. АСЗ должен научится клепать 20380 со скоростью 2,5+0,5 года и тогда нам будет счастье.
liv444.1> - Строгий и Проворный, из прежнего - это из неизвестного - это еще 2 года:
На этих ГЭУ уже должны были загрузить, если нет, то да проблемы будут, но не критичные. Они по крайней мере однозначно на данный момент в изготовлении.
liv444.1> - 2-3 22160 - это еще год:
А нах они кому впёрлись если честно. Постоят в очереди, подождут.
liv444.1> - 2 УДК в Керчи, как вариант - это еще 2 года:
Когда до УДК дойдёт в реальности, нас с вами друг мой может уже и не быть на этом свете. И ещё далеко не факт, что УДК в 25-30000 тонн ВИ будет иметь силовую от 20380. Слабовато однако. Д500 допилят, может тогда, и то не исключён вариант электрохода с ГДГ Д500.
liv444.1> - 2+2 БДК на "Янтаре" - это еще ... сколько-то.
+2 тут реально пока лишние, и ГЭУ на них ДРРА3700 с 10Д49 и РРП6000.
liv444.1> Я не могу отделаться от впечатления, что "Звезду" нужно ускорять.
Однозначно, но в первую очередь по редукторам для 22350.
Не верю. Шойгу озвучил 6. Ну тупо негде больше размещать заказы на корветы. СВ достраивает и переключается исключительно на фрегаты. У остальных нет смысла заказывать, ибо головной 6+0,5 лет будет в лучшем случае. АСЗ должен научится клепать 20380 со скоростью 2,5+0,5 года и тогда нам будет счастье.
liv444.1> - Строгий и Проворный, из прежнего - это из неизвестного - это еще 2 года:
На этих ГЭУ уже должны были загрузить, если нет, то да проблемы будут, но не критичные. Они по крайней мере однозначно на данный момент в изготовлении.
liv444.1> - 2-3 22160 - это еще год:
А нах они кому впёрлись если честно. Постоят в очереди, подождут.
liv444.1> - 2 УДК в Керчи, как вариант - это еще 2 года:
Когда до УДК дойдёт в реальности, нас с вами друг мой может уже и не быть на этом свете. И ещё далеко не факт, что УДК в 25-30000 тонн ВИ будет иметь силовую от 20380. Слабовато однако. Д500 допилят, может тогда, и то не исключён вариант электрохода с ГДГ Д500.
liv444.1> - 2+2 БДК на "Янтаре" - это еще ... сколько-то.
+2 тут реально пока лишние, и ГЭУ на них ДРРА3700 с 10Д49 и РРП6000.
liv444.1> Я не могу отделаться от впечатления, что "Звезду" нужно ускорять.
Однозначно, но в первую очередь по редукторам для 22350.
- LtRum [17.08.2020 10:44]: Перенос сообщений в Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
D.M.> Будет. Это священная корова. Ибо, то, что стоит на ранних 20380 нормально не работает.
Подождите.
Были же сообщения об отражении залпа ПКР. Значит работает.
Подождите.
Были же сообщения об отражении залпа ПКР. Значит работает.
Дата съемки: 15.09.2015
Заголовок: Корветы Балтийского флота
Описание: Россия. Калининградская область. 15 сентября 2015. Корвет Балтийского флота (БФ) "Бойкий". Виталий Невар/ТАСС
Заголовок: Корветы Балтийского флота
Описание: Россия. Калининградская область. 15 сентября 2015. Корвет Балтийского флота (БФ) "Бойкий". Виталий Невар/ТАСС
Прикреплённые файлы:
р.1.> Не верю. Шойгу озвучил 6. Ну тупо негде больше размещать заказы на корветы. СВ достраивает и переключается исключительно на фрегаты.
После окончания модернизации СВ, её возможности должны существенно вырасти.
После окончания модернизации СВ, её возможности должны существенно вырасти.
Vodoborez> После окончания модернизации СВ, её возможности должны существенно вырасти.
edithttp://forums.airbase.ru/2020/08/t39646_462--fregaty-proekta-22350.106.html#p8953701
и дальше вниз, но ты и так в курсе.
edithttp://forums.airbase.ru/2020/08/t39646_462--fregaty-proekta-22350.106.html#p8953701
и дальше вниз, но ты и так в курсе.
D.M.>> Будет. Это священная корова. Ибо, то, что стоит на ранних 20380 нормально не работает.
Vodoborez> Подождите.
Vodoborez> Были же сообщения об отражении залпа ПКР. Значит работает.
А кто говорил, что он НЕ работает? Он вполне работает.
Другое дело, что он работает НЕ так, как этого ожидал Заказчик.
А вот исходя из чего Заказчик сделал вывод, что в таком "концепте" и "конфигурации" тот ЗРК должен работать так (как он себе "нафантазировал"), а не так, как он НЕ может НЕ работать ...
Это уже совсем другой разговор.
Я даже повода для неподписания Акта Приемки со стороны Заказчика не вижу.
Под чем "подписались", то и "получили".
Один в один.
Vodoborez> Подождите.
Vodoborez> Были же сообщения об отражении залпа ПКР. Значит работает.
А кто говорил, что он НЕ работает? Он вполне работает.
Другое дело, что он работает НЕ так, как этого ожидал Заказчик.
А вот исходя из чего Заказчик сделал вывод, что в таком "концепте" и "конфигурации" тот ЗРК должен работать так (как он себе "нафантазировал"), а не так, как он НЕ может НЕ работать ...
Это уже совсем другой разговор.
Я даже повода для неподписания Акта Приемки со стороны Заказчика не вижу.
Под чем "подписались", то и "получили".
Один в один.
р.1.>> Не верю. Шойгу озвучил 6. Ну тупо негде больше размещать заказы на корветы. СВ достраивает и переключается исключительно на фрегаты.
Vodoborez> После окончания модернизации СВ, её возможности должны существенно вырасти.
Тоже подозреваю что Корветы заложат и на СВ. А новые фрегаты будут закладывать по мере спуска на воду существующих.
Vodoborez> После окончания модернизации СВ, её возможности должны существенно вырасти.
Тоже подозреваю что Корветы заложат и на СВ. А новые фрегаты будут закладывать по мере спуска на воду существующих.
liv444.1> Т.е. по-взрослому они даже еще не начинались. Пока только "отлавливают" конструктивные, технологические и производственные косяки.
Калибрами они хотя бы отстрелялся ЕМНИП
Калибрами они хотя бы отстрелялся ЕМНИП
"Резкий" в постройке, 12 августа 2020 года
Дата съемки: 12.08.2020
Заголовок: Министр обороны РФ Сергей Шойгу посетил предприятия ОПК в Хабаровском крае
Описание: Россия. Хабаровский край. Комсомольск-на-Амуре. Министр обороны РФ Сергей Шойгу (справа) во время посещения Амурского судостроительного завода в рамках рабочей поездки. Вадим Савцикий/пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС
Дата съемки: 12.08.2020
Заголовок: Министр обороны РФ Сергей Шойгу посетил предприятия ОПК в Хабаровском крае
Описание: Россия. Хабаровский край. Комсомольск-на-Амуре. Министр обороны РФ Сергей Шойгу (справа) во время посещения Амурского судостроительного завода в рамках рабочей поездки. Вадим Савцикий/пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС
Прикреплённые файлы:
apple17> Дата съемки: 12.08.2020
Интересно тем двоим, что без масок, на фото выписали административный штраф?
Интересно тем двоим, что без масок, на фото выписали административный штраф?
apple17>> Дата съемки: 12.08.2020
Vodoborez> Интересно тем двоим, что без масок, на фото выписали административный штраф?
С точки зрения ЗАКОНА, их должны были задержать и выписать, с точки зрения подготовки их визита, их охраны и прочих составляющих - им похеру, у них иммунитет.
Vodoborez> Интересно тем двоим, что без масок, на фото выписали административный штраф?
С точки зрения ЗАКОНА, их должны были задержать и выписать, с точки зрения подготовки их визита, их охраны и прочих составляющих - им похеру, у них иммунитет.
Не знаю насколько соответствуют истине проблемы,озвученные Климовым и Тимохиным,но...небезынтересно как минимум Корветы, которые пойдут в бой
Блиц> Не знаю насколько соответствуют истине проблемы,озвученные Климовым и Тимохиным,но...небезынтересно как минимум Корветы, которые пойдут в бой
Читали. Даже в помойке яндекс дзене они отсвечивают.
Читали. Даже в помойке яндекс дзене они отсвечивают.
Блиц>> Не знаю насколько соответствуют истине проблемы,озвученные Климовым и Тимохиным,но...небезынтересно как минимум Корветы, которые пойдут в бой
р.1.> Читали. Даже в помойке яндекс дзене они отсвечивают.
Ну..., вообщем-то почти всё, что написано в статье это правильная компиляция из жёваного-пережёваного здесь на морском. Есть несколько неточностей, резанувших глаза, и вещей, о которых, как существующих и реализованных говорить по меньшей мере очень рано (что навевает мысли о лоббировании), но в целом статья дельная.
р.1.> Читали. Даже в помойке яндекс дзене они отсвечивают.
Ну..., вообщем-то почти всё, что написано в статье это правильная компиляция из жёваного-пережёваного здесь на морском. Есть несколько неточностей, резанувших глаза, и вещей, о которых, как существующих и реализованных говорить по меньшей мере очень рано (что навевает мысли о лоббировании), но в целом статья дельная.
D.M.> Ну..., вообщем-то почти всё, что написано в статье это правильная компиляция из жёваного-пережёваного здесь на морском. Есть несколько неточностей, резанувших глаза, и вещей, о которых, как существующих и реализованных говорить по меньшей мере очень рано (что навевает мысли о лоббировании), но в целом статья дельная.
Там основнойм тезис - закладка на АСЗ 20385 по вооружению, с РТВ 20380 первого корпуса (или вообще непонятно каким), что повлечёт за собобой ОКРы , увеличение стоимости, сдвиги сроков и все остальные прелести. Нука нахер, пускай строят "как есть", редут в конце концов допилят, а корабли нужны ещё вчера. И пока дают шанс и бабки, надо хвататься и строить. (как говорил великий Ленин Сторить, строить, и ещё раз строить
). А эта парочка писателей постоянно чем-то недовольна. Прямо "Белинские" в кораблестроении военном., "вабсю" им б** подавай... 
Пы.Сы. Если кто недоволен тем, что я часто редактирую свои посты - отвечаю: в 99% я тупо исправляю опечатки, как орфографические ошибки. Извините, самому "глаз режет".
Там основнойм тезис - закладка на АСЗ 20385 по вооружению, с РТВ 20380 первого корпуса (или вообще непонятно каким), что повлечёт за собобой ОКРы , увеличение стоимости, сдвиги сроков и все остальные прелести. Нука нахер, пускай строят "как есть", редут в конце концов допилят, а корабли нужны ещё вчера. И пока дают шанс и бабки, надо хвататься и строить. (как говорил великий Ленин Сторить, строить, и ещё раз строить
). А эта парочка писателей постоянно чем-то недовольна. Прямо "Белинские" в кораблестроении военном., "вабсю" им б** подавай... 
Пы.Сы. Если кто недоволен тем, что я часто редактирую свои посты - отвечаю: в 99% я тупо исправляю опечатки, как орфографические ошибки. Извините, самому "глаз режет".
Это сообщение редактировалось 19.08.2020 в 04:32
р.1.> Там основнойм тезис - закладка на АСЗ 20385 по вооружению, с РТВ 20380 первого корпуса (или вообще непонятно каким)
а я понял так - корпус с УКСК от 20385 + надстройка стальная + РТВ с 2х первых каракуртов (Позитив + 2 полотна ФАР Минерал)
> что повлечёт за собобой ОКРы , увеличение стоимости, сдвиги сроков и все остальные прелести. Нука нахер, пускай строят "как есть", редут в конце концов допилят, а корабли нужны ещё вчера.
если не трогать надстройку и корпус вообще, только мачту с парой радаров поменять на то что уже сделали для первых каракуртов - то в принципе почему бы и нет
для редута поставить РК - либо как вариант еще пуму на вертол.ангар воткнуть - тогда одна пума может редут обслуживать, 2я работать с АУ - паллиатив конечно, но должно имхо сработать
а при последующей модернизации можно прикрутить к редуту новую торовскую зурку, и запихивать ее по 4шт в каждую ячейку ВПУ
а я понял так - корпус с УКСК от 20385 + надстройка стальная + РТВ с 2х первых каракуртов (Позитив + 2 полотна ФАР Минерал)
> что повлечёт за собобой ОКРы , увеличение стоимости, сдвиги сроков и все остальные прелести. Нука нахер, пускай строят "как есть", редут в конце концов допилят, а корабли нужны ещё вчера.
если не трогать надстройку и корпус вообще, только мачту с парой радаров поменять на то что уже сделали для первых каракуртов - то в принципе почему бы и нет
для редута поставить РК - либо как вариант еще пуму на вертол.ангар воткнуть - тогда одна пума может редут обслуживать, 2я работать с АУ - паллиатив конечно, но должно имхо сработать
а при последующей модернизации можно прикрутить к редуту новую торовскую зурку, и запихивать ее по 4шт в каждую ячейку ВПУ
ДимитриUS> если не трогать надстройку и корпус вообще...
Все твои "хотелки" приведут к ОКРам и остальному "гемморою", а нахрена это надо.
ДимитриUS> а при последующей модернизации можно прикрутить к редуту новую торовскую зурку, и запихивать ее по 4шт в каждую ячейку ВПУ
А вот это уже разговор взрослого и адекватного человека. Будет проект модерна, будем и "поглядеть", а пока как сказал В.И.Ленин.
Все твои "хотелки" приведут к ОКРам и остальному "гемморою", а нахрена это надо.
ДимитриUS> а при последующей модернизации можно прикрутить к редуту новую торовскую зурку, и запихивать ее по 4шт в каждую ячейку ВПУ
А вот это уже разговор взрослого и адекватного человека. Будет проект модерна, будем и "поглядеть", а пока как сказал В.И.Ленин.
р.1.> Все твои "хотелки" приведут к ОКРам и остальному "гемморою", а нахрена это надо.
ДимитриUS>> а при последующей модернизации можно прикрутить к редуту новую торовскую зурку, и запихивать ее по 4шт в каждую ячейку ВПУ
р.1.> А вот это уже разговор взрослого и адекватного человека. Будет проект модерна, будем и "поглядеть", а пока как сказал В.И.Ленин.
ну торовская зурка на редут никак не идёт, это "просто" кинжал уже будет, просто замена ЗРК на другой.
зы
статья в целом дельная.
есть конечно вопросы как лучше сделать - если редут всё таки с ИБМК довели то строить как есть, если не довели то.... а так у нас всё это жувано-пережувано уже сто раз.
ДимитриUS>> а при последующей модернизации можно прикрутить к редуту новую торовскую зурку, и запихивать ее по 4шт в каждую ячейку ВПУ
р.1.> А вот это уже разговор взрослого и адекватного человека. Будет проект модерна, будем и "поглядеть", а пока как сказал В.И.Ленин.
ну торовская зурка на редут никак не идёт, это "просто" кинжал уже будет, просто замена ЗРК на другой.
зы
статья в целом дельная.
есть конечно вопросы как лучше сделать - если редут всё таки с ИБМК довели то строить как есть, если не довели то.... а так у нас всё это жувано-пережувано уже сто раз.
Это сообщение редактировалось 19.08.2020 в 08:02
Реклама Google — средство выживания форумов :)
с.т.> статья в целом дельная.
В целом - да. Но у них очень много хотелок, на которые нет ни денег, ни времени
с.т.> есть конечно вопросы как лучше сделать - если редут всё таки с ИБМК довели то строить как есть, если не довели то....
Надо предприятие и коснтрукторов того предприятия "вывести за штат", примерно в Магаданский край. Точно говорю, всё будет через пол года - год. Товарищем Сталиным схема отработана.
с.т.> а так у нас всё это жувано-пережувано уже сто раз.
Это да, у нас любят пережёвывать уже перевареное...
В целом - да. Но у них очень много хотелок, на которые нет ни денег, ни времени
с.т.> есть конечно вопросы как лучше сделать - если редут всё таки с ИБМК довели то строить как есть, если не довели то....
Надо предприятие и коснтрукторов того предприятия "вывести за штат", примерно в Магаданский край. Точно говорю, всё будет через пол года - год. Товарищем Сталиным схема отработана.
с.т.> а так у нас всё это жувано-пережувано уже сто раз.
Это да, у нас любят пережёвывать уже перевареное...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
