[image]

Корабль США попытался войти в наши воды

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 15
+
+3
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
v.> А они отвалили? Они "ничего не нарушали".
v.> Это наши отвалили.

Ваших на Тихом океане нет.
   87.0.4280.6687.0.4280.66
+
+3
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
t.>> Они просто проверяют нашу реакцию
sam7> Это понятно, поэтому угрозу тараном считаю правильной.
sam7> Рассчитанную на генетическую память американцев.
sam7> И ведь сработало :)

Нужно строить тогда броненосцы-тараны на современный лад. 40 узловые.
   87.0.4280.6687.0.4280.66
RU кщееш #26.11.2020 00:46
+
-
edit
 
А если пойдет 8 кораблей?
   71.0.3578.14171.0.3578.141

3X

аксакал
★☆
xab> НЯЗ он без винтов стоит.
новые винты сделать - не проблема ;)
   77
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠☠
xab>> Брандер бы какой ни будь еще найти.
Seaglory> "Кутузов" надо в строй вводить :p

(на ЧФ Кутузов, на БФ Аврору, у нее 14 стволов 6 дм. и таранный форштевень, увидят обгадятся...)
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU Alex_000 #26.11.2020 08:29  @Jurgen BB#26.11.2020 00:29
+
-
edit
 

Alex_000

втянувшийся

t.>>> Они просто проверяют нашу реакцию
sam7>> Это понятно, поэтому угрозу тараном считаю правильной.
sam7>> Рассчитанную на генетическую память американцев.

А в это время где-то за океаном: :D

"О май гад, факин шит, это же был просто визит вежливости в ответ на вояж вашего "Омска"... Ох уж эти непонятные русские".
   77
Это сообщение редактировалось 26.11.2020 в 08:55
+
+1
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
t.> Ну это все должно быть штатным и отработанным в применении, в принципе это больше специфика БОХР, всякие газо- и водометы, пневматические маркеры, сети и тараны с ломами для вскрытия внутренних помещений, хотя на крупном корабле тоже можно многое из этого разместить, учитывая специфику заграничных походов.
Я то думал что ты взрослый, а оно вон как оказалось. :D
   87.0.4280.6687.0.4280.66

IBeRUS

аксакал
★★
sam7> Если Вам ответят

Сэм,я писал Вам в личку,не могли бы Вы мне написать ответ на "мыло" igorinich64СОБАКАyandex.ru
   2020

Sergofan

аксакал
★★★

sam7> Ну, или ваши позорно сдались в плен.

Героически же :-)

Но проблема таких вторжений есть, это я сейчас про американский корабль. И т.к. корабль серьезный - то и проблема серьезная. И она не только в военной плоскости, она и в политической.
   87.0.4280.6687.0.4280.66
+
+1
-
edit
 

Seaglory

опытный

Н-12> так может именно в этом цель провокации?
t.> И что за выводы?

Цели провокации: во-первых, регулярно напоминать, кто в мире хозяин и что они чхать хотели на всякие нормы и правила, которые их не устраивают. А во-вторых, создавать постоянную нервотрёпку. Чем больше всяких раздражителей, тем выше градус недовольства народа нынешней властью.
   83.083.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Seaglory> Цели провокации
все правильно, поэтому и говорю что нужна своя постоянная политика по реагированию на подобные вещи, как и воздушные подлеты к границам, перехваты в международном воздушном пространстве и все остальное.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU АлекSandr Stopol #26.11.2020 11:59  @Seaglory#26.11.2020 11:37
+
-
edit
 

АлекSandr Stopol

втянувшийся

Seaglory> Цели провокации: во-первых, регулярно напоминать, кто в мире хозяин и что они чхать хотели на всякие нормы и правила, которые их не устраивают.

В принципе, так и получается. Если мы, после устного предупреждения, боимся развернуть башню и жахнуть первым - предупредительным, а вторым, в случае сохранения курса - в борт, при нарушении нами же определенной линии границы, то они - хозяева. По-другому не оценишь.
И противодействие, по большому счету, только одно. Тут много-то придумывать не надо.
Надо дать разрешение на открытие огня при нарушении границы.
   
RU Android #26.11.2020 12:11  @АлекSandr Stopol#26.11.2020 11:59
+
+4
-
edit
 

Android

старожил
★★★
А.S.> Надо дать разрешение на открытие огня при нарушении границы.
Хорошо, что такое не практикуется в мире, иначе я сейчас не сидел бы на Авиабазе. Было в период службы, когда мы случайно в японские террводы зашли.
   87.0.4280.6687.0.4280.66
UA BigLoM 1 #26.11.2020 12:15  @АлекSandr Stopol#26.11.2020 11:59
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

А.S.> Надо дать разрешение на открытие огня при нарушении границы.

Ну против боевого корабля класса эсминец - открытие огня первыми, явно спровоцирует ответный огонь. И результат ещё надо будет посмотреть в чью пользу. Всё-таки предложенные выше меры противодействия (плавающие мины, сети, противотанковые ежи и тп) будут более уместны. Только вот с какого плавсредства всё это производить? Должно быть скоростное > 32уз, и чтоб не тонуло сильно жалко. И желательно без л/с. Вообщем фантастиш...
   77
+
-
edit
 

Н-12

опытный

B.1.> Только вот с какого плавсредства всё это производить? Должно быть скоростное > 32уз, и чтоб не тонуло сильно жалко. И желательно без л/с.

так этот, как бишь его, Посейдон?

прикрутить к нему кассету с сетью и нехай обкладывает супостата.
   11.011.0
RU АлекSandr Stopol #26.11.2020 12:21  @BigLoM 1#26.11.2020 12:15
+
-
edit
 

АлекSandr Stopol

втянувшийся

B.1.> Ну против боевого корабля класса эсминец - открытие огня первыми, явно спровоцирует ответный огонь.

Американец даже заходить никогда не будет, в случае собственной уверенности в том, что провоцируемые имеют разрешение на открытие огня и намерены это использовать.
   
RU Полл #26.11.2020 12:23  @АлекSandr Stopol#26.11.2020 12:21
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
B.1.>> Ну против боевого корабля класса эсминец - открытие огня первыми, явно спровоцирует ответный огонь.
А.S.> Американец даже заходить никогда не будет, в случае собственной уверенности в том, что провоцируемые имеют разрешение на открытие огня и намерены это использовать.
Как в заливе Сидр?
   82.082.0
RU Н-12 #26.11.2020 12:23  @АлекSandr Stopol#26.11.2020 11:59
+
-
edit
 

Н-12

опытный

А.S.> В принципе, так и получается. Если мы, после устного предупреждения, боимся развернуть башню и жахнуть первым - предупредительным, а вторым, в случае сохранения курса - в борт, при нарушении нами же определенной линии границы, то они - хозяева. По-другому не оценишь.

так то оно так, но помнится такую методу уже пробовали ливийцы, и как то не очень успешно.

тут надо быть морально готовым к применению ЯО сразу после уничтожения нарушителем развернувшего башню в его сторону корабля.
   11.011.0
RU АлекSandr Stopol #26.11.2020 12:25  @Android#26.11.2020 12:11
+
-
edit
 

АлекSandr Stopol

втянувшийся

Android> Хорошо, что такое не практикуется в мире, иначе я сейчас не сидел бы на Авиабазе. Было в период службы, когда мы случайно в японские террводы зашли.

Вы бы там тоже, в случае предупреждения с японской стороны, даже не попытались изменить курс на выход из террвод? Разные же случаи.
   
RU АлекSandr Stopol #26.11.2020 12:26  @Полл#26.11.2020 12:23
+
-
edit
 

АлекSandr Stopol

втянувшийся

Полл> Как в заливе Сидр?

Вы считаете боевые возможности ВМФ России в районе залива Петра Великого равными ливийским?
   
UA BigLoM 1 #26.11.2020 12:31  @АлекSandr Stopol#26.11.2020 12:21
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

А.S.> Американец даже заходить никогда не будет, в случае собственной уверенности в том, что провоцируемые имеют разрешение на открытие огня и намерены это использовать.

Ну это как сказать. Допустим, такое разрешение имеется у "русского капитана", и об этом информированы американцы. Только хватит ли духу у рашенкэп нажать кнопку, они не знают, а потому продолжают провоцировать. В случае, если русские применят оружие, то амер-командир попадает в патовую ситуацию: не ответит силовым образом - служба его закончится бесславно, а если ответит, то что последует далее, одному богу известно.
   77
RU Полл #26.11.2020 12:32  @АлекSandr Stopol#26.11.2020 12:26
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Как в заливе Сидр?
А.S.> Вы считаете боевые возможности ВМФ России в районе залива Петра Великого равными ливийским?
Я считаю, что янки пошли в спорные воды, несмотря на реальную угрозу получить ПКР.
Таким образом, твое утверждение не верно.
   82.082.0
+
+1
-
edit
 

Н-12

опытный

Seaglory> Цели провокации: во-первых, регулярно напоминать, кто в мире хозяин и что они чхать хотели на всякие нормы и правила, которые их не устраивают. А во-вторых, создавать постоянную нервотрёпку. Чем больше всяких раздражителей, тем выше градус недовольства народа нынешней властью.

ну да, показать кто в море хозяин и отвлечь силы.

как мне кажется, решить проблему можно если поставить нарушителя в глупое/смешное положение действиями не дающими повод к применению оружия нарушителем и его группой поддержки.
   11.011.0
RU Android #26.11.2020 12:36  @АлекSandr Stopol#26.11.2020 12:25
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
А.S.> Вы бы там тоже, в случае предупреждения с японской стороны, даже не попытались изменить курс на выход из террвод? Разные же случаи.
Мы, вообще, там в дрейф легли. :D Случай аналогичен обсуждаемому. Подошли к вмб Майдзуру, вроде в нейтральных водах. А оказалось, что японцы терровды недавно от крайних точек залива обозначили и то, что было нейтральным, стало японским. Соответствующее уведомление было, но где-то штурмания, флагманская или флотская, это дело потеряло и карты не были откорректированы.
   87.0.4280.6687.0.4280.66
+
+5
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
А.S.>> Надо дать разрешение на открытие огня при нарушении границы.
B.1.> Ну против боевого корабля класса эсминец - открытие огня первыми, явно спровоцирует ответный огонь. И результат ещё надо будет посмотреть в чью пользу. Всё-таки предложенные выше меры противодействия (плавающие мины, сети, противотанковые ежи и тп) будут более уместны. Только вот с какого плавсредства всё это производить? Должно быть скоростное > 32уз, и чтоб не тонуло сильно жалко. И желательно без л/с. Вообщем фантастиш...

Ау, модеры! :D кто-нибудь, перенесите топик в Творческий Мальстрём! :D Это же Морской Авиабазы, итить его мать!
   
1 2 3 4 5 6 7 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru