[image]

500-ка

С-500, мобильная система ПРО
Теги:ПВО, С-500
 
1 11 12 13 14 15 16 17
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠
Gasilov> Так рынок вторички после стока из бывшего Варшавского договора перекинулся на бывшие республики СССР.

Необсуждаемо, это, безусловно, "вторичка".

Gasilov> Кто побогаче, избавляется, кто победнее, продает (юкрейнщина).

Безусловно, бывшие "небратья" это самый вероятный вариант, но ... "у меня есть вопросы"(ц, х/ф "Последний самурай")
   77
RU Gasilov #31.01.2021 13:56  @intoxicated#31.01.2021 13:31
+
-
edit
 

Gasilov

аксакал

intoxicated> В плане техники ПВО ничего особо сложного нету - нужны технологии РЛС и ракет. Первое решается применением микроэлектроники (АФАРы + ЭВМ), второе с использованием РДТТ. Обе технологии на некотором среднем (т.е. задоволительном) уровне усвоены в КНДР. Тоесть появление приблизительных функциональных аналогов С-300 и С-400 не являлось бы удивительным.

Время покажет...
   85.085.0
RU liv444.1 #31.01.2021 14:19  @intoxicated#31.01.2021 13:31
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠
intoxicated> В плане техники ПВО ничего особо сложного нету - нужны технологии РЛС и ракет.

Такие технологии вполне есть у США, Британии и Франции.
А вот "функциональных аналогов С-300 и С-400"(ц) я что-то у них не наблюдаю.

intoxicated> Обе технологии на некотором среднем ... уровне усвоены в КНДР. Тоесть появление приблизительных функциональных аналогов С-300 и С-400 не являлось бы удивительным.

В том, что северокорейцы молодцы "на некотором среднем уровне", я с Вами вполне согласен.
БР в мире научились строить и запускать многие, но северокорейцы таки достигли успехов в этом деле, которые вполне можно сравнить с китайскими.
А вот в деле ЗРК ... Это Вы о чем?
Если даже США, Британии и Франции до неких "функциональных аналогов С-300 и С-400"(ц) еще как из Лиссабона до Веллингтона вплавь стилем баттерфляй.
   77
BG intoxicated #31.01.2021 18:24  @liv444.1#31.01.2021 14:19
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

liv444.1> Такие технологии вполне есть у США, Британии и Франции.
liv444.1> А вот "функциональных аналогов С-300 и С-400"(ц) я что-то у них не наблюдаю.
Там дела чисто коррупционные и в том числе с попилом бабла. А вот у Израиля систем ПРО есть.
liv444.1> А вот в деле ЗРК ... Это Вы о чем?
Например Иран уже успешно создает аналоги, правда за основу берет амерских систем.
   85.085.0
RU Gasilov #31.01.2021 19:02  @intoxicated#31.01.2021 18:24
+
+1
-
edit
 

Gasilov

аксакал

intoxicated> Например Иран уже успешно создает аналоги, правда за основу берет амерских систем.

Вы о зрк Хок? Так он у них был амерский. Или что то еще? Это я к тому, что если в области пво у них есть что то революционное и обесценивающее старые системы, зачем им содержать накопленное старьё?
   
Это сообщение редактировалось 31.01.2021 в 19:57
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Unix

опытный

intoxicated> Там дела чисто коррупционные и в том числе с попилом бабла.
Да-да-да, мы в курсе что вам докладывают напрямую ;)

intoxicated> А вот у Израиля систем ПРО есть.
Правда она обоср*** недавно и не справилась с тем на что рассчитывалась - не смогла сбить летающую водопроводную трубу :) Но это фигня - бывает.
Так что это хоть и не в том смысле что у нас, но таки да - ПРО. И в этом евреи молодцы, да.

intoxicated> Например Иран уже успешно создает аналоги, правда за основу берет амерских систем.
Они осилили локализовать Хок. Ну всё, теперь российские комплексы никто брать не будет! ;)
Даже индусы сляпали свой (из остатков чего то до боли знакомого :) ) ...

PS: intoxicated - а вот почему болгарские ПВО\ПРО инженегры ... не осилили даже такого? Всё - вы теперь только на третьем месте! После Ирана и Индии :D
   78.078.0
RU Испытателей_10а #02.02.2021 09:09  @Unix#01.02.2021 20:51
+
-1
-
edit
 
Unix> PS: intoxicated - а вот почему болгарские ПВО\ПРО инженегры ... не осилили даже такого?
Расскажи лучше о своих канадско-эмигрантских (гестарбайтских?) достижениях в ПВО. Коль уж рубрика про С-500. Вместе посмеёмся.
   77
CA Unix #03.02.2021 22:45  @Испытателей_10а#02.02.2021 09:09
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Unix

опытный

Unix>> PS: intoxicated - а вот почему болгарские ПВО\ПРО инженегры ... не осилили даже такого?
И.1.> Расскажи лучше о своих канадско-эмигрантских (гестарбайтских?) достижениях в ПВО.

Ты случайно с балкона не падал? В Канаде даже вакцины своей нет :( а ты про ПВО :(

И заметь - ни одного канадца позволяющего себе делать дебильнейшие утверждения про ваши комплексы - как то не наблюдается :) Может потому что некоторые из них успели послужить на СССР-овских? ;)

И.1.> Коль уж рубрика про С-500. Вместе посмеёмся.
Выложи сканы с документаци - я посмеюсь :) Ну а ты - как получится :D
   78.078.0
RU spam_test #04.02.2021 08:51  @Gasilov#31.01.2021 19:02
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Gasilov> Это я к тому, что если в области пво у них есть что то революционное и обесценивающее старые системы, зачем им содержать накопленное старьё?
Потому как оно у него есть. РФ тоже 125 модернизировал для продажи. Зачем выбрасывать то, что есть и вполне работает.
А что касается аналогов дальнобойных ПВО, таки Пэтриоты у США в различных вариантах есть. Европа всю дорогу делала средние и малые, что скорее, связано с особенностями их ТВД и заказчиков.
   88.0.4324.9988.0.4324.99
RU Gasilov #04.02.2021 11:37  @spam_test#04.02.2021 08:51
+
-
edit
 

Gasilov

аксакал

s.t.> Потому как оно у него есть. РФ тоже 125 модернизировал для продажи. Зачем выбрасывать то, что есть и вполне работает.

Представьте аналогию. Есть ополчение с луками, арбалетами, однозарядными и магазинными винтовками, штурмовыми винтовками. А тут вдруг плазменные бластеры завезли и на всех хватает.
   85.085.0
RU ДимитриUS #14.05.2021 05:18
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Поступившая на вооружение российской армии РЛС «Енисей» рассчитана на непрерывную работу в течение длительного времени. К примеру, радиолокационные средства С-400 «Триумф» (радиолокационный комплекс командного пункта и многофункциональная РЛС зенитного ракетного дивизиона) на функционирование в течение столь продолжительного периода не предназначались изначально, поскольку противовоздушные бои и сражения не происходят долгими часами и сутками.
Именно эта особенность «Енисея» позволяет получать разведывательную информацию в течение длительного времени, что важно для средств ведения радиолокационной разведки. При этом фактор ошибки оператора практически исключен — РЛС работает, что называется, в полном автомате.

«Енисей» — полностью цифровой локатор, его антенна — активная фазированная решетка. Помимо этого, РЛС представляет собой активно-пассивное средство, может вести разведку и осуществлять обнаружение воздушных объектов и выдачу целеуказаний огневым средствам противовоздушной обороны даже без выхода в эфир. То есть «Енисей» обладает функциями ведения радиотехнической разведки.
В частности, информация о целях от «Енисея» выдается на многофункциональные РЛС зенитных ракетных систем С-400 и С-500.

В этом году будет заключен контракт на поставку ЗРС С-500, поскольку все составные части системы уже готовы. Что касается ЗРС С-400, то «Енисей» (наряду с всевысотным обнаружителем 96Л6) уже включен в состав этой системы.

Локатор «Енисей» оснащен выносными постами, что позволяет ему успешно бороться с постановщиками помех. К примеру, успех действий ВВС США во многих локальных конфликтах обеспечивался тем, что практически все средства ПВО противников Вашингтона были подавлены мощными и хорошо организованными помехами.

Но это не относится к «Енисею». Чем выше интенсивность помех, тем лучше локатор завязывает трассы целей и точнее выдает целеуказания на огневые средства ПВО. Так что с принятием на вооружение ВКС РФ «Енисея» США, можно сказать, лишились этой своей козырной карты.

Еще одна особенность РЛС «Енисей» — локатор может работать в секторе (напомним, большинство средств радиолокационной разведки работает в круговом режиме обзора). Эта характеристика позволяет локатору успешно осуществлять выдачу целеуказаний по баллистическим ракетам.

К слову, всевысотный обнаружитель (ВВО) 96Л6, обычно придаваемый ЗРС С-400, в секторе работать не может.

Характеристики «Енисея» заинтересовали руководство зенитных ракетных войск ВКС РФ. Так, радиолокационный комплекс (РЛК) 92Н6 командного пункта зенитной ракетной системы С-400 работает «вкруговую». Но именно непрерывная и продолжительная работа «Енисея» в секторе позволит резко повысить эффективность зенитной ракетной обороны от баллистических ракет на ракетоопасных направлениях. Поэтому в зенитных ракетных войсках на позициях КП ЗРС С-400 ставят сразу два локатора — штатный РЛК 92Н6 С-400 и РЛС «Енисей».

Кроме того, «Енисей» хорошо «видит» и сопровождает свои запущенные зенитные управляемые ракеты и может весьма точно определить — поражена ли в случае встречи цель. Эта особенность локатора очень понравилась руководству зенитных ракетных войск ВКС. Теперь с помощью «Енисея» они могут оценить эффективность работы зенитных ракетных подразделений.

«Енисей» обеспечивает выдачу целеуказаний по гиперзвуковым целям.

И у этой системы есть еще одна примечательная особенность. К примеру, ракета оперативно-тактического комплекса «Искандер-М» вначале поднимается на большую высоту (порядка 100 км). Затем на нисходящем участке траектории она начинает активно маневрировать. Это делает практически невозможной ее перехват.

Более того, на подходе к объекту поражения ракета «Искандера» выпускает угольные нити (?), что приводит к полной засветке экранов индикаторов РЛС противника, то есть появляется такое обилие ложных целей, что какая-либо результативная работа зенитных ракетных систем неприятеля по подобным ракетам становится просто нереальной. В США так и не выработали никакого действенного метода противоборства с ракетами этого комплекса.

«Енисей» же подобные цели «видит», может устойчиво их сопровождать и выдавать по ним точные целеуказания.

Помимо этого, «Енисей» способен эффективно бороться с атмосферными явлениями, так называемыми «ангелами». Они возникают в основном над водными поверхностями и вызывают сильную засветку экранов индикаторов (в виде большого количества ложных целей) как РЛС обнаружения, так и станций наведения ракет. В частности, с ними вплотную столкнулись китайцы после закупки ЗРС С-400 и размещения их стартовых позиций вблизи водных поверхностей. Отечественные специалисты сделали эффективную защиту (путем разного рода алгоритмических ухищрений) и от «ангелов», в том числе на РЛС «Енисей».

Также «Енисей» оснащен встроенными средствами государственного опознавания, причем как отечественными (система «Страж»), так и МК-12 НАТО (последнее может заинтересовать иностранных заказчиков). Кроме того, у локатора есть и вторичный канал для работы в ЕС УВД (единой системе управления воздушным движением) в диапазоне 1030-1090 МГГц. Это позволяет «Енисею» иметь полную информацию и о гражданских бортах, находящихся в настоящее время в воздухе.

РЛС «Енисей» обладает высокой маневренностью. Время свертывания/развертывания не превышает 5 мин.

Для повышения мобильности у «Енисея» убрали аутригеры (выносные опоры), каковые есть, например, у ВВО 96Л6. Механические «лапы» для горизонтирования у этой РЛС остались, но они выдвигаются уже в колею, без выноса.

«Енисей» обнаруживает воздушные объекты на высотах более 100 км (на границе космического и воздушного пространства), на дальностях свыше 600 км, устойчиво их сопровождает и представляет собой универсальное и многофункциональное средство для обнаружения самых разных воздушных объектов и выдачи по ним точных целеуказаний огневым средствам противовоздушной обороны.

Новое средство разведки: в российскую армию поступила РЛС «Енисей»

В конце апреля на вооружение российской армии была принята РЛС «Енисей», рассказал «Газете.Ru» высокопоставленный источник в российском оборонно-промышленном комплексе. Новейшая станция может входить в состав ЗРС С-500, хотя на деле этот локатор — куда более универсальное средство разведки. //  www.gazeta.ru
 
   90.0.4430.21290.0.4430.212
Это сообщение редактировалось 14.05.2021 в 05:23
RU Alex 129 #14.05.2021 16:24  @ДимитриUS#14.05.2021 05:18
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
> поскольку противовоздушные бои и сражения не происходят долгими часами и сутками.

Да ладно :) - в лохматые 60-е годы во Вьетнаме средняя продолжительность непрерывной работы СНP С-75 составляла 4-6 час., а максимальная до 18-20 час.
   11.011.0
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠

Путин рассказал об успешных испытаниях комплекса С-500

Испытания зенитных ракетных систем С-500 успешно завершаются, заявил Владимир Путин, открывая в Сочи серию совещаний с руководством Министерства обороны и... РИА Новости, 25.05.2021 //  ria.ru
 

Президент России В.В.Путин:
Испытания зенитных ракетных систем С-500 успешно завершаются ...
... на очереди поставка в войска комплексов С-500.
 
   52.052.0
?? Испытателей_10а #27.05.2021 05:42  @liv444.1#25.05.2021 21:05
+
-
edit
 
liv444.1> Президент России В.В.Путин:Испытания зенитных ракетных систем С-500 успешно завершаются ...на очереди поставка в войска комплексов С-500.

Жаль, что конкретных дат не назвал, а “завершаются”, с точки зрения русского языка это не совсем понятно когда завершатся.
Вот другой сотрудник дрезденской резидентуры Чемезов вполне чётко сообщил:
“Все испытания "Алмаз-Антей" уже давно завершил... Пандемия коронавирусной инфекции не повлияла на сроки передачи первых образцов зенитных ракетных систем С-500 "Прометей" в войска, которая должна начаться в 2021 году."

АФАРовский радар в поле показывают с весны 2020 года. Очень бы хотелось увидеть рядом с ним в войсках до конца года что-нибудь из ракет, кроме 48Н6хх, 40Н6х и шахтных ракет ПРО.
До конца 2021 года осталось 5249 часов.

P.S. Кроме того, известный ньюсмейкер генерал Долгополов с марта 2021 года уже готов принимать С-500 вместе с С-350:
“Южный военный округ является приоритетным в плане оснащения современными образцами вооружения. Поэтому поступление на вооружение нашей армии ВВС и ПВО новейших комплексов ПВО С-500 и С-350 также может произойти в любой момент в рамках её дооснащения.”

Осваивать современные способы ведения боевых действий — "Красная звезда"

Skip to content Выберите месяц Май 2021  (251) Апрель 2021  (409) Март 2021  (407) Февраль 2021  (339) Январь 2021  (296) Декабрь 2020  (374) Ноябрь 2020  (363) Октябрь 2020  (429) Сентябрь 2020  (377) Август 2020  (410) Июль 2020  (379) Июнь 2020  (326) Май 2020  (326) Апрель 2020  (370) Март 2020  (408) Февраль 2020  (409) Январь 2020  (358) Декабрь 2019  (434) Ноябрь 2019  (397) Октябрь 2019  (464) Сентябрь 2019  (428) Август 2019  (459) Июль 2019  (486) Июнь 2019  (363) Май 2019  (376) Апрель 2019  (449) Март 2019  (414) Февраль 2019  (423) Январь 2019  (380) Декабрь 2018  (341) Ноябрь 2018  (327) Октябрь 2018  (404) Сентябрь 2018  (325) Август 2018  (396) Июль 2018  (425) Июнь 2018  (375) Май 2018  (384) Апрель 2018  (347) Март 2018  (331) Февраль 2018  (381) Январь 2018  (374) Ноябрь 2017  (1) Май 2021 Пн… //  Дальше — redstar.ru
 
   77
Это сообщение редактировалось 27.05.2021 в 06:09
RU liv444.1 #27.05.2021 09:49  @Испытателей_10а#27.05.2021 05:42
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠
И.1.> Жаль, что конкретных дат не назвал, а “завершаются”, с точки зрения русского языка это не совсем понятно когда завершатся.

У меня лично есть непобедимое ощущение, что, пока, не очень хочется начинать развертывание С-500.

А с чего бы это, на днях, А-А "разразился" страшилкой про космический бонбардировщик Х-37, аж с тремя ядрен-батонами?
Такое ощущение, что это "привет из 80-х", когда страшилку рассказывали про спейс-шаттл с ядрен-батоном.
Не находите, что параллель очень уж очевидная?

Только наше нынешнее ВПР совсем не "старенькое Политбюро ЦК КПСС".
И это хорошо.

И.1.> ... Очень бы хотелось увидеть рядом с ним в войсках до конца года что-нибудь из ракет, кроме 48Н6хх, 40Н6х и шахтных ракет ПРО.

Посчитают это нужным - увидим.
По крайней мере, о том что ракетой 77Н6 неоднократно стреляли, в СМИ вполне неоднократно освещали.

P.S. Т.е., насколько это мне видно со своего дивана, для сего должны созреть какие-то обстоятельства.
И эти обстоятельства не технические, а совсем даже политические.
А вот Промышленность и Военные давят - давай, сколько можно ждать.

UPD: И, Да, очень повеселило сказанное "устами" А-А, следующее заявление, что, типа, в деле ПРО ...
идем с США, в некоторых местах "нос в нос", а кое-где даже отстаем.
Я чуть со стула не упал.
Это где отстаем? В морской корабельной компоненте ПРО, которая у них ничего не может?
И почему ничего вообще не сказано о том, в чем в деле ПРО мы американьсев давно держим "на лопатках"?
У нас вполне действующая Система ПРО А-135, а у них вообще ничего и никогда не существовало хоть в сколько-нибудь приемлемом состоянии БГ.

Интерпретировать это иначе, чем словами Райкина из одной миниатюры: "Немедленно. Требую немедленно. Требую!", - у меня не получается.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 27.05.2021 в 10:15
+
+2
-
edit
 

март

втянувшийся


Испытательные боевые стрельбы ЗРС С-500 на полигоне Капустин Яр
На полигоне Капустин Яр новейшая зенитная ракетная система С-500 выполнила испытательные боевые стрельбы по скоростной баллистической цели. По данным средств объективного контроля цель поражена. Зенитная ракетная система С-500 не имеет аналогов в мире и предназначена для поражения всего спектра существующих и перспективных средств воздушно-космического нападения вероятного противника во всем диапазоне высот и скоростей.
   91.0.4472.16491.0.4472.164
20.07.2021 13:18, Испытателей_10а: +1
RU Испытателей_10а #20.07.2021 13:24  @март#20.07.2021 10:56
+
-
edit
 
март> Прежде чем перейти к YouTube
Прелесть какая. Так понимаю, это атмосферная ракета "Новатора", теперь ждём заатмосферную. На 20 секунде всё-таки затерли ракету после выхода из контейнера, но до включения двигателя. Судя по выгоревшей траве это буквально сейчас снимали. Вряд ли прошлым летом.
   77
RU Vanguard1802 #20.07.2021 13:44
+
-
edit
 

Vanguard1802

втянувшийся

Для С-500 специальные боевые части могут разработать?
Если да, то какая тактика их применения будет? Какая эффективность?
   91.0.4472.12091.0.4472.120
US спокойный тип #20.07.2021 22:55  @Vanguard1802#20.07.2021 13:44
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Vanguard1802> Для С-500 специальные боевые части могут разработать?
Vanguard1802> Если да, то какая тактика их применения будет? Какая эффективность?

поставят от 300ки сбч, зачем новую разрабатывать.
   89.089.0
RU Vanguard1802 #21.07.2021 08:29  @спокойный тип#20.07.2021 22:55
+
-
edit
 

Vanguard1802

втянувшийся

Vanguard1802>> Для С-500 специальные боевые части могут разработать?
Vanguard1802>> Если да, то какая тактика их применения будет? Какая эффективность?
с.т.> поставят от 300ки сбч, зачем новую разрабатывать.

1. Скоростные параметры цели и самой ракеты могут быть другие.

2. Для нового комплекса лучше сделать новую специальную боевую часть с новой элементной базой.
   91.0.4472.12091.0.4472.120
US спокойный тип #21.07.2021 08:51  @Vanguard1802#21.07.2021 08:29
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Vanguard1802>>> Для С-500 специальные боевые части могут разработать?
Vanguard1802> Vanguard1802>> Если да, то какая тактика их применения будет? Какая эффективность?
с.т.>> поставят от 300ки сбч, зачем новую разрабатывать.
Vanguard1802> 1. Скоростные параметры цели и самой ракеты могут быть другие.

и от этого тебе нужно менять сбч?
для неё же главный параметр это мощность в килотоннах, ну и размеры\вес.

Vanguard1802> 2. Для нового комплекса лучше сделать новую специальную боевую часть с новой элементной базой.

посмотри на американскую b-61 - сколько у неё было модификаций а сколько ещё будет?

лучше иметь максимально унифицированные СБЧ, элементную базу менять в процессе ЖЦ "изделия" СБЧ. а не набор разных СБЧ которая каждая к своей ракете, при этом функционально одинаковых.
   89.089.0
RU Vanguard1802 #21.07.2021 15:37  @спокойный тип#21.07.2021 08:51
+
-
edit
 

Vanguard1802

втянувшийся

с.т.> и от этого тебе нужно менять сбч?
с.т.> для неё же главный параметр это мощность в килотоннах, ну и размеры\вес.
с.т.> посмотри на американскую b-61 - сколько у неё было модификаций а сколько ещё будет?
с.т.> лучше иметь максимально унифицированные СБЧ, элементную базу менять в процессе ЖЦ "изделия" СБЧ. а не набор разных СБЧ которая каждая к своей ракете, при этом функционально одинаковых.

Если С-500 будет уничтожать баллистические цели в ближнем космосе и для этого предпочтения отдадут сбч, то в таком случае понадобится чистый термоядерный заряд с тампером из материала-конвертера рентгеновского излучения, а у С-300 такой сбч нету, так как он не работает по целям в ближнем космосе.
   91.0.4472.12091.0.4472.120
US спокойный тип #21.07.2021 16:08  @Vanguard1802#21.07.2021 15:37
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Vanguard1802> Если С-500 будет уничтожать баллистические цели в ближнем космосе и для этого предпочтения отдадут сбч, то в таком случае понадобится чистый термоядерный заряд с тампером из материала-конвертера рентгеновского излучения, а у С-300 такой сбч нету, так как он не работает по целям в ближнем космосе.

тогда берите СБЧ от а-135.
   89.089.0
RU Испытателей_10а #27.07.2021 01:40  @Vanguard1802#20.07.2021 13:44
+
+1
-
edit
 
Vanguard1802> Для С-500 специальные боевые части могут разработать?
Vanguard1802> Если да, то какая тактика их применения будет? Какая эффективность?

Наберитесь терпения, до передачи (по Чемезову) в войска С-500 осталось 3823 часа. К 31 декабря всё точно покажут и расскажут.
   77
RU ДимитриUS #29.07.2021 05:07  @Испытателей_10а#27.05.2021 05:42
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

liv444.1>> Президент России В.В.Путин:Испытания зенитных ракетных систем С-500 успешно завершаются ...на очереди поставка в войска комплексов С-500.

Минобороны России и концерн ВКО «Алмаз-Антей» подписали контракт на поставку первой партии зенитных ракетных систем С-500 «Прометей», сообщил источник ТАСС. По его словам, больше 10 систем будут направлены в Воздушно-космические силы.

«Минобороны РФ подписало контракт с концерном ВКО "Алмаз-Антей" на поставку Воздушно-космическим силам более 10 систем "Прометей". Серийные поставки начнутся в первой половине 2022 года»,— сказал собеседник агентства.

По его словам, на одном из полигонов на юге России продолжаются испытания системы. Источник ТАСС утверждает, что «Прометей» может уничтожать все существующие и потенциальные средства воздушно-космического нападения.

Источник сообщил, что государственные испытания проходит наземный вариант ЗРС С-500. Утверждается, что в случае необходимости он может стать корабельным.

Минобороны в начале июля сообщило об успешных испытаниях с боевыми пусками зенитных управляемых ракет. Начальник зенитных ракетных войск Воздушно-космических сил России Сергей Бабаков отмечал, что системы «планируются к поступлению» в вооруженные силы.
   92.0.4515.10792.0.4515.107
1 11 12 13 14 15 16 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru