-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ww/ww2/forum/uploads/monthly_03_2014/128x128-crop/post-7515-0-45309700-1396154465.jpg)
Ведение общевойскового боя
Теги:
Bredonosec
Torin>> Мао и "разоблачение культа личности Сталина" - вещи не совместимые.
U235> Так нехрен было разоблачать в той форме, что Хрущев устроил.
А хрущу для самообеления ничего иного и не придумалось.
Поскольку поц сам был гораздо более жестким источником репрессий, нежели сталин
Так ша, требовать от него разумных действий - это требовать стать сталиным. Он физически не был способен на это. Оставить в живых берию, оставить работать механизмы сталина - для него означало оказаться сожранным как участнику дворцового переворота.
U235> Так нехрен было разоблачать в той форме, что Хрущев устроил.
А хрущу для самообеления ничего иного и не придумалось.
Поскольку поц сам был гораздо более жестким источником репрессий, нежели сталин
Так ша, требовать от него разумных действий - это требовать стать сталиным. Он физически не был способен на это. Оставить в живых берию, оставить работать механизмы сталина - для него означало оказаться сожранным как участнику дворцового переворота.
инфо
инструменты
mico_03
m.0.>> А не наоборот в части границы (юг - север)?
Torin> да конечно наоборот
Кстати, во времена союза по радио слышал инфу что Афганистан уступил нам этот апендикс территории за эквивалентный кусок в другом месте. Но инфы на бумаге нигде не нашел. Границы общей сейчас официально по прежнему нет или как?
Torin> да конечно наоборот
Кстати, во времена союза по радио слышал инфу что Афганистан уступил нам этот апендикс территории за эквивалентный кусок в другом месте. Но инфы на бумаге нигде не нашел. Границы общей сейчас официально по прежнему нет или как?
m.0.> Кстати, во времена союза по радио слышал инфу что Афганистан уступил нам этот апендикс территории за эквивалентный кусок в другом месте. Но инфы на бумаге нигде не нашел. Границы общей сейчас официально по прежнему нет или как?
не уступал, это голоса обвиняли что СССР оккупировал этот аппендикс, чтобы ...
Но там дальше Кашмир и реально граница Индии существенно южнее.
Этот аппендикс родили в 1893? году русские и английские дипломаты, чтобы не было общей границы между БИ и РИ. Оставили некий буфер, при разделе Памира.
не уступал, это голоса обвиняли что СССР оккупировал этот аппендикс, чтобы ...
Но там дальше Кашмир и реально граница Индии существенно южнее.
Этот аппендикс родили в 1893? году русские и английские дипломаты, чтобы не было общей границы между БИ и РИ. Оставили некий буфер, при разделе Памира.
m.0.>> Кстати, во времена союза по радио слышал инфу что Афганистан уступил нам этот апендикс территории за эквивалентный кусок в другом месте. Но инфы на бумаге нигде не нашел. Границы общей сейчас официально по прежнему нет или как?
Iva> не уступал, это голоса обвиняли что СССР оккупировал этот аппендикс, чтобы ...
Вообще то радио было наше (в обеденный перерыв), но видимо это был кусок передачи, иде излагали позицию голосов что бы потом ее опровергнуть.
Iva> Но там дальше Кашмир и реально граница Индии существенно южнее.
Это понятно.
Iva> не уступал, это голоса обвиняли что СССР оккупировал этот аппендикс, чтобы ...
Вообще то радио было наше (в обеденный перерыв), но видимо это был кусок передачи, иде излагали позицию голосов что бы потом ее опровергнуть.
Iva> Но там дальше Кашмир и реально граница Индии существенно южнее.
Это понятно.
Конструктор> Да-да. Венгрия-56. Чехословакия-68. Польша-80. Опыт был довольно богатый, только вот какой?
Была еще ГДР-53. И всюду (кроме придурков поляков) этот опыт у СССР в таких ситуациях был положительным. А вот там, где требовались в первую очередь не столько танки, а хорошие мозги и идеи, там увы ...
Была еще ГДР-53. И всюду (кроме придурков поляков) этот опыт у СССР в таких ситуациях был положительным. А вот там, где требовались в первую очередь не столько танки, а хорошие мозги и идеи, там увы ...
Конструктор>> Да-да. Венгрия-56. Чехословакия-68. Польша-80. Опыт был довольно богатый, только вот какой?
m.0.> Была еще ГДР-53. И всюду (кроме придурков поляков) этот опыт у СССР в таких ситуациях был положительным. А вот там, где требовались в первую очередь не столько танки, а хорошие мозги и идеи, там увы ...
Неа, нифига не положительный. Во всех случаях армии приходилось исправлять косяки партийных деятелей. Так что уверенность этих самых деятелей в 1979, что те же методы будут работать в Афгане, вызывают у меня глубокое изумление
m.0.> Была еще ГДР-53. И всюду (кроме придурков поляков) этот опыт у СССР в таких ситуациях был положительным. А вот там, где требовались в первую очередь не столько танки, а хорошие мозги и идеи, там увы ...
Неа, нифига не положительный. Во всех случаях армии приходилось исправлять косяки партийных деятелей. Так что уверенность этих самых деятелей в 1979, что те же методы будут работать в Афгане, вызывают у меня глубокое изумление
Конструктор>>> Да-да. Венгрия-56. Чехословакия-68. Польша-80. Опыт был довольно богатый, только вот какой?
m.0.>> Была еще ГДР-53. И всюду (кроме придурков поляков) этот опыт у СССР в таких ситуациях был положительным. А вот там, где требовались в первую очередь не столько танки, а хорошие мозги и идеи, там увы ...
Конструктор> Неа, нифига не положительный...
Неверно, во всех этих случаях режимы были сохранены, значит войска задачи выполнили и опыт их применения - удачный.
Конструктор>... Во всех случаях армии приходилось исправлять косяки партийных деятелей...
Речь идет о результатах применения армии, а они были положительными.
Конструктор>... Так что уверенность этих самых деятелей в 1979, что те же методы будут работать в Афгане, вызывают у меня глубокое изумление
Они работали и в Афгане, но это Азия, а не европа, там все другое! Поэтому надо было не делать ставку только на оружие, надо было договариваться с противником. И в принципе местные начали это делать, но было уже поздно.
Впрочем, это опять заезд в чертову политику.
m.0.>> Была еще ГДР-53. И всюду (кроме придурков поляков) этот опыт у СССР в таких ситуациях был положительным. А вот там, где требовались в первую очередь не столько танки, а хорошие мозги и идеи, там увы ...
Конструктор> Неа, нифига не положительный...
Неверно, во всех этих случаях режимы были сохранены, значит войска задачи выполнили и опыт их применения - удачный.
Конструктор>... Во всех случаях армии приходилось исправлять косяки партийных деятелей...
Речь идет о результатах применения армии, а они были положительными.
Конструктор>... Так что уверенность этих самых деятелей в 1979, что те же методы будут работать в Афгане, вызывают у меня глубокое изумление
Они работали и в Афгане, но это Азия, а не европа, там все другое! Поэтому надо было не делать ставку только на оружие, надо было договариваться с противником. И в принципе местные начали это делать, но было уже поздно.
Впрочем, это опять заезд в чертову политику.
m.0.> Неверно, во всех этих случаях режимы были сохранены, значит войска задачи выполнили и опыт их применения - удачный.
Конструктор>>... Во всех случаях армии приходилось исправлять косяки партийных деятелей...
m.0.> Речь идет о результатах применения армии, а они были положительными.
Так мы рассматриваем именно результат работы партийных деятелей! Они же считали себя умнее всех во всех этих случаях, и именно их косяки исправляла армия. К армии претензий никаких, а к идеологическим работникам?
Конструктор>>... Во всех случаях армии приходилось исправлять косяки партийных деятелей...
m.0.> Речь идет о результатах применения армии, а они были положительными.
Так мы рассматриваем именно результат работы партийных деятелей! Они же считали себя умнее всех во всех этих случаях, и именно их косяки исправляла армия. К армии претензий никаких, а к идеологическим работникам?
m.0.>> Неверно, во всех этих случаях режимы были сохранены, значит войска задачи выполнили и опыт их применения - удачный.
Конструктор> Конструктор>>... Во всех случаях армии приходилось исправлять косяки партийных деятелей...
m.0.>> Речь идет о результатах применения армии, а они были положительными.
Конструктор> Так мы рассматриваем именно результат работы партийных деятелей! ...
Не, ну Вы вообще. Рассматривать этих деятелей, да еще здесь - за борт их без вопросов!
Конструктор> Конструктор>>... Во всех случаях армии приходилось исправлять косяки партийных деятелей...
m.0.>> Речь идет о результатах применения армии, а они были положительными.
Конструктор> Так мы рассматриваем именно результат работы партийных деятелей! ...
Не, ну Вы вообще. Рассматривать этих деятелей, да еще здесь - за борт их без вопросов!
Амеры прогнозируют и отрабатывают элементы своей армию будущего: еще раз за многодоменные ударные силы. И непонятно, куда входит арта, ее ударного батальона нет.
Это сообщение редактировалось 27.04.2021 в 12:11
Еще за количество и структуру многодоменной оперативной группы MDTF.
Многодоменная оперативная группа: армия США формирует в Германии подразделение нового типа
Как известно, 12 апреля 2021 года министр обороны США Ллойд ОСТИН (Lloyd AUSTIN) совершил свой первый визит в Берлин, в ходе которого объявил об увеличении численности американских войск в Германии еще на 500 военнослужащих.... // vpk.name
Боевые действия в Сирии — развитие способов ведения общевойскового боя и операции или частный случай?
Я банан.
Чаще всего это случается, если вы нарушаете наше Пользовательское соглашение. Если вы считаете, что произошла какая-то ошибка, смело пишите нам на почту skynet
cyberleninka.ru, в теле письма не забудьте указать ваш IP-адрес:
// cyberleninka.ru
Немцев что ли напоминает..
t.> Я банан.
t.> Немцев что ли напоминает..
cyberleninka.ru, в теле письма не забудьте указать ваш IP-адрес:
// cyberleninka.ru
t.> Немцев что ли напоминает..
Особенности фортификационного оборудования рубежей, позиций и районов в условиях Ближневосточного региона
Я банан.
Чаще всего это случается, если вы нарушаете наше Пользовательское соглашение. Если вы считаете, что произошла какая-то ошибка, смело пишите нам на почту skynetcyberleninka.ru, в теле письма не забудьте указать ваш IP-адрес:
// cyberleninka.ru
Вневедомственная аналитика
Внимание!!! Нижеизложенный материал не является фантастикой, плодом алко/наркотического бреда, а вполне себе реальная научная работа должностного лица ВС США/ОВС НАТО. Относительно свеженький документ с вызывающим названием "как воевать с русскими?" Вот так вот сразу и сходу, никакой дипломатии и всякого, но агрессором конечно остаётся исключительно Москва. Если бы где-нибудь выпускник академии ГШ полковник Победин И.В. опубликовал бы свой авторский труд под названием "особенности по высадке десантов на побережье Флориды" ор международного сообщества стоял бы выше гор. Особенно Карпатских. Неискоренимое веками остается стремление запада придумать "как", потом попробовать и получить неуд, с вызовом генералов для подписания документов о капитуляции и контрибуцийях. Итак посмотрим как это всё видят западные граждане. Для начала поют небольшие деферамбы о том, что ВС РФ как знаменитая Красная армия, всех в мире сильнее и очень достойный противник на ринге для звездно-полосатых. Дальше приходят к выводу… // t.me
Сообщение было перенесено из темы Военные действия в Донбассе, 2021-2022.
Bornholmer> А почему total 40btg? Всего 40 батальонов?
Батальонная Тактическая Группа - это не батальон. В терминах РККА/СА Второй Мировой Войны это скорее "бригада".
При всей условности перенесения нынешних реалий на термины тех лет.
Батальонная Тактическая Группа - это не батальон. В терминах РККА/СА Второй Мировой Войны это скорее "бригада".
При всей условности перенесения нынешних реалий на термины тех лет.
Bornholmer
Полл> Батальонная Тактическая Группа - это не батальон. В терминах РККА/СА Второй Мировой Войны это скорее "бригада".
Я как-то всегда думал, что усиленный батальон.
Но пусть даже 40 "бригад" на пол-Украины. 12 дивизий. Прям не то, чтобы уж очень много. Помнится, по амерским нормативам конца 90-х годов штурм крупного города осуществляется силами армейского корпуса, из расчета дивизия на городской район. Таллин по такой раскладке должны были бы штурмовать четыре дивизии.
Я как-то всегда думал, что усиленный батальон.
Но пусть даже 40 "бригад" на пол-Украины. 12 дивизий. Прям не то, чтобы уж очень много. Помнится, по амерским нормативам конца 90-х годов штурм крупного города осуществляется силами армейского корпуса, из расчета дивизия на городской район. Таллин по такой раскладке должны были бы штурмовать четыре дивизии.
Мюллер
Bornholmer> Я как-то всегда думал, что усиленный батальон.
Так и есть....мотострелковый батальон ,усиленный танками,артиллерией,саперами....в зависимости от конкретной задачи,так как ТБГ не постоянное соединение...
Так и есть....мотострелковый батальон ,усиленный танками,артиллерией,саперами....в зависимости от конкретной задачи,так как ТБГ не постоянное соединение...
Полл> Батальонная Тактическая Группа - это не батальон. В терминах РККА/СА Второй Мировой Войны это скорее "бригада".
В терминах ВМВ это кампфгруппа
В терминах ВМВ это кампфгруппа
Полл>> Батальонная Тактическая Группа - это не батальон. В терминах РККА/СА Второй Мировой Войны это скорее "бригада".
Bornholmer> Я как-то всегда думал, что усиленный батальон.
"Усиленный" батальон стал иметь больше сотни единиц техники в своем составе и постоянную ОШС.
Bornholmer> Но пусть даже 40 "бригад" на пол-Украины. 12 дивизий. Прям не то, чтобы уж очень много. Помнится, по амерским нормативам конца 90-х годов штурм крупного города осуществляется силами армейского корпуса, из расчета дивизия на городской район. Таллин по такой раскладке должны были бы штурмовать четыре дивизии.
При штурме Багдада в 2003 США обошлись 2 дивизиями: 1 КМП и 3 механизированной. На 9 районов города. В Украине сегодня ситуация частично совпадает с ситуацией в Ираке в 2003г, там так же есть достаточно многочисленная оппозиция существующему режиму, которая будет наступающие войска воспринимать не как агрессоров, а как освободителей.
Bornholmer> Я как-то всегда думал, что усиленный батальон.
"Усиленный" батальон стал иметь больше сотни единиц техники в своем составе и постоянную ОШС.
Bornholmer> Но пусть даже 40 "бригад" на пол-Украины. 12 дивизий. Прям не то, чтобы уж очень много. Помнится, по амерским нормативам конца 90-х годов штурм крупного города осуществляется силами армейского корпуса, из расчета дивизия на городской район. Таллин по такой раскладке должны были бы штурмовать четыре дивизии.
При штурме Багдада в 2003 США обошлись 2 дивизиями: 1 КМП и 3 механизированной. На 9 районов города. В Украине сегодня ситуация частично совпадает с ситуацией в Ираке в 2003г, там так же есть достаточно многочисленная оппозиция существующему режиму, которая будет наступающие войска воспринимать не как агрессоров, а как освободителей.
Bornholmer>> Я как-то всегда думал, что усиленный батальон.
Мюллер> Так и есть....мотострелковый батальон ,усиленный танками,артиллерией,саперами....в зависимости от конкретной задачи,так как ТБГ не постоянное соединение...
На сегодня, насколько мне известно, БТГ имеют постоянный состав и у нас, и у янки.
Мюллер> Так и есть....мотострелковый батальон ,усиленный танками,артиллерией,саперами....в зависимости от конкретной задачи,так как ТБГ не постоянное соединение...
На сегодня, насколько мне известно, БТГ имеют постоянный состав и у нас, и у янки.
Полл> Батальонная Тактическая Группа - это не батальон. В терминах РККА/СА Второй Мировой Войны это скорее "бригада".
А по размерам-составу это что?
Рота, выделенная из батальона с приданием ей тяжелого вооружения? Нечто размером с батальон, но не батальон? Группа батальонов, но не полк? Группа взводов, не обьединенная ни в роты ни в батальоны?
А по размерам-составу это что?
Рота, выделенная из батальона с приданием ей тяжелого вооружения? Нечто размером с батальон, но не батальон? Группа батальонов, но не полк? Группа взводов, не обьединенная ни в роты ни в батальоны?
Полл> На сегодня, насколько мне известно, БТГ имеют постоянный состав и у нас, и у янки.
Сайт МО РФ в разделе энциклопедия-БАТАЛЬОННАЯ ТАКТИЧЕСКАЯ ГРУППА
врем. формирование, создаваемое в армии США на базе батальона для ведения боя. Включает 2-4 танк. и мотопех. роты, подразд. ПТУР, миномёт., развед., инж. и тыловое подразделения. Группу могут поддерживать до роты вертолётов огн. поддержки, дивизиона арт-и, взвода зен. установок.
Сайт МО РФ в разделе энциклопедия-БАТАЛЬОННАЯ ТАКТИЧЕСКАЯ ГРУППА
врем. формирование, создаваемое в армии США на базе батальона для ведения боя. Включает 2-4 танк. и мотопех. роты, подразд. ПТУР, миномёт., развед., инж. и тыловое подразделения. Группу могут поддерживать до роты вертолётов огн. поддержки, дивизиона арт-и, взвода зен. установок.
Полл>> Батальонная Тактическая Группа - это не батальон. В терминах РККА/СА Второй Мировой Войны это скорее "бригада".
Bredonosec> А по размерам-составу это что?
Это батальон, в который добавили еще танкистов (или мотострелков если БТГ - танковая)/артиллеристов/зенитчиков/беспилотников - по факту еще на батальон, и связистов/медиков/снабженцев/ремонтников - еще на батальон.
По численности это примерно полк РККА/СА ВМВ.
Bredonosec> А по размерам-составу это что?
Это батальон, в который добавили еще танкистов (или мотострелков если БТГ - танковая)/артиллеристов/зенитчиков/беспилотников - по факту еще на батальон, и связистов/медиков/снабженцев/ремонтников - еще на батальон.
По численности это примерно полк РККА/СА ВМВ.
Полл> При штурме Багдада
Так это теперь называется?
> 2003 США обошлись 2 дивизиями: 1 КМП и 3 механизированной.
Потеряли целый танк, полсамолета, 40 человек затоптаны сослуживцами при раздаче пищи и 10 подвернули ногу в бане. Непокобелимая победа, судьба войны висела на волоске.
> В Украине сегодня ситуация частично совпадает с ситуацией в Ираке в 2003
Да бога ради, я ж не против.
Так это теперь называется?
> 2003 США обошлись 2 дивизиями: 1 КМП и 3 механизированной.
Потеряли целый танк, полсамолета, 40 человек затоптаны сослуживцами при раздаче пищи и 10 подвернули ногу в бане. Непокобелимая победа, судьба войны висела на волоске.
> В Украине сегодня ситуация частично совпадает с ситуацией в Ираке в 2003
Да бога ради, я ж не против.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 08.10.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.10.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
