FRC
инфо
инструменты
RLAN
Xan
Naib
avmich
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/us/userapi/sun9-18/c858332/v858332435/146eab/128x128-crop/h8_a1SUOo4E.jpg)
Путь к ЖРД
...на базе опыта по ГРДТеги:
RLAN> Судя по картинке это инкрементальный энкодер. Два выхода для импульсов со сдвигом фаз и выход полного оборота. Плюс инверсные эти же выхода. Плюс питание - 8 пинов. Экран и второй контакт 0 итого 10. Какие то еще два выхода прямой и инверсный, на вскидку не понял.
RLAN> А что ты от него вообще хочешь получить?
Частотник + энкодер + асинхронный двигатель. Должен получиться сервопривод для бедных. Этот привод должен воспроизводимо поворачиваться на заданные углы с точностью более высокой, нежели обеспечивает частотник без обратной связи. Ну и при достижении заданного угла поворота, частотника раздает управляющие сигналы на подчиненные устройства.
Короче говоря, хочу токарный станок зачпушить.... для начала. Асинхронник на шпиндель, а подачи на шаговиках. Задолбался врукопашную, времени нет совсем.
RLAN> А что ты от него вообще хочешь получить?
Частотник + энкодер + асинхронный двигатель. Должен получиться сервопривод для бедных. Этот привод должен воспроизводимо поворачиваться на заданные углы с точностью более высокой, нежели обеспечивает частотник без обратной связи. Ну и при достижении заданного угла поворота, частотника раздает управляющие сигналы на подчиненные устройства.
Короче говоря, хочу токарный станок зачпушить.... для начала. Асинхронник на шпиндель, а подачи на шаговиках. Задолбался врукопашную, времени нет совсем.
m.G.> На ЧИПе вы есть? (Металлический форум)
Был вроде... ААФ кажись ник.
Был вроде... ААФ кажись ник.
FRC> Частотник + энкодер + асинхронный двигатель.
В этой схеме ты забыл указать коробку передач или редуктор. И с хорошими передаточными числами. Иначе с асинхронником работать не будет.
Сейчас собираем центрифугу на такой же схеме частотник + энкодер + асинхронный двигатель, редуктором там ременная передача 1/6 . Но там задача проще. Мотор на 5Гц крутится, но момент меньше номинального в разы.
В этой схеме ты забыл указать коробку передач или редуктор. И с хорошими передаточными числами. Иначе с асинхронником работать не будет.
Сейчас собираем центрифугу на такой же схеме частотник + энкодер + асинхронный двигатель, редуктором там ременная передача 1/6 . Но там задача проще. Мотор на 5Гц крутится, но момент меньше номинального в разы.
Всех, чьи родственники воевали и трудились в тылу - с днем Великой Победы!
Tayfur
втянувшийся
В верхней части про "монотопливо" из смеси перекиси и спирта.
Прикреплённые файлы:
Tayfur> В верхней части про "монотопливо" из смеси перекиси и спирта.
Скорее всего, оно будет дольше тупить на катализаторе, в отличие от концентрированной перекиси.
И потребуется время для раскочегаривания движка.
Смесей всяких много напридумывали, в том числе "зелёное" топливо.
Но что-то летающих не видно.
Скорее всего, оно будет дольше тупить на катализаторе, в отличие от концентрированной перекиси.
И потребуется время для раскочегаривания движка.
Смесей всяких много напридумывали, в том числе "зелёное" топливо.
Но что-то летающих не видно.
Xan> Скорее всего, оно будет дольше тупить на катализаторе, в отличие от концентрированной перекиси.
Не в случае гомогенного катализа. То есть впрыск марганцовки или хлорного железа приводит к впечатляющим результатам. Впрочем, температура смеси будет пониже, чем с чистой перекисью, вплоть до точки несамовоспламенения.
Xan> Но что-то летающих не видно.
При горении этой смеси без распыла и катализа (в луже) - выгорает спирт, перекись концентрируется, а потом происходит бабахинг. Пролив смеси практически куда угодно приводит к разложению перекиси и закипанию горючего. В общем, даже с АК безопаснее работать.
Не в случае гомогенного катализа. То есть впрыск марганцовки или хлорного железа приводит к впечатляющим результатам. Впрочем, температура смеси будет пониже, чем с чистой перекисью, вплоть до точки несамовоспламенения.
Xan> Но что-то летающих не видно.
При горении этой смеси без распыла и катализа (в луже) - выгорает спирт, перекись концентрируется, а потом происходит бабахинг. Пролив смеси практически куда угодно приводит к разложению перекиси и закипанию горючего. В общем, даже с АК безопаснее работать.
scum
новичок
Naib> При горении этой смеси без распыла и катализа (в луже) - выгорает спирт, перекись концентрируется, а потом происходит бабахинг.
Спирт в смеси сгорает в кислороде, образующемся при разложении перекиси. Т.е., концентрация перекиси при горении непрерывно падает. Откуда "потом бабахинг в луже"?
Спирт в смеси сгорает в кислороде, образующемся при разложении перекиси. Т.е., концентрация перекиси при горении непрерывно падает. Откуда "потом бабахинг в луже"?
scum> Спирт в смеси сгорает в кислороде, образующемся при разложении перекиси. Т.е., концентрация перекиси при горении непрерывно падает. Откуда "потом бабахинг в луже"?
Нет. Спирт просто спокойно испаряется и горит. А концентрация перекиси при этом растёт. И постепенно растёт температура лужицы.
Перекись при этом процессе в отсутствие катализатора в горение не вовлекается.
Нет. Спирт просто спокойно испаряется и горит. А концентрация перекиси при этом растёт. И постепенно растёт температура лужицы.
Перекись при этом процессе в отсутствие катализатора в горение не вовлекается.
Engenegr
новичок
Привет! Большое уважение автору!
Что касается КС из композитов, УУКМ в кислородной атмосфере выше 500 С не стоит. Как минимум изнутри нужно сделать корку из тугоплавких оксидов. Самый простой вариант - обмазать пастой из тонко размолотых оксидных порошков и воды, высушить при температуре ниже 100 С, потом при высоких температурах в инертной атмосфере.
Что касается КС из композитов, УУКМ в кислородной атмосфере выше 500 С не стоит. Как минимум изнутри нужно сделать корку из тугоплавких оксидов. Самый простой вариант - обмазать пастой из тонко размолотых оксидных порошков и воды, высушить при температуре ниже 100 С, потом при высоких температурах в инертной атмосфере.
Engenegr> Привет! Большое уважение автору!
Engenegr> Что касается КС из композитов, УУКМ в кислородной атмосфере выше 500 С не стоит. Как минимум изнутри нужно сделать корку из тугоплавких оксидов. Самый простой вариант - обмазать пастой из тонко размолотых оксидных порошков и воды, высушить при температуре ниже 100 С, потом при высоких температурах в инертной атмосфере.
А эта корка будет держаться, особенно в дозвуковом, но довольно быстром потоке?
Стандартное решение для предохранения камер небольших ЖРД - завесное охлаждение, когда по периметру форсуночной головки (ФГ) ставится ряд форсунок небольшого расхода, посылающих один компонент - обычно восстановитель - на стенку камеры. Делают, со времён фон Брауна, и пояса охлаждения - отверстия в стенке ниже ФГ, подающие завесу извне камеры. Оксидная корка не помешала бы - и всякие варианты используют, но обычно в относительно экзотических профессиональных камерах. Насколько это работоспособные варианты для любителей?
Engenegr> Что касается КС из композитов, УУКМ в кислородной атмосфере выше 500 С не стоит. Как минимум изнутри нужно сделать корку из тугоплавких оксидов. Самый простой вариант - обмазать пастой из тонко размолотых оксидных порошков и воды, высушить при температуре ниже 100 С, потом при высоких температурах в инертной атмосфере.
А эта корка будет держаться, особенно в дозвуковом, но довольно быстром потоке?
Стандартное решение для предохранения камер небольших ЖРД - завесное охлаждение, когда по периметру форсуночной головки (ФГ) ставится ряд форсунок небольшого расхода, посылающих один компонент - обычно восстановитель - на стенку камеры. Делают, со времён фон Брауна, и пояса охлаждения - отверстия в стенке ниже ФГ, подающие завесу извне камеры. Оксидная корка не помешала бы - и всякие варианты используют, но обычно в относительно экзотических профессиональных камерах. Насколько это работоспособные варианты для любителей?
avmich> А эта корка будет держаться, особенно в дозвуковом, но довольно быстром потоке?
Не будет. Надо или спекать, или связку вводить. Иначе вибрацией растрясёт.
Не будет. Надо или спекать, или связку вводить. Иначе вибрацией растрясёт.
Engenegr
новичок
avmich>> А эта корка будет держаться, особенно в дозвуковом, но довольно быстром потоке?
Naib> Не будет. Надо или спекать, или связку вводить. Иначе вибрацией растрясёт.
Нужно подбирать состав, с относительно легкоплавкими компонентами, чтобы можно было спекать с получением тугоплавкой керамики. Тогда можно в гараже. Если есть деньги - обратиться к спецам (например АО Композит, г. Королёв), для насыщения поверхности карбидом кремния. Это однозначно лучше чем корка.
Naib> Не будет. Надо или спекать, или связку вводить. Иначе вибрацией растрясёт.
Нужно подбирать состав, с относительно легкоплавкими компонентами, чтобы можно было спекать с получением тугоплавкой керамики. Тогда можно в гараже. Если есть деньги - обратиться к спецам (например АО Композит, г. Королёв), для насыщения поверхности карбидом кремния. Это однозначно лучше чем корка.
Engenegr
новичок
Вариант технологии можно посмотреть в патенте ИФТТ РАН "СПОСОБ НАНЕСЕНИЯ ГАЗОПЛОТНОГО ПОКРЫТИЯ ИЗ КАРБИДА КРЕМНИЯ" N 2601049
Не самый большой эксперт по закиси азота, к сожалению 
. Но вот эти два собеседника - один проектировал, изготавливал и запускал ЖРД и ракеты с ними, другой - дипломированный двигателист Массачусетского Технологического...
"...the plethora of student engineering groups who tell me 'N2O is safer than LOX' are either unaware of recent history or have a different definition of safe than I do. LOX is very predictable in how it can hurt you. Nitrous has a temper."
Пожалуй, напомню ещё мысль, выраженную в том числе в "Зажигании!" Кларка: ракетные пары обязаны иметь высокую запасённую энергию, это та энергия, что движет ракеты. Один компонент - такой, как этанол - может быть ещё относительно безопасным, но два компонента... или какой-то один из них в отдельности - перекись, ЖК (криогеника), закись...
. Но вот эти два собеседника - один проектировал, изготавливал и запускал ЖРД и ракеты с ними, другой - дипломированный двигателист Массачусетского Технологического...Этот браузер больше не поддерживается.
Начните использовать поддерживаемый браузер, чтобы продолжить пользоваться сайтом twitter.com. Список поддерживаемых браузеров приведен в Справочном центре. Справочный центр Условия предоставления услуг Политика конфиденциальности Политика в отношении файлов cookie Imprint Информация о рекламе © 2020 Twitter, Inc. // twitter.com"...the plethora of student engineering groups who tell me 'N2O is safer than LOX' are either unaware of recent history or have a different definition of safe than I do. LOX is very predictable in how it can hurt you. Nitrous has a temper."
Пожалуй, напомню ещё мысль, выраженную в том числе в "Зажигании!" Кларка: ракетные пары обязаны иметь высокую запасённую энергию, это та энергия, что движет ракеты. Один компонент - такой, как этанол - может быть ещё относительно безопасным, но два компонента... или какой-то один из них в отдельности - перекись, ЖК (криогеника), закись...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Работаем и балуемся
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 03.02.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.02.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
