Lunar
инфо
инструменты
piston79
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/bg/tr/trafficnews/cdn2/2019/05/06/128x128-crop/samoleti-i-motori-filmite-nai-mnogo-665.jpg)
С-200 ещё на вооружении?
Теги:
Lunar>> Может там еще МЗА была и они не полезли искать неприятностей.
Gasilov> При подавления зрк, мза прикрытия уничтожают со средних высот. И ракетам воздух-земля мза тогда помешать не смогла бы. Возможно хоки прикрыла авиация?
Сомневаюсь что в 73г у Сирии были Р В-З, а вот Chaparral у Израиля там точно был и самолеты сбивал. Наши книшки-малышки от МО СССР пишут о Хоке что де прикрывал аэродромы. Но там так все плотно, что и аэродромы он прикрывал тоже конечно.
Gasilov> При подавления зрк, мза прикрытия уничтожают со средних высот. И ракетам воздух-земля мза тогда помешать не смогла бы. Возможно хоки прикрыла авиация?
Сомневаюсь что в 73г у Сирии были Р В-З, а вот Chaparral у Израиля там точно был и самолеты сбивал. Наши книшки-малышки от МО СССР пишут о Хоке что де прикрывал аэродромы. Но там так все плотно, что и аэродромы он прикрывал тоже конечно.
Lunar> Сомневаюсь что в 73г …
Если говорим о войне 1973г.,вспомним, что смальту там захватили. А в войне 1982г. ее АНАЛОГОМ (не утверждаю но возможно) разнесли (подавили) группировку зрк КУБ в долине Бекаа.
Если говорим о войне 1973г.,вспомним, что смальту там захватили. А в войне 1982г. ее АНАЛОГОМ (не утверждаю но возможно) разнесли (подавили) группировку зрк КУБ в долине Бекаа.
Это сообщение редактировалось 23.05.2021 в 15:41
Lunar>> Сомневаюсь что в 73г …
Gasilov> Если говорим о войне 1973г.,вспомним, что смальту там захватили.
В смысли захватили - Израиль захватил образец Смальты?
Gasilov> Если говорим о войне 1973г.,вспомним, что смальту там захватили.
В смысли захватили - Израиль захватил образец Смальты?
Lunar>>> Сомневаюсь что в 73г …
Gasilov>> Если говорим о войне 1973г.,вспомним, что смальту там захватили.
Lunar> В смысли захватили - Израиль захватил образец Смальты?
Да. Пишут именно захватили.
Цитата
"Впрочем, операция длилась считанные дни: израильская пехота заняла все здешние высоты, в том числе и ту, на которой недавно стоял автомобиль с помеховой аппаратурой. Военный транспортный самолет быстро поглотил в свое чрево и этот автомобиль, и группу обслуживавших его специалистов. Источник "внешнего излучения" исчез также неожиданно, как и появился. "
Gasilov>> Если говорим о войне 1973г.,вспомним, что смальту там захватили.
Lunar> В смысли захватили - Израиль захватил образец Смальты?
Да. Пишут именно захватили.
Цитата
"Впрочем, операция длилась считанные дни: израильская пехота заняла все здешние высоты, в том числе и ту, на которой недавно стоял автомобиль с помеховой аппаратурой. Военный транспортный самолет быстро поглотил в свое чрево и этот автомобиль, и группу обслуживавших его специалистов. Источник "внешнего излучения" исчез также неожиданно, как и появился. "
Возможно спич за Голландские высоты.
Это сообщение редактировалось 23.05.2021 в 17:55
Gasilov> "Впрочем, операция длилась считанные дни: израильская пехота заняла все здешние высоты, в том числе и ту, на которой недавно стоял автомобиль с помеховой аппаратурой. Военный транспортный самолет быстро поглотил в свое чрево и этот автомобиль, и группу обслуживавших его специалистов. Источник "внешнего излучения" исчез также неожиданно, как и появился. "
Это литературное. Типа поработали и свинтили в москву. Ну и 100 фантомов за эти несколько дней доставляют.
Вот это место на рельефе.
Это литературное. Типа поработали и свинтили в москву. Ну и 100 фантомов за эти несколько дней доставляют.
Вот это место на рельефе.
Программа для создания скриншотов
Наведите курсор мышки на программу в трее и выберите «Создать скриншот» или нажмите кнопку Print Screen... // www.screencapture.ru
Lunar> Это литературное. Типа поработали и свинтили в москву.
Может и так…
Но осадочек остался. Если Смальта д.б. накрывать три РПЦ, а они разнесены по частоте, то и переизлучать, надо уже три частоты… видимо штатовцы увеличили разнос частот.
Как то уж с пафосом рассказано о, в общем то локальном и рядовом событии (лабораторный макет отработали на одном трёхканальном зрс), которое к тому же не имело продолжения и никакого влияния на события не оказало. А вот в 1982г. средства рэб оной стороны, примененные масштабно и в комплексе с другими средствами, фактически обеспечили разгром группировки долины.
Может и так…
Но осадочек остался. Если Смальта д.б. накрывать три РПЦ, а они разнесены по частоте, то и переизлучать, надо уже три частоты… видимо штатовцы увеличили разнос частот.
Как то уж с пафосом рассказано о, в общем то локальном и рядовом событии (лабораторный макет отработали на одном трёхканальном зрс), которое к тому же не имело продолжения и никакого влияния на события не оказало. А вот в 1982г. средства рэб оной стороны, примененные масштабно и в комплексе с другими средствами, фактически обеспечили разгром группировки долины.
Это сообщение редактировалось 25.05.2021 в 13:56
.
Gasilov> локальном и рядовом событии (лабораторный макет отработали на одном трёхканальном зрс), которое к тому же не имело продолжения и никакого влияния на события не оказало.
Кстати любопытно, какая причина заставила прекратить подавление. Может действительно не стало мест для развертывания передатчика помех? Пока готовили вертолетный вариант, уже стало не надо.
Кстати, в тему есть любопытный документ
Копия
Gasilov> локальном и рядовом событии (лабораторный макет отработали на одном трёхканальном зрс), которое к тому же не имело продолжения и никакого влияния на события не оказало.
Кстати любопытно, какая причина заставила прекратить подавление. Может действительно не стало мест для развертывания передатчика помех? Пока готовили вертолетный вариант, уже стало не надо.
Кстати, в тему есть любопытный документ
DropMeFiles – free one-click file sharing service
Share your pictures, send large videos, exchange music or transfer big files. No registration required. Unlimited upload/download speed. // dropmefiles.comКопия
DropFiles | Отчет по результатам облета зенитно-ракетного комплекса СА-75М.(шифр работы Весна).1970 г - пост помех.pdf — бесплатный, быстрый, и безопасный файлообменник без регистрации
Бесплатный и безопасный файлообменник без рекламы и ожидания с прямыми ссылками. Удобно делитесь файлами любых расширений. Без регистрации и ограничения скорости загрузки и скачивания. Шифруйте файлы, генерируйте QR коды, сокращайте ссылки, устанавливайте пароль, ставьте таймер на удаление, ограничивайте количество скачиваний. // dropfiles.ru
Это сообщение редактировалось 26.05.2021 в 17:58
Lunar> …Пока готовили вертолетный вариант, уже стало не надо.
Станцию сделали одну.
И это был не серийный образец. До смальты-в еще весьма далеко.
Станцию сделали одну.
И это был не серийный образец. До смальты-в еще весьма далеко.
Это сообщение редактировалось 26.05.2021 в 18:52
По Вашему, как будеть NEZ (no-escape-zone) для С-200 по цели типа SR-71?
piston79> По Вашему, как будеть NEZ (no-escape-zone) для С-200 по цели типа SR-71?
Если я правильно понял, о чем идет речь… где то писали, что радиус разворота 71-го , 83,5км. Значит поворот на 90 градусов даст 163 км, и он в состоянии на радиальной части траектории оставаться в слепой зоне одного какого то РПЦ из группы. Но другие РПЦ парируют эту слепоту, и ПРВ своим ВЦУ , тоже.
Если я правильно понял, о чем идет речь… где то писали, что радиус разворота 71-го , 83,5км. Значит поворот на 90 градусов даст 163 км, и он в состоянии на радиальной части траектории оставаться в слепой зоне одного какого то РПЦ из группы. Но другие РПЦ парируют эту слепоту, и ПРВ своим ВЦУ , тоже.
Это сообщение редактировалось 24.08.2021 в 18:41
Gasilov> Если я правильно понял, о чем идет речь… где то писали, что радиус разворота 71-го , 150км.
Возможно ответь здесь?
Прикреплённые файлы:
piston79> Возможно ответь здесь?
Тут совсем другая история. Имелось ввиду , что пуск осуществляется на пределе возможности комплекса, когда цель находится за пределами зоны поражения, но точка встречи с целью просчитывается на дальней границе зоны поражения. А после пуска цель применяет отворот. Далее все зависит от высоты, скорости и особо от параметра цели, когда ракета не успевает поразить цель в зоне поражения.
В ранних вариантах Веги, на индикаторе была дополнительная расчётная точка эффективного поражения ( пуск по цели затягивали). Но потом ее убрали, чтобы не снижать возможности комплекса по обстрелу целей на дальней границе зоны поражения.
Тут совсем другая история. Имелось ввиду , что пуск осуществляется на пределе возможности комплекса, когда цель находится за пределами зоны поражения, но точка встречи с целью просчитывается на дальней границе зоны поражения. А после пуска цель применяет отворот. Далее все зависит от высоты, скорости и особо от параметра цели, когда ракета не успевает поразить цель в зоне поражения.
В ранних вариантах Веги, на индикаторе была дополнительная расчётная точка эффективного поражения ( пуск по цели затягивали). Но потом ее убрали, чтобы не снижать возможности комплекса по обстрелу целей на дальней границе зоны поражения.
piston79> …
На рисунке есть странность.
При такой траектории входа, самолету правильнее было бы отворачивать в противоположном направлении, тогда он быстрее выйдет из зоны поражения. Но могу ошибаться.
Аналогия такая.. 71-ый на маршруте только «чиркает» зону поражения (в ней буквально пару секунд). Но когда цель попала в зону пуска, ракету пустили без промедления. Если бы цель не изменила траекторию, было бы поражение. Но т.к. изменила, произошел промах.
На рисунке есть странность.
При такой траектории входа, самолету правильнее было бы отворачивать в противоположном направлении, тогда он быстрее выйдет из зоны поражения. Но могу ошибаться.
Аналогия такая.. 71-ый на маршруте только «чиркает» зону поражения (в ней буквально пару секунд). Но когда цель попала в зону пуска, ракету пустили без промедления. Если бы цель не изменила траекторию, было бы поражение. Но т.к. изменила, произошел промах.
Это сообщение редактировалось 24.08.2021 в 22:32
piston79>> …
Gasilov> На рисунке есть странность.
Брал отсюда;;;
Gasilov> На рисунке есть странность.
Брал отсюда;;;
Прикреплённые файлы:
piston79> Брал отсюда;;;
Ну значит абстрактное допущение. Ось дальности , при сопровождении цели, направлена строго на цель.
Ну значит абстрактное допущение. Ось дальности , при сопровождении цели, направлена строго на цель.
piston79>> Брал отсюда;;;
Gasilov> Ну значит абстрактное допущение. Ось дальности , при сопровождении цели, направлена строго на цель.
а РАКЕТУ? Она идет на упреждение
Gasilov> Ну значит абстрактное допущение. Ось дальности , при сопровождении цели, направлена строго на цель.
а РАКЕТУ? Она идет на упреждение
piston79>>> Брал отсюда;;;
Gasilov>> Ну значит абстрактное допущение. Ось дальности , при сопровождении цели, направлена строго на цель.
piston79> а РАКЕТУ? Она идет на упреждение
Следящие системы сопровождают цель. ЦВМ просчитывает точку встречи, следовательно по характеристикам цели и возможностям ракеты обсчитывается возможность пуска. Зоны пуска и поражения не статичны. Зону поражения существенно снижает скорость цели и параметр.
По 71му (Куба) были попытки обстрела 75 тым зрк. Не успевали.
Т.е. у них был шанс, но выучка расчета была не на высоте. 71-ый даже не отворачивал, напротив, скорее шел мимо, потом резко довернул и прошел поперек через остров. Возможно нескольких секунд не хватило его снять с неба.
Gasilov>> Ну значит абстрактное допущение. Ось дальности , при сопровождении цели, направлена строго на цель.
piston79> а РАКЕТУ? Она идет на упреждение
Следящие системы сопровождают цель. ЦВМ просчитывает точку встречи, следовательно по характеристикам цели и возможностям ракеты обсчитывается возможность пуска. Зоны пуска и поражения не статичны. Зону поражения существенно снижает скорость цели и параметр.
По 71му (Куба) были попытки обстрела 75 тым зрк. Не успевали.
Т.е. у них был шанс, но выучка расчета была не на высоте. 71-ый даже не отворачивал, напротив, скорее шел мимо, потом резко довернул и прошел поперек через остров. Возможно нескольких секунд не хватило его снять с неба.
Это сообщение редактировалось 30.08.2021 в 17:58
Gasilov> Ну значит абстрактное допущение. Ось дальности , при сопровождении цели, направлена строго на цель.
Это ось наклонной дальности.
А в прямоугольных координатах ось направлена в горизонтальной плоскости, а по азимуту - против курса цели в момент пуска.
Ну да, ось L. А наклонная дальность - D.
А ось P - это курсовой параметр.
Это ось наклонной дальности.
А в прямоугольных координатах ось направлена в горизонтальной плоскости, а по азимуту - против курса цели в момент пуска.
Ну да, ось L. А наклонная дальность - D.
А ось P - это курсовой параметр.
Zenitchik> Ну да, ось L. А наклонная дальность - D.
Zenitchik> А ось P - это курсовой параметр.
Термин наклонная дальность, мне кажется, больше для ствольной, зенитной артиллерии подходит. У зрк дальнего действия, ракеты , как правило, летят поверх верхней границы зоны поражения. (Набор высоты, разгон, исчерпание топлива, управляемое падение на цель). В наших правилах стрельбы не вспоминаю этого термина. (Могу в finereader сканернуть Правила стрельбы и попытаться найти термин Наклонная дальность..).
Zenitchik> А ось P - это курсовой параметр.
Термин наклонная дальность, мне кажется, больше для ствольной, зенитной артиллерии подходит. У зрк дальнего действия, ракеты , как правило, летят поверх верхней границы зоны поражения. (Набор высоты, разгон, исчерпание топлива, управляемое падение на цель). В наших правилах стрельбы не вспоминаю этого термина. (Могу в finereader сканернуть Правила стрельбы и попытаться найти термин Наклонная дальность..).
Это сообщение редактировалось 30.08.2021 в 18:15
Gasilov> Термин наклонная дальность, мне кажется,
А мне - не кажется. Меня учили.
А мне - не кажется. Меня учили.
piston79>> Брал отсюда;;;
Gasilov> Ну значит абстрактное допущение. Ось дальности , при сопровождении цели, направлена строго на цель.
Пояснение к графику....
Gasilov> Ну значит абстрактное допущение. Ось дальности , при сопровождении цели, направлена строго на цель.
Пояснение к графику....
Прикреплённые файлы:
piston79> Пояснение к графику....
В ПС обосновывается возможность промаха, в этом случае из за ракеты. Во время боевой работы, особо никто не задумывается , что возможен промах. Обстреливать будут, просто назначат больше ракет на поражение и интервалы. За это время , цель возможно попадет в зону поражения. И при переходе через параметр, если ракета уже стартовала, захват цели продолжается.
В ПС обосновывается возможность промаха, в этом случае из за ракеты. Во время боевой работы, особо никто не задумывается , что возможен промах. Обстреливать будут, просто назначат больше ракет на поражение и интервалы. За это время , цель возможно попадет в зону поражения. И при переходе через параметр, если ракета уже стартовала, захват цели продолжается.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
piston79>> Пояснение к графику....
Зоны пуска и поражения не статичны.
И еще.. В ПС термин наклонная дальность , упоминается только два раза, в разделе зоны поражения.
В боевой работе она постоянно пересчитывается ЦВМ в путевую дальность. На приборах именно она. Оператора, такая дальность будет только вводить в заблуждение. Знание путевой дальности для зрк с учетом кривизны земли важна.
Зоны пуска и поражения не статичны.
И еще.. В ПС термин наклонная дальность , упоминается только два раза, в разделе зоны поражения.
В боевой работе она постоянно пересчитывается ЦВМ в путевую дальность. На приборах именно она. Оператора, такая дальность будет только вводить в заблуждение. Знание путевой дальности для зрк с учетом кривизны земли важна.
Это сообщение редактировалось 07.09.2021 в 12:20
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.07.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.07.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
