mico_03
инфо
инструменты
intoxicated
Meskiukas
Unix
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/рф/фе/федерация-к9/img/128x128-crop/img-gkrn6187.jpg)
Роботы поля боя
одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применениеТеги:
Впору отдельную ветку по ИИ заводить на базе. Но появление первых стандартов уже хорошо.
В России приняты 9 из 217 запланированных государственных стандартов, связанных с ИИ
Аналитический центр при правительстве (АЦ) в июне опубликовал «справку по первым принятым стандартам в области ИИ», из которой следует, что к настоящему времени в стране действуют девять ГОСТ, так или иначе связанных с искусственным интеллектом (ИИ).... // vpk.name
m.0.> Впору отдельную ветку по ИИ заводить на базе. Но появление первых стандартов уже хорошо.
Как можно принимать стандарты, не понимая какой должен быть результат?
Вот приняли бы в 1900 году стандарт что самолёт должен крыльями махать - и?
Как можно принимать стандарты, не понимая какой должен быть результат?
Вот приняли бы в 1900 году стандарт что самолёт должен крыльями махать - и?
m.0.>> Впору отдельную ветку по ИИ заводить на базе. Но появление первых стандартов уже хорошо.
Дем> Как можно принимать стандарты, не понимая какой должен быть результат?
Дем> Вот приняли бы в 1900 году стандарт что самолёт должен крыльями махать - и?
А Вы полагаете что не было современных проектов ГОСТов с глупостями?
Дем> Как можно принимать стандарты, не понимая какой должен быть результат?
Дем> Вот приняли бы в 1900 году стандарт что самолёт должен крыльями махать - и?
А Вы полагаете что не было современных проектов ГОСТов с глупостями?
Ставлю пять копеек на антропоморфных роботов типа терминатора. В одноименного фильма упоминается год 2027 .... ну вот - мы более менее доехали 
"Маркер": стрельба в ручном и автоматическом режиме, стрельба по заданному контуру
Экспериментальная робототехническая платформа «Маркер» разработана в рамках проекта Фонда перспективных исследований, стартовавшего в 2018 году. Цель проекта - создание и проведение полномасштабной отработки технологий и базовых элементов наземной робототехники.
"Маркер", ограниченные автономные действия на полигоне.
Полл> https://...
Полл> "Маркер", ограниченные автономные действия на полигоне.
Гнусные вопросы: 1) стрелял оператор или? 2) иде стрельба в движении?
Полл> "Маркер", ограниченные автономные действия на полигоне.
Гнусные вопросы: 1) стрелял оператор или? 2) иде стрельба в движении?
m.0.> 1) стрелял оператор или?
В ролике подписано, когда стреляет оператор, а когда робот в автономе.
m.0.> 2) иде стрельба в движении?
В следующей серии.
В ролике подписано, когда стреляет оператор, а когда робот в автономе.
m.0.> 2) иде стрельба в движении?
В следующей серии.
m.0.>> 1) стрелял оператор или?
Полл> В ролике подписано, когда стреляет оператор, а когда робот в автономе.
ну вот практическое воплощение боевой турели из "Чужих".
хмм алгоритм по выбору цели выбирает слева-направо,надо бы еще приоритет цели по уровню угрозы отработать
Полл> В ролике подписано, когда стреляет оператор, а когда робот в автономе.
ну вот практическое воплощение боевой турели из "Чужих".
хмм алгоритм по выбору цели выбирает слева-направо,надо бы еще приоритет цели по уровню угрозы отработать
AndreySe> хмм алгоритм по выбору цели выбирает слева-направо,надо бы еще приоритет цели по уровню угрозы отработать
Отработать стрельбу по движкщимся целям произвольно появляющимся и маскирующимся (нужен ТПВ), причем в движении, и можно для патрулирования позиций РВСНиспользовать, ну и для сопровождения ПГРК применять.
Отработать стрельбу по движкщимся целям произвольно появляющимся и маскирующимся (нужен ТПВ), причем в движении, и можно для патрулирования позиций РВСНиспользовать, ну и для сопровождения ПГРК применять.
AndreySe> ну вот практическое воплощение боевой турели из "Чужих".
Скоро уйдет в историю моя первая ВУС, похоже.
Скоро уйдет в историю моя первая ВУС, похоже.
В Сети появилось видео, на кадрах которого детально показано уничтожение сирийских террористов российским боевым роботом «Соратник» от концерна «Калашников». Испытания возможностей 7-тонной бронированной гусеничной машины проводились Силами специальных операции (ССО) ВС РФ в САР, однако время и конкретная местность неизвестны.
AndreySe>> ну вот практическое воплощение боевой турели из "Чужих".
Полл> Скоро уйдет в историю моя первая ВУС, похоже.
Вряд ли. Не скоро ещё. Конечно робот вещь хорошая, но вот гранатомёт всё равно её развалит. Роботы в конвоях, в охране хороши, в засаде. А в реальном бою увы. Особенно в городе, лесу и т.д.
Полл> Скоро уйдет в историю моя первая ВУС, похоже.
Вряд ли. Не скоро ещё. Конечно робот вещь хорошая, но вот гранатомёт всё равно её развалит. Роботы в конвоях, в охране хороши, в засаде. А в реальном бою увы. Особенно в городе, лесу и т.д.
Meskiukas> Вряд ли. Не скоро ещё. Конечно робот вещь хорошая, но вот гранатомёт всё равно её развалит.
Ну шасси тут не финальное, а скорей какое под рукой было, вон даже с поворотниками. А в саму турель ещё попади.
Но даже если - то твоего гранатомётчика второй робот уничтожит, раз вскрылся.
Так что приемлемый размен.
Ну шасси тут не финальное, а скорей какое под рукой было, вон даже с поворотниками. А в саму турель ещё попади.
Но даже если - то твоего гранатомётчика второй робот уничтожит, раз вскрылся.
Так что приемлемый размен.
m.0.>> 1) стрелял оператор или?
Полл> В ролике подписано, когда стреляет оператор, а когда робот в автономе.
Угу, нашел.
m.0.>> 2) иде стрельба в движении?
Полл> В следующей серии.
Ждем.
Полл> В ролике подписано, когда стреляет оператор, а когда робот в автономе.
Угу, нашел.
m.0.>> 2) иде стрельба в движении?
Полл> В следующей серии.
Ждем.
Meskiukas>> Вряд ли. Не скоро ещё. Конечно робот вещь хорошая, но вот гранатомёт всё равно её развалит.
Дем> Ну шасси тут не финальное, а скорей какое под рукой было, вон даже с поворотниками. А в саму турель ещё попади.
И в турель ПТУР типа нашего "Метиса" или их "Дракона" разносится на раз. Да и гранатомётчики опытные играючи мочить будут.
Дем> Но даже если - то твоего гранатомётчика второй робот уничтожит, раз вскрылся.
Дем> Так что приемлемый размен.
Наивный чукотский юноша! Вообще-то и танки давным давно бьют группой. Не меньше 5 человек. Очень хорошо получается. Два сбивают ДЗ, три поражают наверняка. И тут так же будет. Тем паче тут и ПТР не будет лишним или даже ККП.
Дем> Ну шасси тут не финальное, а скорей какое под рукой было, вон даже с поворотниками. А в саму турель ещё попади.
И в турель ПТУР типа нашего "Метиса" или их "Дракона" разносится на раз. Да и гранатомётчики опытные играючи мочить будут.
Дем> Но даже если - то твоего гранатомётчика второй робот уничтожит, раз вскрылся.
Дем> Так что приемлемый размен.
Наивный чукотский юноша! Вообще-то и танки давным давно бьют группой. Не меньше 5 человек. Очень хорошо получается. Два сбивают ДЗ, три поражают наверняка. И тут так же будет. Тем паче тут и ПТР не будет лишним или даже ККП.
Meskiukas>> ... Конечно робот вещь хорошая, но вот гранатомёт всё равно её развалит.
Дем> ... то твоего гранатомётчика второй робот уничтожит, раз вскрылся.
Сейчас далеко не факт. Для этого для работы в автономе в их САУ должны быть заложены соответствующие алгоритмы режимов (в авиации это режимы типа ГД или роевые, РР). А их реализация на порядки сложнее чем понты с надписью, тем более в упор. Поэтому ждем появление группы "товарищей в полосатых купальниках" для фиксации у противника известного эффекта.
Кстати, платформа пмсм несколько шумновата в движении (движок\коробка?).
Дем> ... то твоего гранатомётчика второй робот уничтожит, раз вскрылся.
Сейчас далеко не факт. Для этого для работы в автономе в их САУ должны быть заложены соответствующие алгоритмы режимов (в авиации это режимы типа ГД или роевые, РР). А их реализация на порядки сложнее чем понты с надписью, тем более в упор. Поэтому ждем появление группы "товарищей в полосатых купальниках" для фиксации у противника известного эффекта.
Кстати, платформа пмсм несколько шумновата в движении (движок\коробка?).
Meskiukas> И в турель ПТУР типа нашего "Метиса" или их "Дракона" разносится на раз. Да и гранатомётчики опытные играючи мочить будут.
Если попадёт - разнесёт, но ты сначала попади...
Meskiukas> Наивный чукотский юноша! Вообще-то и танки давным давно бьют группой. Не меньше 5 человек. Очень хорошо получается.
Ну вот робот сразу по всем пяти и отстреляется. Даже пока в него гранаты летят сможет.
Ибо роботу нет необходимости фиксировать ствол в нужном направлении, он может стрелять на проходе, с микросекундной точностью.
Если попадёт - разнесёт, но ты сначала попади...
Meskiukas>
Наивный чукотский юноша! Вообще-то и танки давным давно бьют группой. Не меньше 5 человек. Очень хорошо получается.Ну вот робот сразу по всем пяти и отстреляется. Даже пока в него гранаты летят сможет.
Ибо роботу нет необходимости фиксировать ствол в нужном направлении, он может стрелять на проходе, с микросекундной точностью.
m.0.> Сейчас далеко не факт. Для этого для работы в автономе в их САУ должны быть заложены соответствующие алгоритмы режимов (в авиации это режимы типа ГД или роевые, РР). А их реализация на порядки сложнее чем понты с надписью, тем более в упор.
Ну алгоритмы и потом добавить можно, они дело наживное.
m.0.> Кстати, платформа пмсм несколько шумновата в движении (движок\коробка?).
Движок, похоже никто особо глушителем не заморочился.
Ну алгоритмы и потом добавить можно, они дело наживное.
m.0.> Кстати, платформа пмсм несколько шумновата в движении (движок\коробка?).
Движок, похоже никто особо глушителем не заморочился.
Meskiukas>> И в турель ПТУР типа нашего "Метиса" или их "Дракона" разносится на раз. Да и гранатомётчики опытные играючи мочить будут.
Дем> Если попадёт - разнесёт, но ты сначала попади...
Для наивных "пейсателей"! Были спецы попадающие в движущийся ночью с ТВН БТР-70. Причём скорость того БТР была около 80 км/ч. Так, что это не вопрос попасть и поразить. А в эту чихарагу, как два пальца обасфальт. А из ПТУР вообще делать нечего.
Дем> Ну вот робот сразу по всем пяти и отстреляется. Даже пока в него гранаты летят сможет.
Увы! Может по первому и отстреляется, с натягом по второму. Не факт, что зацепит, но уже третий с остальными поставят жирный крест.
Дем> Ибо роботу нет необходимости фиксировать ствол в нужном направлении, он может стрелять на проходе, с микросекундной точностью.
"Не 3,14зди, Антонио!"© народ Не фиксируя стрелять можно, "сопровождение" называется метод, но весьма не высока результативность. Ну если оператор возьмет на ручной режим.
Дем> Если попадёт - разнесёт, но ты сначала попади...
Для наивных "пейсателей"!
Были спецы попадающие в движущийся ночью с ТВН БТР-70. Причём скорость того БТР была около 80 км/ч. Так, что это не вопрос попасть и поразить. А в эту чихарагу, как два пальца обасфальт. А из ПТУР вообще делать нечего. Дем> Ну вот робот сразу по всем пяти и отстреляется. Даже пока в него гранаты летят сможет.
Увы! Может по первому и отстреляется, с натягом по второму. Не факт, что зацепит, но уже третий с остальными поставят жирный крест.
Дем> Ибо роботу нет необходимости фиксировать ствол в нужном направлении, он может стрелять на проходе, с микросекундной точностью.
"Не 3,14зди, Антонио!"© народ
Не фиксируя стрелять можно, "сопровождение" называется метод, но весьма не высока результативность. Ну если оператор возьмет на ручной режим.
Дем>> Ну вот робот сразу по всем пяти и отстреляется. Даже пока в него гранаты летят сможет.
Ну когда то так и будет. Но, судя по показанному - пока ещё нет.
Meskiukas> Увы! Может по первому и отстреляется, с натягом по второму. Не факт, что зацепит, но уже третий с остальными поставят жирный крест.
Meskiukas, а давай в эту игру играть вдвоём?
Вот смотри за руками: за цену танка я таких машинок 50 штук сделаю... Да я вас рОбяты своей железной лавиной на гусеницы намотаю, даже без всяких пулемётикафф!!!
Ну когда то так и будет. Но, судя по показанному - пока ещё нет.
Meskiukas> Увы! Может по первому и отстреляется, с натягом по второму. Не факт, что зацепит, но уже третий с остальными поставят жирный крест.
Meskiukas, а давай в эту игру играть вдвоём?
Вот смотри за руками: за цену танка я таких машинок 50 штук сделаю... Да я вас рОбяты своей железной лавиной на гусеницы намотаю, даже без всяких пулемётикафф!!!
Unix> Вот смотри за руками: за цену танка я таких машинок 50 штук сделаю...
Танк Т-55 в ходовом состоянии стоит порядка 100 000 долларов.
Представленная машинка стоит дороже.
Ты за руками-то уследил?
Танк Т-55 в ходовом состоянии стоит порядка 100 000 долларов.
Представленная машинка стоит дороже.
Ты за руками-то уследил?
Unix>> Вот смотри за руками: за цену танка я таких машинок 50 штук сделаю...
Полл> Танк Т-55 в ходовом состоянии стоит порядка 100 000 долларов.
Полл> Представленная машинка стоит дороже.
Полл> Ты за руками-то уследил?
У РФ в наличии Т-55 не осталось, если я правильно помню. Значит если и не Армату, то хотя бы Т-72БМ придётсяимпортозамещать
А! О! Теперь ты смотри за моими руками - через 70 лет такой робот тоже будет стоить как банка кока-колы
Полл> Танк Т-55 в ходовом состоянии стоит порядка 100 000 долларов.
Полл> Представленная машинка стоит дороже.
Полл> Ты за руками-то уследил?
У РФ в наличии Т-55 не осталось, если я правильно помню. Значит если и не Армату, то хотя бы Т-72БМ придётся
А! О! Теперь ты смотри за моими руками - через 70 лет такой робот тоже будет стоить как банка кока-колы
Unix> У РФ в наличии Т-55 не осталось, если я правильно помню.
На рынке до сих пор Т-34 ходовые есть.
Unix> А! О! Теперь ты смотри за моими руками - через 70 лет такой робот тоже
Ну вот через 70 лет и приходи.
На рынке до сих пор Т-34 ходовые есть.
Unix> А! О! Теперь ты смотри за моими руками - через 70 лет такой робот тоже
Ну вот через 70 лет и приходи.
Полл> Ну вот через 70 лет и приходи.
Хех ... чтоб я и против был?
Хех ... чтоб я и против был?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m.0.>> Сейчас далеко не факт. Для этого для работы в автономе в их САУ должны быть заложены соответствующие алгоритмы режимов (в авиации это режимы типа ГД или роевые, РР). А их реализация на порядки сложнее чем понты с надписью, тем более в упор.
Дем> Ну алгоритмы и потом добавить можно, они дело наживное.
Вот пмсм на полигоне от такой группы товарищей надо держаться подальше.
m.0.>> Кстати, платформа пмсм несколько шумновата в движении (движок\коробка?).
Дем> Движок, похоже никто особо глушителем не заморочился.
Плохо, вещь не запредельно сложная.
Дем> Ну алгоритмы и потом добавить можно, они дело наживное.
Вот пмсм на полигоне от такой группы товарищей надо держаться подальше.
m.0.>> Кстати, платформа пмсм несколько шумновата в движении (движок\коробка?).
Дем> Движок, похоже никто особо глушителем не заморочился.
Плохо, вещь не запредельно сложная.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
