-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/рф/фе/федерация-к9/img/128x128-crop/img-gkrn6187.jpg)
Роботы поля боя
одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применениеТеги:
Полл
Полл>> Пока подождем.
t.> Чего?
Взлета. Пусть хоть меморандум какой, прости Господи, на закупку системы заключат.
t.> Чего?
Взлета. Пусть хоть меморандум какой, прости Господи, на закупку системы заключат.
инфо
инструменты
Полл>>> Пока подождем.
t.>> Чего?
Полл> Взлета. Пусть хоть меморандум какой, прости Господи, на закупку системы заключат.
А причем тут тема про роботов на поле боя?
t.>> Чего?
Полл> Взлета. Пусть хоть меморандум какой, прости Господи, на закупку системы заключат.
А причем тут тема про роботов на поле боя?
t.> А причем тут тема про роботов на поле боя?
Боевые модули данной системы - стационарные боевые роботы.
Боевые модули данной системы - стационарные боевые роботы.
t.>> А причем тут тема про роботов на поле боя?
Полл> Боевые модули данной системы - стационарные боевые роботы.
Так можно и современные ЗРК типа Тора постить..
Полл> Боевые модули данной системы - стационарные боевые роботы.
Так можно и современные ЗРК типа Тора постить..
Полл>> Боевые модули данной системы - стационарные боевые роботы.
t.> Так можно и современные ЗРК типа Тора постить..
В "Торе" всегда есть тот, кто сможет нажать "Ресет".
Это принципиальное отличие, требующее совершенно разных идеологий построения комплекса.
t.> Так можно и современные ЗРК типа Тора постить..
В "Торе" всегда есть тот, кто сможет нажать "Ресет".
Это принципиальное отличие, требующее совершенно разных идеологий построения комплекса.
Полл> В "Торе" всегда есть тот, кто сможет нажать "Ресет".
Полл> Это принципиальное отличие, требующее совершенно разных идеологий построения комплекса.
Это надо понимать что в щвейцарско-немецкой поделке ничего такого нет?
Полл> Это принципиальное отличие, требующее совершенно разных идеологий построения комплекса.
Это надо понимать что в щвейцарско-немецкой поделке ничего такого нет?
AndreySe
t.> А причем тут тема про роботов на поле боя?
ну в том числе это средство борьбы с дронами ,почему не сюда?
Мы же здесь активно обсуждаем как бороться с роями,вот пожалуйста пример.
ну в том числе это средство борьбы с дронами ,почему не сюда?
Мы же здесь активно обсуждаем как бороться с роями,вот пожалуйста пример.
AndreySe> Мы же здесь активно обсуждаем как бороться с роями,вот пожалуйста пример.
Тогда нужно в Чем сбивать лёгкие БЛА? ролик в целом не содержи каких-то отличие от автоматизированных комплексов ПВО, так и Фаланкс на колесной базе в роли средства C-RAM можно таким роботом посчитать.
Тогда нужно в Чем сбивать лёгкие БЛА? ролик в целом не содержи каких-то отличие от автоматизированных комплексов ПВО, так и Фаланкс на колесной базе в роли средства C-RAM можно таким роботом посчитать.
"Уран-9" поступил на вооружение ВС РФ
Воины будущего. Какими возможностями обладают поступившие на вооружение ВС РФ боевые роботы «Уран-9»
Корреспондент «Звезды» Алексей Дегтярев первым увидел новые многофункциональные робототехнические комплексы «Уран-9». У данной боевой машины нет смотровых щелей. Все внешнее наблюдение осуществляется при помощи камер. Это уникальный боевой робот «Уран-9», целью создания которого является полностью исключить присутствие экипажа на поле боя.
Воины будущего. Какими возможностями обладают поступившие на вооружение ВС РФ боевые роботы «Уран-9»
Корреспондент «Звезды» Алексей Дегтярев первым увидел новые многофункциональные робототехнические комплексы «Уран-9». У данной боевой машины нет смотровых щелей. Все внешнее наблюдение осуществляется при помощи камер. Это уникальный боевой робот «Уран-9», целью создания которого является полностью исключить присутствие экипажа на поле боя.
Роботизированная боевая машина Milirem Type-X отправилась на испытания
Эстонская компания Milirem Robotics представила для испытаний роботизированную боевую машину среднего класса Type-X, предназначенную для ведения разведки и огневой поддержки механизированных подразделений (танков, БТР, БМП) и конвоев.... // vpk.name
БМП-2 опробовали в качестве робота, танка и САУ в Индии
Российская БМП-2 в настоящее время является основной боевой машиной такого класса в сухопутных войсках индийских вооруженных сил. Ее лицензионное производство успешно освоено национальной оборонной промышленностью. Кроме самих БМП, получивших местное название Sarath, на их базе выпущено большое коли... // vpk.name
Силами одной беременной девочки и двух мальчиков
За 8 минут учебного боя "уничтожил" 6 единиц бронетехники, включая 2 танка и 4 бмд.
По нам не попали ни разу.
Такие дела .
За 8 минут учебного боя "уничтожил" 6 единиц бронетехники, включая 2 танка и 4 бмд.
По нам не попали ни разу.
Такие дела .
кщееш> Силами одной беременной девочки
А потом люди удивляются, откуда взялись терминаторы!! ))
А потом люди удивляются, откуда взялись терминаторы!! ))
кщееш> Силами одной беременной девочки и двух мальчиков
кщееш> За 8 минут учебного боя "уничтожил" 6 единиц бронетехники, включая 2 танка и 4 бмд.
кщееш> По нам не попали ни разу.
кщееш> Такие дела .
А что было у другой стороны в части войсковой ПВО?
кщееш> За 8 минут учебного боя "уничтожил" 6 единиц бронетехники, включая 2 танка и 4 бмд.
кщееш> По нам не попали ни разу.
кщееш> Такие дела .
А что было у другой стороны в части войсковой ПВО?
кщееш>> Силами одной беременной девочки и двух мальчиков
кщееш>> За 8 минут учебного боя "уничтожил" 6 единиц бронетехники, включая 2 танка и 4 бмд.
кщееш>> По нам не попали ни разу.
кщееш>> Такие дела .
m.0.> А что было у другой стороны в части войсковой ПВО?
Стандартный набор средств :
Глаза и стрелковка. Нифига то есть. Они высоту штурмовали на время. Все свои стандартные цели уничтожили. Гвардейцы, стрелять по земле умеют. Добавились только мы в условия. И вот по нам не умеют. И тактика привычная не подходит если на поле боя мы.
После праздников буду непосредственно на пво нападать.
Думаю результат будет тот же.
Потом флотом займемся .
кщееш>> За 8 минут учебного боя "уничтожил" 6 единиц бронетехники, включая 2 танка и 4 бмд.
кщееш>> По нам не попали ни разу.
кщееш>> Такие дела .
m.0.> А что было у другой стороны в части войсковой ПВО?
Стандартный набор средств :
Глаза и стрелковка. Нифига то есть. Они высоту штурмовали на время. Все свои стандартные цели уничтожили. Гвардейцы, стрелять по земле умеют. Добавились только мы в условия. И вот по нам не умеют. И тактика привычная не подходит если на поле боя мы.
После праздников буду непосредственно на пво нападать.
Думаю результат будет тот же.
Потом флотом займемся .
Это сообщение редактировалось 06.03.2021 в 11:47
кщееш>> Силами одной беременной девочки
Полл> А потом люди удивляются, откуда взялись терминаторы!! ))
Я ее сейчас буду на все мероприятия такого рода брать.
Что больнее было господам начальникам.
Очень мне реакция нравится.
Полл> А потом люди удивляются, откуда взялись терминаторы!! ))
Я ее сейчас буду на все мероприятия такого рода брать.
Что больнее было господам начальникам.
Очень мне реакция нравится.
кщееш> Я ее сейчас буду на все мероприятия такого рода брать.
"Штирлиц - добрейший душу человек! Намедни в баре запинывали парагвайского шпиона, так все били ногами - а Штирлиц с разбегу!" (© анекдот)
"Штирлиц - добрейший душу человек! Намедни в баре запинывали парагвайского шпиона, так все били ногами - а Штирлиц с разбегу!" (© анекдот)
кщееш> За 8 минут учебного боя "уничтожил" 6 единиц бронетехники, включая 2 танка и 4 бмд.
под словом уничтожил имеется ввиду применил по броне танка кумулятивную гранату?
под словом уничтожил имеется ввиду применил по броне танка кумулятивную гранату?
AndreySe> под словом уничтожил имеется ввиду применил по броне танка кумулятивную гранату?
Условный боеприпас.
Тип не определялся. Мне все равно что нести
Условный боеприпас.
Тип не определялся. Мне все равно что нести
del
Это сообщение редактировалось 06.03.2021 в 18:38
Ща все побегут
Der Spiegel (Германия): гонка боевых роботов
Мир стоит на пороге новой военной революции — третьей после изобретения пороха и ядерного оружия. Сейчас достигнут невероятный прогресс в области робототехники и искусственного интеллекта. Однако любой, у кого хотя бы раз в жизни зависал компьютер, задается вопросом: можно ли доверять машине? // inosmi.ru
Bredonosec
Sandro> Но против тумана есть более интересное решение с импульсным прожектором и стробированием. По МГХ исключительно стационарное вроде как. Хотя ...
еще в позднесоветские годы - уже нет. Читал, делали "зрение" какой-то боевой машине. Ухитрились довести краткость строба и восприятия до того, чтоб на экране отображалась картинка в 10 метрах впереди. Очень горды были результатом, начинали от 50 или вроде того.
еще в позднесоветские годы - уже нет. Читал, делали "зрение" какой-то боевой машине. Ухитрились довести краткость строба и восприятия до того, чтоб на экране отображалась картинка в 10 метрах впереди. Очень горды были результатом, начинали от 50 или вроде того.
AndreySe> Оператору не надо ничего делать,главное не спать,на то есть средство как у дальнобойщиков.Роботы-турели сами будут нести караульную службу,в случае непоняток или нападения сообщат оператору,он нажмет кнопку открытия огня
на тех турелях, что я видел лет так... 5 назад, уже не надо было ничего нажимать
Они сами автоматически распознавали человека (очень эффективно) и открывали по нему огонь.
на тех турелях, что я видел лет так... 5 назад, уже не надо было ничего нажимать
Они сами автоматически распознавали человека (очень эффективно) и открывали по нему огонь.
Полл> Если заснет часовой в карауле - его окликнет соседний караул или разводящий. Если заснет оператор, или просто не заметит небольшое изменение в абрисе кустиков на одном из экранов, или не разберется, что технический сбой на одном из датчиков не совсем случайный, или еще сотни и тысячи способов обойти данную систему, помноженные на десятки разнообразных человеческих факторов, вплоть до шпионажа и предательства - твоя система будет сломана.
Ты сознательно человеку подбираешь идеальное состояние без всех натуральных уязвимостей, а системе приписывая их? Или это бессознательное?
Ты сознательно человеку подбираешь идеальное состояние без всех натуральных уязвимостей, а системе приписывая их? Или это бессознательное?
Bredonosec> Они сами автоматически распознавали человека (очень эффективно) и открывали по нему огонь.
это может оказаться свой дозор или разведка или санитары вытаскивающие с нейтралки раненных.
это может оказаться свой дозор или разведка или санитары вытаскивающие с нейтралки раненных.
кщееш> Ща все побегут
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
