[image]

Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон

Теги:флот
 
RU Korniko #30.10.2021 07:00  @Лентяй#27.09.2021 01:47
+
+2
-
edit
 

Korniko

втянувшийся

Лентяй> А зачем это нужно? Его акустика с тысяч километров будет брать.
Не будет - перечитайте тему.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 30.10.2021 в 07:22
RU Korniko #30.10.2021 07:12  @Лентяй#27.09.2021 12:09
+
+3
-
edit
 

Korniko

втянувшийся

Лентяй> Простой вопрос - откуда в сигарете длиной 20 метров и диаметром 2, в которые засунуты ЯЭУ с ГТЗА, мощный и тяжёлый термоядерный заряд, эхолот, рулевые машинки, ещё и балластные цистерны, достаточные чтобы держать всё это на плаву?
Лентяй> Второй вопрос - откуда в ней же место для амортизации оборудования?
Лентяй> Правильные ответы - ниоткуда.
Нет, ответы должны начинаться с ответов на следующиее вопросы:
Откуда все вышеперечисленное вами на пр. 663? А на Суррогате - откуда? А на Сарме - откуда? А на П-130 - откуда? А на Echo Voyager - откуда? А на NR-1 - откуда? А на MASTT - откуда?
   52.052.0
RU Sandro #31.10.2021 20:53  @Serg Ivanov#27.09.2021 14:03
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★

xab>> Если по первым трем пунктам как-то боле-менее очевидно, то эти технические подробности откуда?
S.I.> Так автор видит :)
> с энергопитанием от термоэлектрического преобразователя из кремний-германиевого сплава (по типу ядерной энергетической установки SR-100),

Э. Я могу хоть как-нибудь узнать, что это такое вообще?
   52.952.9
+
+2
-
edit
 

Korniko

втянувшийся

Лентяй>> Зайка и как же он получит сводные данные о срабатывании многих тысяч сейсмодатчиков, гамма детекторов и т.д.?
Korniko> О, так вы - Мина?
Сорри если чем-то задел...
Просто Мина в дискуссиях на разных форумах частенько использовал именно это выделенное слово, адресуя его своим оппонентам...
На этом же форуме Мина вроде как был забанен... Что и вызвало мое удивление.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #01.11.2021 10:46  @Sandro#31.10.2021 20:53
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Sandro> Э. Я могу хоть как-нибудь узнать, что это такое вообще?

Атомная энергия. Том 89, вып. 1. — 2000 — Электронная библиотека «История Росатома»

Атомная энергия / Акад. наук СССР, Гл. упр. по использованию атомной энергии при Совете Министров СССР. — М.: Гос. изд. техн.-теорет. лит., 1956— . Том 89, вып. 1. — 2000. — С. 1—88. //  elib.biblioatom.ru
 

применялись в космосе.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #01.11.2021 10:50  @Korniko#30.10.2021 06:21
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Лентяй>> И ещё как он оттуда всплывёт без балластных цистерн.
Korniko> С чего вы решили, что их там нет?
Более того - а на кой они нужны? Разве ПЛ чтобы идти под перископом продувает балластные цистерны?
 


или эта торпеда с антенной ЖПС?
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 01.11.2021 в 11:29
RU Sandro #01.11.2021 11:14  @Serg Ivanov#01.11.2021 10:46
+
+3
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★

Sandro>> Э. Я могу хоть как-нибудь узнать, что это такое вообще?
S.I.> применялись в космосе.

Спасибо. Но текст выглядит как-то странно. Дело в том, что "кремниево-германиевого сплава" не существует.
Альфа-кремний, германий и алмаз неограниченно растворимы друг в друге, и поэтому образуют твёрдые растворы замещения, а не сплавы. Это разные типы строения вещества.

Надо подумать.
   52.952.9
MD Serg Ivanov #01.11.2021 11:26  @Sandro#01.11.2021 11:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Sandro> Спасибо. Но текст выглядит как-то странно. Дело в том, что "кремниево-германиевого сплава" не существует.
Спор о терминах? :)
Прикреплённые файлы:
трм.JPG (скачать) [1920x914, 451 кБ]
 
 
   52.052.0
RU Sandro #01.11.2021 11:31  @Serg Ivanov#01.11.2021 11:26
+
+2
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★

Sandro>> Спасибо. Но текст выглядит как-то странно. Дело в том, что "кремниево-германиевого сплава" не существует.
S.I.> Спор о терминах? :)

Ну, термины существуют именно для того, чтобы кратко формулировать какое-то понятие. Впрочем, как хочешь.
   52.952.9
MD Serg Ivanov #01.11.2021 12:14  @Sandro#01.11.2021 11:31
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Спор о терминах? :)
Sandro> Ну, термины существуют именно для того, чтобы кратко формулировать какое-то понятие. Впрочем, как хочешь.
В терминологии не силён. Спорить не буду. Но, как видишь пишут так учёные товарищи.. :)
В закрытых организациях как только что не обзывают.
   52.052.0
RU Лентяй #03.11.2021 12:19  @Korniko#30.10.2021 07:12
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Лентяй

опытный

Лентяй>> Правильные ответы - ниоткуда.
Korniko> Нет, ответы должны начинаться с ответов на следующиее вопросы:
Korniko> Откуда все вышеперечисленное вами на пр. 663? А на Суррогате - откуда? А на Сарме - откуда? А на П-130 - откуда? А на Echo Voyager - откуда? А на NR-1 - откуда? А на MASTT - откуда?

Не надо передёргивать, у елды диаметра не более 2-х метров и толстые стенки, чтобы выдерживать давление на 1 км глубины и более, куда Вы там амортизирующий каскад решили запихнуть?

Это Вам не NR-1 по размерам, ни разу. И не эхо вояджер по плотности компоновки.
Не ведите себя как напёрсточник.
   95.0.4638.5495.0.4638.54
RU Лентяй #03.11.2021 12:21  @Korniko#30.10.2021 07:00
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Лентяй

опытный

Лентяй>> А зачем это нужно? Его акустика с тысяч километров будет брать.
Korniko> Не будет - перечитайте тему.

Это Вы перечитайте учебник по гидроакустике и по торпедам ещё что-нибудь.
   95.0.4638.5495.0.4638.54
RU Лентяй #03.11.2021 12:23  @Korniko#30.10.2021 06:21
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Лентяй

опытный

Лентяй>> И ещё как он оттуда всплывёт без балластных цистерн.
Korniko> С чего вы решили, что их там нет?

Да образование есть, вот и решил.

Но я готов выслушать Вашу версию, а именно - примерный объём этих цистерн, Ваша оценка.
   95.0.4638.5495.0.4638.54
RU Заклинач змій #04.11.2021 10:48  @тащторанга-01#28.05.2021 07:09
+
-1
-
edit
 

Заклинач змій
Shoehanger

аксакал

тащторанга-01> - Ну так скажи им

   88
RU Заклинач змій #04.11.2021 10:51  @Korniko#30.10.2021 06:21
+
-1
-
edit
 

Заклинач змій
Shoehanger

аксакал

Korniko> С чего вы решили, что их там нет?

Фитиль. Начальник транспортного цеха
НАДО, ЧТОБ АКТЕР И В ЖИЗНИ БЫЛ МАСТАК Сегодня все поздравляют Табакова, который почетный гражданин города Саратова, доверенное лицо президента, Единой России, подписант разных писем в поддержку курса и все такое. Но особенно запомнился тем, что недавно смело назвал украинцев убогими, а украинскую интеллигенцию – второстепенной.
   88
RU Владислав Демченкo #11.12.2021 17:22
+
-
edit
 
Разработчик ЯБП для Посейдона скорее всего ВНИИА.

Ядерный оружейный комплекс // Оборонные предприятия в годы войны и мира. Том 2. — 2020 — Электронная библиотека «История Росатома»

Ядерный оружейный комплекс // Оборонные предприятия в годы войны и мира. Том 2. — М.: Оружие и технологии, 2011. — М.: Оружие и технологии, 2011. — С. 708–821.Содерж.:Ковальчук М. В. Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт». — С. 708–719;Костюков В. Е., Соловьев В. П. ФГУП «РФЯЦ–ВНИИЭФ»: итоги Великой Победы сохранить и преумножить для новой России. — С. 720–735;Железнов М. Е., Волошин Н. П. Создание и укрепление ядерного щита России. Роль и значение уральского ядерного центра (ФГУП «РФЯЦ–ВНИИТФ»). — С. 736–761;Лопарёв С. Ю. Всероссийский НИИ автоматики им. Н. Л. Духова — предприятие ОПК с 80-летней историей. — С. 762–775;Карпюк Л. А., Орлов В. К. Роль ВНИИНМ имени академика А. А. Бочвара в создании и укреплении обороноспособности страны. — С. 776–783;Похлебаев М. И. Свет и след «Маяка» (ФГУП «ПО Маяк»). — С. 784–793;Каплиенко А. В., Габараев Б. А., Джалавян А. В., Карандина Е. А. Акционерное общество «Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Н. А. Доллежаля» (АО «НИКИЭТ»). — С. 794–803;Комаров Г. В. ФГУП «Приборостроительный завод». Страницы истории. — С. 804–811;Анищук Д. С. Глазовский патронный завод № 544 (АО «Чепецкий механический завод»). — С. 812–821. //  elib.biblioatom.ru
 

Разработчик термоядерного заряда ВНИИЭФ.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Владислав Демченкo #14.12.2021 08:42  @Korniko#08.02.2019 15:12
+
-
edit
 
Почему у вас на схемах ветровые потоки идут с юго-запада на северо-восток, а на этой широко распространенной схеме с северо-востока на юго-запад?
Прикреплённые файлы:
800px-100mt.jpg (скачать) [800x558, 125 кБ]
 
 
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU RoyalJib #14.12.2021 09:28  @Владислав Демченкo#14.12.2021 08:42
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
В.Д.> Почему у вас на схемах ветровые потоки идут с юго-запада на северо-восток, а на этой широко распространенной схеме с северо-востока на юго-запад?

Интересно, какой мyдаk эти схемы состовлял?
:D :D :D
Похоже, что он даже не слышал о том, что существует сезонность ветров.
:D :D :D
   96.0.4664.9396.0.4664.93
RU Владислав Демченкo #14.12.2021 09:32  @RoyalJib#14.12.2021 09:28
+
-
edit
 
В.Д.>> Почему у вас на схемах ветровые потоки идут с юго-запада на северо-восток, а на этой широко распространенной схеме с северо-востока на юго-запад?
RoyalJib> Интересно, какой мyдаk эти схемы состовлял?
Вы про какие конкретно схемы?
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU RoyalJib #14.12.2021 12:28  @Владислав Демченкo#14.12.2021 09:32
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
В.Д.>>> Почему у вас на схемах ветровые потоки идут с юго-запада на северо-восток, а на этой широко распространенной схеме с северо-востока на юго-запад?
RoyalJib>> Интересно, какой мyдаk эти схемы состовлял?
В.Д.> Вы про какие конкретно схемы?

Да в принципе по каждой :)

Вот например, ваша схема и реальный ветер на завтра. Куда по вашему полетит пятно?
:)
Прикреплённые файлы:
WFC.jpg (скачать) [1920x1080, 567 кБ]
 
 
   96.0.4664.9396.0.4664.93
RU Владислав Демченкo #15.12.2021 08:11  @RoyalJib#14.12.2021 12:28
+
-
edit
 
RoyalJib>Интересно, какой мyдаk эти схемы состовлял?
В.Д.>> Вы про какие конкретно схемы?
RoyalJib> Да в принципе по каждой :)
RoyalJib> Вот например, ваша схема и реальный ветер на завтра. Куда по вашему полетит пятно?
RoyalJib> :)

Если подрыв произвести неподалеку от Хьюстона, то на север.
   96.0.4664.9296.0.4664.92
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
RU RoyalJib #15.12.2021 14:02  @Владислав Демченкo#15.12.2021 08:11
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
В.Д.> Если подрыв произвести неподалеку от Хьюстона, то на север.

А при чём здесь Хьюстон, если на вашей схеме подрыв совершён в Нью-Йорке?
:D
Но раз вам так нравится Хьюстон, то помните, что подрыв надо совершить до 6 утра (МСК) Воскресенья.
Иначе пострадают ни в чём не повинные мексиканцы и все остальные, кто ниже живёт
;)
Прикреплённые файлы:
WFC2.jpg (скачать) [1920x1080, 539 кБ]
 
 
   96.0.4664.9396.0.4664.93

RU Владислав Демченкo #17.12.2021 08:17  @Korniko#08.02.2019 15:12
+
-
edit
 
Korniko> Это уже тянет на неприемлемый ущерб.
Korniko> И это - только Посейдон, без классических СЯС, без Буревестников,...

Как вы думаете, если применить заряды мощностью 20 Мт (в виде боевых блоков, авиабомб или какой-нибудь гипотетической боевой части "Буревестника"), то сколько их понадобится, чтобы нанести неприемлемый ущерб США?
   96.0.4664.9296.0.4664.92
RU DustyFox #17.12.2021 09:41  @Владислав Демченкo#17.12.2021 08:17
+
+4
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

Korniko>> Это уже тянет на неприемлемый ущерб.
Korniko>> И это - только Посейдон, без классических СЯС, без Буревестников,...
В.Д.> Как вы думаете, если применить заряды мощностью 20 Мт (в виде боевых блоков, авиабомб или какой-нибудь гипотетической боевой части "Буревестника"), то сколько их понадобится, чтобы нанести неприемлемый ущерб США?

1 (один).
   95.095.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
DustyFox> 1 (один).
Теоретически - да. Уничтожение одного мегаполиса ставит под сомнение экономическую эффективность войны с Россией.
Но исходя из данного постулата, наши СЯС сильно избыточны и нуждаются в немедленной оптимизации. Поэтому он, скорее всего, не верен.
Думаю должен быть определенный повышающий коэффициент для охлаждения горячих голов + запас для гарантированной доставки изделий.
   96.0.4664.9396.0.4664.93

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru