Высотные ракеты SashaMaks II

SashaMaks>> Пористость от этих газов ничтожна или находится на уровне Вашей измерительной погрешности.
Mihail66> Ты даже не представляешь сколько там этих газов, а их там очень много. И если бы ты

Есть разные смолы, Идитол+УТ при полимеризации выделяют газы. Есть другие, которые полимеризуются без выделения газов. Так, что многослойная пропитка с бакелитизацией, имеет место быть.

SashaMaks> Там прямо в ГОСТе написан %сухого остатка для них для всех и такой же, как у лбс-1.

А причем здесь сухой остаток? А в ГОСТе про растворитель тоже что-то написано?

SashaMaks> А смола твердая.

Сам ты "твердый сухой остаток". Тебе что не говори, но у тебя все всегда лучше чем везде.
Пожалуй на этом стоит прекратить эту бредятину, один хер ты всю информацию мимо пропускаешь. Я только время на тебя потратил.

irfps> Есть разные смолы, Идитол+УТ при полимеризации выделяют газы. Есть другие, которые полимеризуются без выделения газов.

Марку назовешь?

Сейчас такое разнообразие марок фенопластов и ФФ-смол, что я вполне допускаю что такие существуют. Но в то же время я не могу представить процесс полимеризации ФФ-смолы в бакелит без конденсации воды. Сама реакция так устроена, что процесс сшивки происходит при отделении воды из ФФ.

Хотя вполне возможно, что имеешь ввиду эпокси-фенольные смолы. Они полимеризуются без введения аминов и без конденсации воды при температуре всего 120*С.

Mihail66> А причем здесь сухой остаток?

Это то, сколько самой смолы содержится вместе со всеми присадками, остальное растворитель, который улетучивается.

Mihail66> А в ГОСТе про растворитель тоже что-то написано?

Там ГОСТирован только ацетон для некоторых, остальное может быть как обычно спиры или их эфиры.

Mihail66> Сам ты "твердый сухой остаток".

Переход на личности.

Mihail66> Тебе что не говори, но у тебя все всегда лучше чем везде.

1. Не везде.
2. "все всегда лучше" - это про Вас.
3. Я использовал западные источники информации, там растворитель используется.

Mihail66> Пожалуй на этом стоит прекратить эту бредятину

"бредятину" пишите Вы.
За 2,2 секунды нет уноса раструба нигде на профиле и это при том, что максимум такой двигатель проработает 3,5 секунды. На вынос сделано 2 слоя общей толщиной 0,6мм. Скорость уноса, согласно западным данным, варьируется от (0,1...0,2)мм/с - это (0,3...0,6)мм толщины поврежденного раструба из (1,2...1,5), где оставшаяся часть толщины - это два слоя вдоль и по кольцу полностью обеспечивают прочноть раструба.
Теория и практика полностью сходятся.

А Вы: смола не такая, смола никуда не годная, всё вынесет, этот материал проводит тепло, всё развалится, там поры, ничего держаться не будет. Вот, где бред.
И керамика туда же...

SashaMaks>> У Вас такого решения нет.
Mihail66> Мало ли какую форму ты хотел, я же сейчас про другое толкую (про вкладыш с термоизоляцией).
Mihail66> Базар начался с растрескивания керамического сопла в зоне критики, и про то что с этим делать. Я тебе ответил, что делать. Но ты уже про форму толкуешь.
Mihail66> То что ты хрупкую керамику в композит обмотал, это не решение. Термические напряжения все равно там будут присутствовать. А вот мое решение как раз и направлено на то, чтобы убрать эти напряжения. Это если ты не понял.

Во всём объёме хрупкого скрепленного кольцеобразного тела, нагруженного внутренним избыточным давлением, доминируют напряжения растяжения и если их не перевести в напряжения сжатия будет "crack" даже у фенопластов с Вашей любимой термоизоляцией из кварцевого фенопласта.

И такое бывает не только у любителей...
И не только с керамикой, но и с любым другим хрупким материалом.

irfps>> Есть разные смолы, Идитол+УТ при полимеризации выделяют газы. Есть другие, которые полимеризуются без выделения газов.
Mihail66> Марку назовешь?

Это местный материал про фенольный лак ЛБС-1:
(РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [ФРЦ#24.10.18 01:03])
(Конструкция ракет XI [FRC#20.11.17 17:25])
(РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [FRC#17.11.17 13:42])
(РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [FRC#28.05.16 00:40])
(Обсуждение правил и жизни форума вообще VIII [FRC#01.05.15 12:15])
Тут как раз про жидкие СФ и там растворитель!:
(РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [Yalex#03.06.13 18:42])
А вот о вредности фенола придётся серьезно задуматься теперь…
(РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [Yalex#15.03.13 12:41])
(РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [Yalex#10.03.13 10:54])
(Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl [Yalex#22.12.12 18:43])
(Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl [FRC#21.12.12 10:12])
(Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl [LEVSHA#19.12.12 15:26])
(РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [Yalex#17.11.12 11:21])
(Private Space Launch - создание ракеты на ГРД [Yalex#24.09.12 20:02])
(Графитовая печка [FRC#08.12.19 02:13])
(Private Space Launch - создание ракеты на ГРД [Yalex#21.07.11 10:50])
(Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl [Кметь#19.12.10 21:47])
(РДТТ конструкции технологии материалы III [RLAN#14.12.03 21:33])
(РДТТ конструкции технологии материалы [Serge77#30.07.03 20:14])

Сделал второе сопло из фенольного углепластика с графитовой вставкой, немного переделанное по новой технологии с более точным воспроизведением геометрии и плотности.

Mihail66> А сейчас мы большой графитовый блок разхренякали на Компрессорном заводе на пластины 5-7-10-15мм.
Mihail66> Сопла наделать - как с конвейера, сразу с графитовой вставкой. Критику продырявил и готово.

Дармовой графит для небольших вставок у меня тоже есть и давно уже лежит, лет 8-10.
Дело не в конвейере, а в том, что я работаю на вырост так, чтобы можно было делать большие сопла для больших двигателей, в которых не будет выносить закритическую часть. При этом легкие и дешевые.

Maksimys> Графит от токосьёмников троллейбусов ???
Maksimys> Там меди полно.

Реакции с азоткой нет, совсем нет.
Здесь:
(РДМ-40-2 №84 (Натриевая карамель с алюминием) - YouTube)
я уже испытвал этот графит, работает прекрасно.

SashaMaks> я уже испытвал этот графит, работает прекрасно.

По сравнению с МПГ6-7 выносится очень быстро. Замеров нет, но эрозия в несколько раз больше.

RLAN> По сравнению с МПГ6-7 выносится очень быстро. Замеров нет, но эрозия в несколько раз больше.

В троллейбусных щетках (которые без меди) используется прессованный графит с парафином. Парафин быстро выгорает и графит становится пористым.

Mihail66> В троллейбусных щетках (которые без меди) используется прессованный графит с парафином. Парафин быстро выгорает и графит становится пористым.

Нагрел на газу, ничего не выгорало.

SashaMaks> Нагрел на газу, ничего не выгорало.

Мы когда про наличие парафина узнали, то тоже пробовали на газу прокаливать.
Похоже что там парафина совсем немного, чтобы вот так его на газу разглядеть. Унос критики у вставок из этих башмаков присутствует, особенно если диаметр критики очень небольшой. Но за неимением лучшего и этот графит сгодится. Вставка не трескается.

SashaMaks> (РДМ-40-2 №84 (Натриевая карамель с алюминием) - YouTube)
SashaMaks> я уже испытвал этот графит, работает прекрасно.

Отмочил в щелочи, замерил диаметр, разгар 0мм.

SashaMaks> Отмочил в щелочи, замерил диаметр, разгар 0мм.

Поздравляю! И ничего не имею против использования этого троллейбусного графита.
Но он все же выгорает сильней чем МПГ-7. Возможно при наличии кислорода в выхлопе это сильней проявляется.

Mihail66> Но он все же выгорает сильней чем МПГ-7. Возможно при наличии кислорода в выхлопе это сильней проявляется.

Да, да, я помню, у меня ничего не работает, давление повышалось без повышения Кн и вообще: "нет ни двигателей ни ракет"...

SashaMaks> Да, да, я помню, у меня ничего не работает, давление повышалось без повышения Кн и вообще: "нет ни двигателей ни ракет"...

Ну вот, что и требовалось услышать!

Mihail66> Ну вот, что и требовалось услышать!

Про МПГ я хорошо и давно в курсе, как про графит вообще и то, как он разгорается, а в конечном счёте всё решает конкретный эксперимент с конкретным образцом, так как под видом МПГ могут и не МПГ продать. Как и в тех же троллейбусных щётках быват разный графит.

SashaMaks> ...Как и в тех же троллейбусных щётках быват разный графит.

Конечно бывает.
В троллейбусах два типа щеток используется, они различаются климатическими условиями. Проще сказать, что есть всесезонные без меди, и есть исключительно зимние с медью (для проводов с наледью). Те что с медью выгорают сильней.

Mihail66> В троллейбусах два типа щеток ... есть исключительно зимние с медью (для проводов с наледью). Те что с медью выгорают сильней.

Так и в кругляках с Али та же история, но почему-то тогда все молчали об этом, когда я ссылки приводил?
Т.е., если я бы купил такой графитосеребрянный электрод с эрозией, то это было бы нормально, как если бы я сейчас, ничего не проверяя, просто взял и выкинул бесплатный графит, который не выносит - тоже было бы нормально?

SashaMaks> Т.е., если я бы купил такой графитосеребрянный электрод с эрозией, то это было бы нормально, как если бы я сейчас, ничего не проверяя, просто взял и выкинул бесплатный графит, который не выносит - тоже было бы нормально?

Не загоняйся, тебе никто здесь зла не желает. На китайский хреновый графит я еще не попадал. Больше скажу, я сейчас приобретаю у них пластины (напиленные из блоков), и мне китаеза заявил, что они пилят российские блоки МПГ-7. Врет наверно, но графит хороший.

SashaMaks> Сделал второе сопло из фенольного углепластика с графитовой вставкой, немного переделанное по новой технологии с более точным воспроизведением геометрии и плотности.

Продолжаю пробовать развивать далее это направление...

Испеклись сразу два новых легких сопла для двух двигателей:
1. То, что поменьше для студенческого двигателя;
2. То, что побольше для нового двигателя на натриевой карамели с алюминием. Теперь я решил попробовать сделать ещё и входной конус из фенольного углепластика раз уж он такой нетеплопроводный, что очень существенно снжиает массу всего соплового блока.

SashaMaks>> Сделал второе сопло из фенольного углепластика с графитовой вставкой, немного переделанное по новой технологии с более точным воспроизведением геометрии и плотности.

Красиво, мне очень понравилось.
Я тоже имею желание сделать разделяемую форму, но пока что руки до этого не доходят.
А ты посадку вкладыша на конус все же убрал. Почему?
И еще вопросик - конфа этого сопла будет заливаться карамелью, или это сужение останется открытым?

Mihail66> А ты посадку вкладыша на конус все же убрал. Почему?

Я её не убирал.

Mihail66> И еще вопросик - конфа этого сопла будет заливаться карамелью, или это сужение останется открытым?

Буду стараться занимать топливо этот объём по максимому.