[image]

Противостояние ТОФ РФ и флота Японии [2]

Перенос из темы «Противостояние ТОФ РФ и флота Японии.»
 
1 58 59 60 61 62 78
UA tank_bd #30.12.2021 10:42  @спокойный тип#30.12.2021 10:36
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

tank_bd

аксакал

с.т.> а что тебя смущает в массированном ударе КР ? ты считаешь что их нет?

на складе они мб и есть в каком-то количестве но со склада они не полетят а носителей там по факту нет , да и количество на складе тоже под вопросом ...
   95.095.0
+
+4
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
с.т.>> а что тебя смущает в массированном ударе КР ? ты считаешь что их нет?
t.b.> на складе они мб и есть в каком-то количестве но со склада они не полетят а носителей там по факту нет , да и количество на складе тоже под вопросом ...

Т.е. Ту-160 и Ту-95 не способны носить КРВБ? О, как! Да тебе срочно за медалью в ГУР/СБУ.
Т.е. усиленно, в три смены работающие ракетные заводы ничего не производят, я правильно понимаю витания твоей мысли?
   88
+
+1
-
edit
 

Н-12

аксакал


t.b.> это не отменяет того что в процессе противодействия вы точно также испытываете некоторые изменения в когнитивных способностях ..

не, каки таки измения, а?
для России, которую гегемон публично объявил назначенной к уничтожению, при столь несопоставимых силах и возможностях просто выжить - уже блестящий результат, а с учетом еще и локальных противодействий гегемону - так вообще супер.

мне искренне жаль, что Россия не отвечает Вашим представлениям о сильной и успешной стране, но что уж тут поделать.

разве что изменить представления, усложнить модель?
   96.0.4664.10496.0.4664.104
RU спокойный тип #30.12.2021 10:49  @tank_bd#30.12.2021 10:42
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

с.т.>> а что тебя смущает в массированном ударе КР ? ты считаешь что их нет?
t.b.> на складе они мб и есть в каком-то количестве но со склада они не полетят а носителей там по факту нет , да и количество на складе тоже под вопросом ...


бастионы, батоны (три), ясень (идёт на ТОФ), щука (есть), 636е (три), Варяг, Гремящий и Шапошников + ВКС тоже "добавят"...
   95.095.0
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

AGRESSOR> Т.е. Ту-160 и Ту-95 не способны носить КРВБ? О, как! Да тебе срочно за медалью в ГУР/СБУ.

Количество 160 и 95 не напомнить ? и сколько они за раз принесут ? и если ты соберешь их всех в одном месте ,ты по факту одну из частей системы ядерного сдерживания с дежурства снимаешь ...


AGRESSOR> Т.е. усиленно, в три смены работающие ракетные заводы ничего не производят, я правильно понимаю витания твоей мысли?

почему-же производят ,вопрос в каком количестве и да рядом нужны усиленно работающие в три смены судостроительные , авиастроительные и.т.д. заводы... напомни мне носитель калибров для какого флота недавно весело полыхал ? или какое количество новых 160 сдали ,а ПАК-ДА? ?

Когда тебе говорят что у тебя дело - жопа , это не всегда потому-что говорящему так хочется , иногда еще и потому-что таково положение вещей
   95.095.0
UA tank_bd #30.12.2021 11:07  @спокойный тип#30.12.2021 10:49
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

с.т.> бастионы,
их досихпор чуть (емнип проскакивала цифра 50 + на всю РФ) , да и разве дальше сирийских экспериментов дело продвинулось ...


с.т.> батоны (три)

емнмип модернизация в АМ так и не состоялась , что они там ПКРинами навоюют большой вопрос


с.т.>ясень (идёт на ТОФ)

+
с.т.> щука (есть)

вопрос к способности применять

с.т.> 636е (три)
+



с.т.> Варяг
тотже самый вопрос что и к батонам

с.т.> Гремящий и Шапошников
могут но не их дело похорошему ...


с.т.> ВКС тоже "добавят"...
в вкс на весь РФ тоже не много кто может это нести ...
   95.095.0
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Н-12> не, каки таки измения, а?
Н-12> для России, которую гегемон публично объявил назначенной к уничтожению, при столь несопоставимых силах и возможностях просто выжить - уже блестящий результат, а с учетом еще и локальных противодействий гегемону - так вообще супер.
Н-12> мне искренне жаль, что Россия не отвечает Вашим представлениям о сильной и успешной стране, но что уж тут поделать.
Н-12> разве что изменить представления, усложнить модель?

причем тут мои представления если воевать с примененнием ЯО с неядерной державой тут собираетесь вы ?
   95.095.0
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
t.b.> Количество 160 и 95 не напомнить ? и сколько они за раз принесут ?

Напомни - посмеемся. ;)

Японии их единого залпа за глаза хватит...

t.b.> и если ты соберешь их всех в одном месте ,ты по факту одну из частей системы ядерного сдерживания с дежурства снимаешь ...

На дежурстве много чего еще стоит, на ДА ВВС ядерная безопасность России лишь отчасти стоит. Очень и очень отчасти, будем честны, если говорить о первом или ответно-встречном ударах.

И зачем их собирать в одном месте??? С их дальностями и дальностями их ракет они отработают с восточной половины России.

t.b.> почему-же производят ,вопрос в каком количестве и да рядом нужны усиленно работающие в три смены судостроительные , авиастроительные и.т.д. заводы... напомни мне носитель калибров для какого флота недавно весело полыхал ? или какое количество новых 160 сдали ,а ПАК-ДА? ?

Я тебе напомню, что и без всего этого носителей "Калибров" полным-полно.

t.b.> Когда тебе говорят что у тебя дело - жопа , это не всегда потому-что говорящему так хочется , иногда еще и потому-что таково положение вещей

Хахахаха.... Жопа? Писец, вам башку промывают. Как же вам, убогоньким, верить в это хочется. %(
   88

Н-12

аксакал


t.b.> причем тут мои представления если воевать с примененнием ЯО с неядерной державой тут собираетесь вы ?

я? не, ну если бы у меня было ЯО и на меня напала неядерная страна, то почему бы нет, накрыть отряд кораблей, или завод какой сжечь, или скопление войск.

но вообще я предпочитаю, чтоб неядерная страна напала на кое-кого другого, причем желательно с применением ядерного оружия, ну, типа зуб за зуб.

можно даже чем помочь, но не сильно ввязываясь.
   96.0.4664.10496.0.4664.104
RU спокойный тип #30.12.2021 11:19  @tank_bd#30.12.2021 11:07
+
+3
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

с.т.>> бастионы,
t.b.> их досихпор чуть (емнип проскакивала цифра 50 + на всю РФ) , да и разве дальше сирийских экспериментов дело продвинулось ...
с.т.>> батоны (три)
t.b.> емнмип модернизация в АМ так и не состоялась , что они там ПКРинами навоюют большой вопрос

Экипаж атомного подводного крейсера "Томск" Тихоокеанского флота сегодня в Охотском море успешно произвел пуск крылатой ракеты по береговой цели. 2017 год...

"Гранитный" удар подводного крейсера "Томск"

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня" Экипаж атомного подводного крейсера "Томск" Тихоокеанского флота сегодня в Охотском море успешно произвел... РИА Новости, 12.07.2017 //  ria.ru
 

24 ракеты х 3 корабля...уже....72 ракеты....




с.т.>>ясень (идёт на ТОФ)
t.b.> +
с.т.>> щука (есть)
t.b.> вопрос к способности применять
с.т.>> 636е (три)
t.b.> +
с.т.>> Варяг
t.b.> тотже самый вопрос что и к батонам

и тот же самый ответ...

с.т.>> Гремящий и Шапошников
t.b.> могут но не их дело похорошему ...
с.т.>> ВКС тоже "добавят"...
t.b.> в вкс на весь РФ тоже не много кто может это нести ...

~60 ту-95мс... и далее..


..

в общем 100шт в залпе вообще без вопросов...
   95.095.0
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>> Количество 160 и 95 не напомнить ? и сколько они за раз принесут ?
AGRESSOR> Напомни - посмеемся. ;)

16 и 32

кстати сколько из 32х 95тых могут нести не х-55 а х-101\102 неизвестно

AGRESSOR> Японии их единого залпа за глаза хватит...

не уверен что ты испугаешь Японию залпом в 300 кр , часть из который они таки собьют , и далеко не факт что ты сможешь сделать второй ...


AGRESSOR> На дежурстве много чего еще стоит, на ДА ВВС ядерная безопасность России лишь отчасти стоит. Очень и очень отчасти, будем честны, если говорить о первом или ответно-встречном ударах.

это та часть триады которую наиболее проблематично уничтожить , после приведения в боевую готовность ..

AGRESSOR> И зачем их собирать в одном месте??? С их дальностями и дальностями их ракет они отработают с восточной половины России.

имеется ввиду то что ты снимешь их с дежурства , да еще и напряжешь средства обеспечения.


AGRESSOR> Я тебе напомню, что и без всего этого носителей "Калибров" полным-полно.

давай для себя перечисли по типам и количеству ракет на борту ... в общемпо РФ и для ДВ в частности ...



AGRESSOR> Хахахаха.... Жопа? Писец, вам башку промывают. Как же вам, убогоньким, верить в это хочется. %(

вопрос в том как же вам хочется верить в то что наша локальная жопа у нас отменяет вашу ...
   95.095.0
RU AGRESSOR #30.12.2021 11:23  @спокойный тип#30.12.2021 11:19
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
с.т.> ~60 ту-95мс... и далее..
с.т.> ..
с.т.> в общем 100шт в залпе вообще без вопросов...

Ту-95МС (или МСМ) несут до 8 Х-101... :)
Для перевода Японии в формат учебника истории - достаточно одного вылета одних только "медведей".
   88
UA tank_bd #30.12.2021 11:31  @спокойный тип#30.12.2021 11:19
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

с.т.>>> бастионы,
t.b.>> их досихпор чуть (емнип проскакивала цифра 50 + на всю РФ) , да и разве дальше сирийских экспериментов дело продвинулось ...
с.т.> с.т.>> батоны (три)
t.b.>> емнмип модернизация в АМ так и не состоялась , что они там ПКРинами навоюют большой вопрос
с.т.> Экипаж атомного подводного крейсера "Томск" Тихоокеанского флота сегодня в Охотском море успешно произвел пуск крылатой ракеты по береговой цели. 2017 год...
с.т.> "Гранитный" удар подводного крейсера "Томск" - РИА Новости, 26.05.2021
с.т.> 24 ракеты х 3 корабля...уже....72 ракеты....

и ураном по сухопутной цели тоже стреляли ... вопрос в способности пробить ПВО и тому кто будет на море воевать ...


с.т.> и тот же самый ответ...

и опять же те-же самые вопросы

с.т.> ~60 ту-95мс... и далее..

их насколько понимаю столько нет ,в открытых источниках на середину 10х годов указывалось 32 штуки в строю + сколько то там на хранении...

с.т.> ..
с.т.> в общем 100шт в залпе вообще без вопросов...

суть в том что это для "уничтожения инфраструктуры" буквально ничего
   95.095.0

xab

аксакал


AGRESSOR>> Т.е. Ту-160 и Ту-95 не способны носить КРВБ? О, как! Да тебе срочно за медалью в ГУР/СБУ.
t.b.> Количество 160 и 95 не напомнить ?

Ту-160 - 16
Ту-95 - 42

World Air Forces 2021: военный авиапарк России второй в мире

Британский журнал Flight International выпустил очередной справочник World Air Forces 2021, посвященный оценке мировых военно-воздушных сил //  dfnc.ru
 

t.b.> и сколько они за раз принесут ? и если ты соберешь их всех в одном месте ,ты по факту одну из частей системы ядерного сдерживания с дежурства снимаешь ...

(16*12 + 42*14 )*0,7( коэффициент БГ) = 555 ракет в залпе.
Еще 56 ракет в залпе.

Мало???
Добавим 4 МРК 22800, 6 ДПЛ и 2 855
Еще 136 ракет.

БПК и корветы даже считать не будем.


t.b.> почему-же производят ,вопрос в каком количестве и да рядом нужны усиленно работающие в три смены судостроительные , авиастроительные и.т.д. заводы... напомни мне носитель калибров для какого флота недавно весело полыхал ?

12.04.2019
Российская армия получила 48 крылатых ракет «Калибр» с начала 2019 года. Об этом сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
 


Как минимум 150 в год, начиная с 2017

t.b.> или какое количество новых 160 сдали ,а ПАК-ДА? ?

Имеющихся за глаза хватает.
Нет ни малейшей необходимости делать их в авральном порядке ( в отличии от штатов ).

t.b.> Когда тебе говорят что у тебя дело - жопа , это не всегда потому-что говорящему так хочется , иногда еще и потому-что таково положение вещей

Говорят жопа, а по факту вторые ВВС в мире, то значит говорящий несет полную х-ню.
   96.0.4664.11096.0.4664.110
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
t.b.> 16 и 32

Ну, зачем врать-то? Ту-95 - 60 штук в наличии.

t.b.> кстати сколько из 32х 95тых могут нести не х-55 а х-101\102 неизвестно

А что, Х-55 не способна доставлять тепло и свет в японские дома? :lol:

Вариант МСМ может брать 6 КРВБ внутрь и еще 8 на внешний подвес. Взлет, конечно, в перегруз, но если лететь на большую дистанцию не надо... В принципе, можно организовать их в воздушные арсенал-шипы...

t.b.> не уверен что ты испугаешь Японию залпом в 300 кр , часть из который они таки собьют

С чего ты взял? У Японии все хорошо с обнаружением крылатых ракет? Надо же. Ни у кого не хорошо даже без прикрытия налета РЭБом, а у них все хорошо. Везучая страна.

t.b.> и далеко не факт что ты сможешь сделать второй ...

А что помешает?

t.b.> это та часть триады которую наиболее проблематично уничтожить , после приведения в боевую готовность ..

Если она на день отвлечется, маловероятно крайне, что этого будет достаточно, чтобы кто-то решился на ядерную войну с Россией. Тем более из-за Японии, что вообще очень смешно предполагать.

t.b.> имеется ввиду то что ты снимешь их с дежурства , да еще и напряжешь средства обеспечения.

Это всего на пару дней работы.

t.b.> давай для себя перечисли по типам и количеству ракет на борту ... в общемпо РФ и для ДВ в частности ...

Да я отчетливо представляю, сколько у нас одних только турбовинтовых бомберов-ракетоносцев может за раз в воздух КР поднять. Даже если половина этого числа ракет откажет или будет сбита, что уже само по себе огромнейшая натяжка, остального за глаза Японии хватает.

t.b.> вопрос в том как же вам хочется верить в то что наша локальная жопа у нас отменяет вашу ...

Продолжай верить. С верой, конечно, теплее.
   88
RU DustyFox #30.12.2021 11:36  @AGRESSOR#30.12.2021 11:11
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

t.b.>> Количество 160 и 95 не напомнить ? и сколько они за раз принесут ?
AGRESSOR> Напомни - посмеемся. ;)
AGRESSOR> Японии их единого залпа за глаза хватит...
Японии, для превращения в непригодную для проживания местность, выше крыши хватит полного залпа 1(одного) Ту-95.
ПС Все рассуждения о возможности атаки Японией России, были забавны даже в 90-е годы, сейчас же это из области ненаучной фантастики. Японцы все как один, разумеется, все из себя крутейшие самураи, но самурай это совсем не синоним самоубийцы.
   95.095.0
RU AGRESSOR #30.12.2021 11:44  @DustyFox#30.12.2021 11:36
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
DustyFox> Японии, для превращения в непригодную для проживания местность, выше крыши хватит полного залпа 1(одного) Ту-95.

Ну, я, конечно, люблю наши замечательные турбовинтовые жужжалки, но все ж это не стар-дестроеры. У Х-55 (555), как и у 101-х бошки все-таки на 150-250 кт, максимум. 6-8-14 ядерных взрывов такой мощи... ну, вряд ли все ж всю Японию сделают непригодной для жизни. Но очень плохо будет, это без вариантов.

DustyFox> Японцы все как один, разумеется, все из себя крутейшие самураи

Да нет там никаких самураев уже давным-давно. Выбили их всех к 1945-му. Осталась только привыкшая кланяться чернь - это обычай именно крестьянский, если что, а теперь у них все общество такое...
   88
RU спокойный тип #30.12.2021 11:44  @tank_bd#30.12.2021 11:31
+
+4
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

с.т.>> в общем 100шт в залпе вообще без вопросов...
t.b.> суть в том что это для "уничтожения инфраструктуры" буквально ничего


мы видели на примере АЭС как отлично у японцев зарезервирована инфраструктура..."глубины" у них тоже нет...считай всё стоит на берегу...
   95.095.0

xab

аксакал


t.b.> и ураном по сухопутной цели тоже стреляли ... вопрос в способности пробить ПВО и тому кто будет на море воевать ...

Какую ПВО?
16 батарей Патриотов и сотня модернизированных F-15j, самому новому из которых 35 лет??
   96.0.4664.11096.0.4664.110

AGRESSOR

литератор
★★★★★
xab> Говорят жопа, а по факту вторые ВВС в мире, то значит говорящий несет полную х-ню.

Ты USAF Readiness Report-ы читал? Там на каждый тип ЛА провалы по технической готовности от нескольких до нескольких десятков процентов. Пока что общее число еще спасает, да и то - надолго ли...
   88

tank_bd

аксакал

xab> (16*12 + 42*14 )*0,7( коэффициент БГ) = 555 ракет в залпе.
нет упоминаний того что все 95тые были модернизированны и что модернизированные самолеты могут одновременно нести и х-55и х-101\2
xab> Еще 56 ракет в залпе.
xab> Мало???

мало они могут быть только в одном месте одновременно

xab> Добавим 4 МРК 22800, 6 ДПЛ и 2 855
xab> Еще 136 ракет.

МРК та еще в принципе нет и ДПЛ меньше6, 855 даже одна еще не пришла

сферически в вакууме возможности Японии тоже рассчитывать будете ?


t.b.>> почему-же производят ,вопрос в каком количестве и да рядом нужны усиленно работающие в три смены судостроительные , авиастроительные и.т.д. заводы... напомни мне носитель калибров для какого флота недавно весело полыхал ?
xab> Как минимум 150 в год, начиная с 2017

а сообщений в СМИ по которым можно судить о стабильности производственных темпов ?


xab> Имеющихся за глаза хватает.

осталось научится их телепортировать

xab> Нет ни малейшей необходимости делать их в авральном порядке ( в отличии от штатов ).

и причем тут штаты ?



xab> Говорят жопа, а по факту вторые ВВС в мире, то значит говорящий несет полную х-ню.

главное верить ...
   95.095.0
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
t.b.> главное верить ...

Ну, в это верят, в первую очередь, почему-то американские эксперты из всяких шарашек типа USNI, Stratfor, RAND и пр. GFP... Знают, видимо, что-то. :F А вот мнение укроэксперДов никто ни во что не ставит, пичалька.
   88
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

AGRESSOR> Ну, зачем врать-то? Ту-95 - 60 штук в наличии.

в наличии и в строю это разные вещи ...

AGRESSOR> А что, Х-55 не способна доставлять тепло и свет в японские дома? :lol:

вопрос в том когда их перестали производить , они тоже не вечные ...


AGRESSOR> Вариант МСМ может брать 6 КРВБ внутрь и еще 8 на внешний подвес. Взлет, конечно, в перегруз, но если лететь на большую дистанцию не надо... В принципе, можно организовать их в воздушные арсенал-шипы...

нет свидетельств о том что они сохранили барабаны ...

AGRESSOR> С чего ты взял? У Японии все хорошо с обнаружением крылатых ракет? Надо же. Ни у кого не хорошо даже без прикрытия налета РЭБом, а у них все хорошо. Везучая страна.

у Японии рядом 2 хороших раздражителя без учета РФ , и куча объектов вероятного противника на своей территории ...

t.b.>> и далеко не факт что ты сможешь сделать второй ...
AGRESSOR> А что помешает?

необходимость лететь чорте куда до складов и вопрос наличия на них боеготовых ракет..

AGRESSOR> Если она на день отвлечется, маловероятно крайне, что этого будет достаточно, чтобы кто-то решился на ядерную войну с Россией. Тем более из-за Японии, что вообще очень смешно предполагать.

там и без нее и с ней могут решится , не зацепить базы США никакне получится даже в конвенциональном варианте ведения БД ...



AGRESSOR> Это всего на пару дней работы.

это ресурс... так или иначе


AGRESSOR> Да я отчетливо представляю, сколько у нас одних только турбовинтовых бомберов-ракетоносцев может за раз в воздух КР поднять. Даже если половина этого числа ракет откажет или будет сбита, что уже само по себе огромнейшая натяжка, остального за глаза Японии хватает.

это страна с горным рельефом и населением больше вашего , да более компактная но это не значит что инфраструктуры там меньше чем у вас...

AGRESSOR> Продолжай верить. С верой, конечно, теплее.
знаешь я и без нее на холод не жалуюсь ...
   95.095.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>> главное верить ...
AGRESSOR> Ну, в это верят, в первую очередь, почему-то американские эксперты из всяких шарашек типа USNI, Stratfor, RAND и пр. GFP... Знают, видимо, что-то. :F А вот мнение укроэксперДов никто ни во что не ставит, пичалька.


мм укажи где я хоть что-то из творчества тобой указаных авторов привел ...
   95.095.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал


xab>> (16*12 + 42*14 )*0,7( коэффициент БГ) = 555 ракет в залпе.
t.b.> нет упоминаний того что модернизированные самолеты могут одновременно нести и х-55и х-101\2
Прикреплённые файлы:
ca0197c48017t.jpg (скачать) [800x532, 129 кБ]
 
 
   96.0.4664.11096.0.4664.110
1 58 59 60 61 62 78

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru