[image]

Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

 
1 210 211 212 213 214 221
RU AlexanderZh #21.02.2022 21:39  @Meskiukas#20.02.2022 19:32
+
+2
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Meskiukas> Как сказали, так и действуют.
Вот вам тоже мама в детстве говорила, что каку в руки брать не надо, а вы её взяли и сюда...
   98.0.4758.10298.0.4758.102
LT Meskiukas #21.02.2022 23:44  @AlexanderZh#21.02.2022 21:39
+
-2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Meskiukas>> Как сказали, так и действуют.
AlexanderZh> Вот вам тоже мама в детстве говорила, что каку в руки брать не надо, а вы её взяли и сюда...
Странно! :eek: Вы каку кушаете и довольны! :D Не надо глистов ловить языком в пиндосском 21! И будет всё ровно. Вот говоря серьёзно, а какие АКБ были на ровере и почему они работали?
   97.097.0
RU Pavel13_V2 #22.02.2022 00:26  @Meskiukas#21.02.2022 23:44
+
+2
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Meskiukas> Вот говоря серьёзно, а какие АКБ были на ровере и почему они работали?

Интересующийся находит за пару минут поиска.
Но у тебя здесь другие нужды - нагадить с унылым йумарком и гордо уплыть в нору.

Осилишь интересоваться или продолжишь брызгать?
   98.0.4758.10298.0.4758.102
LT Meskiukas #22.02.2022 00:34  @Pavel13_V2#22.02.2022 00:26
+
-2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Meskiukas>> Вот говоря серьёзно, а какие АКБ были на ровере и почему они работали?
P.V.> Интересующийся находит за пару минут поиска.
Сказки дядюшки Римуса можно найти легко. Вот только я с АКБ давно и плотно занимаюсь и понимаю, что те сказки для дефективных детишек, тех, кто испражняется прямо там, где стоит. В штаны.
P.V.> Но у тебя здесь другие нужды - нагадить с унылым йумарком и гордо уплыть в нору.
Но вот по тону думаю, что может и дождусь чего-то вменяемого, может что-то и дельного скажут
P.V.> Осилишь интересоваться или продолжишь брызгать?
Электролит плотностью 1,31 замерзает при температуре -72 градуса.
   97.097.0
RU Pavel_VP #22.02.2022 09:10  @Meskiukas#22.02.2022 00:34
+
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Meskiukas> Вот только я с АКБ давно и плотно занимаюсь и понимаю, что те сказки для дефективных детишек, тех, кто испражняется прямо там, где стоит.
Почему?
   97.097.0
RU Pavel13_V2 #22.02.2022 13:18  @Meskiukas#22.02.2022 00:34
+
+2
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Meskiukas> Электролит плотностью 1,31 замерзает при температуре -72 градуса.

И что? Ночных миссий Аполлон не было ни одной. Всё на лунные утренники приходилось. Более того, батареи имели оригинальную систему охлаждения.
   98.0.4758.10198.0.4758.101
+
+3
-
edit
 

Xan

координатор

Meskiukas>> Электролит плотностью 1,31 замерзает при температуре -72 градуса.
P.V.> И что?

А то, что танкист считает, что на Луну возили танковые аккумы.
Свинцовые.
"Вес — это надёжность!" ©

А других аккумов в природе не может быть, потому что не может быть никогда.

Ща очередной фонтан г**на ударит, с глистами!!! :D
   88
LT Meskiukas #22.02.2022 20:12  @Pavel13_V2#22.02.2022 13:18
+
-2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Meskiukas>> Электролит плотностью 1,31 замерзает при температуре -72 градуса.
P.V.> И что? Ночных миссий Аполлон не было ни одной. Всё на лунные утренники приходилось. Более того, батареи имели оригинальную систему охлаждения.

Это какую, оригинальную? А систему вентиляции имели, те герметичные батареи? И суть в том, что хоть утром, хоть вечером, с одной стороны тепло, с другой холодно. И бокса отапливаемого не было. Ночью где были АКБ? Даже серебряно-никелевые. Хорош бредить.
   97.097.0
RU Полл #22.02.2022 20:15  @Meskiukas#22.02.2022 20:12
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Meskiukas> Это какую, оригинальную?
Жидкостную, как помню.

Meskiukas> Ночью где были АКБ?
Что есть "ночь" для космического корабля, Матвеич?
   97.097.0
LT Meskiukas #22.02.2022 20:36  @Полл#22.02.2022 20:15
+
-2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Meskiukas>> Это какую, оригинальную?
Полл> Жидкостную, как помню.
Жидкостную систему стабилизации температуры. Тогда. :p Да, есть такая штука. Со вторых ступеней выколупывали АКБ которые помещены в этакую систему
Meskiukas>> Ночью где были АКБ?
Полл> Что есть "ночь" для космического корабля, Матвеич?
А что есть утро? Оцени пЭрл про движение только утром. :D Ну и про вентиляцию герметичной АКБ поведайте. И вообще, как её подзаряжали, чем?
   97.097.0
RU Полл #22.02.2022 20:48  @Meskiukas#22.02.2022 20:36
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Meskiukas> А что есть утро? Оцени пЭрл про движение только утром. :D Ну и про вентиляцию герметичной АКБ поведайте. И вообще, как её подзаряжали, чем?
Утро - это лунное утро. Сутки на Луне длятся 30 земных суток, и вся экспедиция посещения Луны укладывалась в лунное утро, самая длительная была чуть длиннее 3 земных суток.
Матвеич, куча аккумуляторов сегодня герметичная, без вентиляции.
Источником электроэнергии для космических кораблей в программе "Аполлон" были водород-кислородные топливные батареи - химический источник тока на реакции окисления водорода кислородом без горения. Так себе технология, и к слову сказать со времен "Аполлона" не особо и развившаяся, но для полетов - ее хватило.
   97.097.0
LT Meskiukas #22.02.2022 21:00  @Полл#22.02.2022 20:48
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Полл> Утро - это лунное утро. Сутки на Луне длятся 30 земных суток, и вся экспедиция посещения Луны укладывалась в лунное утро, самая длительная была чуть длиннее 3 земных суток.
Ну что-то более-менее правдоподобное. Понятно.
Полл> Матвеич, куча аккумуляторов сегодня герметичная, без вентиляции.
Только вот отдача у них маленькая. Ну и сколько лет прошло? Технологии не развивались?
Полл> Источником электроэнергии для космических кораблей в программе "Аполлон" были водород-кислородные топливные батареи - химический источник тока на реакции окисления водорода кислородом без горения. Так себе технология, и к слову сказать со времен "Аполлона" не особо и развившаяся, но для полетов - ее хватило.
Вот наконец-то связная, правильная и грамотная речь. А то мычания в стиле пьяного клоуна утомили уже. Ну и пЭрлы про нечто похожее на угольно-цинковые элементы просто вызывали нездоровый смех.
   97.097.0
RU Pavel13_V2 #22.02.2022 21:10  @Meskiukas#22.02.2022 21:00
+
+1
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Meskiukas>Ну и пЭрлы про нечто похожее на угольно-цинковые элементы просто вызывали нездоровый смех.
Для ровера:
Источник электроэнергии — две неперезаряжаемые серебряно-цинковые батареи напряжением 36 вольт и ёмкостью 121 А·ч каждая. Конструкцией предусматривалась возможность питания от батарей электромобиля устройства связи или телекамеры. Батареи и электроника были снабжены системой пассивного охлаждения.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Полл #22.02.2022 21:16  @Meskiukas#22.02.2022 21:00
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Meskiukas> Только вот отдача у них маленькая. Ну и сколько лет прошло? Технологии не развивались?
Развивались. Тебе найти технические характеристики АКБ "Аполлонов", или на слово поверишь - по нынешним временам они вовсе не фонтан?
   97.097.0
LT Meskiukas #22.02.2022 21:47  @Полл#22.02.2022 21:16
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Meskiukas>> Только вот отдача у них маленькая. Ну и сколько лет прошло? Технологии не развивались?
Полл> Развивались. Тебе найти технические характеристики АКБ "Аполлонов", или на слово поверишь - по нынешним временам они вовсе не фонтан?
Это a priori. Жизнь на месте не стоит, но вот как же с такими хилыми технологиями долетели до Луны? А сейчас ну ни как? Либо тогда наглейшим образом врали или сейчас произошла деградация.
   97.097.0
RU AlexanderZh #22.02.2022 21:50  @Полл#22.02.2022 20:48
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Полл> Источником электроэнергии для космических кораблей в программе "Аполлон" были водород-кислородные топливные батареи ... Так себе технология
А это не та ли, случайно так себе, которая в атмосфере называется просто "водородная ячейка"? :D
Meskiukas> Это какую, оригинальную?
Аккумуляторы были залиты парафином и имели открывающиеся крышки. Пока парафин плавится они охлаждались за счет его теплоемкости, потом можно было открыть крышку и сбросить излишки тепла в космическое пространство через радиатор. Очень давно читал, мог немного напутать.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
LT Meskiukas #22.02.2022 21:57  @Pavel13_V2#22.02.2022 21:10
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
P.V.> [i]Источник электроэнергии — две неперезаряжаемые серебряно-цинковые батареи напряжением 36 вольт и ёмкостью 121 А·ч каждая.
121 А·ч??? :eek: :eek: :eek: Это вообще-то ни о чём!!! Вообще-то щелочные АКБ такого типа не уступают и даже превосходят кислотные, но повышенное газовыделение и потребность в обязательном обогреве как-то вызывают сомнения.
   97.097.0
RU Полл #22.02.2022 22:10  @Meskiukas#22.02.2022 21:47
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Meskiukas> Либо тогда наглейшим образом врали или сейчас произошла деградация.
Да, есть такая точка зрения, что в 60-70гг наша цивилизация прошла пик своего развития в нынешней, индустриальной фазе. Как прошли его в свое время римская цивилизация, а перед ней - цивилизация бронзового века в бассейне Средиземного моря. Смотри "Катастрофа Бронзового века".
Да, технологии развиваются, и наука тоже. А цивилизация скукоживается и вырождается.
   97.097.0
RU Полл #22.02.2022 22:12  @AlexanderZh#22.02.2022 21:50
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
AlexanderZh> А это не та ли, случайно так себе, которая в атмосфере называется просто "водородная ячейка"? :D
Она самая.

AlexanderZh> Аккумуляторы были залиты парафином и имели открывающиеся крышки.
Ты про АКБ чего - ровера или корабля?
   97.097.0
RU Pavel13_V2 #22.02.2022 22:23  @Meskiukas#22.02.2022 21:57
+
+1
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Meskiukas> 121 А·ч??? :eek: :eek: :eek: Это вообще-то ни о чём!!!

А "о чем" - это сколько? Расскажи скорее – как надо было сделать?
   98.0.4758.10298.0.4758.102
LT Meskiukas #22.02.2022 22:39  @Pavel13_V2#22.02.2022 22:23
+
-1
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Meskiukas>> 121 А·ч??? :eek: :eek: :eek: Это вообще-то ни о чём!!!
P.V.> А "о чем" - это сколько? Расскажи скорее – как надо было сделать?

Да не менее 250 А·ч.
   97.097.0
RU AlexanderZh #22.02.2022 23:07  @Полл#22.02.2022 22:12
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Полл> Ты про АКБ чего - ровера или корабля?
Луномобиля, конечно.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU AlexanderZh #22.02.2022 23:09  @Meskiukas#22.02.2022 22:39
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Meskiukas> Да не менее 250 А·ч.
Однако, если память не изменяет, и половины ёмкости штатных не было израсходовано в самом длинном путешествии.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU AlexanderZh #22.02.2022 23:12  @Meskiukas#22.02.2022 22:39
+
+2
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Meskiukas> Да не менее 250 А·ч.
А почему не 500 или 1200?
Или вы тоже сравниваете луномобиль с Абрамсом, как это делал Тупой?
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Meskiukas> Это a priori. Жизнь на месте не стоит, но вот как же с такими хилыми технологиями долетели до Луны? А сейчас ну ни как?

Тогда за это за 10 лет заплатили 27 млрд.$ в тех ценах, 60-х - что на нынешние деньги как бы не под полтриллиона баксов потянет (предупреждая вопросы: корректный пересчёт невозможен, разброс будет от 50 до 700 млрд.). И то тогда показалось дорого на фоне проблем во Вьетнами, и последние запланированные экспедиции урезали.

Кто-то сейчас готов заплатить столько и в такие сроки за просто прогуляться по Луне? Вопрос риторический, отвечать не обязательно.
   56.056.0
1 210 211 212 213 214 221

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru