Реклама Google — средство выживания форумов :)
имитриUS> имхо, не самое удачное название , не вполне точно отражает суть новой боевой машины - но другие варианты - ТЗМ, ПЗУ - еще хуже!
ДимитриUS> непонятно, причем тут "транспортно"?! - что она транспортирует то, сама себя? - ну дык это априори так, тоже мне омеригу открыли
ДимитриUS> может что-то типа такого варианта, навскидку --->
ДимитриUS> 1. Боевая Машина Ракетная = БМР = это новый вариант только с ЗУР
ДимитриUS> 2. Боевая Машина Ракетно-Пушечная = БМРП = вариант с пушками и зурками...
ДимитриUS> кстати, я удивился именно такому размещению пакета с ТПК ЗУР = 4 вертикально * 3 горизонтально = возникает ощущение по картинке, что в таком случае слишком высоковато размещены верхние 3 ТПК --> я предполагал, что за счет отказа от ЗА сделают такой пакет - 3 вертикально * 4 горизонтально - тогда получилось бы не слишком высоко, так же как на обычном ЗРПК с пушками, и по ширине за габарит бы не вылезли :
ДимитриUS> пысы: а модельки старые, еще со старой ССЦР - у новой штырь облучателя вперед торчит, она "отражательная" ФАР - только с ней можно ЗУР на 40км наводить, со старой ССЦР далее 30км даже гиперзвуковые ЗУРки не наводятся:
intoxicated> Актуальные события вокруг о.Змеиный доказали что ни Панцирь, ни ТОР в состоянии отражать массированных арт ударов. Что явлалоьс как бы из Капитана Очевидность. Боевая машина с 24 ЗУР (или 96 "мини"ЗУР) это конечно не плохо, даже хорошо, но такой ЗРК все равно не то что нужно против роя БПЛА, массированных арт и ОТР с ВТО-РГЧ ударов.
intoxicated> Кстати БУК (Gadfly по НАТО) во всех его вариантах намного хуже для таких задач