-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kc/kchf/photos/photo_skr/128x128-crop/admiral_makarov_48_big.jpg)
Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Боевые действия на Черном и Азовском моряхТеги:
info
VAS63> Почему бы французам или норвегам не следить за судами у собственного побережья?
Ну не побережье,в море. Далее 12 миль
Ну не побережье,в море. Далее 12 миль
инфо
инструменты
VAS
VAS63>> Почему бы французам или норвегам не следить за судами у собственного побережья?
info> Ну не побережье,в море. Далее 12 миль
И?
info> Ну не побережье,в море. Далее 12 миль
И?
Турция заявила российской стороне, что необходимо избегать инцидентов, подобных принудительной остановке сухогруза «Шюкрю Окан», произведенной кораблем Черноморского флота 13 августа. Такие ситуации способствуют росту напряженности в Черном море, сообщил Центр по борьбе с дезинформацией при администрации президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.
Турция предупредила РФ о риске напряженности из-за досмотра сухогруза 13 августа – Коммерсантъ
Турция заявила российской стороне, что необходимо избегать инцидентов, подобных принудительной остановке сухогруза «Шюкрю Окан», произведенной кораблем Черноморского флота 13 августа. Такие ситуации способствуют росту напряженности в Черном море, сообщил Центр по борьбе с дезинформацией при администрации президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.«После предпринятых в отношении судна действий российской стороне было надлежащим образом указано на необходимость избегать подобных инициатив, способных усилить напряженность в Черном море»,— говорится в заявлении центра (цитата по ТАСС).13 августа Минобороны РФ сообщило, что около 6:40 мск на юго-западе Черного моря патрульный корабль Черноморского флота «Василий Быков» принудительно остановил и проверил сухогруз «Шюкрю Окан» под флагом Палау, который следовал в порт украинского города Измаил. Оборонное ведомство уточнило, что требование об остановке судно проигнорировало, поэтому военным пришлось открыть предупредительный огонь. После досмотра «Шюкрю Окан» продолжил… // www.kommersant.ru
bogdan014
VAS63>>> Почему бы французам или норвегам не следить за судами у собственного побережья?
info>> Ну не побережье,в море. Далее 12 миль
VAS63> И?
ай маладес!!!
VAS63> И?
и так до 24-х миль.
info>> Ну не побережье,в море. Далее 12 миль
VAS63> И?
ай маладес!!!
VAS63> И?
и так до 24-х миль.
Сообщение было перенесено из темы Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160.
Отбились
❗️ВСУ попытались атаковать безэкипажным катером корабли Черноморского флота юго-западнее Севастополя. Сторожевой корабль "Пытливый" и патрульный корабль "Василий Быков" уничтожили его огнем из бортового вооружения. Об этом сообщили в Минобороны России.
❗️ВСУ попытались атаковать безэкипажным катером корабли Черноморского флота юго-западнее Севастополя. Сторожевой корабль "Пытливый" и патрульный корабль "Василий Быков" уничтожили его огнем из бортового вооружения. Об этом сообщили в Минобороны России.
Тилле>> Следует ли понимать вас, что боже упаси попытаться воспрепятствовать этому и останавливать эти суда для досмотра, не обращая внимания на натовский конвой.
bogdan014> Ну так я Вам привел пример, когда 30 числа прошли три судна в Черное море с назначением по AIS Украина Измаил, обеспечивали проход противолодочный самолет и ударный БПЛА США.
Это опять не пример, ибо вы повторили тексты западных сливных бачков, что они там что-то "обеспечивали". По сути пропагандистский звиздёжь. Да, где-там летали и за чем-то там наблюдали, но назвать это "обеспечением" то такое себе. Ну, на вас произвело впечатление, если я правильно понял.
В общем, почему-то не хочется вам прямо и без увиливания ответить на мой вопрос. Хотя, в принципе, вы уже насчёт этого выразились вполне конкретно:
"не имеем права", ога.🤦
Даже если оружие будут вести, то по мнению таких вот пацифистов, "не имеем права" помешать этому. 🤦
bogdan014> Ну так я Вам привел пример, когда 30 числа прошли три судна в Черное море с назначением по AIS Украина Измаил, обеспечивали проход противолодочный самолет и ударный БПЛА США.
Это опять не пример, ибо вы повторили тексты западных сливных бачков, что они там что-то "обеспечивали". По сути пропагандистский звиздёжь. Да, где-там летали и за чем-то там наблюдали, но назвать это "обеспечением" то такое себе. Ну, на вас произвело впечатление, если я правильно понял.
В общем, почему-то не хочется вам прямо и без увиливания ответить на мой вопрос. Хотя, в принципе, вы уже насчёт этого выразились вполне конкретно:
Найдут они кто согласится сопровождать кораблями (Братушки к примеру ити их мать НАТОвцы) эти пароходы и всё, уже не имеем права остановить, осмотреть.
"не имеем права", ога.🤦
Даже если оружие будут вести, то по мнению таких вот пацифистов, "не имеем права" помешать этому. 🤦
©️ Минобороны РФ: в 22.55 ВСУ осуществлена безуспешная попытка атаковать морским безэкипажным катером корабли Черноморского флота, выполняющие задачи по контролю судоходства в юго-западной части Черного моря, в 237 км юго-западнее Севастополя. В ходе отражения атаки безэкипажный катер противника, не достигнув цели атаки, уничтожен огнем из бортового вооружения кораблей ЧФ - сторожевого корабля "Пытливый" и патрульного корабля "Василий Быков". В настоящий момент корабли продолжают выполнять поставленные задачи.
Тилле>>> Следует ли понимать вас, что боже упаси попытаться воспрепятствовать этому и останавливать эти суда для досмотра, не обращая внимания на натовский конвой.
Если судно будет идти в сопровождении корабля НАТО, в открытом море, то досматривать не должны. А остальное от решимости сторон. Потом читаем ноты МИД, кто каким правом руководствовался и как им воспользовался/ реализовал.
Если судно будет идти в сопровождении корабля НАТО, в открытом море, то досматривать не должны. А остальное от решимости сторон. Потом читаем ноты МИД, кто каким правом руководствовался и как им воспользовался/ реализовал.
Это сообщение редактировалось 18.08.2023 в 07:18
- VAS [18.08.2023 07:13]: Перенос сообщений из Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
bogdan014> Вон выше было приведено, свежее заявление турок, о готовности конвоирования... Вот м посмотрим.
Процитируйте про конвоирование
Процитируйте про конвоирование
Черномор™> ©️ Минобороны РФ: .... - сторожевого корабля "Пытливый" и патрульного корабля "Василий Быков". В настоящий момент корабли продолжают выполнять поставленные задачи.
Опять 1135-й.... какие-то ассоциации с навалом возникают....
Опять 1135-й.... какие-то ассоциации с навалом возникают....
VAS63> Процитируйте про конвоирование
поправил уже, не проснулся еще, только глаза продрал, что-то помнилось о вчерашнем заявлении турок о безопасности... потом строгое информирование о недопущении повторения.... свалилось в кучу, потом проснулся и посмотрел, что они там заявляли про обеспечат.... беспрепятственный проход через проливы Босфор и Дарданеллы. Ну и исправил.... а тут кот Базилио тоже не спит, отслеживает и когтями вцепилса
поправил уже, не проснулся еще, только глаза продрал, что-то помнилось о вчерашнем заявлении турок о безопасности... потом строгое информирование о недопущении повторения.... свалилось в кучу, потом проснулся и посмотрел, что они там заявляли про обеспечат.... беспрепятственный проход через проливы Босфор и Дарданеллы. Ну и исправил.... а тут кот Базилио тоже не спит, отслеживает и когтями вцепилса
kaouri
bogdan014> не проснулся еще, только глаза продрал
Утром мажу бутерброд, сразу мысль
А как народ?
И икра не лезет в горло
И компот не льется в рот © Л.Филатов
Сорри за офф.
Утром мажу бутерброд, сразу мысль
А как народ?
И икра не лезет в горло
И компот не льется в рот © Л.Филатов
Сорри за офф.
bogdan014> и так до 24-х миль.
Поясните: откуда 24 мили?
Поясните: откуда 24 мили?
bogdan014>> и так до 24-х миль.
kaouri> Поясните: откуда 24 мили?
оттуда же откуда 12 миль. Сами поищите, 10 часов, пора просыпаться.
Спробуй заячий помёт!
Он - ядрёный!Он проймёт!
И куды целебней мёду,
Хоть по вкусу и не мёд.
Он на вкус хотя и крут,
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают -
Те до старости живут!
© Филатов Л.А. «Про Федота-стрельца, удалого молодца», 1987
...аналогично
kaouri> Поясните: откуда 24 мили?
оттуда же откуда 12 миль. Сами поищите, 10 часов, пора просыпаться.
Спробуй заячий помёт!
Он - ядрёный!Он проймёт!
И куды целебней мёду,
Хоть по вкусу и не мёд.
Он на вкус хотя и крут,
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают -
Те до старости живут!
© Филатов Л.А. «Про Федота-стрельца, удалого молодца», 1987
...аналогично
Это сообщение редактировалось 18.08.2023 в 10:47
Контейнеровоз стоял в порту Одессы около 16 месяцев и стал первым судном с продукцией, покинувшим Украину после выхода России из зерновой сделки. На нем более 30 тыс. т груза, судно идет под флагом Гонконга
Подробнее на РБК:
Подробнее на РБК:
Первое судно из Одессы после завершения зерновой сделки достигло Босфора
Контейнеровоз стоял в порту Одессы около 16 месяцев и стал первым судном с сельхозпродукцией, покинувшим Украину после выхода России из зерновой сделки. На нем более 30 тыс. т груза, судно идет под флагом Гонконга // www.rbc.ru
info>> Под его контролем грузовые суда досматривались на выходе и входе в Черное море, чтобы не допустить провоза оружия и боеприпасов
S.I.> Какой смысл не допускать вывоза оружия и боеприпасов из Украины?
Сделка накрылась медным тазом после ударов БЭКами по мосту и флотским, а не из-за вывоза зерна. Даже невыполнение условий в отношении РФ не мешало её раз за разом высшему руководству России продлевать её.
Именно обвинения об использовании судов "зерновой сделки" в обеспечении атак на флот и на мост вызвало грозное заявление РФ о расторжении сделки. А вовсе не экспорт зарна.
Если суда будут продолжать ходить, что мешает снова использовать их для обеспечения атак? Вон, корабли флотских и в южной части ЧМ атаковали.
S.I.> Какой смысл не допускать вывоза оружия и боеприпасов из Украины?
Сделка накрылась медным тазом после ударов БЭКами по мосту и флотским, а не из-за вывоза зерна. Даже невыполнение условий в отношении РФ не мешало её раз за разом высшему руководству России продлевать её.
Именно обвинения об использовании судов "зерновой сделки" в обеспечении атак на флот и на мост вызвало грозное заявление РФ о расторжении сделки. А вовсе не экспорт зарна.
Если суда будут продолжать ходить, что мешает снова использовать их для обеспечения атак? Вон, корабли флотских и в южной части ЧМ атаковали.
Д.О.> Если суда будут продолжать ходить, что мешает снова использовать их для обеспечения атак? Вон, корабли флотских и в южной части ЧМ атаковали.
Если они будут ходить вдоль берега не выходя из тервод - то никакого бонуса по сравнению с запуском прямо с берега они давать не будут.
Если они будут ходить вдоль берега не выходя из тервод - то никакого бонуса по сравнению с запуском прямо с берега они давать не будут.
Д.О.>> Если суда будут продолжать ходить, что мешает снова использовать их для обеспечения атак? Вон, корабли флотских и в южной части ЧМ атаковали.
Дем> Если они будут ходить вдоль берега не выходя из тервод - то никакого бонуса по сравнению с запуском прямо с берега они давать не будут.
Ну они же атаковали не Севастопольскую ВМБ, а корабли:" Выполняющие задачи по контролю судоходства в юго-западной части Черного моря, в 237 км юго-западнее Севастополя" Т.е где-то в 160 км от берега. А запуск этих дронов с воды предпочтительнее.
Дем> Если они будут ходить вдоль берега не выходя из тервод - то никакого бонуса по сравнению с запуском прямо с берега они давать не будут.
Ну они же атаковали не Севастопольскую ВМБ, а корабли:" Выполняющие задачи по контролю судоходства в юго-западной части Черного моря, в 237 км юго-западнее Севастополя" Т.е где-то в 160 км от берега. А запуск этих дронов с воды предпочтительнее.
Peredel> при движении таких кораблей в терводах Украины может случится всякое разное - мина там попадется или во время разгрузки порт обстреляют и случайно корабль заденут.
Это да, но Киев со своей стороны гарантировал безопасность, а РФ пока не замечена в атаках на мирные суда, на мины можно сейчас наткнуться почти везде в ЧМ, а случайные прилеты возможны всегда.. Однако тестовое судно благополучно прошло по коридору, и речь шла о действиях ВМФ РФ, о том что досмотреть контейнеровоз и любое судно в данном коридоре не могут .
Это да, но Киев со своей стороны гарантировал безопасность, а РФ пока не замечена в атаках на мирные суда, на мины можно сейчас наткнуться почти везде в ЧМ, а случайные прилеты возможны всегда.. Однако тестовое судно благополучно прошло по коридору, и речь шла о действиях ВМФ РФ, о том что досмотреть контейнеровоз и любое судно в данном коридоре не могут .
3X> Однако тестовое судно благополучно прошло по коридору, и речь шла о действиях ВМФ РФ, о том что досмотреть контейнеровоз и любое судно в данном коридоре не могут .
А кто у нас тестером работает? Что за нытьё опять в адрес ВМФ ? Накуй нужен этот выходящий контейнеровоз, сопли развезли во всех любимых вами ципсошных г**ноаналах, выпустили бедолагу. И что?
А кто у нас тестером работает? Что за нытьё опять в адрес ВМФ ? Накуй нужен этот выходящий контейнеровоз, сопли развезли во всех любимых вами ципсошных г**ноаналах, выпустили бедолагу. И что?
VAS63> Если интересно, почитайте, каков юридический статус прилежащей зоны. Впрочем, вы ранее что-то такое и по экономзоне писали.
Читать статусы и расставлять грамматику - это одно, а практика применения морского права - другое. Можно доказывать 20 лет в арбитраже что-то написанное в этом же праве.
Да, и в экономзоне тоже ВМФ не может ничего, если не хочет быть обозначенным и осмотренным.
Касательно украинских вод, с началом СВО ВМФ РФ может делать там что угодно, единственный риск - что-то вроде судьбы "Москвы"
Читать статусы и расставлять грамматику - это одно, а практика применения морского права - другое. Можно доказывать 20 лет в арбитраже что-то написанное в этом же праве.
Да, и в экономзоне тоже ВМФ не может ничего, если не хочет быть обозначенным и осмотренным.
Касательно украинских вод, с началом СВО ВМФ РФ может делать там что угодно, единственный риск - что-то вроде судьбы "Москвы"
П.6.> А кто у нас тестером работает?
Тестером работает само судно, оно благополучно дошло до Босфора, результат- хороший!
П.6.> сопли развезли
Сопли развели исключительно российские каналы с криком провокация, топить итд. А зачем? - не ко мне
Тестером работает само судно, оно благополучно дошло до Босфора, результат- хороший!
П.6.> сопли развезли
Сопли развели исключительно российские каналы с криком провокация, топить итд. А зачем? - не ко мне
3X> Читать статусы и расставлять грамматику - это одно, а практика применения морского права - другое.
Это Вы сейчас кичитесь своим дремучим невежеством?
Странная позиция - не зная и не желая знать даже основ, гордиться этим.
Это Вы сейчас кичитесь своим дремучим невежеством?
Странная позиция - не зная и не желая знать даже основ, гордиться этим.
3X>> Однако тестовое судно благополучно прошло по коридору, и речь шла о действиях ВМФ РФ, о том что досмотреть контейнеровоз и любое судно в данном коридоре не могут .
П.6.> А кто у нас тестером работает?
Да чего волноваться, МО предупреждало суда следующие в украинские порты будут рассматриваться как потенциальные .... Про выходящих ничего не говорилось, ну вот вышел контейнеровоз и спокойно прошел до Стамбула, со стороны МО, как и предупреждалось, ничего.
.....если это был тест, то можно сказать -тест удался.
П.6.> А кто у нас тестером работает?
Да чего волноваться, МО предупреждало суда следующие в украинские порты будут рассматриваться как потенциальные .... Про выходящих ничего не говорилось, ну вот вышел контейнеровоз и спокойно прошел до Стамбула, со стороны МО, как и предупреждалось, ничего.
.....если это был тест, то можно сказать -тест удался.
Это сообщение редактировалось 18.08.2023 в 19:24
bogdan014> А запуск этих дронов с воды предпочтительнее.
Почему? Тупо привезти на автоприцепе на берег и спустить.
Почему? Тупо привезти на автоприцепе на берег и спустить.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
