-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/var/www/files.balancer.ru/files/forums/attaches/2022/04/128x128-crop/25-10703417-dejstvitelnoe-predelnoe-davlenie-v-dvigatelyakh-mishy.jpg)
Технологии изготовления корпусов и ТЗП.
Теги:
Mihail66
irfps> Подскажи пож. торцевые шайбы, одна цельная, другая с отверстием по диаметру критики?
Шайба (диск) там всего одна, со стороны заглушки. Со стороны сопла в качестве опоры служит само сопло.
Делаю из самодельного стеклотекстолита. Толщина примерно 2,5мм (раз на раз не приходится, а стремление к совершенству в этом вопросе мне не приходило). Вырезаю ножницами по металлу, потом обрабатываю кривые края наждачной бумагой.
Шайба (диск) там всего одна, со стороны заглушки. Со стороны сопла в качестве опоры служит само сопло.
Делаю из самодельного стеклотекстолита. Толщина примерно 2,5мм (раз на раз не приходится, а стремление к совершенству в этом вопросе мне не приходило). Вырезаю ножницами по металлу, потом обрабатываю кривые края наждачной бумагой.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.06.2022 в 15:15
инфо
инструменты
Mihail66> Шайба (диск) там всего одна, со стороны заглушки.
Mihail66> Делаю из самодельного стеклотекстолита.
Самодельный текстолит это круто!
2мм достаточно?
Если я правильно понял, диск приклеиваешь силиконом к бронировке, силикон герметизирует отсек заглушки для заливки эпоксидной и предотвращает протечку смолы между бронировкой шашки и картоном.
Mihail66> Со стороны сопла в качестве опоры служит само сопло.
Со стороны сопла, ты приклеиваешь на силикон сопло к торцевой бронировке? Что мешает смоле, при заливке соплового блока, протечь вдоль шашки?
Mihail66> Делаю из самодельного стеклотекстолита.
Самодельный текстолит это круто!
2мм достаточно?
Если я правильно понял, диск приклеиваешь силиконом к бронировке, силикон герметизирует отсек заглушки для заливки эпоксидной и предотвращает протечку смолы между бронировкой шашки и картоном.
Mihail66> Со стороны сопла в качестве опоры служит само сопло.
Со стороны сопла, ты приклеиваешь на силикон сопло к торцевой бронировке? Что мешает смоле, при заливке соплового блока, протечь вдоль шашки?
irfps> Самодельный текстолит это круто!
Ничего крутого. 5-6 слов Т-13 с эпоксидом, и зажать этот пирог между двумя стеклами.
Был бы в наличии заводской текстолит, то бы не парился.
irfps> 2мм достаточно?
Вполне.
irfps> Если я правильно понял, диск приклеиваешь силиконом к бронировке, силикон герметизирует отсек заглушки для заливки эпоксидной и предотвращает протечку смолы между бронировкой шашки и картоном.
Верно.
irfps> Со стороны сопла, ты приклеиваешь на силикон сопло к торцевой бронировке? Что мешает смоле, при заливке соплового блока, протечь вдоль шашки?
Ага. Этот же силикон герметизирует стык. Нужно сначала измазать торец силиконом, так чтобы он перекрыл щель между шашкой и ТЗП, и можно ставить сопло.
Ничего крутого. 5-6 слов Т-13 с эпоксидом, и зажать этот пирог между двумя стеклами.
Был бы в наличии заводской текстолит, то бы не парился.
irfps> 2мм достаточно?
Вполне.
irfps> Если я правильно понял, диск приклеиваешь силиконом к бронировке, силикон герметизирует отсек заглушки для заливки эпоксидной и предотвращает протечку смолы между бронировкой шашки и картоном.
Верно.
irfps> Со стороны сопла, ты приклеиваешь на силикон сопло к торцевой бронировке? Что мешает смоле, при заливке соплового блока, протечь вдоль шашки?
Ага. Этот же силикон герметизирует стык. Нужно сначала измазать торец силиконом, так чтобы он перекрыл щель между шашкой и ТЗП, и можно ставить сопло.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.06.2022 в 18:41
irfps>> Со стороны сопла, ты приклеиваешь на силикон сопло к торцевой бронировке? Что мешает смоле, при заливке соплового блока, протечь вдоль шашки?
Mihail66> Ага. Этот же силикон герметизирует стык. Нужно сначала измазать торец силиконом, так чтобы он перекрыл щель между шашкой и ТЗП, и можно ставить сопло.
Я про крайний твой кокон, сопло явно сильно меньше диаметра кокона, так не получается. Или я опять
ничего не понял.
Mihail66> Ага. Этот же силикон герметизирует стык. Нужно сначала измазать торец силиконом, так чтобы он перекрыл щель между шашкой и ТЗП, и можно ставить сопло.
Я про крайний твой кокон, сопло явно сильно меньше диаметра кокона, так не получается. Или я опять
ничего не понял.
Это сообщение редактировалось 05.06.2022 в 20:06
Сonquista rocket
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
Сопло сильно меньше оболочки потому что по топливу там 40 а сопло на 30 установлено...движок маленький
Правильно?
Правильно?
Это сообщение редактировалось 05.06.2022 в 20:24
irfps> Я про крайний твой кокон, сопло явно сильно меньше диаметра кокона, так не получается.
Понятно. Значит придется принимать меры для удержания этого сопла в коконе. Мы в таком случае делали текстолитовую шайбу с отверстием под раструб. По другому не получалось.
Но опять же нужно смотреть, какие там у тебя углы намотки заложены. Если это +45/-45/90, то полюсное отверстие получается меньшего диаметра чем при +54/-54, и вполне возможно получится зацепиться за него ребордой сопла.
На снимках внешний диаметр диффузора 32мм.
Диаметр реборды 38мм.
А диаметр шашек по бронировке 54мм.
irfps> Или я опять ничего не понял.
Просто измажь сначала силиконом бронированный торец шашки таким образом, чтобы щель между бронировкой и ТЗП спряталась под слоем этого силикона. Используй для этого ушные ватные палочки.
А потом нанеси слой силикона на заднюю поверхность сопла и прилепи его на свое место.
Примерно через час выдержки на открытом воздухе силикон схватится, и можно будет залить место крепления сопла смолой.
Понятно. Значит придется принимать меры для удержания этого сопла в коконе. Мы в таком случае делали текстолитовую шайбу с отверстием под раструб. По другому не получалось.
Но опять же нужно смотреть, какие там у тебя углы намотки заложены. Если это +45/-45/90, то полюсное отверстие получается меньшего диаметра чем при +54/-54, и вполне возможно получится зацепиться за него ребордой сопла.
На снимках внешний диаметр диффузора 32мм.
Диаметр реборды 38мм.
А диаметр шашек по бронировке 54мм.
irfps> Или я опять ничего не понял.
Просто измажь сначала силиконом бронированный торец шашки таким образом, чтобы щель между бронировкой и ТЗП спряталась под слоем этого силикона. Используй для этого ушные ватные палочки.
А потом нанеси слой силикона на заднюю поверхность сопла и прилепи его на свое место.
Примерно через час выдержки на открытом воздухе силикон схватится, и можно будет залить место крепления сопла смолой.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.06.2022 в 20:58
Mihail66> Примерно через час выдержки на открытом воздухе силикон схватится, и можно будет залить место крепления сопла смолой.
Добрый день.
Понятно.
Благодарю.
Подскажи пож. про полюсные отверстия, почему они зависят от угла намотки?
Разворот все равно на 180гр.
Чем ты формируешь огибающую? И какая она должна быть?
Добрый день.
Понятно.
Благодарю.
Подскажи пож. про полюсные отверстия, почему они зависят от угла намотки?
Разворот все равно на 180гр.
Чем ты формируешь огибающую? И какая она должна быть?
irfps> Подскажи пож. про полюсные отверстия, почему они зависят от угла намотки?
irfps> Разворот все равно на 180гр.
Ну как почему? Разворот на 180*, если угол 90*, то полюсная дыра равна диаметру цилиндра. Если угол 0*, то на полюсе дыры вообще не будет. А во всех остальных случаях диаметр полюсного отверстия будет зависеть от угла. Например при 45* диаметр полюсного отверстия будет равен d=D*0,707, а если угол 54,7 то d=D*0,816 (все согласно прямоугольному треугольнику b=cos(alpha)*c).
*(Калькулятор прямоугольного треугольника) в помощь.
irfps> Чем ты формируешь огибающую? И какая она должна быть?
Мы отталкиваемся от формы огибающей для полусферы.
Шаблон сделать не сложно из куска картона при помощи ножниц и циркуля (если нужно то расскажу и покажу в подробностях). Но Диман без всякого шаблона обходиться, и лепит все на глаз. Для этого ему достаточно обозначить место на полюсной втулке, где эта полусфера должна закончиться.
irfps> Разворот все равно на 180гр.
Ну как почему? Разворот на 180*, если угол 90*, то полюсная дыра равна диаметру цилиндра. Если угол 0*, то на полюсе дыры вообще не будет. А во всех остальных случаях диаметр полюсного отверстия будет зависеть от угла. Например при 45* диаметр полюсного отверстия будет равен d=D*0,707, а если угол 54,7 то d=D*0,816 (все согласно прямоугольному треугольнику b=cos(alpha)*c).
*(Калькулятор прямоугольного треугольника) в помощь.
irfps> Чем ты формируешь огибающую? И какая она должна быть?
Мы отталкиваемся от формы огибающей для полусферы.
Шаблон сделать не сложно из куска картона при помощи ножниц и циркуля (если нужно то расскажу и покажу в подробностях). Но Диман без всякого шаблона обходиться, и лепит все на глаз. Для этого ему достаточно обозначить место на полюсной втулке, где эта полусфера должна закончиться.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.06.2022 в 10:28
Mihail66> Но Диман без всякого шаблона обходиться, и лепит все на глаз. Для этого ему достаточно обозначить место на полюсной втулке, где эта полусфера должна закончиться.
Добрый вечер.
Димон, крутой чувак, однако.
Нам бы, для нас, как попроще.
Добрый вечер.
Димон, крутой чувак, однако.
Нам бы, для нас, как попроще.
Это сообщение редактировалось 13.06.2022 в 00:19
irfps> Димон, крутой чувак, однако.
Он просто налепляет на место будущего сферического перехода "холодную сварку", а потом ставит мотор в намоточный станок и вращая придает ему нужную форму (на глаз).
irfps> Нам бы, для нас, кто попроще.
А если не на глаз, то я использовал простейший шаблон будущей образующей.
Все шаблоны индивидуальны, и выглядят они примерно вот так -
Он просто налепляет на место будущего сферического перехода "холодную сварку", а потом ставит мотор в намоточный станок и вращая придает ему нужную форму (на глаз).
irfps> Нам бы, для нас, кто попроще.
А если не на глаз, то я использовал простейший шаблон будущей образующей.
Все шаблоны индивидуальны, и выглядят они примерно вот так -
Прикреплённые файлы:
Mihail66> Ну как почему? Разворот на 180*, если угол 90*, то полюсная дыра равна диаметру цилиндра. Если угол 0*, то на полюсе дыры вообще не будет. А во всех остальных случаях диаметр полюсного отверстия будет зависеть от угла.
Погоди, не так быстро.
Разве не всегда разворот на 180г.?
Я мотал все коконы с разворотом на 180г.
Совсем ничего не понимаю.
Погоди, не так быстро.
Разве не всегда разворот на 180г.?
Я мотал все коконы с разворотом на 180г.
Совсем ничего не понимаю.
Mihail66> Все шаблоны индивидуальны, и выглядят они примерно вот так -
Совсем запутался.
Как для дебилов, объясни пож.
Вот я и не понимал как торцы устроены.
Совсем запутался.
Как для дебилов, объясни пож.
Вот я и не понимал как торцы устроены.
irfps> Разве не всегда разворот на 180г.?
Разворот всегда строго на 180*.
Но к шаблону будущего сферического перехода это не имеет никакого отношения.
Разворот всегда строго на 180*.
Но к шаблону будущего сферического перехода это не имеет никакого отношения.
irfps> Вот я и не понимал как торцы устроены.
Может быть так будет понятней -
Может быть так будет понятней -
Прикреплённые файлы:
Mihail66> Ну как почему? Разворот на 180*, если угол 90*, то полюсная дыра равна диаметру цилиндра. Если угол 0*, то на полюсе дыры вообще не будет. А во всех остальных случаях диаметр полюсного отверстия будет зависеть от угла. Например при 45* диаметр полюсного отверстия будет равен d=D*0,707, а если угол 54,7 то d=D*0,816 (все согласно прямоугольному треугольнику b=cos(alpha)*c).
Добрый день.
Вот это место не понятно совсем.
Если разворот на 180, то полюсного отверстия нет, не заполнить его мешает вставка.
Не понятно почему зависит диаметр полюсного отверстия от угла намотки?
Добрый день.
Вот это место не понятно совсем.
Если разворот на 180, то полюсного отверстия нет, не заполнить его мешает вставка.
Не понятно почему зависит диаметр полюсного отверстия от угла намотки?
Mihail66> Ну как почему? Разворот на 180*, если угол 90*, то полюсная дыра равна диаметру цилиндра. Если угол 0*, то на полюсе дыры вообще не будет.
irfps> Если разворот на 180, то полюсного отверстия нет, не заполнить его мешает вставка.
Полюсного отверстия нет не потому что там что-то мешает. А потому что угол намотки 0*, и поэтому намотка пересекает главную ось.
irfps> Не понятно почему зависит диаметр полюсного отверстия от угла намотки?
Смотри картинку.
Специально нарисовал углы намотки при переходе на сферу 30*, 45*, и 54,7*.
И соответствующие этим углам диаметры полюсов относительно диаметра цилиндрической части.
Для 30* - диаметр полюса D*0,5.
Для 45* - D*0,707.
Для 54,7* - D*0,816.
Если что непонятно, спроси меня.
irfps> Если разворот на 180, то полюсного отверстия нет, не заполнить его мешает вставка.
Полюсного отверстия нет не потому что там что-то мешает. А потому что угол намотки 0*, и поэтому намотка пересекает главную ось.
irfps> Не понятно почему зависит диаметр полюсного отверстия от угла намотки?
Смотри картинку.
Специально нарисовал углы намотки при переходе на сферу 30*, 45*, и 54,7*.
И соответствующие этим углам диаметры полюсов относительно диаметра цилиндрической части.
Для 30* - диаметр полюса D*0,5.
Для 45* - D*0,707.
Для 54,7* - D*0,816.
Если что непонятно, спроси меня.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 14.06.2022 в 00:01
Mihail66> Смотри картинку.
Добрый день.
Благодарю.
Подскажи пож., какой имеют угол конусы на намоточном станке 45%, или совпадающий с углом дивергентной части, или еще какой?
Добрый день.
Благодарю.
Подскажи пож., какой имеют угол конусы на намоточном станке 45%, или совпадающий с углом дивергентной части, или еще какой?
irfps> Подскажи пож., какой имеют угол конусы на намоточном станке 45%, или совпадающий с углом дивергентной части, или еще какой?
Да, конусы с углом таким же как в раструбе было бы правильно. Но у меня этот конус просто слеплен как попало, лишь бы было за что ухватиться соплу для фиксации двигателя на оси вращения.
Я для уплотнения соединения сопла с осью "станка" использую подмотку малярным скотчем. Этот же скотч используется и для фиксации раструба сопла от проскальзывания.
Убого, но очень удобно.
Да, конусы с углом таким же как в раструбе было бы правильно. Но у меня этот конус просто слеплен как попало, лишь бы было за что ухватиться соплу для фиксации двигателя на оси вращения.
Я для уплотнения соединения сопла с осью "станка" использую подмотку малярным скотчем. Этот же скотч используется и для фиксации раструба сопла от проскальзывания.
Убого, но очень удобно.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.06.2022 в 21:25
Mihail66> Убого, но очень удобно.
Добрый вечер.
Благодарю.
Доделал прототип намоточного, пока ручного станка, скоро буду проверять намотку и если все будет удобно, переделаю в железе. Надо будет по изучить различные варианты способа фиксации передней части болвана. Ты писал о том, что на конусе будет прокручиваться, необходимо крепление изолентой. Надо подумать, самое простое, патрон на 80мм, но он сожрет полезную длину. Или другие способы. Например покрыть конус резиной. Вероятно есть еще способы.
Добрый вечер.
Благодарю.
Доделал прототип намоточного, пока ручного станка, скоро буду проверять намотку и если все будет удобно, переделаю в железе. Надо будет по изучить различные варианты способа фиксации передней части болвана. Ты писал о том, что на конусе будет прокручиваться, необходимо крепление изолентой. Надо подумать, самое простое, патрон на 80мм, но он сожрет полезную длину. Или другие способы. Например покрыть конус резиной. Вероятно есть еще способы.
Прикреплённые файлы:
irfps> .....самое простое, патрон на 80мм, но он сожрет полезную длину.
Патрон это самое практичное решение.
Нужно сделать прижимную бабку на салазках (типа как у меня), и можно будет ее двигать от "0" и до "куда надо".
У меня сейчас раздвигается на 700мм, но при желании можно и на метр растащить.
Патрон это самое практичное решение.
Нужно сделать прижимную бабку на салазках (типа как у меня), и можно будет ее двигать от "0" и до "куда надо".
У меня сейчас раздвигается на 700мм, но при желании можно и на метр растащить.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.07.2022 в 21:51
Mihail66> Патрон это самое практичное решение.
Добрый день.
Вот на этом скорее всего остановлюсь.
Добрый день.
Вот на этом скорее всего остановлюсь.
irfps> Вот на этом скорее всего остановлюсь.
Хороший выбор, если бюджет позволяет.
В конструкцию "станка" придется добавить немного эластичности, иначе вероятная несоосность может попортить сопло. Какие-нибудь эластичные проставки на противоположной от патрона стороне будут очень кстати.
Хороший выбор, если бюджет позволяет.
В конструкцию "станка" придется добавить немного эластичности, иначе вероятная несоосность может попортить сопло. Какие-нибудь эластичные проставки на противоположной от патрона стороне будут очень кстати.
Mihail66> Хороший выбор, если бюджет позволяет.
Добрый вечер.
Вот и патрон с переходником на вал 10мм.
Добрый вечер.
Вот и патрон с переходником на вал 10мм.
Прикреплённые файлы:
irfps> Вот и патрон с переходником на вал 10мм.
Супер!
Какой диаметр зажима?
Супер!
Какой диаметр зажима?
Mihail66> Какой диаметр зажима?
Стальной трехкулачковый самоцентрирующийся токарный патрон для обработки небольших деталей из мягких материалов.
Технические характеристики:
- диаметр патрона - 63 мм
- количество кулачков - 3
- крепление патрона - резьбовое M14х1
- диаметр зажимаемой заготовки - от 1 до 50 мм
Стальной трехкулачковый самоцентрирующийся токарный патрон для обработки небольших деталей из мягких материалов.
Технические характеристики:
- диаметр патрона - 63 мм
- количество кулачков - 3
- крепление патрона - резьбовое M14х1
- диаметр зажимаемой заготовки - от 1 до 50 мм
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 24.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
