Saraevo
инфо
инструменты
Divergence
Iva
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/eb/ebayimg/i/00/s/MTA2NVgxNjAw/z/0h0AAOSwBq9eM0tD/128x128-crop/$_59.JPG)
ВДВ нужно упразднить ...
Теги:
Про большие потери ... Если бы на их месте была мабута - потери были бы не меньше (мягко говоря). Поэтому давайте не будем этим "аргументом" оперировать, тут при разборе полётов кто надо ответит.
Что же касается носимой и возимой номенклатуры - тут я вообще не копенгаген, честно говоря. Неплохо было бы в Гостомель на "ракушках" со всеми калибрами и комплексами пожаловать, но восьмерка утащит только бойца с выкладкой. И эта ситуация одинакова для всех дЕсантов на планете, включая амеров,англов,дойчей и пр и тд. Только оружие, бк и паёк. Вот тут и встаёт вопрос подготовки, навыков и умения. Ну и морально-волевых, как без этого...
И едва ли найдётся чел, который сможет (без фуфла и пропаганды) их в чём-то обвинить и посетовать на ненужность рода войск.
Всё просто : поставь себя на место "того парня" . Только чур без бластера и гиацинта в разгрузке.
Что же касается носимой и возимой номенклатуры - тут я вообще не копенгаген, честно говоря. Неплохо было бы в Гостомель на "ракушках" со всеми калибрами и комплексами пожаловать, но восьмерка утащит только бойца с выкладкой. И эта ситуация одинакова для всех дЕсантов на планете, включая амеров,англов,дойчей и пр и тд. Только оружие, бк и паёк. Вот тут и встаёт вопрос подготовки, навыков и умения. Ну и морально-волевых, как без этого...
И едва ли найдётся чел, который сможет (без фуфла и пропаганды) их в чём-то обвинить и посетовать на ненужность рода войск.
Всё просто : поставь себя на место "того парня" . Только чур без бластера и гиацинта в разгрузке.
Saraevo> И едва ли найдётся чел, который сможет (без фуфла и пропаганды) их в чём-то обвинить и посетовать на ненужность рода войск.
Обвинять их не в чём, но если имея "только оружие, бк и паёк" они оказываются не в состоянии выполнять полезные задачи - то с таким родом войск придётся распрощаться.
Как распрощались с пикинёрами и прочими мастерами холодного оружия, например.
Обвинять их не в чём, но если имея "только оружие, бк и паёк" они оказываются не в состоянии выполнять полезные задачи - то с таким родом войск придётся распрощаться.
Как распрощались с пикинёрами и прочими мастерами холодного оружия, например.
Saraevo> И едва ли найдётся чел, который сможет (без фуфла и пропаганды) их в чём-то обвинить и посетовать на ненужность рода войск.
Я, на основе личного опыта готов их обвинять по любому пункту.
PS. подробности не для форума.
Я, на основе личного опыта готов их обвинять по любому пункту.
PS. подробности не для форума.
Divergence> Я, на основе личного опыта готов их обвинять по любому пункту.
Divergence> PS. подробности не для форума.
А, ну тогда конечно... Понятно всё.
С таким личным опытом, да на форуме - делать вообще нечего.
Обвиняльщики повылазили.
Divergence> PS. подробности не для форума.
А, ну тогда конечно... Понятно всё.
С таким личным опытом, да на форуме - делать вообще нечего.
Обвиняльщики повылазили.
Дем> Обвинять их не в чём, но если имея "только оружие, бк и паёк" они оказываются не в состоянии выполнять полезные задачи - то с таким родом войск придётся распрощаться.
Им полезные задачи не ставят. Задачи - боевые.
И уж если хочется распрощаться - прощайтесь, никто не против. Больше скажу, они этого не заметят.
Им полезные задачи не ставят. Задачи - боевые.
И уж если хочется распрощаться - прощайтесь, никто не против. Больше скажу, они этого не заметят.
Saraevo> Им полезные задачи не ставят. Задачи - боевые.
Что толку ставить такие задачи какие они выполнить не могут?
Что толку ставить такие задачи какие они выполнить не могут?
keleg> 2) Слабую броню - маневренностью и высокой проходимостью легкой бронетехники, маскировкой и
А может уже пора отказаться от бредовых идей по выброске БТТ с парашютами. Этого не было, нет и не будет. Дайте десантникам нормальные БМП, как в Афгане БМП-2Д с дополнительным бронированием была создана для ВДВ, и это правильно. А то получается, что элита Вооруженных Сил России имеет бронетехнику хуже, чем у мотострельцов. В переплавку все БМД! При десантирование с вертолетов максимум могут применяться джипы или багги с минометами, ПТРК, КП или АГС. А при использование ВДВ в роли обычной пехоты им нужны танки и БМП.
А может уже пора отказаться от бредовых идей по выброске БТТ с парашютами. Этого не было, нет и не будет. Дайте десантникам нормальные БМП, как в Афгане БМП-2Д с дополнительным бронированием была создана для ВДВ, и это правильно. А то получается, что элита Вооруженных Сил России имеет бронетехнику хуже, чем у мотострельцов. В переплавку все БМД! При десантирование с вертолетов максимум могут применяться джипы или багги с минометами, ПТРК, КП или АГС. А при использование ВДВ в роли обычной пехоты им нужны танки и БМП.
капитан-123> А может уже пора отказаться от бредовых идей по выброске БТТ с парашютами.
Да, это я тоже поддерживаю. А вот авиатранспотабельность - очень хорошая штука, учитывая наши просторы. Потому тяжелой бронетехники у ВДВ все равно не будет, максимум уровня БМП-3 (которая тоже авиатранспортабельна).
Да, это я тоже поддерживаю. А вот авиатранспотабельность - очень хорошая штука, учитывая наши просторы. Потому тяжелой бронетехники у ВДВ все равно не будет, максимум уровня БМП-3 (которая тоже авиатранспортабельна).
keleg> Да, это я тоже поддерживаю. А вот авиатранспотабельность - очень хорошая штука, учитывая наши просторы.
учитывая наши просторы - должны быть части двойного базирования. Тогда авиатранпортаельность будет существенно проще и мощь в бою гораздо выше.
учитывая наши просторы - должны быть части двойного базирования. Тогда авиатранпортаельность будет существенно проще и мощь в бою гораздо выше.
keleg> Мой, по ВУС артиллерист-гаубичник я.
всего 4 месяца войны потребовалось, чтоб понять очевидное ))
всего 4 месяца войны потребовалось, чтоб понять очевидное ))
keleg> По результатам анализа потерь на Украине (по открытым данным, с сообщений о похоронах) - среди личного состава ВДВ потерь получилось непропорционально много.
keleg> Причина, понятна - подразделения ВДВ уступают мотострелковым и в численности, и в броне и в размере доступного БК.
причина в том, что их пустили на джипах без прикрытия брать города в надежде, что потребуется только зачистка от навоза. То есть, на убой. Кто ответственен за такую ошибку, вопрос отдельный, но итог - большие потери этих частей.
процесс мы все наблюдали на куче видео от жителей и укровермахта.
делать из неверного применения глобальные выводы - нет смысла.
keleg> Причина, понятна - подразделения ВДВ уступают мотострелковым и в численности, и в броне и в размере доступного БК.
причина в том, что их пустили на джипах без прикрытия брать города в надежде, что потребуется только зачистка от навоза. То есть, на убой. Кто ответственен за такую ошибку, вопрос отдельный, но итог - большие потери этих частей.
процесс мы все наблюдали на куче видео от жителей и укровермахта.
делать из неверного применения глобальные выводы - нет смысла.
капитан-123> А может уже пора отказаться от бредовых идей по выброске БТТ с парашютами. Этого не было, нет и не будет. Дайте десантникам нормальные
легко. вопрос, как их доставить к десантникам, высаженным на парашютах?
или сначала на место в тыл врага таджики привозят на тягачах и сгружают броню, а потом туда браво высаживается дЕсант?)
легко. вопрос, как их доставить к десантникам, высаженным на парашютах?
или сначала на место в тыл врага таджики привозят на тягачах и сгружают броню, а потом туда браво высаживается дЕсант?)
Bredonosec> легко. вопрос, как их доставить к десантникам, высаженным на парашютах?
При современном насыщении ТВД ПВО и истребителями, я очень слабо представляю возможность высадки парашютных десантов вообще.
Как-бы после 1945 года НЯЗ был единственный случай парашютного десанта это французы в Африке в районе роты десантников сбросили. ВСЕ!
ИМХО делать специальную броню для ВДВ в надежде, что когда-нибудь будет десант это бред!
При современном насыщении ТВД ПВО и истребителями, я очень слабо представляю возможность высадки парашютных десантов вообще.
Как-бы после 1945 года НЯЗ был единственный случай парашютного десанта это французы в Африке в районе роты десантников сбросили. ВСЕ!
ИМХО делать специальную броню для ВДВ в надежде, что когда-нибудь будет десант это бред!
Iva> учитывая наши просторы - должны быть части двойного базирования. Тогда авиатранпортаельность будет существенно проще и мощь в бою гораздо выше.
Опять кадрированные дивизии и БХВТ. Кто например на ДВ будет содержать второй комплект вооружения для 137 ПДП?
Опять кадрированные дивизии и БХВТ. Кто например на ДВ будет содержать второй комплект вооружения для 137 ПДП?
keleg> Потому тяжелой бронетехники у ВДВ все равно не будет, максимум уровня БМП-3 (которая тоже авиатранспортабельна).
Танк так тоже авиатранспортабелен
Танк так тоже авиатранспортабелен
Косопузый> Опять кадрированные дивизии и БХВТ. Кто например на ДВ будет содержать второй комплект вооружения для 137 ПДП?
кадрированные дивизии - это не войска.
"Часть не становится частью, пока солдаты два месяца не поедят из одного котла"© французский.
Либо кадр у вас должен быть около 75%.
именно второй комплект вооружения. Он же мобзапас если проблемы возникли на другом конце страны.
кадрированные дивизии - это не войска.
"Часть не становится частью, пока солдаты два месяца не поедят из одного котла"© французский.
Либо кадр у вас должен быть около 75%.
именно второй комплект вооружения. Он же мобзапас если проблемы возникли на другом конце страны.
капитан-123> Как-бы после 1945 года НЯЗ был единственный случай парашютного десанта это французы в Африке в районе роты десантников сбросили. ВСЕ!
А как же легендарная высадка американцев в 2003 году на аэродром, предварительно захваченный курдами.
А как же легендарная высадка американцев в 2003 году на аэродром, предварительно захваченный курдами.
Как американцы в Ирак высаживались
svbr. Подготовка десантников 173-й воздушно-десантной бригады Армии США к загрузке на борт военно-транспортных самолетов С-17 перед высадкой в северном Ираке, март 2003 г. (фото техника-сержанта ВВС США Стефана Фаулиси) Еще один самодостаточный комментарий появился к статье «Масштабные воздушно-десантные операции уходят в прошлое» . Нельзя было его не перевести. // svbr-livejournal-com.turbopages.org
Косопузый>> Опять кадрированные дивизии и БХВТ. Кто например на ДВ будет содержать второй комплект вооружения для 137 ПДП?
Iva> кадрированные дивизии - это не войска.
Задача кадрированных дивизий была в мирное время охранять и обслуживать хранящуюся технику для развертывания дивизии, а в военное вывести эту технику из ППД.
Iva> именно второй комплект вооружения. Он же мобзапас если проблемы возникли на другом конце страны.
Вот я и спрашиваю, кто и как будет хранить и обслуживать эту технику? Местные или из основной части? И вообще эта техника будет жестко закреплена за какой то частью?
Iva> кадрированные дивизии - это не войска.
Задача кадрированных дивизий была в мирное время охранять и обслуживать хранящуюся технику для развертывания дивизии, а в военное вывести эту технику из ППД.
Iva> именно второй комплект вооружения. Он же мобзапас если проблемы возникли на другом конце страны.
Вот я и спрашиваю, кто и как будет хранить и обслуживать эту технику? Местные или из основной части? И вообще эта техника будет жестко закреплена за какой то частью?
Косопузый> Вот я и спрашиваю, кто и как будет хранить и обслуживать эту технику? Местные или из основной части? И вообще эта техника будет жестко закреплена за какой то частью?
да, будет жестко закреплена за "удаленной" частью, которая регулярно будет прилетать и тренироваться в местных условиях.
Именно поэтому - часть двойного базирования.
да, будет жестко закреплена за "удаленной" частью, которая регулярно будет прилетать и тренироваться в местных условиях.
Именно поэтому - часть двойного базирования.
Косопузый> А как же легендарная высадка американцев в 2003 году на аэродром, предварительно захваченный курдами.
Тогда два случая
Тогда два случая
Дем> Что толку ставить такие задачи какие они выполнить не могут?
"Что толку" - это вопрос к очередному хенералу ,далекому от реалий.
В Грозном как-то танков пожгли и людей положили много.
Я что-то не слышал про "давайте танкистов разгоним и танки сделаем на одной гусенице".
А тема этой ветки как раз об этом : упразднить, разогнать...
Вы чего, уважаемые ? Белены обьелись ? Не, я вижу и знаю, что тут немало кликуш , госдеповских подпевал за монетку и даже просто шакалов , мечтающих о " упразднении России". Лично для меня "упразднить ВДВ" - это то же самое.
Ой, только не надо тут про реформирование, перевооружение, переход в оперативное подчинение и прочую софистику. Сходите на "морской", предложите подобное. Таких якорей напихают - не разогнёшься (кстати, правильно сделают)
"Что толку" - это вопрос к очередному хенералу ,далекому от реалий.
В Грозном как-то танков пожгли и людей положили много.
Я что-то не слышал про "давайте танкистов разгоним и танки сделаем на одной гусенице".
А тема этой ветки как раз об этом : упразднить, разогнать...
Вы чего, уважаемые ? Белены обьелись ? Не, я вижу и знаю, что тут немало кликуш , госдеповских подпевал за монетку и даже просто шакалов , мечтающих о " упразднении России". Лично для меня "упразднить ВДВ" - это то же самое.
Ой, только не надо тут про реформирование, перевооружение, переход в оперативное подчинение и прочую софистику. Сходите на "морской", предложите подобное. Таких якорей напихают - не разогнёшься
(кстати, правильно сделают)
Косопузый>> Вот я и спрашиваю, кто и как будет хранить и обслуживать эту технику? Местные или из основной части? И вообще эта техника будет жестко закреплена за какой то частью?
Iva> да, будет жестко закреплена за "удаленной" частью
А если эта часть понадобиться в другом месте? Иметь третий комплект техники? Разоримся.
Iva> которая регулярно будет прилетать и тренироваться в местных условиях.
Как часто? Раз в год? Полным составом или отдельными подразделениями? А во время их отсутствия, кто за технику отвечать будет? И сколько опять таки это будет стоить?
Iva> да, будет жестко закреплена за "удаленной" частью
А если эта часть понадобиться в другом месте? Иметь третий комплект техники? Разоримся.
Iva> которая регулярно будет прилетать и тренироваться в местных условиях.
Как часто? Раз в год? Полным составом или отдельными подразделениями? А во время их отсутствия, кто за технику отвечать будет? И сколько опять таки это будет стоить?
Косопузый> Как часто? Раз в год? Полным составом или отдельными подразделениями? А во время их отсутствия, кто за технику отвечать будет? И сколько опять таки это будет стоить?
раз в год - все, отдельными можно чаще
боевая подготовка, если если она действительно боевая подготовка - штука по определению дорогая.
а если хочется сэкономить - то получите ИБД. И тогда результат будет - как обычно
раз в год - все, отдельными можно чаще
боевая подготовка, если если она действительно боевая подготовка - штука по определению дорогая.
а если хочется сэкономить - то получите ИБД. И тогда результат будет - как обычно
Iva>> учитывая наши просторы - должны быть части двойного базирования. Тогда авиатранпортаельность будет существенно проще и мощь в бою гораздо выше.
Косопузый> Опять кадрированные дивизии и БХВТ. Кто например на ДВ будет содержать второй комплект вооружения для 137 ПДП?
Ива. За свои. Ему можно, у него скидка 200%.
Косопузый> Опять кадрированные дивизии и БХВТ. Кто например на ДВ будет содержать второй комплект вооружения для 137 ПДП?
Ива. За свои. Ему можно, у него скидка 200%.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Iva> учитывая наши просторы - должны быть части двойного базирования. Тогда авиатранпортаельность будет существенно проще и мощь в бою гораздо выше.
А если, как сейчас, за границу высаживать надо?
А если, как сейчас, за границу высаживать надо?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
