Barbarossa
инфо
инструменты
slab105
TT
ИринаП
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/eb/ebayimg/i/00/s/MTA2NVgxNjAw/z/0h0AAOSwBq9eM0tD/128x128-crop/$_59.JPG)
ВДВ нужно упразднить ...
Теги:
ВДВ нужно упразднить, так как в сегодняшем виде они не нужны. РФ их использует как обычную пехоты, массироыванные выброски десанта невозможны.
Предлагаю разделить ВДВ на:
1) ДШБ (воздушная кавалерия) с подчинением сухопутных войск.
2) ВДД (класические десантные дивизии/бригады с подчинением ВВС.
Эти войска будут оснащены БМП-4, 120-мм минометом Нона, ядерными боеприпасами и смогут проводить самостоятельные операции в интересах ВВС. Грубо говоря это будет летающий аналог корпуса морской пехоты США.
Для чего это нужно. У России слабый флот и он не в состоянии обеспечить проекцию силы на отдаленные ТВД. Т.е. пальнуть Кр он сможет, но высадить десант нет.
Это можно компенсировать за счет воздушных сил. ВВС должнв уметь проводить самостоятельные операции.
Пример - бомбардировка точки высадки ( где есть аэродромы), высадка десанта, удержание плацдарма, переброска десанта с тяжелой техникой на захваченный аэродром, переброска на него самолетов и вертолетов.
Предлагаю разделить ВДВ на:
1) ДШБ (воздушная кавалерия) с подчинением сухопутных войск.
2) ВДД (класические десантные дивизии/бригады с подчинением ВВС.
Эти войска будут оснащены БМП-4, 120-мм минометом Нона, ядерными боеприпасами и смогут проводить самостоятельные операции в интересах ВВС. Грубо говоря это будет летающий аналог корпуса морской пехоты США.
Для чего это нужно. У России слабый флот и он не в состоянии обеспечить проекцию силы на отдаленные ТВД. Т.е. пальнуть Кр он сможет, но высадить десант нет.
Это можно компенсировать за счет воздушных сил. ВВС должнв уметь проводить самостоятельные операции.
Пример - бомбардировка точки высадки ( где есть аэродромы), высадка десанта, удержание плацдарма, переброска десанта с тяжелой техникой на захваченный аэродром, переброска на него самолетов и вертолетов.
Вам сюда:
105175 г. Москва ул. Мясницкая д.37. телефон: 696-71-71 (прием посетителей ежедневно в рабочие дни с 9.00 до 18.00 часов, в пятницу с 9.00 до 16.45 часов)
105175 г. Москва ул. Мясницкая д.37. телефон: 696-71-71 (прием посетителей ежедневно в рабочие дни с 9.00 до 18.00 часов, в пятницу с 9.00 до 16.45 часов)
ВДВ нужно упразднить, так как в сегодняшем виде они не нужны. РФ их использует как обычную пехоты, массироыванные выброски десанта невозможны.
Предлагаю разделить ВДВ на:
1) ДШБ (воздушная кавалерия) с подчинением сухопутных войск.
2) ВДД (класические десантные дивизии/бригады с подчинением ВВС.
Эти войска будут оснащены БМП-4, 120-мм минометом Нона, ядерными боеприпасами и смогут проводить самостоятельные операции в интересах ВВС. Грубо говоря это будет летающий аналог корпуса морской пехоты США.
Для чего это нужно. У России слабый флот и он не в состоянии обеспечить проекцию силы на отдаленные ТВД. Т.е. пальнуть Кр он сможет, но высадить десант нет.
Это можно компенсировать за счет воздушных сил. ВВС должнв уметь проводить самостоятельные операции.
Пример - бомбардировка точки высадки ( где есть аэродромы), высадка десанта, удержание плацдарма, переброска десанта с тяжелой техникой на захваченный аэродром, переброска на него самолетов и вертолетов.
Трудно однозначно судить по такой теме. Сам я с десантурой обшался мало.
Могу сказать только что во вногих армиях где нет ВДВ или даже отдельных парашутных частей носить "крылышки" на форме считается своеобразным шиком. В идеале, я считаю, каждый военнослужащий боевых частей должен иметь парашутную подготовки. Ето вроде как экзамен или тест.
П.С. Думаю вашим десантникам такая мысль не понравилась бы... ;D
Вам сюда:
105175 г. Москва ул. Мясницкая д.37. телефон: 696-71-71 (прием посетителей ежедневно в рабочие дни с 9.00 до 18.00 часов, в пятницу с 9.00 до 16.45 часов)
Лучше бы адрес "кащенко" или "сербского".
ВДВ нужно упразднить, так как в сегодняшем виде они не нужны.
И забрать в армию Барабароссу. Иначе слишком сильно упадёт боевой потенциал.
Спасибо в РФ-скую больше не хочу, хватило....
Но по существу пока никто не возразил.
Но по существу пока никто не возразил.
Встечный вопрос.
А так-ли уж много сейчас части ВДВ занимаются парашутной подготовкой?
Может от ВДВ одно название осталось?
Ето вопрос, а не утверждение.
Честно я говоря я не знаю сегодняшнее состоячние ВДВ но думаю оно х../ короче плохое.
Концепция тог не поменялась, А ВВС СССР уже нет.
Концепция тог не поменялась, А ВВС СССР уже нет.
ВДВ нужно упразднить, так как в сегодняшем виде они не нужны. РФ их использует как обычную пехоты, массироыванные выброски десанта невозможны.
Предлагаю разделить ВДВ на:
1) ДШБ (воздушная кавалерия) с подчинением сухопутных войск.
2) ВДД (класические десантные дивизии/бригады с подчинением ВВС.
Эти войска будут оснащены БМП-4, 120-мм минометом Нона, ядерными боеприпасами и смогут проводить самостоятельные операции в интересах ВВС. Грубо говоря это будет летающий аналог корпуса морской пехоты США.
Для чего это нужно. У России слабый флот и он не в состоянии обеспечить проекцию силы на отдаленные ТВД. Т.е. пальнуть Кр он сможет, но высадить десант нет.
Это можно компенсировать за счет воздушных сил. ВВС должнв уметь проводить самостоятельные операции.
Пример - бомбардировка точки высадки ( где есть аэродромы), высадка десанта, удержание плацдарма, переброска десанта с тяжелой техникой на захваченный аэродром, переброска на него самолетов и вертолетов.
хихи..
СВРН тогда тоже получаеться никому не нужны , так как РФ их ЕЩЕ НИ РАЗУ НЕ ИСПЛЬЗОВАЛО...
ВДВ есть
средства доставки тоже есть .
Но по существу пока никто не возразил.
По существу.
Просто нам легко даются глобальные геополитические решения. А вот нужен ли род войск тема мелковатая.
Ломать не строить... Конечно нужны, офицер или солдат десантник - это элита армии, они объективно подготовлены лучше чем соляра. Тем более ВДВ это фактически готовая легкая пехота. Смотрите сами какой конкурс при поступлении в училища ВДВ, ну а перепрофилировать фактически готового солдата или офицера ВДВ в солдата или офицера мотострелка, танкиста, артелириста и пр. не проблема. ВДВ - это идеальный мобилизационный ресурс Российской Армии!
Моя идея в том что в нынешнем виде ВДВ не нужны.
Их надо разделить на двое и подчинить разеым вида ВС
Тех кто прыгает свертолета - сухопутчика, тех кто с самолетам -ВВС.
Сразу облегчится взаимодействие между Транспортными бортами и прикрывающими их Истребителями.
Нужно создать новые объединения из различных видов самолей: легион "Кондор" XXI века.
Их надо разделить на двое и подчинить разеым вида ВС
Тех кто прыгает свертолета - сухопутчика, тех кто с самолетам -ВВС.
Сразу облегчится взаимодействие между Транспортными бортами и прикрывающими их Истребителями.
Нужно создать новые объединения из различных видов самолей: легион "Кондор" XXI века.
Встечный вопрос.
А так-ли уж много сейчас части ВДВ занимаются парашутной подготовкой?
Может от ВДВ одно название осталось?
Ето вопрос, а не утверждение.
В этом году были учения. Одновременно высаживали полк (AFAIK).
ВДВ надо не упразднять, а перепрофилировать.
Основание: все основные операции ВДВ (Чехословакия-68, Афганистан-79) десантирование в основной своей массе проводилось посадочным способом, а не выброской десанта. Поэтому считаю, ВДВ необходимо разделить на две части:
1. ДШБ (боевые ударные группы (на вертолетах или самолетах) которые могут действовать как поддержка пехоты, РДГ, захват и удержание нестратегических плацдармов и т.д.)
2. Аэромобильные силы (объединить с морпехами) - когда нужна высадка большого количества войск с тяжелым вооружением посадочным способом или с кораблей.
Отсюда и подготовка, тактика и вооружение.
Основание: все основные операции ВДВ (Чехословакия-68, Афганистан-79) десантирование в основной своей массе проводилось посадочным способом, а не выброской десанта. Поэтому считаю, ВДВ необходимо разделить на две части:
1. ДШБ (боевые ударные группы (на вертолетах или самолетах) которые могут действовать как поддержка пехоты, РДГ, захват и удержание нестратегических плацдармов и т.д.)
2. Аэромобильные силы (объединить с морпехами) - когда нужна высадка большого количества войск с тяжелым вооружением посадочным способом или с кораблей.
Отсюда и подготовка, тактика и вооружение.
ВДВ надо не упразднять, а перепрофилировать.
Основание: все основные операции ВДВ (Чехословакия-68, Афганистан-79) десантирование в основной своей массе проводилось посадочным способом, а не выброской десанта. Поэтому считаю, ВДВ необходимо разделить на две части:
1. ДШБ (боевые ударные группы (на вертолетах или самолетах) которые могут действовать как поддержка пехоты, РДГ, захват и удержание нестратегических плацдармов и т.д.)
2. Аэромобильные силы (объединить с морпехами) - когда нужна высадка большого количества войск с тяжелым вооружением посадочным способом или с кораблей.
Отсюда и подготовка, тактика и вооружение.
Я об этом и говорю, Но как самостоятельный род войск ВДВ исчезнет а люди и техника остануться.
В этом году были учения. Одновременно высаживали полк (AFAIK).
А как часто такие учения проводятся? Етот полк был штатного состава
или "сборный" из разных частей?
Я к тому что со всего ВДВ полк наскребсти не проблема
Пусть будут мобильным резервом. Парашютную подготовку оставить, как экзамен на храбрость, но сосредоточить силы в районе например Москвы для быстрой отправки на любой ТВД посадочным десантированием.
А кто будет аэродром захватывать?
Я об этом и говорю, Но как самостоятельный род войск ВДВ исчезнет а люди и техника остануться.
Исчезнет самое главное - дух ВДВ, так как сухопутные и ВВС-ные командиры будут смотреть на них, как на пасынков - упадет боевая выучка, и через пять лет они деградируют до уровня простой пехоты - этого допустить нельзя
Не скажи - там они будут элитой. У воздушной кавалерии США от того что они часть сухопутных войск не падает.
Вопрос в другом, реформу нужно совместить с разгоном арбатского военного округа и "пентагона" на киевском Шоссе.
Вопрос в другом, реформу нужно совместить с разгоном арбатского военного округа и "пентагона" на киевском Шоссе.
А зачем так радикально?
Голубой берет, авторитет, традиции и прочие понты - это хорошо и правильно.
А эволюционировать нужно в сторону универсальной легкой пехоты.
Т.е. ВДВ захватывает аэродромы подскока, склады ГСМ и вообще, все то, что бомбить жалко, изымает ОМП.
А потом подгребают миротворческие части с танками и артиллерией(т.е. полицейские/внутренние войска и каратели из наемников)
Голубой берет, авторитет, традиции и прочие понты - это хорошо и правильно.
А эволюционировать нужно в сторону универсальной легкой пехоты.
Т.е. ВДВ захватывает аэродромы подскока, склады ГСМ и вообще, все то, что бомбить жалко, изымает ОМП.
А потом подгребают миротворческие части с танками и артиллерией(т.е. полицейские/внутренние войска и каратели из наемников)
Это сообщение редактировалось 01.06.2006 в 18:27
А кто будет аэродром захватывать?
Никто. Зачем? Масштабные десантные операции в тылу врага вряд ли по плечу ВВС РФ.
У нас парашютисты уже давно превратились в обычную пехоту. Только прыгают пару раз для понта.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
У нас парашютисты уже давно превратились в обычную пехоту. Только прыгают пару раз для понта.
На вашем ТВД ето действительно вещь не самая нужная и даже опасная (учитывая развитие средст ПВО нехочется терять столько солдат за раз)...
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
