кщееш
инфо
инструменты
Bredonosec
YAV
koch
KSashan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
кщееш> Практика критерий истины!
Да это же бред!
«недостаточная мореходность, легкое бронирование и уязвимость силовых установок, а также слабое противовоздушное вооружение»
Ну ладно недостаточная, так недостаточная…
Какое бронирование? Это вообще о чем?
Уязвимость от чего? Подозреваю от литьевого чугуна.
Слабое ПВО? Так в ТТЗ и было оговорено.
Что заказывали, то и получили.
Вопрос «Зачем такое заказывали?», это в прокуратуру.
Да это же бред!
«недостаточная мореходность, легкое бронирование и уязвимость силовых установок, а также слабое противовоздушное вооружение»
Ну ладно недостаточная, так недостаточная…
Какое бронирование? Это вообще о чем?
Уязвимость от чего? Подозреваю от литьевого чугуна.
Слабое ПВО? Так в ТТЗ и было оговорено.
Что заказывали, то и получили.
Вопрос «Зачем такое заказывали?», это в прокуратуру.
кщееш>> Практика критерий истины!
WWWW> Да это же бред!
WWWW> Что заказывали, то и получили.
Ну вот а теперь - отменили заказ. Потому что им не нужно такое. Что вам не нравится?
WWWW> Да это же бред!
WWWW> Что заказывали, то и получили.
Ну вот а теперь - отменили заказ. Потому что им не нужно такое. Что вам не нравится?
WWWW> Так в ТТЗ и было оговорено.
Можно подумать кто-то видел это ТТЗ.
Можно подумать кто-то видел это ТТЗ.
кщееш>> Практика критерий истины!
WWWW> Да это же бред!
WWWW> «недостаточная мореходность, легкое бронирование и уязвимость силовых установок, а также слабое противовоздушное вооружение»
WWWW> Ну ладно недостаточная, так недостаточная…
WWWW> Какое бронирование? Это вообще о чем?
WWWW> Уязвимость от чего? Подозреваю от литьевого чугуна.
WWWW> Слабое ПВО? Так в ТТЗ и было оговорено.
WWWW> Что заказывали, то и получили.
WWWW> Вопрос «Зачем такое заказывали?», это в прокуратуру.
МО заказали, получили, поняли что не подходит, остановили заказ, будут заказывать другое.
Это не бред. Это жизнь.
Видимо думали про патрульные задачи.
Нельзя сказать что их не было.
Дроны с этого проекта запускать удобно.
Лично подтверждаю.
Но без ПВО как-то боязно.
Также подтверждаю лично.))
6 единиц, видимо, хватит.
WWWW> Да это же бред!
WWWW> «недостаточная мореходность, легкое бронирование и уязвимость силовых установок, а также слабое противовоздушное вооружение»
WWWW> Ну ладно недостаточная, так недостаточная…
WWWW> Какое бронирование? Это вообще о чем?
WWWW> Уязвимость от чего? Подозреваю от литьевого чугуна.
WWWW> Слабое ПВО? Так в ТТЗ и было оговорено.
WWWW> Что заказывали, то и получили.
WWWW> Вопрос «Зачем такое заказывали?», это в прокуратуру.
МО заказали, получили, поняли что не подходит, остановили заказ, будут заказывать другое.
Это не бред. Это жизнь.
Видимо думали про патрульные задачи.
Нельзя сказать что их не было.
Дроны с этого проекта запускать удобно.
Лично подтверждаю.
Но без ПВО как-то боязно.
Также подтверждаю лично.))
6 единиц, видимо, хватит.
keleg> Как этому можно противодействовать?
Использовать авиацию флота и прикрыть корабль истребителями Су-30?
Использовать авиацию флота и прикрыть корабль истребителями Су-30?
кщееш> 6 единиц, видимо, хватит.
Бритты своих "Риверов" 8 штук в двух сериях эксплуатируют.
Бритты своих "Риверов" 8 штук в двух сериях эксплуатируют.
кщееш>> 6 единиц, видимо, хватит.
keleg> Бритты своих "Риверов" 8 штук в двух сериях эксплуатируют.
Вам 100 (сто) раз объясняли. То, что в Англии называется Ее величества Береговой охраной - в чистом виде спасатели!
Полицейские функции осуществляет ВМС! Засим ему и «Риверы»!
keleg> Бритты своих "Риверов" 8 штук в двух сериях эксплуатируют.
Вам 100 (сто) раз объясняли. То, что в Англии называется Ее величества Береговой охраной - в чистом виде спасатели!
Полицейские функции осуществляет ВМС! Засим ему и «Риверы»!
WWWW> Вам 100 (сто) раз объясняли. То, что в Англии называется Ее величества Береговой охраной - в чистом виде спасатели!
WWWW> Полицейские функции осуществляет ВМС! Засим ему и «Риверы»!
Вам шашечки или ехать? Вот страна у которой есть подобные корабли и она их применяет.
Внутренняя организация все ж вторична, хотя я тоже считаю, что подобного класса корабли должны быть приписаны к чему-то типа росгвардии (и ФСБ туда же), но это отдельный вопрос.
Интересно, что вместе с 22100 у нас такого класса патрульников фактически столько же, сколько у бриттов.
У испанцев есть шесть "Метеоро", у французов шесть "Флореалей", так что ограничение серии наших патрульников той же цифрой было ожидаемо.
WWWW> Полицейские функции осуществляет ВМС! Засим ему и «Риверы»!
Вам шашечки или ехать? Вот страна у которой есть подобные корабли и она их применяет.
Внутренняя организация все ж вторична, хотя я тоже считаю, что подобного класса корабли должны быть приписаны к чему-то типа росгвардии (и ФСБ туда же), но это отдельный вопрос.
Интересно, что вместе с 22100 у нас такого класса патрульников фактически столько же, сколько у бриттов.
У испанцев есть шесть "Метеоро", у французов шесть "Флореалей", так что ограничение серии наших патрульников той же цифрой было ожидаемо.
WWWW> Полицейские функции осуществляет ВМС! Засим ему и «Риверы»!
Так у нас тоже пограничники по статусу не могут действовать за пределами террвод.
Кто у нас, например, будет выполнять полицейские функции у берегов Сомали?
Так у нас тоже пограничники по статусу не могут действовать за пределами террвод.
Кто у нас, например, будет выполнять полицейские функции у берегов Сомали?
xab> Так у нас тоже пограничники по статусу не могут действовать за пределами террвод.
xab> Кто у нас, например, будет выполнять полицейские функции у берегов Сомали?
Там, получается, или расширять росгвардию/ФСБ, или такие работы в ЧВК выносить.
xab> Кто у нас, например, будет выполнять полицейские функции у берегов Сомали?
Там, получается, или расширять росгвардию/ФСБ, или такие работы в ЧВК выносить.
WWWW>> Полицейские функции осуществляет ВМС! Засим ему и «Риверы»!
xab> Так у нас тоже пограничники по статусу не могут действовать за пределами террвод.
xab> Кто у нас, например, будет выполнять полицейские функции у берегов Сомали?
У нас там ВМБ ? Эти корабли у стран с заморскими владениями (бывшими колониальными империями) вроде колониальных канонерок.
«Сомалийские пираты», «Британские ученые», «Нобелевская премия мира», что там ещё???
xab> Так у нас тоже пограничники по статусу не могут действовать за пределами террвод.
xab> Кто у нас, например, будет выполнять полицейские функции у берегов Сомали?
У нас там ВМБ ? Эти корабли у стран с заморскими владениями (бывшими колониальными империями) вроде колониальных канонерок.
«Сомалийские пираты», «Британские ученые», «Нобелевская премия мира», что там ещё???
xab>> Так у нас тоже пограничники по статусу не могут действовать за пределами террвод.
xab>> Кто у нас, например, будет выполнять полицейские функции у берегов Сомали?
keleg> Там, получается, или расширять росгвардию/ФСБ, или такие работы в ЧВК выносить.
Я раньше считал ЧВК, вроде ЧОПа.
Теперь прозрел. Освобождает города. Имеет свою авиацию, нанимает генералов в запасе на должности лётчиков и ещё много чего…
Проблема - флаг. Все таки Мировой океан, общая территория… могут чего не понять.
xab>> Кто у нас, например, будет выполнять полицейские функции у берегов Сомали?
keleg> Там, получается, или расширять росгвардию/ФСБ, или такие работы в ЧВК выносить.
Я раньше считал ЧВК, вроде ЧОПа.
Теперь прозрел. Освобождает города. Имеет свою авиацию, нанимает генералов в запасе на должности лётчиков и ещё много чего…
Проблема - флаг. Все таки Мировой океан, общая территория… могут чего не понять.
WWWW> Проблема - флаг. Все таки Мировой океан, общая территория… могут чего не понять.
Да, с одной стороны флаг ВМФ защищает - а с другой сильно сужает варианты действий т.к. можно и мировую войну развязать.
Мы вот сейчас будем активно торговать с Африкой и с Азией, и сухопутными путями тут не обойдешься, нужно будет плотно опекать наших морских торговцев.
Кто и под каким флагом это будет делать - непонятно.
Да, с одной стороны флаг ВМФ защищает - а с другой сильно сужает варианты действий т.к. можно и мировую войну развязать.
Мы вот сейчас будем активно торговать с Африкой и с Азией, и сухопутными путями тут не обойдешься, нужно будет плотно опекать наших морских торговцев.
Кто и под каким флагом это будет делать - непонятно.
xab> Так у нас тоже пограничники по статусу не могут действовать за пределами террвод.
Не корректное определение. И(м)ЭЗ находится за пределами террвод и пограничники выполняют там задачи по назначению.
Не корректное определение. И(м)ЭЗ находится за пределами террвод и пограничники выполняют там задачи по назначению.
кщееш> Практика критерий истины!
Интересно бы сравнить, какие корабли в текущей СВО больше времени провели на БД?
Интересно бы сравнить, какие корабли в текущей СВО больше времени провели на БД?
кщееш>> Практика критерий истины!
keleg> Интересно бы сравнить, какие корабли в текущей СВО больше времени провели на БД?
Корабли средиземноморской эскадры.
keleg> Интересно бы сравнить, какие корабли в текущей СВО больше времени провели на БД?
Корабли средиземноморской эскадры.
кщееш>> Практика критерий истины!
keleg> Интересно бы сравнить, какие корабли в текущей СВО больше времени провели на БД?
Плавкран и погранцы. И что? О чём это говорит?
keleg> Интересно бы сравнить, какие корабли в текущей СВО больше времени провели на БД?
Плавкран и погранцы. И что? О чём это говорит?
кщееш>>> Практика критерий истины!
keleg>> Интересно бы сравнить, какие корабли в текущей СВО больше времени провели на БД?
koch> Плавкран и погранцы. И что? О чём это говорит?
О том, что не звезды смерти воюют.
keleg>> Интересно бы сравнить, какие корабли в текущей СВО больше времени провели на БД?
koch> Плавкран и погранцы. И что? О чём это говорит?
О том, что не звезды смерти воюют.
кщееш>> Практика критерий истины!
keleg> Интересно бы сравнить, какие корабли в текущей СВО больше времени провели на БД?
Какие были.
keleg> Интересно бы сравнить, какие корабли в текущей СВО больше времени провели на БД?
Какие были.
кщееш>> Практика критерий истины!
keleg> Интересно бы сравнить, какие корабли в текущей СВО больше времени провели на БД?
Надводные затем подводные
keleg> Интересно бы сравнить, какие корабли в текущей СВО больше времени провели на БД?
Надводные затем подводные
кщееш>>> Практика критерий истины!
keleg>> Интересно бы сравнить, какие корабли в текущей СВО больше времени провели на БД?
А.Б.> Надводные затем подводные
Скорей всего сначала корабли ВМФ, потом корабли ВКС (не зря же миг 31 называют воздушными кораблями
)
keleg>> Интересно бы сравнить, какие корабли в текущей СВО больше времени провели на БД?
А.Б.> Надводные затем подводные
Скорей всего сначала корабли ВМФ, потом корабли ВКС (не зря же миг 31 называют воздушными кораблями
)
WWWW> Проблема - флаг. Все таки Мировой океан, общая территория… могут чего не понять.
Выход: "Весёлый Роджер" с буквой "Z"
Выход: "Весёлый Роджер" с буквой "Z"
Судя по полной тишине "в эфире" флот в этом году не получит ни "Великого" ни "Сипягина".
Реклама Google — средство выживания форумов :)
А тем временем в замке у шефа французы начали новую линию патрульников
1300 т, 30 мм пушка и два пулемета, вертолет-БПЛА.
Традиционно ожидается шесть штук.
Французы спустили на воду первый патрульный корабль нового поколения типа POM
Во Франции спустили на воду головной патрульный корабль Auguste Benebig, разработанный по программе POM (Рatrouilleurs Оutre-Мer). Его хотят применять на заморских территориях. Всего таких кораблей будет шесть. // naked-science.ru1300 т, 30 мм пушка и два пулемета, вертолет-БПЛА.
Традиционно ожидается шесть штук.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
