[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
keleg> Т.к. "Ресурс" это новая версия "Редута", то есть вероятность, что нашли деньги и будет штатное и достаточно серьезное ПВО КО.


Но без вертушки.
   102.0.0.0102.0.0.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

J.B.> Но без вертушки.
С чего бы? Штатное место для пусковой на баке, вертушке она никак не мешает.
   102.0.9999.0102.0.9999.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

koch> При всем при этом Вова Потапов продолжает доказывать, что 22160 - крайне необходимая вундервафля :D
Текущие интстаграмм-флотоводцы все пытаются сгородить идеальный корабль на все случаи жизни.
Задорого и всегда в будущем времени.
А реальные боевые задачи выполняют компромиссные 11356 и 22160.
   102.0.9999.0102.0.9999.0

+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
keleg> С чего бы? Штатное место для пусковой на баке, вертушке она никак не мешает.

Но сейчас тор то на площадке вертолетной стоит.
   102.0.0.0102.0.0.0
RU John Fisher #16.06.2022 21:00  @keleg#16.06.2022 05:32
+
+1
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
keleg> А реальные боевые задачи выполняют компромиссные 11356 и 22160.
Про 11356 вопросов нет, кроме количества. А вот по 22160, хоть отбавляй. Например, вот в сообщении опубликовали радиообмен судов конвоя с кораблем охранения. Очень похоже на 22160 - там, наверное, большая служба психологической поддержки развернута в каютах, что так понравились "военным" морякам. :D

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине [смит#16.06.22 19:07]

4 июня. Там же где атаковали "Сормовский-3064" и , судя по всему, по той же схеме.// Морской
 
   101.0.4951.67101.0.4951.67
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
keleg> С чего бы? Штатное место для пусковой на баке, вертушке она никак не мешает.

Но сейчас тор то на площадке вертолетной стоит.
   102.0.0.0102.0.0.0
RU keleg #17.06.2022 11:01  @John Fisher#16.06.2022 21:00
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

J.F.> Про 11356 вопросов нет, кроме количества.
Ой. Как минимум
1) Слабое ПЛО, отсутствие БуГАС и "Пакета".
2) Слабое ближнее ПВО (А-190 и АК-630м), туда даже 9М100 пытались городить.

"Адмиралов" вооружат "сотовыми ракетами"

В арсенал новейших российских фрегатов войдут скоростные, сверхманевренные перехватчикиРоссийские корабли получат защиту от сверхзвуковых боеприпасов. Фрегаты проекта 11356 (так называемой адмиральской серии) будут оснащены уникальными ракетами-перехватчиками 9М100.... //  vpk.name
 

> Например, вот в сообщении опубликовали радиообмен судов конвоя с кораблем охранения.
Насколько здесь писали, конвоев в Азовском море нет, один патрульник там находится и контролирует акваторию и воздушную обстановку над ней.
Вероятно да, это с ним радиообмен.

Другой вопрос в том, что патрульников у нас там даже избыток, могли и нормальные конвои организовать, тогда бы на 22160 все сами в оптику видели и не переспрашивали.
Чтоб гонять мелкие БПЛА там вполне хватит АК-176МА.
   102.0.9999.0102.0.9999.0

brazil

аксакал

keleg> 1) Слабое ПЛО, отсутствие БуГАС и "Пакета".
Там возможно установить не БуГАС, а ГПБА, о чем говорил проектировщик.
Пакет-НК можно было бы установить, с демонтажем ТАТА и РБУ, тогда возможно добавят еще ВПУ 3С14 или 3С90.1
keleg> 2) Слабое ближнее ПВО (А-190 и АК-630м), туда даже 9М100 пытались городить.
АК-630м можно заменить на Дуэт, а возможна ли установка БМ Панциря (Каштан был на Тальварах), с доработкой мачты под новое РЭВ не известно.
   102.0.0.0102.0.0.0

+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Румыны 15 числа в своей исключительной экономической зоне засняли примерно в шести морских милях от газодобывающих платформ «Уран» и «Ана» два наших патрульных корабля пр.22160, патрулировавших в этом районе (южнее о-ва Змеиный) уже несколько дней:
https://www.euronews.ro/articole/...
Прикреплённые файлы:
22160_Фото 1.jpg (скачать) [1600x899, 164 кБ]
 
 
   101.0101.0
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Curious> Румыны 15 числа
Прикреплённые файлы:
22160_Фото 2.jpg (скачать) [1600x959, 186 кБ]
 
 
   101.0101.0
+
+3
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Румыны 15 числа
Прикреплённые файлы:
22160_Фото 3.jpg (скачать) [1564x1042, 212 кБ]
 
 
   101.0101.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Curious> Румыны 15 числа в своей исключительной экономической зоне засняли примерно в шести морских милях от газодобывающих платформ «Уран» и «Ана» два наших патрульных корабля пр.22160, патрулировавших в этом районе (южнее о-ва Змеиный) уже несколько дней:
Ну вот, один с "ТОР"ом, второй с вертушкой. А говорили, нельзя совместить! :-)
   102.0.9999.0102.0.9999.0
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Curious> Румыны 15 числа
Прикреплённые файлы:
22160_Фото 4.jpg (скачать) [1559x1039, 255 кБ]
 
 
   101.0101.0
+
+2
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Румыны 15 числа
Прикреплённые файлы:
22160_Фото 5.jpg (скачать) [1600x599, 94 кБ]
 
 
   101.0101.0
RU John Fisher #18.06.2022 17:39  @keleg#18.06.2022 17:27
+
+5
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
keleg> Ну вот, один с "ТОР"ом, второй с вертушкой. А говорили, нельзя совместить! :-)

А толку от такого совмещения? Может быть новый СБС и людей с того света вернут? А, Володя? Флотским же так нравятся эти "чудеса" "кораблестроения" от "гениев" из СПКБ. Или как? :(
   
RU keleg #18.06.2022 17:41  @John Fisher#18.06.2022 17:39
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

J.F.> Может быть новый СБС и людей с того света вернут?
А причем тут СБС, разве есть надежные данные, что его патрульник прикрывал?
Насколько видно по фото, патрульники в этот момент занимались другими задачами.
   102.0.9999.0102.0.9999.0
Это сообщение редактировалось 18.06.2022 в 18:14
+
+3
-
edit
 

hufden

опытный
★☆
keleg> Ну вот, один с "ТОР"ом, второй с вертушкой. А говорили, нельзя совместить! :-)
Совмещение обоих в одном кадре ;)
Прикреплённые файлы:
 
   102.0.0.0102.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
keleg> Ну вот, один с "ТОР"ом
Кстати, на крышу ангара "корвета ПВО" поставили нечто электронное.
   101.0101.0
RU John Fisher #18.06.2022 18:18  @keleg#18.06.2022 17:41
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
J.F.>> Может быть новый СБС и людей с того света вернут?
keleg> А причем тут СБС, разве есть надежные данные, что его патрульник прикрывал?

А кого патрульники прикрывали? Румынские буровые? Это же вы, Владимир, тут до сих пор расписываете нам о том, что 22160 спасет на ЧФ всех и вся, например, пушкой, или РЭБ, или вот теперь модулем ТОРа. Мне вот и интересно, когда сторонники 22160 перестанут придумывать и признают, что 22160 ошибка по многим, если не по всем, статьям. Сколько еще поражений должен потерпеть флот и сколько людей должно погибнуть, чтобы хотя бы перестали нахваливать чью-то преступную некомпетентность в СПКБ и в ВМФ? :(
   
+
+1
-
edit
 

WWWW

аксакал

keleg>> Ну вот, один с "ТОР"ом
Curious> Кстати, на крышу ангара "корвета ПВО" поставили нечто электронное.

Кстати и вертолёт на Ка27 непохож!
Или Ка29 или , страшно подумать Ка31!
   22
+
-
edit
 

WWWW

аксакал

J.F.>>> Может быть новый СБС и людей с того света вернут?
keleg>> А причем тут СБС, разве есть надежные данные, что его патрульник прикрывал?
J.F.> А кого патрульники прикрывали? Румынские буровые? Это же вы, Владимир, тут до сих пор расписываете нам о том, что 22160 спасет на ЧФ всех и вся, например, пушкой, или РЭБ, или вот теперь модулем ТОРа. Мне вот и интересно, когда сторонники 22160 перестанут придумывать и признают, что 22160 ошибка по многим, если не по всем, статьям. Сколько еще поражений должен потерпеть флот и сколько людей должно погибнуть, чтобы хотя бы перестали нахваливать чью-то преступную некомпетентность в СПКБ и в ВМФ? :(

А причём здесь СПКБ? Они следовали ТТЗ!
Другое дело, что если военный заказчик поедет мозгом и закажет, допустим танк с трехметровой лобовой броней и бортами из жести,
промышленность может ему вежливо отказать…
Тут никто не отказал.
   22
+
+5
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
keleg> Ну вот, один с "ТОР"ом, второй с вертушкой. А говорили, нельзя совместить! :-)
Вы извините, но "совместить" - это когда два или несколько элементов вместе находятся на одном корабле или другом объекте. А когда на разных - это не "совместить". Это два корабля с разным вооружением, причём, в данном случае как раз несовместимым.
А то так можно сказать, что "совместили" способность погружаться, наносить удары баллистическими ракетами и нести авиацию, если "совместить" авианосец и ПЛАРБ.
   96.0.4664.10496.0.4664.104
+
+2
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
J.F.>> ..., чтобы хотя бы перестали нахваливать чью-то преступную некомпетентность в СПКБ и в ВМФ? :(
WWWW> А причём здесь СПКБ? Они следовали ТТЗ!
А "редан" и обводы типа глубокое V с острой скулой и утопленным по самое не могу транцем и прочие перлы проектирования тоже следование ТТЗ? У 22160 двойное преступление - никчемная во многом концепция и еще более бездарная реализация. Вот за реализацию-то и ответственны конкретные умники из СПКБ и те флотские, кто принимал проект 22160, пмсм.
WWWW> Тут никто не отказал.
И это тоже. Причем не просто не отказали, а нахваливали со всей дури.
   
+
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

VAS63> Вы извините, но "совместить" - это когда два или несколько элементов вместе находятся на одном корабле или другом объекте. А когда на разных - это не "совместить". Это два корабля с разным вооружением, причём, в данном случае как раз несовместимым.
VAS63> А то так можно сказать, что "совместили" способность погружаться, наносить удары баллистическими ракетами и нести авиацию, если "совместить" авианосец и ПЛАРБ.
Вы сейчас просто цепляетесь к словам. кмк
   2222
+
+4
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
Блиц> Вы сейчас просто цепляетесь к словам. кмк
Да?
То есть, Вы тоже считаете, что на корабле проекта 22160 удалось концептуально совместить вертолет и ТОР на ВПП?
   96.0.4664.10496.0.4664.104

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru