ДимитриUS>> еще раз - назовите возможную полезную нагрузку для сверхтяжа, конкретику пжлста в студию!!
S.I.> Не надо ставить телегу впереди лошади. Лошадь - РН, телега - ПГ.
S.I.> При такой стоимости вывода на орбиту как у РФ - её (нагрузки) нет и быть не может.
глупости - это как раз вы ставите телегу впереди лошади!
ракета ради ракеты - но это же идиотизм, простите меня за резкость!!!
у вас есть реальная (!) нагрузка для сверхтяжа в виде моноблока 100тн?!? - назовите конкретно что именно!
даже СССР во времена когда компьютера занимали целые комнаты и даже этажи, а не просто умещались в микрочипе - даже тогда не смогли для Энергии-Бурана такую нагрузку придумать - а чтобы инфраструктура-производство для сверхтяжей работала не в убыток - необходимо НЕСКОЛЬКО таких сверхтяжей в ГОД запускать!! 1000тн в год на орбиту вы собираетесь выводить, и это при бюджете Роскосмоса ничтожные 3 (три) мильярда баксов - и это для конторы которая за эти же бабки еще занимается поддержанием в боеготовности нашего ядерного щиты!
S.I.> А при такой как у Маска - возможен Старлинк из 40 тыс. спутников. Который внезапно оказался востребованный военными на Украине, а не гражданскими в Африке и Азии, как объясняли местным дурачкам..
у нас есть прямо щас или в ближайшие 10-15 лет необходимость запуска нескольких десятков тысяч спутников?! - нет, мы щас способны максимум сделать десяток спутников ДЗЗ, и усё
- ну дык может госуд бабки направить не на строительство не нужных сверхтяжей, а на форсированное ускорение выпуска спутников и полное импортозамещение нужной для этого комплектухи?! вы таки выставляйте правильно ПРИОРИТЕТЫ, что в 1ю очередь делать надобно!
S.I.> "Зевс" проект интересный. Прежде всего его разработчикам. Глобальное ДРЛО, постановка помех, связь. Пилить бюджет долго можно, интересная работа и вроде как полезная. Но это - "белый слон". Который отнюдь не будет "священной коровой" для противника. Также как РК "Москва" в Чёрном море не стал "священной коровой". Адмиралы думали что не посмеют, а они посмели. Причём непонятно как - но результат на дне моря.
вы в курсе сколько выделили на финансирование разработки Зевса? - жалкие несколько миллиардов рублей, и это на несколько лет!
неужели мы не можем себе позволить ежегодно тратить на ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, где у нас есть объективное преимущество, стоимость парочки пепелацев типа Су-35??? думаю, тут овчинка стоит выделки...
S.I.> А поскольку российская мышь всегда получалась размером с крысу - то именно многоразовый сверхтяж, именно РФ и нужен более других. Для выведения спутников сотнями за пуск. Иначе - не догнать ни США, ни КНР. Или придётся сойти с дистанции.
не раздувайте из мухи слона - забыли что ли сколько выводил Союз британских спутников за пуск? 38 штук на НОО на ракете грузоподъемностью 8тн - а сколько сможет вывести тогда тяжелая Ангара с ее грузоподъемностью до 38тн? чисто арифметически в 4,75 раза больше, т.е. до 170 штук разом - вам мало что ли?!?!
S.I.> А при возможном дальнейшем снижении стоимости выведения сложно даже представить все возможные открывающиеся перспективы - как военные так и гражданские.
вернитесь на землю - к реальным задачам нашей космонавтики
и кстати - вы знаете реальные, а не коммерческие оценки стоимости выведения нашими ракето-носителями? - думаю там ситуация такая же как в ВПК - внутренний ценник в разы меньше экспортного, особенно ежели изделия во многом из Союза приходит + кроме того, эффект масштаба, т.е. снижения себестоимости продукции при увеличении масштабов производства никто не отменял - потому и надо УНИФИЦИРОВАТЬ + СОКРАТИТЬ ДО МИНИМУМа линейку ракето-носителей, чтобы клепать их не по-штучно в год, а десятками-сотнями, как и задумывалось для линейки Ангара, от легкой до тяжелой, на единой модульной концепции
Zenitchik> Сверхтяжёлый разгонный блок для межпланетного зонда.
грех смеяться над состоянием нашей межпланетной космонавтики - вон даже Луну-25 до сих пор запустить не могут, всё прибор мягкой посадки доделать не способны, а вы про другие планеты - от ядерного буксира хоть на Земле будет толк прикладной и военный ...
так что все сказки про полеты к Юпитеру из той же оперы что и гражданское назначение Стралинка
- поэтому и назначили военного Борисова в Роскосмос, ибо именно военная тематика стала приоритетной - а военным не нужны сверхтяжи, им
прямо щас нужны десятки спутников разведки, связи, ДЗЗ, которые способны вывести на орбиту
существующие уже в серии ракето-носители - пиндосы просто не дадут нам времени возиться с разработкой и отработкой нового сверхтяжа, поймите и смиритесь с этим, надо работать с теми ресурсами что у нас имеются на руках!!! ...