-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/uploads/posts/2015-05/128x128-crop/1431657360_2125917_original.jpg)
РСЗО и ОТРК...
Теги:
Naib
Дем> Ну так туда и целились, отклонение полметра максимум.
Угу. Ядерная бомба всегда попадает в эпицентр.
Дем> Ну это да, плюс у него взрыв похоже направленный (вниз). По бронетехнике и ДОТам самое то, а тут просто не та цель, инструкцю не читали
ИМХО - это диверсия и заряд ВВ на путях. С таким уровнем повреждений ни танк, ни ДОТ это даже толком не поцарапает
Дем> Ну может там просто недостаток цемента в бетоне...
Там деревянные шпалы, сделанные ещё при царе-батюшке, поди. Нет там бетона.
Угу. Ядерная бомба всегда попадает в эпицентр.
Дем> Ну это да, плюс у него взрыв похоже направленный (вниз). По бронетехнике и ДОТам самое то, а тут просто не та цель, инструкцю не читали
ИМХО - это диверсия и заряд ВВ на путях. С таким уровнем повреждений ни танк, ни ДОТ это даже толком не поцарапает
Дем> Ну может там просто недостаток цемента в бетоне...
Там деревянные шпалы, сделанные ещё при царе-батюшке, поди. Нет там бетона.
инфо
инструменты
101
Дем> Ну это да, плюс у него взрыв похоже направленный (вниз). По бронетехнике и ДОТам самое то, а тут просто не та цель, инструкцю не читали
Чайник, это неразорвавшийся снаряд от РСЗО. Рельс лопнул просто от динамической быстротекущей нагрузки. Снаряд ушел в мягкую насыпь. Почему не взорвался? Старый ибо. Хохлам сливают старье со складов.
Чайник, это неразорвавшийся снаряд от РСЗО. Рельс лопнул просто от динамической быстротекущей нагрузки. Снаряд ушел в мягкую насыпь. Почему не взорвался? Старый ибо. Хохлам сливают старье со складов.
Naib> ИМХО - это диверсия и заряд ВВ на путях. С таким уровнем повреждений ни танк, ни ДОТ это даже толком не поцарапает
Посмотри внимательно на крупное фото - там на полумеровой глубине полость получилась. Т.е. воткнулось и уже там рвануло.
Кто так заряд ставить будет?
Naib> Там деревянные шпалы, сделанные ещё при царе-батюшке, поди. Нет там бетона.
Бетона да, уже нет, один пучок арматуры остался
Посмотри внимательно на крупное фото - там на полумеровой глубине полость получилась. Т.е. воткнулось и уже там рвануло.
Кто так заряд ставить будет?
Naib> Там деревянные шпалы, сделанные ещё при царе-батюшке, поди. Нет там бетона.
Бетона да, уже нет, один пучок арматуры остался
Ливанские "самоделки" на основе китайской 107-мм Тип 63
Прикреплённые файлы:
Израильская MAR-290
Прикреплённые файлы:
На фоне слухов о закупке иранских баллистических ракет - вот нам допустим нужно нарастить количество ракет в войсках, Искандер хорош но дорог, неплохо бы собирать комплектации ракет как автомобили - для сложных целей полный топ с маневрированием на траектории и средствами преодоления ПРО. Нужно быстро нарастить количество - таже ракета но в комплектации барабан - никакого маневра на траектории и без средств преодоления ПРО, и прочих технологичных штук
Это сообщение редактировалось 26.12.2022 в 16:39
капитан-123
Тактический РК "Ястреб"
Прикреплённые файлы:
о ветеранах
в результате воздушной разведки расчеты БпЛА вскрыли замаскированные позиции ВСУ и передали информацию на командный пункт артиллерии.
После этого расчеты РСЗО «Град» выдвинулись на боевые позиции, откуда нанесли артиллерийский удар по целям.
https://rutube.ru/video/654b694a91ebee07bec895f41de11106/
в результате воздушной разведки расчеты БпЛА вскрыли замаскированные позиции ВСУ и передали информацию на командный пункт артиллерии.
После этого расчеты РСЗО «Град» выдвинулись на боевые позиции, откуда нанесли артиллерийский удар по целям.
https://rutube.ru/video/654b694a91ebee07bec895f41de11106/
U235> Ракет у MLRS мало, поэтому наверно и площадь поражения меньше. Что же до Искандера, то у него дальность стрельбы в 4 раза больше, чем у Смерча и в 2 раза больше чем у базового ATACMS. Только дальнобойная версия ATACMS может сравниться с Искандером по дальности стрельбы, но при вдвое меньшей массе БЧ и отсутствии каких-либо средств прорыва тактической ПРО, в то время как для Искандера 300км - это еще далеко не предел. Запасец на модернизацию у него приличный.
Ну и как 15 лет спустя ?
Ну и как 15 лет спустя ?
РСЗО замаскированные под гражданскую технику показаны в КНДР на параде в честь 75-й годовщины основания КНДР
РСЗО замаскированные под гражданскую технику показаны в КНДР
Масштабный военный парад в честь 75-й годовщины основания КНДР прошёл в Пхеньяне 9 сентября. Это уже третий по счету масштабный парад в стране с начала 2023 года. Сам по себе по парад ни чем не примечателен, кроме того что на нем были показаны РСЗО замаскированные под гражданскую технику. На параде были продемонстрированы РСЗО, смонтированные в кузовах гражданских машин, на тележках-прицепах к тракторам и в самосвалах, причем в самосвалах, для маскировки есть даже мешки с цементом.
РСЗО замаскированные под гражданскую технику показаны в КНДР
Масштабный военный парад в честь 75-й годовщины основания КНДР прошёл в Пхеньяне 9 сентября. Это уже третий по счету масштабный парад в стране с начала 2023 года. Сам по себе по парад ни чем не примечателен, кроме того что на нем были показаны РСЗО замаскированные под гражданскую технику. На параде были продемонстрированы РСЗО, смонтированные в кузовах гражданских машин, на тележках-прицепах к тракторам и в самосвалах, причем в самосвалах, для маскировки есть даже мешки с цементом.
ТОС-1А «Солнцепек» на Южно-Донецком направлении
Боевая работа экипажей ТОС-1А «Солнцепек» ГрВ «Восток»
? Экипажи ТОС-1А «Солнцепек» уничтожили укрепленные участки обороны ВСУ на Южно-Донецком направлении // rutube.ru
В России начались испытания на полигоне Капустин Яр, тактических баллистических ракет «Искандер-1000», с предполагаемой дальностью полета от 900 до1300 км. Размещать ракеты Искандер-1000 планируется, предположительно, в западной части России и Калининграде.
Ракеты Искандер-1000 готовит Россия
В России начались испытания на полигоне Капустин Яр, тактических баллистических ракет «Искандер-1000», с предполагаемой дальностью полета от 900 до1300 км. Размещать ракеты планируется, предположительно, в западной части России и Калининграде. Зачем это делается?! Дело в том что взлеты самолетов МиГ-31К с ракетами Х-47М2, быстро засекаются спутниками оптико-электронной разведки.
Ракеты Искандер-1000 готовит Россия
В России начались испытания на полигоне Капустин Яр, тактических баллистических ракет «Искандер-1000», с предполагаемой дальностью полета от 900 до1300 км. Размещать ракеты планируется, предположительно, в западной части России и Калининграде. Зачем это делается?! Дело в том что взлеты самолетов МиГ-31К с ракетами Х-47М2, быстро засекаются спутниками оптико-электронной разведки.
Антон39> Размещать ракеты Искандер-1000 планируется, предположительно, в западной части России и Калининграде.
Это хорошо, но на фронте то не в этом нуждаются.
Это хорошо, но на фронте то не в этом нуждаются.
s.t.> Это хорошо, но на фронте то не в этом нуждаются.
И в этом тоже. Я так понимаю, что обычный Искандер до Львова может и не достать. Опять же скоростные характеристики такие, что Патриот даже сильно поднапрягшись эту цель не возьмет. Хороший такой усиленный Кинжал, который ничем не сбить и никак не предотвратить уничтожение назначенной ему цели, и при этом удар им совершенно внезапный. В общем, можно на деле показать Европе, что такое удар ракетами средней дальности, чтоб ощутили.
Ну и плюс пусть подергаются, куда оно летит: ещё по Украине, или уже по ним
И в этом тоже. Я так понимаю, что обычный Искандер до Львова может и не достать. Опять же скоростные характеристики такие, что Патриот даже сильно поднапрягшись эту цель не возьмет. Хороший такой усиленный Кинжал, который ничем не сбить и никак не предотвратить уничтожение назначенной ему цели, и при этом удар им совершенно внезапный. В общем, можно на деле показать Европе, что такое удар ракетами средней дальности, чтоб ощутили.
Ну и плюс пусть подергаются, куда оно летит: ещё по Украине, или уже по ним
Антон39>> Размещать ракеты Искандер-1000 планируется, предположительно, в западной части России и Калининграде.
s.t.> Это хорошо, но на фронте то не в этом нуждаются.
Помню как Скайдрон лет 10 назад писал что нам нужен такой двухступенчатый Искандер, с расчетом на Европу, мобильный и точный, и вот его размышления подтвердились данной разработкой.
s.t.> Это хорошо, но на фронте то не в этом нуждаются.
Помню как Скайдрон лет 10 назад писал что нам нужен такой двухступенчатый Искандер, с расчетом на Европу, мобильный и точный, и вот его размышления подтвердились данной разработкой.
«Искандер-1000», с предполагаемой дальностью полета от 900 до 1300 км. Размещать ракеты Искандер-1000 планируется, предположительно, в западной части России и Калининграде.
Надеюсь без очередного специального шасси обойдутся.
Надеюсь без очередного специального шасси обойдутся.
Это сообщение редактировалось 06.08.2024 в 11:46
uber> Надеюсь без очередного специального шасси обойдутся.
На штатном шасси "Искандера" все таки две ракеты. То есть она без проблем выдержит одну ракету два раза большей массы. причем ее диаметр будет всего на 40% больше.
Но и в рамках габаритов "Искандера" тоже можно многое сделать. По памяти, корпус "Искандера" металлический со специальным покрытием для теплоизоляции (если кто видел точные открытые материалы буду рад). Замена его на композитный должна заметно увеличить его дальность.
На штатном шасси "Искандера" все таки две ракеты. То есть она без проблем выдержит одну ракету два раза большей массы. причем ее диаметр будет всего на 40% больше.
Но и в рамках габаритов "Искандера" тоже можно многое сделать. По памяти, корпус "Искандера" металлический со специальным покрытием для теплоизоляции (если кто видел точные открытые материалы буду рад). Замена его на композитный должна заметно увеличить его дальность.
Bredonosec
PSS> По памяти, корпус "Искандера" металлический со специальным покрытием для теплоизоляции. Замена его на композитный должна заметно увеличить его дальность.
а за счет чего?
В массе полной снаряженной ракеты доля корпуса невелика. прирост скорости выходит маргинальный
а полет после выработки топлива - это полет с ад торможением, равным сопротивление делить на массу. То есть, затормозится заметно быстрее, потому что масса пустого снизится значительно.
а за счет чего?
В массе полной снаряженной ракеты доля корпуса невелика. прирост скорости выходит маргинальный
а полет после выработки топлива - это полет с ад торможением, равным сопротивление делить на массу. То есть, затормозится заметно быстрее, потому что масса пустого снизится значительно.
PSS> На штатном шасси "Искандера" все таки две ракеты. То есть она без проблем выдержит одну ракету два раза большей массы. причем ее диаметр будет всего на 40% больше.
На мой взгляд, было бы очень даже переставить ПУ Искандера на что-то камазовское, пусть и с одной ракетой, в гражданских габаритах, дабы маневренность обеспечить и не перекрывать дорог и т.п. А искандеровсоке шасси оставить для сложных условий бездорожья.
На мой взгляд, было бы очень даже переставить ПУ Искандера на что-то камазовское, пусть и с одной ракетой, в гражданских габаритах, дабы маневренность обеспечить и не перекрывать дорог и т.п. А искандеровсоке шасси оставить для сложных условий бездорожья.
uber> На мой взгляд, было бы очень даже переставить ПУ Искандера на что-то камазовское, пусть и с одной ракетой, в гражданских габаритах, дабы маневренность обеспечить и не перекрывать дорог и т.п. А искандеровсоке шасси оставить для сложных условий бездорожья.
тут вопрос как часто им нужно по обычным дорогам перемещаться где важен габарит.
тут вопрос как часто им нужно по обычным дорогам перемещаться где важен габарит.
uber> На мой взгляд, было бы очень даже переставить ПУ Искандера на что-то камазовское, пусть и с одной ракетой, в гражданских габаритах, дабы маневренность обеспечить и не перекрывать дорог и т.п. А искандеровсоке шасси оставить для сложных условий бездорожья.
На закате советской власти в РВСН ходила легенда про новый комплекс, который называли "три десятки". Каждая десятка означала характеристику - 10 т км дальности, 10 м длиной ракета и вес 10 тонн. Что-то в этом духе.
На закате советской власти в РВСН ходила легенда про новый комплекс, который называли "три десятки". Каждая десятка означала характеристику - 10 т км дальности, 10 м длиной ракета и вес 10 тонн. Что-то в этом духе.
с.т.> тут вопрос как часто им нужно по обычным дорогам перемещаться где важен габарит.
Такая ПУ быстрее передвигается, ее легче прятать в укрытия и маскировать, в том числе и под гражданскую технику. Уверен, такая маскировка сейчас станет трендом, потому что этим пользуются враги и нацисткими уродами из "цветущего сада" все конвенции примерно "по колено" и они будут бить по нашей гражданской технике без малейшей рефлексии, даже уже бьют. Есть видео.
Такая ПУ быстрее передвигается, ее легче прятать в укрытия и маскировать, в том числе и под гражданскую технику. Уверен, такая маскировка сейчас станет трендом, потому что этим пользуются враги и нацисткими уродами из "цветущего сада" все конвенции примерно "по колено" и они будут бить по нашей гражданской технике без малейшей рефлексии, даже уже бьют. Есть видео.
Bredonosec> а за счет чего?
Bredonosec> В массе полной снаряженной ракеты доля корпуса невелика. прирост скорости выходит маргинальный
Но по формуле Циолковского для максимальной скорости важна именно сухая масса. Чем меньше, тем лучше. Причем там и отдельные килограммы влияют.
Bredonosec> а полет после выработки топлива - это полет с ад торможением, равным сопротивление делить на массу. То есть, затормозится заметно быстрее, потому что масса пустого снизится значительно.
Я писал про дальность. И она так точно увеличиться.
Bredonosec> В массе полной снаряженной ракеты доля корпуса невелика. прирост скорости выходит маргинальный
Но по формуле Циолковского для максимальной скорости важна именно сухая масса. Чем меньше, тем лучше. Причем там и отдельные килограммы влияют.
Bredonosec> а полет после выработки топлива - это полет с ад торможением, равным сопротивление делить на массу. То есть, затормозится заметно быстрее, потому что масса пустого снизится значительно.
Я писал про дальность. И она так точно увеличиться.
с.т.>> тут вопрос как часто им нужно по обычным дорогам перемещаться где важен габарит.
uber> Такая ПУ быстрее передвигается, ее легче прятать в укрытия и маскировать, в том числе и под гражданскую технику. Уверен, такая маскировка сейчас станет трендом, потому что этим пользуются враги и нацисткими уродами из "цветущего сада" все конвенции примерно "по колено" и они будут бить по нашей гражданской технике без малейшей рефлексии, даже уже бьют. Есть видео.
вопрос нужно ли это ПУ с дальностью Искандера.
теоретически если вот так влезет то смысл может быть . а может нет, считать надо.
uber> Такая ПУ быстрее передвигается, ее легче прятать в укрытия и маскировать, в том числе и под гражданскую технику. Уверен, такая маскировка сейчас станет трендом, потому что этим пользуются враги и нацисткими уродами из "цветущего сада" все конвенции примерно "по колено" и они будут бить по нашей гражданской технике без малейшей рефлексии, даже уже бьют. Есть видео.
вопрос нужно ли это ПУ с дальностью Искандера.
теоретически если вот так влезет то смысл может быть . а может нет, считать надо.
Это сообщение редактировалось 06.08.2024 в 12:43
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
