РСЗО и ОТРК...

drsvyat> Только зачем американцам доработки, делающие малополезную для этих целей ракету чуть менее малополезной
Феерично...

Naib>> Ресурса длительного хранения не будет. Это сразу могу ответить.
Bredonosec> А нахрена военным такое г**но?
Для особого периода самое то. Сделали, доставили и применили. А для мирного времени другие доработают.

Naib>> Вот как научишься делать это "умное" хотя бы всего в 10 раз дороже
Bredonosec> Тебе осталось доказать, что точность тупых всего лишь в 10 раз ниже. А пока эта точность ниже в сотни раз - в сад.
Тупые только люди и лезвия бывают. Точность от стреляющего зависит. Так, что офицеров учить как следует надо, с практическими стрельбами. Тогда и будет накрытие почти с первого выстрела. Простым ОФС. А уж после артналёта дивизионом ВОП точно на 25% потеряет свои ресурсы. Причём обстреливая даже УАС потери и будут теми же 25%.

Naib>>> Чего ж тогда при такой крутизне химеры не используются для отражения атак танков?
Bredonosec>> Ну вот слепил ты некую крутую взрывчатку. Какой-нибудь пластид там.
Bredonosec>> Почему она не используется в котлах ТЭЦ? Ну или в автомобильный бак почему не заливается? Г**но взрывчатка наверно, да?
Bredonosec>> Или ты думал, что это детский троллинг "пападеморе" кого-то впечатляет или обманывает?
Naib> Ты ж тут соловьём разливаешься
не я, а ты.
И злобно троллишь, предлагая идиотские применения. А раз так - на, ешь с кашей полный аналог твоих заявлений: взрывчатка г**но потому что в бак машины заливать и ездитьь на ней нельзя.

> Где-то даже припёр цену химарса в 140 куе.
Если тебя забанили в гугле - это не мои проблемы.
И напомню, ты здесь же, чуть выше, обещал делать как сосиски ОТР по цене на полтора порядка меньше шайтан-трубы. Типа никто не заметил клоунаду, ага.

Naib> Но нет. В отражении атак танков химарсы не были замечены ни разу (и не будут). Ибо дерьмо они
А пластит в качестве автомобильного топлива? Тож ни разу? Ну г**но взрывчатка же! А вот бензин льют - значит он хорошая! И для подрыва бункера надо залить всё поле, где он находится, слоем бензина в 4 см толщиной и поджечь, авось обкоптится, и вообще дым с огнем красиво на тв будет смотреться. Правда бензина потребуется пара эшелонов и бункеру никакого вреда, но это неважно, важно, что он хорошо льётся в бак - значит самая крутая взрывчатка!

Naib> Просто ты не способен этого признать
вот-вот, просто ты неспособен это понять.

Завязывай с тупым троллингом. А то уже впечатление, что тебя кто-то из алкотроллей взломал и из-под твоего акка пишет.

Naib>> Ты ж тут соловьём разливаешься
Bredonosec> не я, а ты.

Напоминаю хронологию твоих показаний:
ТВОЁ: Снаряды артиллерии РФ никуда не попадают, а вот ВТО типа химарса - ого-ваще-ай-ай.
Тебе: Это дорого. В зависимости от оценок одна ракета химарса = по стоимости 150-700 снарядов 152-155 мм. Потому обычные снаряды и работают.
ТВОЁ: Снаряды артиллерии РФ никуда не попадают, вот вспаханное поле!!!
Тебе: Его обстреливали несколько месяцев
ТВОЁ: Всё мимо!!! А я одним химарсом прибью там усё и поеду гоголем дальше.
Тебе: Одного не хватит. А снарядов на ту же цену - хватит с запасом.
ТВОЁ: Вот вспаханное поле!! (отступая - вспашка полей по толкованиям Фрейда - нереализованный сексуальный потенциал, то бишь недотрах, по простому) Всё мимо (и это притом, что попадания в лесополосу по этой фотке вообще не определяются)

Ну и далее в повторениях и вариациях.

Bredonosec> И напомню, ты здесь же, чуть выше, обещал делать как сосиски ОТР по цене на полтора порядка меньше шайтан-трубы. Типа никто не заметил клоунаду, ага.

Я - сделаю. Нужны некоторые ресурсы, которых у меня нет и полигон для испытаний (которого тоже нет). Ничего сверхособенного не требуется, "у Родины в закромах" это всё есть.

Naib>> Но нет. В отражении атак танков химарсы не были замечены ни разу (и не будут). Ибо дерьмо они
Bredonosec> А пластит в качестве автомобильного топлива? Тож ни разу? Ну г**но взрывчатка же! А вот бензин льют - значит он хорошая! И для подрыва бункера надо залить всё поле, где он находится, слоем бензина в 4 см толщиной и поджечь, авось обкоптится, и вообще дым с огнем красиво на тв будет смотреться. Правда бензина потребуется пара эшелонов и бункеру никакого вреда, но это неважно, важно, что он хорошо льётся в бак - значит самая крутая взрывчатка!

Бензин - намного более крутая взрывчатка, чем мифический пластит. Просто ты не умеешь им пользоваться.

Naib> Тебе: Это дорого. В зависимости от оценок одна ракета химарса = по стоимости 150-700 снарядов 152-155 мм. Потому обычные снаряды и работают.
Меня тупо бомбит от этих "артиллеристов Чубайса"😂
Вот какое тебе дело до "дорого"?
152 мм снаряды для Мста-С клепал еще дедушка Шнайдер в 1910 году, за них давным давно уплачено, деньги пропиты.
Ракеты к HiMARS проклятые капиталисты купили 10-20, а то и все 40 лет тому назад...
Так им и надо!

Divergence> Меня тупо бомбит от этих "артиллеристов Чубайса"😂

Это заметно. Отравляешь атмосферу форума.

Divergence> Вот какое тебе дело до "дорого"?

Видишь ли, дешёвого оружия обычно много. Очень. И оно весьма эффективно не в последнюю очередь благодаря количеству.

Naib> Видишь ли, дешёвого оружия обычно много.
Человек не отягощенный интеллектом и образованием мечтает о Чуде оружие ,Мече Кладенце который дадут ему добры дяденьки и он сокрушит ворогов и запоет щеневмерлу.В общем то неинтересный и забавный архетип брацкого славянского сознания .Вместо того чтобы не допустить такую ситуацию что его п...ят и даже ногами .До тупых даже не доходит что вместо того чтобы потерять примерно миллион убитыми и покалеченными (примерно так оценивается моб.потенциал Укры) лучше договориться и учитывать интересы соседей.

энди> До тупых даже не доходит что вместо того чтобы потерять примерно миллион убитыми лучше договориться и учитывать интересы соседей.
Так кто против?
Зеленский готов договариваться хоть завтра!
Непонятки, с кем вести переговоры ...
С Воронежской джамахирией или Кубанским султанатом?

энди>> До тупых даже не доходит что вместо того чтобы потерять примерно миллион убитыми лучше договориться и учитывать интересы соседей.
Divergence> Так кто против?
Divergence> Зеленский готов договариваться хоть завтра!
Divergence> Непонятки, с кем вести переговоры ...
Divergence> С Воронежской джамахирией или Кубанским султанатом?

Зеленскому, в первую очередь, нужно договориться с Большим Белым Бвана из города Вашингтон, роль которого исполняет Д'Б (не подумайте плохого - Джо Байден), известный как дед на перфокартах, а потом со свой собственной головой. Но это возможно только после полного отходняка от кокса. А вот с этим будут трудности...

Divergence> Зеленский готов договариваться хоть завтра!

Только он договорённости соблюдать не будет. А если будет - то его тоже замайданят, а следующий - от договорённостей откажется.

Naib>>> Ты ж тут соловьём разливаешься
Bredonosec>> не я, а ты.
Naib> Напоминаю хронологию твоих показаний:
Только свои почему-то не вспоминаешь.

Naib> ТВОЁ: Снаряды артиллерии РФ никуда не попадают
напомню, что ты обьявил о, якобы, "всегдапопадающих", и долго вешал лапшу, что перепаханные поля - это такой хитрый план, что там-де была техника, которая телепортировалась, не оставив следов, и ваще, если обстрелов было несколько, то это нищщитаеццо"

>, а вот ВТО типа химарса - ого-ваще-ай-ай.
ВТО позволяет оперативно и с минимальным расходом снарядов решать боевую задачу, независимо от близости к обьектам или своим силам.

Naib> Тебе: Это дорого. В зависимости от оценок одна ракета химарса = по стоимости 150-700 снарядов 152-155 мм.
точнее 30. При в 2.5 раза бОльшей дальности поражения и попадании с первого раза, а не норме в 160 снарядов на поражение цели.
То есть, по эффективности сравнима с ОТР, ценой на полтора порядка (или в 30 раз) дороже себя.

Naib> ТВОЁ: Снаряды артиллерии РФ никуда не попадают, вот вспаханное поле!!!
Naib> Тебе: Его обстреливали несколько месяцев
От времени, затраченного на вспахивание поля суть результата меняется?

Naib> Тебе: Одного не хватит.
на вспашку? А она нужна?

>А снарядов на ту же цену - хватит с запасом.
Правда противник в это время будет убивать тебя.

Naib> ТВОЁ: Вот вспаханное поле!! (отступая - вспашка полей по толкованиям Фрейда
Точнее стремление показать якобы "большие результаты" - вон сколько напахано"
То есть, к терапевту всё-таки показаться тебе.

Naib> Ну и далее в повторениях и вариациях.
Ну и смысл тебе повторять стократ ту же дичь?

Bredonosec>> И напомню, ты здесь же, чуть выше, обещал делать как сосиски ОТР по цене на полтора порядка меньше шайтан-трубы. Типа никто не заметил клоунаду, ага.
Naib> Я - сделаю.
Действительно к фрейду...

Naib> Бензин - намного более крутая взрывчатка, чем мифический пластит. Просто ты не умеешь им пользоваться.
Пластит мифический? Но вот вояки пользуются. А бензином "почему-то" - в качестве взрывчатки - нет.
Наверно, весь мир глупый...
Или кое-кто, кто не знает, что бризантность и теплота сгорания - понятия разные.

>Видишь ли, дешёвого оружия обычно много. Очень. И оно весьма эффективно
Расскажи это парням в балаклее, которым сильно не хватает артподдержки, ибо при тактике укров с колёс сомкнуться с линиями обороны противника уровень точности попадания "где-то в район деревни" с равным успехом накрывает и своих и чужих.
Но для тебя главное, что "дёшево". Пусть и не выполняет задачу.

Bredonosec> напомню, что ты обьявил о, якобы, "всегдапопадающих"

Пруф, где я такое писал тащи.

>>, а вот ВТО типа химарса - ого-ваще-ай-ай.
Bredonosec> ВТО позволяет оперативно и с минимальным расходом снарядов решать боевую задачу, независимо от близости к обьектам или своим силам.

Где отражение хоть одной атаки танков с твоими хвалёными химарсами? Ась?

Naib>> Тебе: Это дорого. В зависимости от оценок одна ракета химарса = по стоимости 150-700 снарядов 152-155 мм.
Bredonosec> точнее 30. При в 2.5 раза бОльшей дальности поражения и попадании с первого раза, а не норме в 160 снарядов на поражение цели.

Тебе уже писали, что выстрел к М109 стоит 600 баксов. То есть 1 химарс - это минимум 230 155 мм снарядов!

Bredonosec> То есть, по эффективности сравнима с ОТР, ценой на полтора порядка (или в 30 раз) дороже себя.

Нихрена не сравнима с нормальной ОТР.

Naib>> ТВОЁ: Снаряды артиллерии РФ никуда не попадают, вот вспаханное поле!!!
Naib>> Тебе: Его обстреливали несколько месяцев
Bredonosec> От времени, затраченного на вспахивание поля суть результата меняется?

А тебе в головушку не приходило, что там было движение? Что кто-то ездил/ходил? Что там банально подразделения менялись за это время как бы не десятки раз? Или ты с одного высрела химарсом гарантируешь, что там несколько месяцев никого не будет?

Naib>> Тебе: Одного не хватит.
Bredonosec> на вспашку? А она нужна?

На поражение нормально подготовленного опорника с десятками метров окопов, несколькими оборудованными позициями ПТРК, блиндажами/перекрытыми щелями, окопанной техникой. Да ещё в лесопосадке. Ты думаешь всё это земледелие разрушить одной средненькой ракетой?

Bredonosec> Наверно, весь мир глупый...

Или ты неграмотный. Объёмно-детонирующие боеприпасы - не слышал? Их делали в том числе и на бензине/керосине.

Bredonosec> Расскажи это парням в балаклее, которым сильно не хватает артподдержки, ибо при тактике укров с колёс сомкнуться с линиями обороны противника уровень точности попадания "где-то в район деревни" с равным успехом накрывает и своих и чужих.

Не читай укровских телег. Нихрена ж себе "тактику" придумали. Ровно до первой приличной засады пары БМП-шек или БМПТ. Ну и наши не минируют местность, тут уж не поспоришь.

Вот хороший пример, одновременно обьяснение почему мосты до сих пор целы.
Потому что в них попасть не могут.
А вот мост на каховской ГЭС после химер.

Bredonosec>> То есть, по эффективности сравнима с ОТР, ценой на полтора порядка (или в 30 раз) дороже себя.
Naib> Нихрена не сравнима с нормальной ОТР.

Нет смысла доказывать челу очевидное, да и главное - ОТР на подобные "сравнения" - по барабану.

Naib>> Нихрена не сравнима с нормальной ОТР.
m.0.> Нет смысла доказывать челу очевидное, да и главное - ОТР на подобные "сравнения" - по барабану.
Целеуказание для "Химер", восемь знаков после запятой:

На этом фоне "Искандер" с КВО в 35-50 метров может занимать место в музее технических курьёзов и исторических артефактов времен позднего СССР

Naib>>> Нихрена не сравнима с нормальной ОТР.
m.0.>> Нет смысла доказывать челу очевидное, да и главное - ОТР на подобные "сравнения" - по барабану.
Divergence> Целеуказание для "Химер", восемь знаков после запятой:
Divergence> Работа НАТО против РФ: Документы американской разведки, которые готовили для ВСУ – Telegraph
Divergence> На этом фоне "Искандер" с КВО в 35-50 метров может занимать место в музее технических курьёзов и исторических артефактов времен позднего СССР
В координатах можно указать хоть 100500 знаков, какое это имеет отношение к КВО?

Divergence> Целеуказание для "Химер", восемь знаков после запятой

говорите, значит, что высокоточное оружие без целеуказания из метрополии вещь бесполезная?
напоминает ситуацию с североамериканскими индейцами, воевавшими в англофранцузских конфликтах.

trainer> В координатах можно указать хоть 100500 знаков, какое это имеет отношение к КВО?
Да, само собой. Но вот пример - прямо в рельс попали.

Дем> Да, само собой. Но вот пример - прямо в рельс попали.

Ну, не попали, конечно. Между рельсов легло. И если это химарс, то у него совсем грусть печаль по мощности. Тут серьёзных повреждений вообще нет. Бригаде на час работы, а то и меньше.

Дем>> Да, само собой. Но вот пример - прямо в рельс попали.
Naib> Ну, не попали, конечно. Между рельсов легло. И если это химарс, то у него совсем грусть печаль по мощности. Тут серьёзных повреждений вообще нет. Бригаде на час работы, а то и меньше.

По замене непосредственно поврежденных участков рельсов да, где то час. Но вот остальные элементы пути - шпалы полностью сгнили, при взрыве рельс не погнуло, а сдвинуло в узлах скрепления и повело в сторону - такую решетку надо менять целиком, эксплуатировать опасно. Если это типичное состояние основных ЖД путей Украины, то просто писец.

m.0.> По замене непосредственно поврежденных участков рельсов да, где то час. Но вот остальные элементы пути - шпалы полностью сгнили, при взрыве рельс не погнуло, а сдвинуло в узлах скрепления и повело в сторону - такую решетку надо менять целиком, эксплуатировать опасно. Если это типичное состояние основных ЖД путей Украины, то просто писец.

Да, гнилые шпалы я тоже заметил.
И сгнили они за десятилетия до этого удара. Честно говоря, такой трухи я у нас даже на запасных путях не видел.

Naib> Ну, не попали, конечно. Между рельсов легло.
Ну так туда и целились, отклонение полметра максимум.
Naib> И если это химарс, то у него совсем грусть печаль по мощности.
Ну это да, плюс у него взрыв похоже направленный (вниз). По бронетехнике и ДОТам самое то, а тут просто не та цель, инструкцю не читали
Naib> Да, гнилые шпалы я тоже заметил. И сгнили они за десятилетия до этого удара
Ну может там просто недостаток цемента в бетоне...

Дем> А вот мост на каховской ГЭС после химер.

Есть мысля что не попадает по спутниковой наводке из-за РЭБ, которой нет у ЛДНР и на передовой.
А у укров в тылу можно спокойно ставить и включать.

101> Есть мысля что не попадает по спутниковой наводке из-за РЭБ, которой нет у ЛДНР и на передовой.
101> А у укров в тылу можно спокойно ставить и включать.

точность стрельбы ракетных комплексов «Искандер» засекречена. По одним данным, при дальности стрельбы до 500 км (в обычной версии) ракеты «Искандера» поражают цель с круговым вероятным отклонением 20−30 м. Иначе говоря, 50% выстрелов окажутся в очерченном вокруг мишени круге с таким радиусом, а из оставшихся 43% — в круге с радиусом 40−60 м.

 

Для ТЯО нормально, а вот для обычной БЧ...

Дем> Для ТЯО нормально, а вот для обычной БЧ...

Спутники есть и по коррекции с них вполне успешно все летает.
В складской защищённый комплекс Калибр как в пятачок влетел.