БЛА в конфликте на Украине 2022

Пресс-секретарь Пентагона, бригадный генерал Пэт Райдер и доктор Мара Карлин проводят брифинг для прессы:



Вопрос: Связывался ли госсекретарь или кто-либо еще в вооруженных силах США со своим российским коллегой или с кем-либо еще из России? А что касается MQ-9, вы знаете, что вы можете... подробнее рассказать, какова была его миссия и откуда он пилотировался?

Ген. РАЙДЕР: Да, конечно. Итак, что касается разговора госсекретаря Остина со своим коллегой, то, насколько мне известно, не в этот раз. Чиновники Минобороны не говорили конкретно с российскими властями об этом конкретном инциденте. Я знаю, что Государственный департамент выражает свою озабоченность по поводу инцидента непосредственно российскому правительству. Итак, я бы отослал вас к ним для получения подробной информации об этом.

С точки зрения миссии MQ-9, как я уже упоминал, это платформа ISR. Вы знаете, эти — эти самолеты летали над регионом Черного моря в течение некоторого времени, в том числе до того, как начался нынешний конфликт. Это важный и загруженный международный водный путь. Итак, полеты в международном воздушном пространстве для нас не редкость.

Вопрос: Итак, какие меры предосторожности вы будете принимать в будущем? И иметь сопровождающий вооруженный самолет или — и этот самолет был вооружен?

Ген. РАЙДЕР: Итак, я не собираюсь вдаваться в особенности этого конкретного самолета. Как вы знаете, MQ-9 может быть вооружен. Опять же, это было проведение разведывательной миссии в международном воздушном пространстве, чем мы занимаемся уже некоторое время.

Что касается типов тактических приемов и процедур, которые мы используем для защиты наших самолетов, я не буду вдаваться в подробности. Я думаю, что ключевым моментом здесь является то, что, хотя перехваты сами по себе не являются чем-то необычным, тот факт, что такое поведение этих российских пилотов является необычным, неудачным и небезопасным. Таким образом, снова повторится призыв генерала Хеккера к русским продолжать безопасные полеты. Спасибо.

Лиз?

Вопрос: Спасибо, Пэт. Спасибо. Было ли это столкновение само по себе несчастным случаем со стороны России? И реагируют ли США как таковые?

Ген. РАЙДЕР: Итак, вы знаете, мы продолжаем точно оценивать, что произошло. Но я думаю, по действиям российских летчиков понятно, что это было небезопасно, непрофессионально. И я думаю, что действия говорят сами за себя. Мы снова увидели, что истребитель слил топливо перед этим БПЛА, а затем приблизился к нему так близко, что фактически повредил винт MQ-9.

Насколько нам известно, это, вероятно, также нанесло некоторый ущерб российскому самолету. Что... мы знаем, что самолет... русский самолет приземлился. Я не собираюсь вдаваться в то, где они приземлились. Но опять же, это просто демонстрация очень непрофессионального, небезопасного пилотирования со стороны этих пилотов.

Вопрос: Спасибо. Один — еще один вопрос, извините. Попытаются ли США вернуть этот беспилотник?

Ген. РАЙДЕР: Так что я не... у меня сейчас нет ничего, что можно было бы предоставить в отношении операций по восстановлению. Если у нас есть какие-либо обновления для предоставления, мы обязательно это сделаем. Спасибо.

Дэйвид?

Вопрос: Есть ли видео инцидента? Ты собираешься выпускать видео? Где в Черном море это произошло? Насколько близко к российскому воздушному пространству? И вы сказали, что именно этот Жнец был безоружен?

Ген. РАЙДЕР: Опять же, я не сказал, было это или нет. Я не собираюсь вдаваться в особенности миссии этого самолета. Он выполнял миссию ISR.

Что касается специфики, Дэвид, я не собираюсь в данный момент вдаваться в подробности, за исключением региона Черного моря в международном воздушном пространстве, ну... в чистоте... любого типа. из — да, это было в международном воздушном пространстве.

И тогда извините, другая часть вашего вопроса?

Вопрос: Видео???

Ген. РАЙДЕР: Видео, да. Итак, сейчас мы проходим... процесс рассекречивания и будем держать вас в курсе насчет изображений, связанных с этим инцидентом.

Трэвис? Я сфокусирован на вашем вопросе.

Вопрос: Нет, это просто очень быстро. Ты не сказал Жнец, но он сказал Жнец. Правильно ли сказать, что это MQ-9 Reaper?

Ген. РАЙДЕР: Я просто собираюсь придерживаться MQ-9. Ага, спасибо.

Джо?

Вопрос: Привет. Большое спасибо, Пэт. MQ-9 потенциально может содержать секретную технологию. Предпринимают ли военные США какие-либо усилия по возвращению MQ-9? Это в — это в водах Черного моря? Восстановила ли Россия его? Есть ли военно-морские силы США в регионе, которые могли бы взять на себя это восстановление? Спасибо.

Ген. РАЙДЕР: Да, так что я... опять же, я не собираюсь вдаваться в подробности того, что есть на этом конкретном самолете, кроме того, опять же, это платформа ISR. Из-за повреждений мы были в состоянии фактически разбить его в Черное море.

Насколько мне известно, на данный момент русские не восстановили этот самолет, но опять же, с точки зрения наших усилий по восстановлению, у нас нет никаких обновлений, которые можно было бы предоставить прямо сейчас. Я бы отослал вас к NAVEUR с точки зрения того, какие активы у них могут быть в этом регионе. Спасибо.

Вопрос: Просто очень быстрое уточнение — что истребитель — чем он — он ударил — MQ-9? То ли крыло, то ли хвост...


Ген. РАЙДЕР: ... я не могу точно сказать, какая часть самолета, но тот факт, что он фактически столкнулся с MQ-9.

Вопрос: Хорошо, спасибо.

позвольте мне вернуться к этой стороне комнаты. Да сэр?

Вопрос: Спасибо. Можете ли вы провести нас через время - извините, спасибо - вы можете провести нас через временную шкалу перехвата MQ-9? Мы слышали, что самолет был сбит в 7:03 по восточному времени, но как долго Сухие находились с самолетом заранее? И были ли какие-нибудь радиопереговоры между... радиопереговорами, либо с русскими, либо с Соединенными Штатами?

Ген. РАЙДЕР: Да, что касается последней части твоего вопроса, то нет, мне ничего не известно.

И я хотел бы попросить вас вернуться и подтвердить это в EUCOM, но — но на основании имеющейся у меня здесь информации кажется, что примерно 30-40 минут они летели поблизости от этого MQ-9, а затем в 7 :03 - это когда — 7:03 утра по центральноевропейскому времени, когда они столкнулись, что привело к падению, так что.

Кассем?

Вопрос: (Вооруженные силы США... должны были сбить... самолет. Означает ли это, что вы... Соединенные Штаты пилотировали его к месту крушения или...

Ген. РАЙДЕР: Да.

Вопрос: ... он был поражен ракетой или...

Ген. РАЙДЕР: Да, мы его сбили.

Вопрос: Хорошо.

Ген. РАЙДЕР: Ага

Вопрос: активы в настоящее время в — в Черном море?

Ген. РАЙДЕР: Опять же, я бы — я должен направить вас в NAVEUR для получения каких-либо подробностей о конкретных активах в регионе. Спасибо,

Лара?

Вопрос: Спасибо. Спасибо. Не могли бы вы рассказать немного больше о повреждениях MQ-9, я имею в виду, был ли он нелетным и - и поэтому вам пришлось его сбивать?

И затем, не могли бы вы сказать немного больше о том, как часто подобные вещи происходят над Черным морем, когда российские самолеты преследуют американские беспилотники и... и другие самолеты?

Ген. РАЙДЕР: Да, так что передо мной нет никакой статистики по перехватам, но опять же, как я уже подчеркивал, тот факт, что перехваты самолетов не являются чем-то необычным сами по себе — так что — это не так. очевидно, ежедневное явление — подавляющее большинство этих перехватов мы считаем безопасными и профессиональными. Просто хочу посмотреть, что там, верно? Вы летите рядом с ним, чтобы увидеть, что там.

Но в данном конкретном случае, опять же, они столкнулись с самолетом, повредив винт и фактически поставив его в неуправляемое положение, поэтому мы его сбили. Спасибо.

Время для еще нескольких. Мы пойдем сюда, а потом к Фади.

Вопрос: Привет, сэр, спасибо. Просто хотел проверить, есть ли какие-либо сообщения с союзниками, такими как Турция, о возможном возвращении беспилотника? И есть ли опасения, что Россия может предоставить беспилотник Ирану, если тот его вернет?

Ген. РАЙДЕР: Так что... это было бы гипотетически. Опять же, у России нет беспилотника, так что это был бы гипотетический вопрос.

Что касается работы с союзниками и партнерами, мне нечего здесь объявлять, но если и когда мы это сделаем, мы обязательно сообщим вам об этом. Спасибо.

Идите к Фади, а потом вернемся сюда к последним двум. Ага?

Вопрос: Спасибо, генерал. Итак, я знаю, что вы не хотите делиться большим количеством информации, особенно разведывательной, но можете ли вы сказать, пролетал ли MQ-9 вблизи Украины или вблизи полуострова Крым?

А потом я... кажется, вы сказали, если я правильно понял, что русские не нашли... беспилотник. Однако видели ли вы какие-либо попытки ВМФ России вернуть беспилотник? Спасибо.

Ген. РАЙДЕР: Да — да, и так далее — по твоему последнему вопросу, Фади, я не буду вдаваться в подробности.

С точки зрения того, куда он летел, он был совершенно свободен от любой территории Украины. Это было над международным... в международном воздушном пространстве, над международной водой, так что. Спасибо.