А.Иванов
инфо
инструменты
DM1967
boris2005
DM1967
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/sh/shipmodeling/upload/iblock/48f/128x128-crop/48f86ed370add59ebe2f479bbea647ce.jpg)
Секция "С" - вопросы, проблемы, будни, перспективы...
Теги:
G.s.>>> Мастерство может быть без всякого искусства.
А.Иванов>> Как это, как это????? Вы на пороге открытия!
G.s.> Ты правда дурак или прикидываешься?
G.s.> Если не знаешь значения слов, смотри в любимой тобой Википедии.
Да, уж, куда "нам", убогим до Вас? - Расти еще, да расти.
Не, пора завязывать... А то с с такими "умниками", у которых из искусства только картины да скульптуры, сам кретином станешь.))))
А.Иванов>> Как это, как это????? Вы на пороге открытия!
G.s.> Ты правда дурак или прикидываешься?
G.s.> Если не знаешь значения слов, смотри в любимой тобой Википедии.
Да, уж, куда "нам", убогим до Вас? - Расти еще, да расти.
Не, пора завязывать... А то с с такими "умниками", у которых из искусства только картины да скульптуры, сам кретином станешь.))))
G.s.> Вот корабли Ждана - это действительно искусство. Остальное - нет. Потому что Ждан творит то, чего раньше не было. Он создает свои, уникальные корабли по мотивам существовавших. Это и есть искусство - создавать то, чего раньше не было.
G.s.> А создавать копии - это всего лишь копировать то, что было. Как бы мастерски это ни было сделано, но искусства в этом нет. Копия не может быть произведением искусство по определению - она всегда лишь копия. Искусство - это всегда оригинал.
G.s.> Не надо путать мастерство, искусность и искусство.
Не спорю, модели Влад Вита - искусство. А в остальном, Андрей, опять "заблудился".
В его моделях используются те-же (ну не совсем) корабельные элементы, присущие любому паруснику. Здесь он как-бы "коверкает" пропорции элементов между собой, что-то утрирует и гиперболизирует...
Есть ещё искусство фотографии, прикладное искусство(пром. дизайн, иллюстрация, коммерческое искусство...) - применение дизайна и декорирования к окружающим нас в повседневности функциональным предметам с "целью придания им эстетического вида" (цитата).
Многие рассматривают гастрономию, приготовление пищи, как искусство.
Есть исполнительское искусство (танцы, пение. актёры, фокусники...).
Впрочем, наверное, вы всё это знаете и понимаете.... Но игнорируете.
Судомоделизм - один из элементов ИСКУССТВА. Не хуже и, не лучше. Просто другой, в этом громадном сообществе искусства.
G.s.> А создавать копии - это всего лишь копировать то, что было. Как бы мастерски это ни было сделано, но искусства в этом нет. Копия не может быть произведением искусство по определению - она всегда лишь копия. Искусство - это всегда оригинал.
G.s.> Не надо путать мастерство, искусность и искусство.
Не спорю, модели Влад Вита - искусство. А в остальном, Андрей, опять "заблудился".
В его моделях используются те-же (ну не совсем) корабельные элементы, присущие любому паруснику. Здесь он как-бы "коверкает" пропорции элементов между собой, что-то утрирует и гиперболизирует...
Есть ещё искусство фотографии, прикладное искусство(пром. дизайн, иллюстрация, коммерческое искусство...) - применение дизайна и декорирования к окружающим нас в повседневности функциональным предметам с "целью придания им эстетического вида" (цитата).
Многие рассматривают гастрономию, приготовление пищи, как искусство.
Есть исполнительское искусство (танцы, пение. актёры, фокусники...).
Впрочем, наверное, вы всё это знаете и понимаете.... Но игнорируете.
Судомоделизм - один из элементов ИСКУССТВА. Не хуже и, не лучше. Просто другой, в этом громадном сообществе искусства.
Прикреплённые файлы:
Понятно. Здесь собрались художники-спортсмены, мастера спорта (перворазрядники) по искусству.
G.s.> Понятно. Здесь собрались художники-спортсмены, мастера спорта (перворазрядники) по искусству.
Ну, если лично Вы собираетесь оставаться ремесленником, то кто Вам это может запретить!
Вы поймите одно. Ремесленник-плотник рубит избу, но может срубить и Кижи. И от того, что этот плотник считает себя ремесленником, а рубку избы - своим ремеслом, сама изба всё равно остаётся архитектурой. Ну, а против того, что архитектура - это искусство, возражений быть не может.
Рубите избы, если Вам так хочется, рубите. Но в искусстве архитектуры Ваша изба останется помимо Вашей воли.))
Ну, если лично Вы собираетесь оставаться ремесленником, то кто Вам это может запретить!
Вы поймите одно. Ремесленник-плотник рубит избу, но может срубить и Кижи. И от того, что этот плотник считает себя ремесленником, а рубку избы - своим ремеслом, сама изба всё равно остаётся архитектурой. Ну, а против того, что архитектура - это искусство, возражений быть не может.
Рубите избы, если Вам так хочется, рубите. Но в искусстве архитектуры Ваша изба останется помимо Вашей воли.))
Опять серьёзная проблемная тема плавно перетекла в никому не нужный "срач" между персоналиями! Да, вопросы которые затрагивались, имеют место быть, но сути проблемы это не меняет - ЧТО ДЕЛАТЬ С СЕКЦИЕЙ "С" ? При этом, искусство это, или спорт, речи не идёт. Куда важнее, как ей выжить, какими нормами и правилами руководствоваться, и какие САМИ ПРАВИЛА должны быть - вот основные темы обсуждения! Уже вроде бы определились, что "противные" правила НАВИГА секции "С" не подходят, а в предложенных новых масса вопросов и "недочётов". Может будем обсуждать эти проблемы, может есть светлая голова, которая предложит свои варианты Правил ,судейства и прочие моменты?
IBeRUS> При этом, искусство это, или спорт, речи не идёт. Куда важнее, как ей выжить, какими нормами и правилами руководствоваться, и какие САМИ ПРАВИЛА должны быть...
Дык, спор искусство это или нет - влияет и на подход к правилам. Потому как если это - искусство, то модели Ждана - вне конкуренции, а если ремесло - они же - без шансов. Или, нужно "множить" классы. Но много ли таких как Ждан?
Дык, спор искусство это или нет - влияет и на подход к правилам. Потому как если это - искусство, то модели Ждана - вне конкуренции, а если ремесло - они же - без шансов. Или, нужно "множить" классы. Но много ли таких как Ждан?
DM1967> Дык, спор искусство это или нет - влияет и на подход к правилам. Потому как если это - искусство, то модели Ждана - вне конкуренции, а если ремесло - они же - без шансов. Или, нужно "множить" классы. Но много ли таких как Ждан?
На данный момент, исходим из того, что класс "С" - стендовые МОДЕЛИ-КОПИИ ! Являются ли модели Ждана, и иже с ним, копиями? Наверное, в этом и суть вопроса.
На данный момент, исходим из того, что класс "С" - стендовые МОДЕЛИ-КОПИИ ! Являются ли модели Ждана, и иже с ним, копиями? Наверное, в этом и суть вопроса.
DM1967>> Дык, спор искусство это или нет - влияет и на подход к правилам. Потому как если это - искусство, то модели Ждана - вне конкуренции, а если ремесло - они же - без шансов. Или, нужно "множить" классы. Но много ли таких как Ждан?
IBeRUS> На данный момент, исходим из того, что класс "С" - стендовые МОДЕЛИ-КОПИИ ! Являются ли модели Ждана, и иже с ним, копиями? Наверное, в этом и суть вопроса.
Для таких моделей есть своя группа- PELLER_-MODEL. Это модели,которые моряки вернувшиеся живыми из сложных походов дарили церквям.Там их и вешали повыше.Многое на них было утрировано: пушки, блоки,канаты, Люди чтобы снизу можно было увидеть. В Эвропах много таких мест.Равнять их с моделями- КОПИЯМИ нельзя ни в коем случае.Это именно искусство.Я всегда говорю ,что равняться на картиных художников НЕЛЬЗЯ.У художников всегда есть заклинание: "А я так вижу"." А вы видали как течет река?".Так вот модели ВВЖ- художество,искусство.А модели -копии-- это МАСТЕРСТВО.И мастерство ничуть не хуже художества. А в чем-то даже и лучше.
IBeRUS> На данный момент, исходим из того, что класс "С" - стендовые МОДЕЛИ-КОПИИ ! Являются ли модели Ждана, и иже с ним, копиями? Наверное, в этом и суть вопроса.
Для таких моделей есть своя группа- PELLER_-MODEL. Это модели,которые моряки вернувшиеся живыми из сложных походов дарили церквям.Там их и вешали повыше.Многое на них было утрировано: пушки, блоки,канаты, Люди чтобы снизу можно было увидеть. В Эвропах много таких мест.Равнять их с моделями- КОПИЯМИ нельзя ни в коем случае.Это именно искусство.Я всегда говорю ,что равняться на картиных художников НЕЛЬЗЯ.У художников всегда есть заклинание: "А я так вижу"." А вы видали как течет река?".Так вот модели ВВЖ- художество,искусство.А модели -копии-- это МАСТЕРСТВО.И мастерство ничуть не хуже художества. А в чем-то даже и лучше.
DM1967>> Дык, спор искусство это или нет - влияет и на подход к правилам. Потому как если это - искусство, то модели Ждана - вне конкуренции, а если ремесло - они же - без шансов. Или, нужно "множить" классы. Но много ли таких как Ждан?
IBeRUS> На данный момент, исходим из того, что класс "С" - стендовые МОДЕЛИ-КОПИИ !
Модель-КОПИЯ - это модель, выполненная при жизни прототипа. Признак - пошел и посмотрел, что там и как.
Модель, выполненная апосля жизни прототипа является моделью-РЕКОНСТРУКЦИЕЙ. Признак этого - сбор информации по архивам, фотографиям, строительным чертежам и прочим прототипам.
Модель, выполненная до появления прототипа - это модель-ПРОЕКТ.
Модель, не имеющая прототипа, или имеющая собирательный образ - модель-ФАНТАЗИЯ. Такие и здесь присутствуют, см. ветку Этого не было, но могло быть... (если не ошибаюсь).
Вы предлагаете выкинуть не только ждано-подобные модели, но и "бочку Никонова", и "лодку Немо" и тому подобное, если ориентируетесь только на модели-КОПИИ, т.е. выполненные в период жизни прототипа.
IBeRUS> На данный момент, исходим из того, что класс "С" - стендовые МОДЕЛИ-КОПИИ !
Модель-КОПИЯ - это модель, выполненная при жизни прототипа. Признак - пошел и посмотрел, что там и как.
Модель, выполненная апосля жизни прототипа является моделью-РЕКОНСТРУКЦИЕЙ. Признак этого - сбор информации по архивам, фотографиям, строительным чертежам и прочим прототипам.
Модель, выполненная до появления прототипа - это модель-ПРОЕКТ.
Модель, не имеющая прототипа, или имеющая собирательный образ - модель-ФАНТАЗИЯ. Такие и здесь присутствуют, см. ветку Этого не было, но могло быть... (если не ошибаюсь).
Вы предлагаете выкинуть не только ждано-подобные модели, но и "бочку Никонова", и "лодку Немо" и тому подобное, если ориентируетесь только на модели-КОПИИ, т.е. выполненные в период жизни прототипа.
boris2005> Для таких моделей есть своя группа- PELLER_-MODEL.
Это модели-ФАНТАЗИИ. Да, присутствует мистический (религиозный) подтекст.
Это модели-ФАНТАЗИИ. Да, присутствует мистический (религиозный) подтекст.
А.Иванов> Модель-КОПИЯ - это модель, выполненная при жизни прототипа. Признак - пошел и посмотрел, что там и как. Модель, выполненная апосля жизни прототипа является моделью-РЕКОНСТРУКЦИЕЙ. Признак этого - сбор информации по архивам, фотографиям, строительным чертежам и прочим прототипам.
Во-первых, я ничего не предлагаю!
Во-вторых, обозначился первый ПРАВИЛЬНЫЙ и основополагающий вопрос… что же это такое - масштабная копия судна? Но при этом, опять демонстрируется отсутствие инженерного образования… и полное непонимание физики вещей… так как, если у меня есть «набор» строительной документации - я могу построить полномасштабное судно ничего не реконструируя. Кроме, разве что, технологий постройки…
Во-первых, я ничего не предлагаю!
Во-вторых, обозначился первый ПРАВИЛЬНЫЙ и основополагающий вопрос… что же это такое - масштабная копия судна? Но при этом, опять демонстрируется отсутствие инженерного образования… и полное непонимание физики вещей… так как, если у меня есть «набор» строительной документации - я могу построить полномасштабное судно ничего не реконструируя. Кроме, разве что, технологий постройки…
IBeRUS> Во-первых
И, наконец, главный вопрос:
Что такое масштабная (миниатюрная) копия?
Что делает «изделие» таковым - масштабной копией?
И, наконец, главный вопрос:
Что такое масштабная (миниатюрная) копия?
Что делает «изделие» таковым - масштабной копией?
А.Иванов> Модель-КОПИЯ - это модель, выполненная при жизни прототипа. Признак - пошел и посмотрел, что там и как.
А.Иванов> Модель, не имеющая прототипа, или имеющая собирательный образ - модель-ФАНТАЗИЯ.
Ага. Идем дальше по пути такой классификации. При жизни прототипа - пошел и посмотрел. С берега. Увидел один борт (сфотографировал, зарисовал...) Сделал модель, смоделировав второй борт по аналогии с первым и - не угадал.
И что мы имеем? Модель-ФАНТАЗИЮ? Модель-РЕКОНСТРУКЦИЮ? или модель-ФАНТАЗИЮ (модель-РЕКОНСТРУКЦИЮ) по мотивам модели-КОПИИ?
И еще. Я правильно понимаю, что все 100% парусного моделизма до начала ХХ века вы исключаете из моделей-копий? Даже те, на которые есть архивные материалы?
А.Иванов> Модель, не имеющая прототипа, или имеющая собирательный образ - модель-ФАНТАЗИЯ.
Ага. Идем дальше по пути такой классификации. При жизни прототипа - пошел и посмотрел. С берега. Увидел один борт (сфотографировал, зарисовал...) Сделал модель, смоделировав второй борт по аналогии с первым и - не угадал.
И что мы имеем? Модель-ФАНТАЗИЮ? Модель-РЕКОНСТРУКЦИЮ? или модель-ФАНТАЗИЮ (модель-РЕКОНСТРУКЦИЮ) по мотивам модели-КОПИИ?
И еще. Я правильно понимаю, что все 100% парусного моделизма до начала ХХ века вы исключаете из моделей-копий? Даже те, на которые есть архивные материалы?
Судомоделизм искусство – это выставки, без баллов и мест. В лучшем случаи - держи приз (Оскар) за потрясающее решение по окраске. 
Все оценки на усмотрение жюри.
Судомоделизм спорт - это выяснение кто лучший в своем классе. «Выше, быстрее, сильней.»
А желание сесть на разные стулья приводит к посадке между ними.
Все оценки на усмотрение жюри.Судомоделизм спорт - это выяснение кто лучший в своем классе. «Выше, быстрее, сильней.»
А желание сесть на разные стулья приводит к посадке между ними.
IBeRUS> Что делает «изделие» таковым - масштабной копией?
Наличие существующего прототипа или графическое описание существовавшего (запроектированного) прототипа, позволяющее построить объект, повторяющий внешнюю и(или) внутреннюю детализацию прототипа
(фрагмента прототипа), уменьшенный пропорционально в соответствие с выбранным единым масштабом и в соответствие с возможностями и умениями строителя.
(не из википедии, частное мнение)
Наличие существующего прототипа или графическое описание существовавшего (запроектированного) прототипа, позволяющее построить объект, повторяющий внешнюю и(или) внутреннюю детализацию прототипа
(фрагмента прототипа), уменьшенный пропорционально в соответствие с выбранным единым масштабом и в соответствие с возможностями и умениями строителя.
(не из википедии, частное мнение)
А.Иванов>> Модель-КОПИЯ - это модель, выполненная при жизни прототипа. Признак - пошел и посмотрел, что там и как. Модель, выполненная апосля жизни прототипа является моделью-РЕКОНСТРУКЦИЕЙ. Признак этого - сбор информации по архивам, фотографиям, строительным чертежам и прочим прототипам.
IBeRUS> Во-первых, я ничего не предлагаю!
IBeRUS> Во-вторых, обозначился первый ПРАВИЛЬНЫЙ и основополагающий вопрос… что же это такое - масштабная копия судна? Но при этом, опять демонстрируется отсутствие инженерного образования… и полное непонимание физики вещей… так как, если у меня есть «набор» строительной документации - я могу построить полномасштабное судно ничего не реконструируя. Кроме, разве что, технологий постройки…
Вы забыли добавить впереди "своего" спича "бред сивой кобылы" - если уж заделались ретранслятором, так будьте точны.)))
Что же касается Ваших возможностей, судить не могу, но любой судостроитель-практик, во всяком случае те, с которыми я знаком, Вам ответят одно - проектные чертежи и реально построенное судно имеют отличие. И это отличие бывает существенным. Поэтому-то, когда пользуются проектными чертежами для модели, их и проверяют по фото, воспоминаниям, каким-то дополнительным документам - это и есть уже элемент реконструкции.
IBeRUS> Во-первых, я ничего не предлагаю!
IBeRUS> Во-вторых, обозначился первый ПРАВИЛЬНЫЙ и основополагающий вопрос… что же это такое - масштабная копия судна? Но при этом, опять демонстрируется отсутствие инженерного образования… и полное непонимание физики вещей… так как, если у меня есть «набор» строительной документации - я могу построить полномасштабное судно ничего не реконструируя. Кроме, разве что, технологий постройки…
Вы забыли добавить впереди "своего" спича "бред сивой кобылы" - если уж заделались ретранслятором, так будьте точны.)))
Что же касается Ваших возможностей, судить не могу, но любой судостроитель-практик, во всяком случае те, с которыми я знаком, Вам ответят одно - проектные чертежи и реально построенное судно имеют отличие. И это отличие бывает существенным. Поэтому-то, когда пользуются проектными чертежами для модели, их и проверяют по фото, воспоминаниям, каким-то дополнительным документам - это и есть уже элемент реконструкции.
А.Иванов>> Модель-КОПИЯ - это модель, выполненная при жизни прототипа. Признак - пошел и посмотрел, что там и как.
А.Иванов>> Модель, не имеющая прототипа, или имеющая собирательный образ - модель-ФАНТАЗИЯ.
DM1967> Ага...
Крючкотворство...
DM1967> И еще. Я правильно понимаю, что все 100% парусного моделизма до начала ХХ века вы исключаете из моделей-копий? Даже те, на которые есть архивные материалы?
Ни на одно судно нет такой документации, которая позволяет сделать копию, а на парусные тем более - это все реконструкции. Потому-то всегда вызывают споры, насколько достоверно выполнено то или другое на модели. Но это уже другой вопрос, частности, так сказать.
А.Иванов>> Модель, не имеющая прототипа, или имеющая собирательный образ - модель-ФАНТАЗИЯ.
DM1967> Ага...
Крючкотворство...
DM1967> И еще. Я правильно понимаю, что все 100% парусного моделизма до начала ХХ века вы исключаете из моделей-копий? Даже те, на которые есть архивные материалы?
Ни на одно судно нет такой документации, которая позволяет сделать копию, а на парусные тем более - это все реконструкции. Потому-то всегда вызывают споры, насколько достоверно выполнено то или другое на модели. Но это уже другой вопрос, частности, так сказать.
А.Иванов> Вы забыли
Я ВСЕГДА имею своё мнение!
А.Иванов> Поэтому-то, когда пользуются проектными чертежами для модели, их и проверяют по фото, воспоминаниям, каким-то дополнительным документам - это и есть уже элемент реконструкции.
Реконструкция (реверсивный инжиниринг) - начинается тогда, когда отсутствует критическая масса исходных данных, необходимых для воспроизведения конкретного объекта. В том числе и в миниатюре.
Я ВСЕГДА имею своё мнение!
А.Иванов> Поэтому-то, когда пользуются проектными чертежами для модели, их и проверяют по фото, воспоминаниям, каким-то дополнительным документам - это и есть уже элемент реконструкции.
Реконструкция (реверсивный инжиниринг) - начинается тогда, когда отсутствует критическая масса исходных данных, необходимых для воспроизведения конкретного объекта. В том числе и в миниатюре.
IBeRUS>> Что делает «изделие» таковым - масштабной копией?
Ю.В.> Наличие существующего прототипа или графическое описание существовавшего (запроектированного) прототипа, позволяющее построить объект, повторяющий внешнюю и(или) внутреннюю детализацию прототипа
Ю.В.> (фрагмента прототипа), уменьшенный пропорционально в соответствие с выбранным единым масштабом и в соответствие с возможностями и умениями строителя.
Да, для копии, думаю, годится. Нужна только оговорка, до какой степени копия соответствует оригиналу.
Ю.В.> Наличие существующего прототипа или графическое описание существовавшего (запроектированного) прототипа, позволяющее построить объект, повторяющий внешнюю и(или) внутреннюю детализацию прототипа
Ю.В.> (фрагмента прототипа), уменьшенный пропорционально в соответствие с выбранным единым масштабом и в соответствие с возможностями и умениями строителя.
Да, для копии, думаю, годится. Нужна только оговорка, до какой степени копия соответствует оригиналу.
Лунь496> Судомоделизм искусство – это
Саня, в поделках Ждана - никакого искусства нету…Так как нет ни геометрии, ни пропорций, ни эстетики… ни, вообще, какой либо связи с навигацией и судостроением… Это так, сувенирка, вариант изделий китайского ширпотреба из магазина "Колумб".
Саня, в поделках Ждана - никакого искусства нету…Так как нет ни геометрии, ни пропорций, ни эстетики… ни, вообще, какой либо связи с навигацией и судостроением… Это так, сувенирка, вариант изделий китайского ширпотреба из магазина "Колумб".
А.Иванов>> Вы забыли
IBeRUS> Я ВСЕГДА имею своё мнение!
М-да? Мне так не показалось... Ну, да ладно. Нравится "петь с чужого голоса", кто запретит.
А.Иванов>> Поэтому-то, когда пользуются проектными чертежами для модели, их и проверяют по фото, воспоминаниям, каким-то дополнительным документам - это и есть уже элемент реконструкции.
IBeRUS> Реконструкция (реверсивный инжиниринг) - начинается тогда, когда отсутствует критическая масса исходных данных, необходимых для воспроизведения конкретного объекта. В том числе и в миниатюре.
Тоже Ваше мнение? Или почерпнули где? Знакомясь с современными учебниками по кораблестроению и не такое вычитаешь. Но, в данном случае, если это Ваше мнение, Вы делаете подмену понятий, потому что про реверсивный инжиниринг Вам в своё время преподавали совсем не в судомодельном кругу и назначение его совсем не модельное. Зачем же это весьма полезное мероприятие нагружать еще и судомоделизмом?))
IBeRUS> Я ВСЕГДА имею своё мнение!
М-да? Мне так не показалось... Ну, да ладно. Нравится "петь с чужого голоса", кто запретит.
А.Иванов>> Поэтому-то, когда пользуются проектными чертежами для модели, их и проверяют по фото, воспоминаниям, каким-то дополнительным документам - это и есть уже элемент реконструкции.
IBeRUS> Реконструкция (реверсивный инжиниринг) - начинается тогда, когда отсутствует критическая масса исходных данных, необходимых для воспроизведения конкретного объекта. В том числе и в миниатюре.
Тоже Ваше мнение? Или почерпнули где? Знакомясь с современными учебниками по кораблестроению и не такое вычитаешь. Но, в данном случае, если это Ваше мнение, Вы делаете подмену понятий, потому что про реверсивный инжиниринг Вам в своё время преподавали совсем не в судомодельном кругу и назначение его совсем не модельное. Зачем же это весьма полезное мероприятие нагружать еще и судомоделизмом?))
Лунь496>> Судомоделизм искусство – это
IBeRUS> Саня, в поделках Ждана - никакого искусства нету…Так как нет ни геометрии, ни пропорций, ни эстетики… ни, вообще, какой либо связи с навигацией и судостроением… Это так, сувенирка, вариант изделий китайского ширпотреба из магазина "Колумб".
А китайская сувенирка, к слову, тоже моделизм и подобной сувениркой в нашей стране занимается ооочень большое количество любителей. Не модели? - Ха! Так это чванство. Так нельзя-с.
IBeRUS> Саня, в поделках Ждана - никакого искусства нету…Так как нет ни геометрии, ни пропорций, ни эстетики… ни, вообще, какой либо связи с навигацией и судостроением… Это так, сувенирка, вариант изделий китайского ширпотреба из магазина "Колумб".
А китайская сувенирка, к слову, тоже моделизм и подобной сувениркой в нашей стране занимается ооочень большое количество любителей. Не модели? - Ха! Так это чванство. Так нельзя-с.
А.Иванов> А китайская сувенирка, к слову, тоже моделизм и подобной сувениркой в нашей стране занимается ооочень большое количество любителей. Не модели? - Ха! Так это чванство. Так нельзя-с.
Нет, не модели - это поделки по МОТИВАМ корабликов, имеющих с моделью столько общего,сколько футбольный свисток с "болгаркой".
Масштабную копию - таковой делают соответствие критериям подобия. Соблюдение масштабных линейных размеров - один из этих критериев… Умения и возможности строителя - к критериям подобия отношения не имеют.
Нет, не модели - это поделки по МОТИВАМ корабликов, имеющих с моделью столько общего,сколько футбольный свисток с "болгаркой".
Масштабную копию - таковой делают соответствие критериям подобия. Соблюдение масштабных линейных размеров - один из этих критериев… Умения и возможности строителя - к критериям подобия отношения не имеют.
А.Иванов>>> Модель-КОПИЯ - это модель, выполненная при жизни прототипа. Признак - пошел и посмотрел, что там и как.
DM1967>> Ага...
А.Иванов> Крючкотворство...
Другого "конструктивного" ответа от вас и не ожидал
Только вот расскажите, как может моделист, живущий в Оренбурге (например) посмотреть на прототип американского авианосца? Вы же именно это считаете признаком. Даже фотографий у него будет далеко не на все случаи. И чем это будет отличаться от фотографий прекрасно отснятого, но уже списанного корабля времен ВМВ?
Вы зайдите в ветки (на этом форуме) по советским кораблям - там столько РЕКОНСТРУКЦИИ, что исходя из ваших критериев ни о какой копии и речи идти не может. Хотя многие их них еще на плаву и, даже, в строю.
Ну а модели современных российских кораблей можно смело относить к моделям-фантазиям (по вашему критерию) - там даже теория зачастую "на угад".
DM1967>> Ага...
А.Иванов> Крючкотворство...
Другого "конструктивного" ответа от вас и не ожидал
Только вот расскажите, как может моделист, живущий в Оренбурге (например) посмотреть на прототип американского авианосца? Вы же именно это считаете признаком. Даже фотографий у него будет далеко не на все случаи. И чем это будет отличаться от фотографий прекрасно отснятого, но уже списанного корабля времен ВМВ?
Вы зайдите в ветки (на этом форуме) по советским кораблям - там столько РЕКОНСТРУКЦИИ, что исходя из ваших критериев ни о какой копии и речи идти не может. Хотя многие их них еще на плаву и, даже, в строю.
Ну а модели современных российских кораблей можно смело относить к моделям-фантазиям (по вашему критерию) - там даже теория зачастую "на угад".
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В общем, как всегда.
Начали за здравие, а кончили за упокой.
Таковы реалии Секции С
Кто про спорт, кто про искусство, кто про мастерство, кто про копии, а кто про кружки/клубы и "развитие юниоров"
Каждый как в басне Крылова тянет в свою сторону, но воз и ныне там - в федерации.
Как бы мы ее не любили, не склоняли, не боготворили
Начали за здравие, а кончили за упокой.
Таковы реалии Секции С
Кто про спорт, кто про искусство, кто про мастерство, кто про копии, а кто про кружки/клубы и "развитие юниоров"
Каждый как в басне Крылова тянет в свою сторону, но воз и ныне там - в федерации.
Как бы мы ее не любили, не склоняли, не боготворили
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.08.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.08.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
