drsvyat
инфо
инструменты
Edu
Fakir
Spinch
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
Edu> По этому поводу есть что сказать?
Что есть сказять выделил жирным, но могу повторить:
M549A1 HE-RAP с КВО 267 метров на 30 км.
До Змеиного малость дальше. Поэтому промахи по острову не удивляют.
Что есть сказять выделил жирным, но могу повторить:
M549A1 HE-RAP с КВО 267 метров на 30 км.
До Змеиного малость дальше. Поэтому промахи по острову не удивляют.
Edu> По этому поводу есть что сказать?
По этому поводу высказался тов.Попов, генерал, которого в Сирию сослали. И Сладков писал то же самое.
По этому поводу высказался тов.Попов, генерал, которого в Сирию сослали. И Сладков писал то же самое.
drsvyat> M549A1 HE-RAP с КВО 267 метров на 30 км.
Уточню, "круговой" параметр "КВО", вполне подходящий для ВТО, для классической баллистики не совсем уместный термин.
С учетом ряда умных и скучных нюансов, в артели применяют термин "срединное отклонение", т.е. не круг, а эллипс, где разницакво 
отклонений бокового и по дальности может ощутимо разрниться.
Вот, ув.cholev подверг резкой обструкции возможность супостатов вести эффективную к.батарейную борьбу с "кво в 1000 м"
Я не вполне с этим согласен. И примерные цифры у меня получились несколько иные.
Тем более, что "чудо-PGK комплекты" не панацея. Забить их гораздо проще чем продвинутые (сложные/дорогие) ХАЙМАРС-совские СУ.
Уточню, "круговой" параметр "КВО", вполне подходящий для ВТО, для классической баллистики не совсем уместный термин.
С учетом ряда умных и скучных нюансов, в артели применяют термин "срединное отклонение", т.е. не круг, а эллипс, где разница
отклонений бокового и по дальности может ощутимо разрниться.Вот, ув.cholev подверг резкой обструкции возможность супостатов вести эффективную к.батарейную борьбу с "кво в 1000 м"
Я не вполне с этим согласен. И примерные цифры у меня получились несколько иные.
Тем более, что "чудо-PGK комплекты" не панацея. Забить их гораздо проще чем продвинутые (сложные/дорогие) ХАЙМАРС-совские СУ.
Edu> Я не вполне с этим согласен. И примерные цифры у меня получились несколько иные.
Если не секрет, то какие?
Если не секрет, то какие?
drsvyat> Если не секрет, то какие?
Прошу уточнить расстояние от позиций украинской арты (где помнится, одного Цезаря подловили) до цели/острова.
Прошу уточнить расстояние от позиций украинской арты (где помнится, одного Цезаря подловили) до цели/острова.
Edu> Прошу уточнить расстояние от позиций украинской арты (где помнится, одного Цезаря подловили) до цели/острова.
От берега о-ва Кубанского до Змеиного 35 км.
От берега о-ва Кубанского до Змеиного 35 км.
drsvyat> От берега о-ва Кубанского до Змеиного 35 км.
ОК, благодарю.
Палили вроде, с соседнего Кубану, возьмем с запасом - 37км.
Цезарь газогенераторным М2000 (предпочтительней АРС-а - меньше рассеивание, вдвое больше ВВ) вполне дотянется.
"КВО"
(согласно листовке РМ) выходит: - 222м по дальности, 111м боковое.
Вполне реально для репрессий Змеиного, по моему.
Безусловно, с обязательной корректировкой с помощью БПЛА (трактор, или "уважаемых партнеров"), РЛС и т.п.
ОК, благодарю.
Палили вроде, с соседнего Кубану, возьмем с запасом - 37км.
Цезарь газогенераторным М2000 (предпочтительней АРС-а - меньше рассеивание, вдвое больше ВВ) вполне дотянется.
"КВО"
(согласно листовке РМ) выходит: - 222м по дальности, 111м боковое.Вполне реально для репрессий Змеиного, по моему.
Безусловно, с обязательной корректировкой с помощью БПЛА (трактор, или "уважаемых партнеров"), РЛС и т.п.
Edu> Вполне реально для репрессий Змеиного, по моему.
Edu> Безусловно, с обязательной корректировкой с помощью БПЛА (трактор, или "уважаемых партнеров"), РЛС и т.п.
Просто добавлю...еще... куча параметров была в наборном поле баллистического вычислителя... Но могу ошибаться.
Не совсем то конечно, но для общего понимания "система баллистических и погодных поправок". Все таки дальнобой.
И мои извинения за уход от темы.
Edu> Безусловно, с обязательной корректировкой с помощью БПЛА (трактор, или "уважаемых партнеров"), РЛС и т.п.
Просто добавлю...еще... куча параметров была в наборном поле баллистического вычислителя... Но могу ошибаться.
Не совсем то конечно, но для общего понимания "система баллистических и погодных поправок". Все таки дальнобой.
Т4 Занятие 3. Ввод поправок на баллистические и метеорологические условия стрельбы в ЗАК
Вступление На предыдущих занятиях мы узнали, что при стрельбе с РПК ЗАК С-60 и ЗСУ-23-4 «Шилка» задачу о точке встречи снаряда с целью и выработки углов наведения орудий в упрежденную точку решает счетно-решающий прибор, в который изначально заложены математические зависимости, исходя из табличных условий стрельбы: // ozlib.comИ мои извинения за уход от темы.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 04.10.2023 в 09:38
Gasilov> К сожалению после первых двух выстрелов, нашим быстро прилетает ответка.
Многочисленные видео и фотоматериалы работы артиллерии с долговременных позиций с горами стрелянных гильз как бы опровергают это утверждение.
Многочисленные видео и фотоматериалы работы артиллерии с долговременных позиций с горами стрелянных гильз как бы опровергают это утверждение.
Gasilov>> К сожалению после первых двух выстрелов, нашим быстро прилетает ответка.
xab> Многочисленные видео и фотоматериалы работы артиллерии с долговременных позиций с горами стрелянных гильз как бы опровергают это утверждение.
Т.е. генерал все придумал?
xab> Многочисленные видео и фотоматериалы работы артиллерии с долговременных позиций с горами стрелянных гильз как бы опровергают это утверждение.
Российский генерал сообщил о своём отстранении после того, как он доложил о «главной трагедии войны»
Командующий 58-й общевойсковой армией России, генерал-майор Иван Попов сообщил, что его отстранили от должности из-за «жесткого» доклада командованию. 58-я армия, которой он командовал, одно из самых больших и боеспособных формирований в составе вооруженных сил РФ. // kun.uzТ.е. генерал все придумал?
drsvyat>> Пришло время офуфительных историй!
Gasilov> Так расскажите свою историю. Мы тут для этого собрались. Возможно Ваша будет более убедительной.
Эмм... Стесняюсь спросить: а мы тут точно собрались, чтобы максимально убедительные истории друг-другу рассказывать?
Gasilov> Так расскажите свою историю. Мы тут для этого собрались. Возможно Ваша будет более убедительной.
Эмм... Стесняюсь спросить: а мы тут точно собрались, чтобы максимально убедительные истории друг-другу рассказывать?
xab> Многочисленные видео и фотоматериалы работы артиллерии с долговременных позиций с горами стрелянных гильз как бы опровергают это утверждение.
Не совсем так. После нескольких выстрелов со стационарной позиции к примеру д-20, расчёт прячется в укрытии. После налёта, если орудие не повреждено, продолжают стрельбу. Отсюда и гора гильз. В "поле" сложно укрыться , особенно от кассетных боеприпасов. Надо сразу сваливать.
Не совсем так. После нескольких выстрелов со стационарной позиции к примеру д-20, расчёт прячется в укрытии. После налёта, если орудие не повреждено, продолжают стрельбу. Отсюда и гора гильз. В "поле" сложно укрыться , особенно от кассетных боеприпасов. Надо сразу сваливать.
А.8.>> эта система называется спутник. и хорош мозги епать с мифической дальнобойностью и точностью их арты
Gasilov> Сам по себе спутник, ни разу не система контрбатарейной стрельбы.
Gasilov> Натовские пушки 155мм для всу имеют длину 52-54 калибра дают с удлиненными снарядами мифическую дальнобойность.
Внезапно основная масса артиллерии ВСУ натовского образца М109 и М777.
Крабов с 52-х калиберной пушкой только по данным Лостармора уничтожено 22.
А малое количество уничтоженных PzH 2000 скорее всего связанно с их глючностью и малой интенсивностью применения.
Gasilov> Сам по себе спутник, ни разу не система контрбатарейной стрельбы.
Gasilov> Натовские пушки 155мм для всу имеют длину 52-54 калибра дают с удлиненными снарядами мифическую дальнобойность.
Внезапно основная масса артиллерии ВСУ натовского образца М109 и М777.
Крабов с 52-х калиберной пушкой только по данным Лостармора уничтожено 22.
А малое количество уничтоженных PzH 2000 скорее всего связанно с их глючностью и малой интенсивностью применения.
А.8.>> ммм.... давай еще
Gasilov> Даю.
Gasilov> 1. Смотри на удлинение снарядов (наши короче). Был такой гений от арты Булл.
Попильщик от арты.
Его пушки вообще не могли ни куда попадать.
Gasilov> Даю.
Gasilov> 1. Смотри на удлинение снарядов (наши короче). Был такой гений от арты Булл.
Попильщик от арты.
Его пушки вообще не могли ни куда попадать.
xab> Внезапно основная масса артиллерии ВСУ натовского образца М109 и М777.
xab> Крабов с 52-х калиберной пушкой только по данным Лостармора уничтожено 22.
xab> А малое количество уничтоженных PzH 2000 скорее всего связанно с их глючностью и малой интенсивностью применения.
Проблема учета в том, что подкидывают арты больше, чем заявляют в прессе. Плюсом, все таки иногда поражают ложные цели. Про британские и шведские сау вообще тишина, но они есть.
xab> Крабов с 52-х калиберной пушкой только по данным Лостармора уничтожено 22.
xab> А малое количество уничтоженных PzH 2000 скорее всего связанно с их глючностью и малой интенсивностью применения.
Проблема учета в том, что подкидывают арты больше, чем заявляют в прессе. Плюсом, все таки иногда поражают ложные цели. Про британские и шведские сау вообще тишина, но они есть.
Luchnik>> Кума это, не ядро.
U235> Ударное ядро - это разновидность кумулятивного заряда. Один из частных случаев кумулятивной струи.
Ничего так, что само ударное ядро представляет ТВЕРДОЕ тело, сформированное из облицовки?
Что там общего со струей?
Что формируется в момент срабатывания боеприпаса?
U235> Ударное ядро - это разновидность кумулятивного заряда. Один из частных случаев кумулятивной струи.
Ничего так, что само ударное ядро представляет ТВЕРДОЕ тело, сформированное из облицовки?
Что там общего со струей?
Что формируется в момент срабатывания боеприпаса?
xab> Ничего так, что само ударное ядро представляет ТВЕРДОЕ тело, сформированное из облицовки?
Так и кумулятивная струя - такое же твердое тело, как и ударное ядро Там не происходит фазового перехода. Просто давление в момент взрыва многократно превышает предел текучести твердого металла. Так что ударное ядро можете воспринимать как оторвавшуюся от кумулятивной воронки "капельку"
Так и кумулятивная струя - такое же твердое тело, как и ударное ядро
Там не происходит фазового перехода. Просто давление в момент взрыва многократно превышает предел текучести твердого металла. Так что ударное ядро можете воспринимать как оторвавшуюся от кумулятивной воронки "капельку"
АНДРЕЙ76> Т.е. генерал все придумал?
Жевали уже
Эти вопросы генерал должен сам себе задать - почему не организовал.
Жевали уже
это отсутствие контрбатарейной борьбы, отсутствие артиллерийской разведки
Эти вопросы генерал должен сам себе задать - почему не организовал.
DustyFox> Эмм... Стесняюсь спросить: а мы тут точно собрались, чтобы максимально убедительные истории друг-другу рассказывать?
Форум задуман для общения и обмена мнениями. Почему нет?
Форум задуман для общения и обмена мнениями. Почему нет?
xab> Попильщик от арты.
xab> Его пушки вообще не могли ни куда попадать.
ЮАРовскую арту поднял на новый уровень, а потом и НАТОвскую (по его наработкам).
А сверхпушки Агдама Гусейна, это НИР за его деньги и хотелки.
xab> Его пушки вообще не могли ни куда попадать.
ЮАРовскую арту поднял на новый уровень, а потом и НАТОвскую (по его наработкам).
А сверхпушки Агдама Гусейна, это НИР за его деньги и хотелки.
xab> Эти вопросы генерал должен сам себе задать - почему не организовал.
Наверное не организовал, потому, что нечем? Средства разведки и дальность нашей арты?
Военкор Сладков: ВС РФ не ведут контрбатарейную борьбу
Новости сегодня с Запорожского фронта предоставил военкор Александр Сладков. Он рассказывает, что ВС РФ почти не ведут контрбатарейную борьбу. // ru-novosti.comНаверное не организовал, потому, что нечем? Средства разведки и дальность нашей арты?
keleg> Я правильно понимаю, что после того, как на борьбу с ДРГ бросили чеченцев,
Полагаю, после того, как (ну, если) вспомнили старую проверенную структуру организации погранвойск, с группами быстрого реагирования (в т.ч. с авиацией для выброски десантов) и т.п. А уж кто там будет, чеченцы, корейцы, эстонцы или негры преклонных годов - едва ли важно при правильной организации.
Полагаю, после того, как (ну, если) вспомнили старую проверенную структуру организации погранвойск, с группами быстрого реагирования (в т.ч. с авиацией для выброски десантов) и т.п. А уж кто там будет, чеченцы, корейцы, эстонцы или негры преклонных годов - едва ли важно при правильной организации.
АНДРЕЙ76> Наверное не организовал, потому, что нечем? Средства разведки и дальность нашей арты?
Разведка, это больше к свободной охоте относится. Контрбатарейная работа подразумевает, что нам уже накатили и надо , как можно быстрее решить эту проблему. А это уже комплекс мероприятий при наличии соответствующего оборудования и организации. И потом, возможно эта проблема не его уровня решения.
Разведка, это больше к свободной охоте относится. Контрбатарейная работа подразумевает, что нам уже накатили и надо , как можно быстрее решить эту проблему. А это уже комплекс мероприятий при наличии соответствующего оборудования и организации. И потом, возможно эта проблема не его уровня решения.
итоги за четыре месяца:
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
кщееш> К сожалению у нас нет производства малых тепловизоров.
Почему бы не заменять пока просто приборами ночного видения? Конечно, замена далеко не полноценная, но всё же.
Кстати, если ОЧЕНЬ надо - на их основе можно и собственно тепловизоры сделать, по архаичным принципам. Будет отстало и пожалуй несколько порнографично, но всё же своё.
кщееш> И догадываюсь как они насытят передовую мехатроникой в случае позиционки
Не окажется ли тогда, что потери от продолжения позиционки станут меньше, чем от решительных наступательных действий, и на них придётся решиться?
Почему бы не заменять пока просто приборами ночного видения? Конечно, замена далеко не полноценная, но всё же.
Кстати, если ОЧЕНЬ надо - на их основе можно и собственно тепловизоры сделать, по архаичным принципам. Будет отстало и пожалуй несколько порнографично, но всё же своё.
кщееш> И догадываюсь как они насытят передовую мехатроникой в случае позиционки
Не окажется ли тогда, что потери от продолжения позиционки станут меньше, чем от решительных наступательных действий, и на них придётся решиться?
Это сообщение редактировалось 04.10.2023 в 15:01
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
