[image]

БПЛА с ядерным двигателем

Теги:авиация
 
1 55 56 57 58 59 60 61
RU Дем #07.10.2023 20:39  @Serg Ivanov#06.10.2023 20:58
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

S.I.> Бить ЯО надо ТАК чтобы не получить неприемлемый ответ и при этом решить политическую задачу.
S.I.> Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств.
Если решили бить ЯО - значит задача оказалась нерешаемой более слабыми средствами. И ЯО её тоже решить не сможет, только уничтожить противника.
   117.0117.0
MD Serg Ivanov #08.10.2023 20:29  @Дем#07.10.2023 20:39
+
-
edit
 
Дем> Если решили бить ЯО - значит задача оказалась нерешаемой более слабыми средствами. И ЯО её тоже решить не сможет, только уничтожить противника.
Сможет, даже без применения. И решало не один раз.
   117.0.0.0117.0.0.0
MD Serg Ivanov #11.10.2023 16:10
+
-
edit
 

«Буревестник»: ждет ли нас мини-Чернобыль?

Журналисты газеты The New York Times — исходя из спутниковых фото — предположили, что Москва планирует испытывать ракету «Буревестник» с ядерным двигателем. Западное издание сделало упор на то, что это «мини-Чернобыль» — объект с опасным «атомным выхлопом». Однако реальный технически облик этого оружия совсем иной. Впрочем, и его стратегические цели не такие очевидные, как может показаться. //  naked-science.ru
 
И все-таки сомнительно, что реактор «Буревестника» в первом контуре содержит натрий-калий (обычно в таких смесях 22 процента натрия, остальное — калий). Причин этому две. Во-первых, натрий-калий при контакте с воздухом исключительно быстро и энергично горит. Любая его утечка ведет к бурному пожару или взрыву (достаточно вспомнить большой взрыв на Y-12 в США в 1999 году).

Во-вторых, в инциденте 2019 года в Неноксе речь шла об испытаниях радиоизотопного генератора энергии (РИТЭГ). Согласно официальным данным Росгидромета, после этого инцидента в воздухе были зафиксированы следы стронция-91, изотопов бария и цезия. Такие изотопы образуются при распаде благородных газов, «стравливаемых» при некоторых режимах работы реактора наружу, поскольку радиоактивное заражение от них (при таком режиме выпуска) мало и не угрожает здоровью людей. Поэтому нетрудно понять, почему на Западе инцидент в Неноксе сочли частью испытаний компонентов «Буревестника», включая его реактор.
Известно, что в инциденте от химического (неатомного) взрыва погибли пять ученых ВНИИЭФ. Там не занимаются реакторами, зато занимаются РИТЭГАми (а еще ядерными боеприпасами). Зачем реактору «Буревестника» РИТЭГ?

И это есть «во-вторых»: РИТЭГ там имеет смысл в основном в том случае, если используется для поддержания крылатой ракеты в состоянии постоянной готовности к пуску.

Дело в том, что у натрий-калия есть неплохой аналог: чистый металлический натрий. Позитивные его особенности в том, что натрий куда менее опасен при контакте с воздухом. Да, он тоже горит при контакте с воздухом, но достаточно умеренно по интенсивности, и, что не менее важно, не будет взрываться (а калий-натрий при определенных условиях может — см. США).
У натрия только один минус: чтобы он был жидким, его надо как-то держать подогретым почти до 100 градусов. Натрий-калий становится жидким при температурах ниже нуля по Цельсию, поэтому его легко можно подогревать электрическим ТЭНом. А вот греть натрий до сотни градусов таким же образом будет сложно: надо много электричества.
 

Баллистические ракеты действительно летят быстрее и сбиваются сложнее. Но и у них есть минусы: число их «носителей» — шахты, подводные лодки или мобильные грунтовые комплексы типа «Ярс» — ограничено, а замаскировать их непросто. Если противник наносит первый удар внезапно, трудно исключить вероятность поражения им части баллистических ракет. Чем тогда наносить ответный удар?

«Буревестник», судя по внешнему виду, явно менее метра в диаметре и не более десятка метров в длину. Мобильный пусковой комплекс для него будет компактным и небольшим. И даже стационарный пусковой контейнер с ним замаскировать и рассредоточить по малонаселенной местности куда проще, чем огромную межконтинентальную баллистическую ракету.

Обычные крылатые ракеты в этом отношении хуже. Дело в том, что при дальностях от восьми тысяч километров и выше масса и габариты крылатых ракет на химическом топливе начинают очень быстро расти. Фактически, их уже можно делать двухступенчатыми — настолько большими они выходят. А двухступенчатая крылатая ракета будет по габаритам похоже на «Буревестник», если не больше.
 

«Плутон» США должен был стоить 34 миллиона долларов за штуку. По расчетам западных специалистов, дозвуковой «Буревестник» должен иметь в сотни раз более слабый реактор. С учетом меньших габаритов, в серии он будет стоить максимум несколько миллионов долларов. То есть даже дюжина таких ракет будет много дешевле одного Ту-160 по закупочной цене. Учитывая, что «Буревестнику» не нужен ни керосин, ни экипажи, в эксплуатации он будет еще дешевле.
 

Напомним: обычная серийная МБР на десяток боеголовок в России стоит несколько менее сотни миллионов долларов. Вместе с шахтой, подвижным комплексом на колесах или лодкой-носителем эта цена может вырасти в несколько раз. Даже тысяча «Буревестников» — которым для старта нужна лишь простая наземная пусковая — будет стоить как несколько десятков МБР. Это не очень большая цифра на фоне общей стоимости ядерных арсеналов.

За эти деньги «Буревестник» предлагает две возможности, которых без него России не получить. Во-первых, он позволяет ответить на удар американскими крылатыми ракетами с ядерными боеголовками напрямую. Они теперь смогут достигнуть не только европейских союзников США, но и собственно Штатов, ранее доступных только МБР.
 
 

   52.052.0
Это сообщение редактировалось 11.10.2023 в 16:22
MD Serg Ivanov #11.10.2023 16:30  @Aнтикосмит#06.10.2023 19:22
+
-
edit
 
Aнтикосмит>>> Буревестник ДОРОГОЙ и производится в МАЛОМ количестве.
S.I.>> С чего ты это взял?
Aнтикосмит> А с чего бы это ему быть дешевым?
«Плутон» США должен был стоить 34 миллиона долларов за штуку. По расчетам западных специалистов, дозвуковой «Буревестник» должен иметь в сотни раз более слабый реактор. С учетом меньших габаритов, в серии он будет стоить максимум несколько миллионов долларов. ©
Напомним: обычная серийная МБР на десяток боеголовок в России стоит несколько менее сотни миллионов долларов. Вместе с шахтой, подвижным комплексом на колесах или лодкой-носителем эта цена может вырасти в несколько раз. Даже тысяча «Буревестников» — которым для старта нужна лишь простая наземная пусковая — будет стоить как несколько десятков МБР. ©
   52.052.0
RU Дем #12.10.2023 13:47  @Serg Ivanov#11.10.2023 16:10
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

КР в любом случае летит долго. Поэтому потратить даже час на разогрев до рабочей температуры перед стартом - пренебрежимо. Хотя ИМХО хватит нескольких минут продувки движка факелом.
И вообще, может быть это можно делать прямо в процессе полёта - небольшой запас обычного топлива на начальный участок полёта вполне нормально.
   118.0118.0
MD Serg Ivanov #12.10.2023 14:01  @Дем#12.10.2023 13:47
+
-
edit
 
Дем> КР в любом случае летит долго. Поэтому потратить даже час на разогрев до рабочей температуры перед стартом - пренебрежимо.
Ага. Особенно когда по стартовой позиции уже взлетел Минитмен-3.. :)
Или Трайдент-2 с ПЛАРБ по настильной траектории с подлётным временем 7-8 минут. Как раз смысл этой КР в максимально быстром пуске, а решение об ядерной атаке целей или её отмене можно принимать часами - в процессе её полёта. Если останется кому отменять. "Мёртвая рука" в воздухе.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 12.10.2023 в 16:38
HU Serg Ivanov #12.10.2023 16:55
+
-
edit
 
Но какой спектр оперативно-стратегических возможностей могут обеспечить ракетам 9М730 «Буревестник» данные типы ядерных энергетических установок?

В первую очередь, это практически неограниченный радиус действия, исчисляемый десятками-сотнями тысяч километров (в зависимости от эксплуатационного ресурса жаропрочных узлов ЯПВРД / ЯТРД). Таким образом, запущенные СКР 9М730 способны неделями и месяцами барражировать в нейтральном воздушном пространстве над океанами и морями в ожидании получения целеуказания и выхода на боевой курс.

Барражирование может осуществляться в высотном диапазоне от 3000 — 5000 м до 50 — 25 м; при этом, снижение высоты барражирования применительно к ядерным энергетическим установкам не сказывается на увеличении расхода топлива и уменьшении радиуса действия, что характерно для крылатых ракет с классическими турбореактивными двигателями.

Во-вторых, — это возможность оперирования, а также гибкого построения маршрутов выхода к целевым районам с огибанием низковысотных секторов обнаружения радиолокационных средств ЗРК противника. Учитывая неограниченную дальность действия, ракеты 9М730 могут реализовать сложнейшие траектории огибания данных секторов, преодолевая далеко не один десяток подобных позиционных районов ПВО-ПРО вероятного противника, на что сегодня не способна практически ни одна стратегическая КР.

В третьих, инфракрасная сигнатура факела реактивной струи подобного двигателя может быть заметно ниже, нежели, к примеру, у штатного малоразмерного ТРД, применяемого на СКР Х-101 и «Калибр-НК». Подобная особенность обеспечит уменьшение дальности пеленгования изделия посредством оптико-электронных комплексов Pirate-IRST (установлены на истребителях Typhoon FGR.4), а также мультиспектральных оптико-электронных комплексов AN/AAQ-37 DAS и EOTS на удалении 35 — 45 км в переднюю полусферу и 65 — 70 — в заднюю. Также будет снижаться дальность пеленгования крылатых ракет 9М730 «Буревестник» посредством наземных оптико-электронных комплексов, интегрированных в СУО таких ЗРК, как NASAMS/-2, IRIS-T SLM и британских IR-ASRAAM.

Что же касается системы наведения, то речь идёт о современном комбинированном блоке на базе инерциально-навигационного модуля, цифровых акселерометров (возможно — лазерных гироскопов), модуля ГЛОНАСС / Beidou-коррекции, оптико-электронной корреляционной системы и радиолокационного высотомера. В совокупности данные средства могут обеспечивать круговое вероятное отклонение порядка 1,5 — 3 м.

Также, учитывая диаметр/ширину корпуса порядка 1,1 — 1,2 м и длину 9 м, на борту каждой 9М730 со 100%-й вероятностью будет размещён полноценный комплекс средств преодоления ПРО противника, включая бортовую станцию РЭБ S-/X-/-J-диапазонов (для подавления радаров подсвета и ЦУ ЗРК противника и бортовых РЛС тактической авиации), пусковые модули дипольных отражателей и ИК-ловушек, аэрозоли снижения ИК-сигнатуры, буксируемые радиолокационные ловушки с линзами Люнеберга.

Сам же фюзеляж дозвукового «Буревестника» имеет классическое для современных КР треугольное сечение с широким применением радиопоглощающих материалов для снижения ЭОП до 0,03 — 0,01 кв. м.

Подробнее: Ядерный сюрприз для НАТО — о боеготовности СКР 9М730 «Буревестник» — EADaily — Новости России. Россия. Ядерное оружие России. Военные учения. Новости. Россия новости. Военные учения новости. Новости Россия. Ядерное оружие России.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #17.10.2023 10:48
+
-
edit
 
Фото:
 


ТПК:
 


Размеры, ± лапоть:
Прикреплённые файлы:
бур.jpg (скачать) [1600x1071, 140 кБ]
 
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 17.10.2023 в 14:47
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

Часто прохожу рядом с ограждением цехов ОКБ Новатор и там постоянно гоняют ТРД, тот самый наверное.
Работает устойчиво и длительное время, похоже перешли на серийное изготовление.
Интересно, а на базе какого трд он разработан или ТРДД.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
Это сообщение редактировалось 04.12.2023 в 13:52
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

Воздухоподвод к трд возможно расположен сверху и снабжён выдвижным воздухозаборником.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
BG Serg Ivanov #19.07.2024 14:09
+
-
edit
 

Путин отчитался об испытаниях ракеты «Буревестник». Кремль отрицал их факт - Русская служба The Moscow Times

Президент России Владимир Путин объявил о завершении работ по созданию современных видов стратегического оружия, включая «Буревестник» — крылатую ракету глобальной дальности с ядерной энергетической установкой. //  www.moscowtimes.io
 
Президент России Владимир Путин объявил о завершении работ по созданию современных видов стратегического оружия, включая «Буревестник» — крылатую ракету глобальной дальности с ядерной энергетической установкой. Об этом он рассказал в ходе заседания международного дискуссионного клуба «Валдай».

«Мы практически закончили работу над современными видами стратегического оружия, о которых я говорил и которые анонсировал еще несколько лет назад. Проведено последнее успешное испытание „Буревестника“ — крылатой ракеты глобальной дальности с двигательной ядерной установкой», — сказал Путин.

Газета The New York Times, ссылаясь на свежие спутниковые снимки, сообщила 2 октября о предстоящих или уже проведенных испытаниях «Буревестника». Полигон для запуска экспериментальной ракеты с неограниченной дальностью, известной в США как «летающий Чернобыль», был подготовлен в Арктике, как указывает The New York Times.

В зоне испытаний наблюдались самолеты воздушной разведки США и пилотам рекомендовано избегать опасной области. «Зоной временной опасности» объявлен участок акватории Баренцева моря близ полигона Паньково на архипелаге Новая Земля.
 
   52.052.0
BG Serg Ivanov #19.07.2024 14:21  @V,GRID#10.12.2023 16:09
+
-
edit
 
V,GRID> Воздухоподвод к трд возможно расположен сверху и снабжён выдвижным воздухозаборником.
Это было бы странно для полёта на малой высоте при требовании снижения ЭПР. А тут он снизу и не выдвижной. И похоже их два, а между ними складной киль:
Прикреплённые файлы:
21-7798449-bk-2.jpg (скачать) [1424x559, 79 кБ]
 
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 19.07.2024 в 14:36
MD Serg Ivanov #19.07.2024 14:42
+
-
edit
 
Возможно схема ЯСУ такая
В 1955 году стартовал проект HTRE (Heat Transfer Reactor Experiment –«Эксперимент по передаче тепла от реактора»), предусматривавший создание полноценного ядерного двигателя. Предлагалось собрать в одну систему реактор и пару доработанных ТРД General Electric J47. Вместо камеры сгорания каждый из ТРД получил теплообменник для теплоносителя, поступающего из реактора.
 

Реактор на быстрых нейтронах с жидким металлом в качестве теплоносителя. И никакого радиоактивного следа в воздухе.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 19.07.2024 в 20:52
DE Serg Ivanov #08.09.2024 19:37
+
-
edit
 
Американские исследователи утверждают, что Россия готовится к развертыванию крылатой ракеты с ядерной силовой установкой «Буревестник», о которой впервые рассказал 1 марта 2018 года в своем послании к Федеральному собранию президент России Владимир Путин.

В качестве доказательства аналитики Федерации американских ученых (FAS) приводят изменения на спутниковых снимках закрытого арсенала 12-го Главного управления Министерства обороны (ГУМО) России рядом с населенным пунктом Вологда-20. Действительно, здесь находится одно из хранилищ 12-го ГУМО, рядом с которым ведется строительство, заметное из космоса.

Эту стройку и связали за океаном с возможной подготовкой к развертыванию стартовой базы для будущих стратегических крылатых ракет с неограниченной дальностью действия. Логика у исследователей тут простая — ракеты ядерные, боеголовки у них должны быть ядерные, тематика секретная, и где еще размещать такие ракеты, кроме как не в ведомстве 12-го ГУМО.

Выводы исследователей подхватили и западные СМИ. Уже говорят о строительстве в центре европейской части России пусковой площадки ракет с ядерными энергетическими установками. Может ли это быть правдой?

Подробнее: «Черной молнии подобный»: российский ядерный «Буревестник» готовится к взлету — EADaily — Новости России. Новости России сегодня. Россия новости. Россия. Новости Россия. Новости России 9.09.2024. Новости. Новости России 9 сентября 2024.
С условием того, что реактор может работать неделями, такая ракета может находиться в воздухе весьма продолжительное время. В части источников была названа дальность действия в 22 000 км, но, скорее всего, дальность действия действительно условно не ограничена. Соответственно, при применении такие ракеты могут уйти в район боевого дежурства и ожидания и оттуда могут пойти к полученным целям в случае получения приказа. Ракета «судного дня», которая обеспечивает неотвратимое возмездие в случае нападения на Россию. Именно в таком качестве эта система вооружений и создается.

Такого рода ракеты могли бы наносить удар по любой точке земного шара с любого направления. Они могли бы обходить системы противовоздушной обороны и при обеспечении спутниковой связи — получать новую информацию и о возможных преградах, и о целях.

Конечно, ракета с ядерным реактором на борту не должна упасть и разбиться, но, вероятно, предусмотрена и специальная процедура прекращения полета с безопасным спуском на землю, например с помощью парашютной системы в специальные районы возврата. Современный уровень развития техники вполне позволяет добиться высокой степени надежности и безопасности подобных изделий.

Как пишут «Известия», создание такой ракеты в нашей стране стало возможным после успехов физиков-ядерщиков в разработке компактных и мощных ядерных реакторов. Эти открытия дали толчок нескольким разработкам — ракете «Буревестник», беспилотному подводному аппарату «Посейдон» и, вероятно, другим энергоемким проектам.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/...
Конечно, развертывание в России подобных ракетных систем скажется на общем балансе стратегических ядерных сил. Создавать такую ракету с неядерным боевым оснащением, видимо, совершенно не эффективно — она будет нести мощную термоядерную боевую часть и основное её назначение — ответный ядерный удар.

Вероятно, появление «Буревестника» вызовет какие-то ответные действия на Западе — может быть, там займутся развитием систем обнаружения и противовоздушной обороны, а может быть, начнут готовить некий симметричный ответ.

В любом случае при выходе сторон на переговоры по ядерной безопасности и снижению угрозы войны этот фактор — новейших систем ответного удара — уже нельзя будет не учитывать. С ним необходимо будет считаться, и нам это дает дополнительные очки.


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/...

reuters.com

Please enable JS and disable any ad blocker //  www.reuters.com
 

"Два американских исследователя заявили, что они определили вероятное место базирования в России 9М730 «Буревестник», новой крылатой ракеты с ядерной силовой установкой. Москва заявляет это оружие, получившее в НАТО название SSC-X-9 Skyfall, имеет почти неограниченный радиус действия и может уклоняться от противоракетной обороны. Американские осинтеры (разведчики по доступным источникам) определили строительный проект "Вологда-20" в качестве потенциального места развертывания новой ракеты. Декер Эвелет, аналитик исследовательской и аналитической организации CNA определил, что, по его оценке, строится девять горизонтальных шахт стартовыми площадками и военным городком. По его словам, ракеты будут расположены тремя группами внутри высоких капониров, для защиты от атак и предотвращения от случайной цепной реакции при детонации".
Прикреплённые файлы:
бур.png (скачать) [1180x813, 1,87 МБ]
 
 
   128.0.0.0128.0.0.0
Это сообщение редактировалось 08.09.2024 в 19:58
RU Александр Леонов #12.09.2024 06:32  @Serg Ivanov#08.09.2024 19:37
+
+8
-
edit
 
S.I.> Конечно, ракета с ядерным реактором на борту не должна упасть и разбиться, но, вероятно, предусмотрена и специальная процедура прекращения полета с безопасным спуском на землю, например с помощью парашютной системы в специальные районы возврата. Современный уровень развития техники вполне позволяет добиться высокой степени надежности и безопасности подобных изделий.
У нас в ВВС была предусмотрена такая специальная процедура - при отказе двигателя над вражеской территорией сбросить спец боеприпас на взрыв, а только потом покинуть самолет)))
   122.0.0.0122.0.0.0
FR Serg Ivanov #08.10.2024 21:22
+
-
edit
 
KZ крот17 #20.10.2024 17:40  @Serg Ivanov#08.10.2024 21:22
+
-
edit
 

крот17

втянувшийся
S.I.> Версия
что имеем. Сам реактор с ТРД довольно компактны и по видимому снизу блок он и есть. Топлива жидкого для ТРД не надо. Если смотреть по пропорциям с обычной по типа х-101 сверху в корпусе огромный объем. Интересно чем заняли. А напихать туда много чего можно Да же не одну ЯБЧ ну и всяких РЭБ.
А если как пишут и следа радиоактивного нет то интересная конструкция получается. Собирать такие реакторы в блоки и.....много к чему приспособить можно
   2424
KZ крот17 #20.10.2024 17:47  @Александр Леонов#12.09.2024 06:32
+
-
edit
 

крот17

втянувшийся
А.Л.> У нас в ВВС была предусмотрена такая специальная процедура - при отказе двигателя над вражеской территорией сбросить спец боеприпас на взрыв, а только потом покинуть самолет)))

Насколько я читал в обычных стратегических КР предусмотрена система подрыва спецбоеприпаса в случае поражения ее осколками ЗУР. Ну а здесь наверняка реактор защищён прочной гермооболочкой на случай аварии над своей территорией. Помниться Мясищевский ВКС с ЯРД имел реактор в прочном контейнере если что ....
   2424
NZ Serg Ivanov #20.10.2024 18:42  @крот17#20.10.2024 17:47
+
-
edit
 
А.Л.>> У нас в ВВС была предусмотрена такая специальная процедура - при отказе двигателя над вражеской территорией сбросить спец боеприпас на взрыв, а только потом покинуть самолет)))
крот17> Насколько я читал в обычных стратегических КР предусмотрена система подрыва спецбоеприпаса в случае поражения ее осколками ЗУР. Ну а здесь наверняка реактор защищён прочной гермооболочкой на случай аварии над своей территорией. Помниться Мясищевский ВКС с ЯРД имел реактор в прочном контейнере если что ....
Ага..
Особенности построения боевых порядков стратегических крылатых ракет с взведенными
ядерными боеголовками (режим "Недотрога") в массированном ударе по
площадному объекту по условию безопасных удалений между СКР определяются следующими факторами:
1) Безопасные расстояния между СКР с учетом активного подрыва их ядерной боевой части с мощностью 0,2 мГт составляет 2-2,5 км. Последующие СКР в группе должны пролетать относительно точки взрыва предыдущей ракеты также на безопасном расстоянии или через определенное время.
 

Пролет последующих СКР через точку взрыва допускается по истечении не менее 120 секунд после подрыва ядерного боеприпаса предыдущей ракеты. В случае применения СКР со взведенными ядерными боевыми частями уменьшенной мощности (3-5 кт) либо с неядерными боеголовками максимально допустимые плотности целей в боевом порядке по сравнению с указанными могут возрасти в несколько раз.
 

Ермак С.Н. Тактика радиотехнических войск

Минск: БГУИР, 2010. – 281 с. Теория для студентов дневной формы обучения по специальностям:444001 «Эксплуатация и ремонт радиоэлектронных комплексов сантиметрового диапазона» 444003 «Эксплуатация и ремонт радиоэлектронных комплексов метрового диапазона»... //  www.studmed.ru
 

А над своей территорией ему лучше не летать..
   129.0.0.0129.0.0.0
Это сообщение редактировалось 20.10.2024 в 18:55
KZ крот17 #20.10.2024 21:26  @Serg Ivanov#20.10.2024 18:42
+
-
edit
 

крот17

втянувшийся
S.I.> А над своей территорией ему лучше не летать..
Лучше то оно лучше но прийдется.Если база в центре как на фото выше.Да и пусковые размазать лучше по своей территории для живучести.
   2424
RO Serg Ivanov #21.10.2024 00:11  @крот17#20.10.2024 21:26
+
-
edit
 
S.I.>> А над своей территорией ему лучше не летать..
крот17> Если база в центре как на фото выше.
Это вряд ли база Буревестника.
   129.0.0.0129.0.0.0
KZ крот17 #21.10.2024 06:13  @Serg Ivanov#21.10.2024 00:11
+
-
edit
 

крот17

втянувшийся
S.I.>>> А над своей территорией ему лучше не летать..
крот17>> Если база в центре как на фото выше.
S.I.> Это вряд ли база Буревестника.

База не база нам это не доложат в ближайшем будущем. Но оружие интересное своей компактностью. Можно засовывать в любой трейлер. Попробуй определи.
Ну и что ещё бросилось в глаза-мощные ТТУ по бокам обычно намного меньше у КР стартующих с поверхности
   2424
HU Serg Ivanov #21.10.2024 11:01  @крот17#21.10.2024 06:13
+
-
edit
 
крот17> Ну и что ещё бросилось в глаза-мощные ТТУ по бокам обычно намного меньше у КР стартующих с поверхности
Рассчитаны видимо на относительно длительное время работы, необходимое для запуска реактора на полную мощность.
   129.0.0.0129.0.0.0
KZ крот17 #21.10.2024 16:54  @Serg Ivanov#21.10.2024 11:01
+
-
edit
 

крот17

втянувшийся
S.I.> Рассчитаны видимо на относительно длительное время работы, необходимое для запуска реактора на полную мощность.
Отсюда вывод что запуск реактора происходит в воздухе Хорошо бы видео посчитать по времени от старта до перехода на ярд
   2424
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU DustyFox #21.10.2024 16:55  @крот17#21.10.2024 16:54
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

S.I.>> Рассчитаны видимо на относительно длительное время работы, необходимое для запуска реактора на полную мощность.
крот17> Отсюда вывод что запуск реактора происходит в воздухе Хорошо бы видео посчитать по времени от старта до перехода на ярд

Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет...©
ПС И это правильно.
   128.0128.0
1 55 56 57 58 59 60 61

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru