U235
инфо
инструменты
Spinch
SEA
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
Luchnik> Ничего в репортаже про "ядро" нет.
В репортаже говорится именно про ударное ядро. Ничего другого под описание "взрывается в нескольких метрах от цели и пробивает её, причем порой насквозь" не походит. Кумулятивный заряд при таком подрыве совершенно бессмысленен и безопасен для цели.
В репортаже говорится именно про ударное ядро. Ничего другого под описание "взрывается в нескольких метрах от цели и пробивает её, причем порой насквозь" не походит. Кумулятивный заряд при таком подрыве совершенно бессмысленен и безопасен для цели.
Коробочка> https://t.me/voen2ch/1919
Коробочка>
Коробочка> укровский МиГ-29 с заплатками
Поди как сбитый у нас по сводкам прошёл...
Коробочка>
Коробочка> укровский МиГ-29 с заплатками
Поди как сбитый у нас по сводкам прошёл...
Fakir:
да еще с картинкой; предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
Luchnik>> Поражает твоя фантастическая способность к придумыванию.
U235> Я не придумываю, а просто знаю, в отличие от тебя, что взорвавшись в 4 метрах от цели кумулятивный снаряд не способен пробить даже легкобронированную технику. Тем более насквозь
Я одно спрошу - есть ли реальное срабатывание за 4 метра до бронепреграды, которое на кусты/экраны не получается списать?
Хочу таки посмотреть на видео. Ещё хорошо бы глянуть, что с "коробочкой" стало потом.
U235> Я не придумываю, а просто знаю, в отличие от тебя, что взорвавшись в 4 метрах от цели кумулятивный снаряд не способен пробить даже легкобронированную технику. Тем более насквозь
Я одно спрошу - есть ли реальное срабатывание за 4 метра до бронепреграды, которое на кусты/экраны не получается списать?
Хочу таки посмотреть на видео. Ещё хорошо бы глянуть, что с "коробочкой" стало потом.
Это сообщение редактировалось 26.11.2023 в 03:18
U235> В репортаже говорится именно про ударное ядро. Ничего другого под описание "взрывается в нескольких метрах от цели и пробивает её, причем порой насквозь" не походит. Кумулятивный заряд при таком подрыве совершенно бессмысленен и безопасен для цели.
Эффектное словосочетание "ударное ядро" не было использовано. И очевидно из-за чего.
У тебя реально "ядромания" какая-то - всюду мерещатся "ядра".
Эффектное словосочетание "ударное ядро" не было использовано. И очевидно из-за чего.
У тебя реально "ядромания" какая-то - всюду мерещатся "ядра".
Luchnik> Я одно спрошу - есть ли реальное срабатывание за 4 метра до бронепреграды, которое на кусты/экраны не получается списать?
Так тебе уже дали ответ:есть, и это именно штатная работа бч для противодействия защитным решеткам, а не кусты. Разработчики в репортаже госканала тебе об этом сказали.Всё это сопровождалось кадрами таких подрывов. Ты бьешься в открытую дверь
Так тебе уже дали ответ:есть, и это именно штатная работа бч для противодействия защитным решеткам, а не кусты. Разработчики в репортаже госканала тебе об этом сказали.Всё это сопровождалось кадрами таких подрывов. Ты бьешься в открытую дверь
военкуры трубят о взятии авдеевской "промки". Пусть будет красивая картинка вот от этих:
Прикреплённые файлы:
Luchnik> Эффектное словосочетание "ударное ядро" не было использовано.
Конечно очевидно. Потому что про него ни журналисты, ни зрители ничего не знают. Так что не надо тут цепляться за соломинки и придумывать про эффектность.Все прямым текстом в репортаже сказано. Само наличие лазерного взрывателя на Ланцете - 100%ое подтверждение что тип бч именно ударное ядро. Для кумулятивной бч такой взрыватель бессмысленен
Конечно очевидно. Потому что про него ни журналисты, ни зрители ничего не знают. Так что не надо тут цепляться за соломинки и придумывать про эффектность.Все прямым текстом в репортаже сказано. Само наличие лазерного взрывателя на Ланцете - 100%ое подтверждение что тип бч именно ударное ядро. Для кумулятивной бч такой взрыватель бессмысленен
Коробочка> Telegram: Contact @voen2ch
Коробочка>
Коробочка> укровский МиГ-29 с заплатками
Жевачкой дырки залепили, ракеты навесили, и вперед - взлететь хватит, а посадка предусмотрена как премиальная опция, за очень дополнительную плату. Реально одноразовые самолеты и одноразовые летчики...
ПС Все таки очень крепкие машины для войны делали в Союзе! Даже хозлы их убить до конца не смогли.
Коробочка>
Коробочка> укровский МиГ-29 с заплатками
Жевачкой дырки залепили, ракеты навесили, и вперед - взлететь хватит, а посадка предусмотрена как премиальная опция, за очень дополнительную плату. Реально одноразовые самолеты и одноразовые летчики...
ПС Все таки очень крепкие машины для войны делали в Союзе! Даже хозлы их убить до конца не смогли.
В ночь с 24 на 25 массовый налет Гераней был на Киев. Та сторона утверждает что из 75 сбито 74 )) Ну да ладно. Но Герани стали черными. Вот такое коварство:
)) Ну да ладно. Но Герани стали черными. Вот такое коварство:
Прикреплённые файлы:
Опубликованы кадры патрулирования акватории берегов Крыма, российскими самолетами Су-30СМ и Су-24МР и атаке на обнаруженный морской дрон украинской армии. На видео показано, как самолет Су-30СМ ведет огонь из 30-мм авиационной пушки ГШ 30-1
Самолет Су-30 атакует морской дрон Украины
Опубликованы кадры патрулирования акватории берегов Крыма, российскими самолетами Су-30СМ и Су-24МР и атаке на обнаруженный морской дрон украинской армии. На видео показано, как самолет Су-30СМ ведет огонь из 30-мм авиационной пушки ГШ 30-1, в морской дрон украинской армии. Дальность стрельбы авиационной пушки ГШ 30-1 по надводным и наземным целям до 1800 метров, скорострельность 1500 выстрелов в минуту.
Самолет Су-30 атакует морской дрон Украины
Опубликованы кадры патрулирования акватории берегов Крыма, российскими самолетами Су-30СМ и Су-24МР и атаке на обнаруженный морской дрон украинской армии. На видео показано, как самолет Су-30СМ ведет огонь из 30-мм авиационной пушки ГШ 30-1, в морской дрон украинской армии. Дальность стрельбы авиационной пушки ГШ 30-1 по надводным и наземным целям до 1800 метров, скорострельность 1500 выстрелов в минуту.
Sergofan> Но Герани стали черными. Вот такое коварство:
Интересно, случаем не стали применять радиопоглощающие углепластики?
Интересно, случаем не стали применять радиопоглощающие углепластики?
Угольный совершенно в тютельку обвел авдеевскую промку черным на карте высот, чтобы лучше понимали ценность ее приобретения. Промка находится на преобладающем массиве над остальной Авдеевкой - стратегически это сулит нашим сплошные выгоды, а иностранным партнерам - неприятности:
Прикреплённые файлы:
Sergofan>> Но Герани стали черными. Вот такое коварство:
U235> Интересно, случаем не стали применять радиопоглощающие углепластики?
углепластик близок к металлу по взаимодействию с радиоволнами.
U235> Интересно, случаем не стали применять радиопоглощающие углепластики?
углепластик близок к металлу по взаимодействию с радиоволнами.
с.т.> углепластик близок к металлу по взаимодействию с радиоволнами.
РПМ от отражающего материала отличается лишь градиентом нарастания эпсилон на поверхности
РПМ от отражающего материала отличается лишь градиентом нарастания эпсилон на поверхности
с.т.>> углепластик близок к металлу по взаимодействию с радиоволнами.
U235> РПМ от отражающего материала отличается лишь градиентом нарастания эпсилон на поверхности
Так и есть, мысль понятна.
Правда, со словосочетанием "градиентом нарастания эпсилон" ты слегка погорячился
U235> РПМ от отражающего материала отличается лишь градиентом нарастания эпсилон на поверхности
Так и есть, мысль понятна.
Правда, со словосочетанием "градиентом нарастания эпсилон" ты слегка погорячился
Старый>> А какого самонавения нет и не ожидается ты не смог понять и не поймёшь. 
U235> Секретным микросхемам Старого и самонаведению, которого нет и не ожидается, посвящается
Обыкновенный смартофон морды лица на любом фоне вполне находит и сопровождает. Не вижу проблем перепрограммировать на военную технику. Можно даже тактические знаки определять - "свой-чужой".
На протяжении жизни одного поколения стало реальностью.
U235> Секретным микросхемам Старого и самонаведению, которого нет и не ожидается, посвящается
Обыкновенный смартофон морды лица на любом фоне вполне находит и сопровождает. Не вижу проблем перепрограммировать на военную технику. Можно даже тактические знаки определять - "свой-чужой".
Страж-птица — Википедия
«Страж-птица» (англ. Watchbird) — фантастический рассказ-притча («кибернетическая антиутопия») Роберта Шекли. Впервые опубликован в 1953 году в февральском номере журнала «Гэлэкси сайенс фикшн». Притча иллюстрирует «то, что можно было бы назвать „кибернетическим недомыслием“, возникающим из того, что всю власть над определённой областью явлений неосмотрительно доверили логическим машинам». Рассказ экранизирован в 2007 году в рамках сериала «Мастера научной фантастики» (6-й эпизод). Человечество решило прекратить все убийства с помощью неуправляемых самообучающихся летающих роботов: страж-птиц. // Дальше — ru.wikipedia.orgЧеловечество решило прекратить все убийства с помощью неуправляемых самообучающихся летающих роботов: страж-птиц. Птицы должны защищать от любого посягательства на жизнь. Однако в процессе эксплуатации выясняется, что в процессе самообучения птицы расширили понятие «убийство» и стали считать посягательством на жизнь также и рыбную ловлю, и уничтожение насекомых, и хирургические операции. Позже птицы решили, что механизмы — тоже живые существа, поэтому выключение зажигания у машины — убийство. Земле грозили голод и вымирание: страж-птицы не позволяли пахать землю, рвать траву и собирать урожай.
Разработчики создали «Ястребов» — неуправляемые самообучающиеся летающие машины для убийства страж-птиц. И вот Ястребы в процессе аналогичного самообучения открывают, что кроме страж-птиц «есть и другие живые существа, которых тоже надо убивать»…
На протяжении жизни одного поколения стало реальностью.
Это сообщение редактировалось 26.11.2023 в 20:05
S.I.> Обыкновенный смартофон морды лица на любом фоне ... перепрограммировать на военную технику. Можно тактические знаки определять - "свой-чужой".
S.I.> https:// ...
офф
Хм. Типа если довольная рожа у бойца и вся в сале - "чужой", если без него - "свой". Некоторые сомнения.
S.I.> https:// ...
офф
Хм. Типа если довольная рожа у бойца и вся в сале - "чужой", если без него - "свой". Некоторые сомнения.
U235> Ничего другого под описание "взрывается в нескольких метрах от цели и пробивает её, причем порой насквозь" не походит. Кумулятивный заряд при таком подрыве совершенно бессмысленен и безопасен для цели.
Нет, не бессмысленен. Пробиваемость кумулятивного заряда на первых метрах вполне нормальная. Есть понятие фокусного расстояния - на к-м она максимальна. Не вплотную! Обычно это от 3 до 10 диаметров заряда. Вплотную - хуже. Чем точнее изготовлен заряд - тем больше фокусное расстояние, и тем медленнее падает пробиваемость.
Для ударного ядра характерные расстояния, на которых сохраняется пробиваемость, уже значительно больше, десятки метров.
Нет, не бессмысленен. Пробиваемость кумулятивного заряда на первых метрах вполне нормальная. Есть понятие фокусного расстояния - на к-м она максимальна. Не вплотную! Обычно это от 3 до 10 диаметров заряда. Вплотную - хуже. Чем точнее изготовлен заряд - тем больше фокусное расстояние, и тем медленнее падает пробиваемость.
Для ударного ядра характерные расстояния, на которых сохраняется пробиваемость, уже значительно больше, десятки метров.
- Fakir [26.11.2023 20:08]: Предупреждение пользователю: Luchnik#26.11.23 03:07
- Fakir [26.11.2023 21:35]: Предупреждение пользователю: pkl#26.11.23 20:15
- Fakir [26.11.2023 21:35]: Предупреждение пользователю: Andru#26.11.23 20:52
- Fakir [26.11.2023 21:37]: Перенос сообщений в Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Коробочка> Telegram: Contact @voen2ch
Коробочка>
Коробочка> укровский МиГ-29 с заплатками
На фото не видно заплаток на остальных частях самолёта, которые должны были быть...... ПМСМ, это - какой-то "конструктор".
Коробочка>
Коробочка> укровский МиГ-29 с заплатками
На фото не видно заплаток на остальных частях самолёта, которые должны были быть...... ПМСМ, это - какой-то "конструктор".
Fakir:
Пожалуйста, будьте внимательны при цитировании сообщений, в к-х ссылки на картинки! Они тоже снова отображаются движком форума именно как картинки! Когда на одной странице темы в итоге картинка повторяется по 3-4 раза - это совсем уже неудобочитаемо; предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
drsvyat> Такие потери зашиты в концепцию дешевого ударного квадрокоптера. Именно поэтому данная концепция тупиковая
Вот и вспоминаем Байрактар и иже с ним.
Вот и вспоминаем Байрактар и иже с ним.
- Fakir [26.11.2023 23:06]: Предупреждение пользователю: Amoralez#26.11.23 21:43
Amoralez> На фото не видно заплаток на остальных частях самолёта, которые должны были быть...... ПМСМ, это - какой-то "конструктор".
С виду шпаклёвка.
С виду шпаклёвка.
pkl> Вот и вспоминаем Байрактар и иже с ним.
Противопоставление тут с ланцетоподобными, а не с байрактаром, который похоже с блеском доказал свою неспособность противостоять ПВО
Противопоставление тут с ланцетоподобными, а не с байрактаром, который похоже с блеском доказал свою неспособность противостоять ПВО
Старый> Коптеры и противотанковые средства как я понимаю и бармалеям доступны. Евреям ещё хуже - у них нет полей для глубоких прорывов, боевые действия приходится вести почти полностью в городе. Практически сплошной Артёмовск. И такая разница в темпах.
Говорят, у них потери большие /относительно, разумеется/. Газу уже сравнивают с Грозным 1994-95. Ну и репутация уже не просто подмокла, а протекает вовсю. Т.е. мы воюем как бы не лучше, чем они.
Говорят, у них потери большие /относительно, разумеется/. Газу уже сравнивают с Грозным 1994-95. Ну и репутация уже не просто подмокла, а протекает вовсю. Т.е. мы воюем как бы не лучше, чем они.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m.0.> Поэтому пмсм на данный момент с М-55 в качестве разведчика все грустно - ЗРК ВСУ их достаточно быстро могут срезать.
Насколько можно понять, речь идёт о создании высотного самолёта ДРЛО, а он, с его радиогоризонтом, может находиться над нашей территорией и под прикрытием наших ЗРК. Как то, что могло бы решить проблему украинской авиации.
Насколько можно понять, речь идёт о создании высотного самолёта ДРЛО, а он, с его радиогоризонтом, может находиться над нашей территорией и под прикрытием наших ЗРК. Как то, что могло бы решить проблему украинской авиации.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
