-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
Spinch
zaitcev> ...посмотри как крылья встречаются с гондолами двигателей...
крылья в норме сопрягаются с гондолами двигателей сбоку, здесь (на фото) они лежат на гондолах сверху, но у специалистов вызывает сомнения только фонарь
крылья в норме сопрягаются с гондолами двигателей сбоку, здесь (на фото) они лежат на гондолах сверху, но у специалистов вызывает сомнения только фонарь
инфо
инструменты
pkl>> ... речь идёт о создании высотного самолёта ДРЛО ...
m.0.> Посмотрите фото (в сети были) внутренностей отсеков А-50 и прикиньте какой объем аппаратуры шмеля потребуется перекинуть на хилый борт геофизики
Да понятно, что аппаратура А-50 туда не войдёт, нужно что-то другое. А если от истребителя какого?
Стоп! Их можно использовать для радиотехнической разведки! Пара таких самолётов определяет координаты всего радиоизлучающего на Украине и тут же туда высылается Искандер либо Кинжал! Так можно решить проблему их авиации в том числе. Короче, такие машины делать надо.
m.0.> Посмотрите фото (в сети были) внутренностей отсеков А-50 и прикиньте какой объем аппаратуры шмеля потребуется перекинуть на хилый борт геофизики
Да понятно, что аппаратура А-50 туда не войдёт, нужно что-то другое. А если от истребителя какого?
Стоп! Их можно использовать для радиотехнической разведки! Пара таких самолётов определяет координаты всего радиоизлучающего на Украине и тут же туда высылается Искандер либо Кинжал! Так можно решить проблему их авиации в том числе. Короче, такие машины делать надо.
Это сообщение редактировалось 02.12.2023 в 12:37
pkl>>> ... речь идёт о создании высотного самолёта ДРЛО ...
m.0.>> ... прикиньте какой объем аппаратуры шмеля потребуется перекинуть на хилый борт геофизики
pkl> .. аппаратура А-50 туда не войдёт ...
Еще раз, основными ограничивающими факторами на борту будут: 1) мгх непосредственно комплекса мини-шмель; 2) мгх на размещение рабочих мест (АРМ)\отдыха операторов комплекса; 3) большое энергопотребление (навскидку до 3...5 кВт от СЭС по 115 В\400 Гц). Никакой истребитель под такое размещение не подойдет, тут обтимальнее будет восстанавливать Ан-71 или на базе Ту-200х или Ил-112\114, но все варианты очень небыстрые.
pkl> ... А если от истребителя какого?
pkl> ... Пара ... самолётов определяет координаты всего радиоизлучающего ... туда высылается Искандер либо Кинжал! ...
Куда двигать "танки в песочнице" - это не ко мне.
m.0.>> ... прикиньте какой объем аппаратуры шмеля потребуется перекинуть на хилый борт геофизики
pkl> .. аппаратура А-50 туда не войдёт ...
Еще раз, основными ограничивающими факторами на борту будут: 1) мгх непосредственно комплекса мини-шмель; 2) мгх на размещение рабочих мест (АРМ)\отдыха операторов комплекса; 3) большое энергопотребление (навскидку до 3...5 кВт от СЭС по 115 В\400 Гц). Никакой истребитель под такое размещение не подойдет, тут обтимальнее будет восстанавливать Ан-71 или на базе Ту-200х или Ил-112\114, но все варианты очень небыстрые.
pkl> ... А если от истребителя какого?
pkl> ... Пара ... самолётов определяет координаты всего радиоизлучающего ... туда высылается Искандер либо Кинжал! ...
Куда двигать "танки в песочнице" - это не ко мне.
Это сообщение редактировалось 02.12.2023 в 14:44
pkl> Да понятно, что аппаратура А-50 туда не войдёт, нужно что-то другое. А если от истребителя какого?
Ты как-то умудрился пропустить всю тему
Уже говорилось на этот счет: хотят повесить на Геофизику разведывательные контейнеры делавшиеся под Су-34. Да, основным назначением такой машины будет радиотехническая разведка.
По большому же счету нужен высотный разведывательный дрон с высотным реактивным двигателем и потолком таким же или большим чем у Геофизики. Пилот на такой машине не особо нужен и даже вреден, т.к. ограничивает время ведения разведки
Ты как-то умудрился пропустить всю тему
Уже говорилось на этот счет: хотят повесить на Геофизику разведывательные контейнеры делавшиеся под Су-34. Да, основным назначением такой машины будет радиотехническая разведка.По большому же счету нужен высотный разведывательный дрон с высотным реактивным двигателем и потолком таким же или большим чем у Геофизики. Пилот на такой машине не особо нужен и даже вреден, т.к. ограничивает время ведения разведки
U235> По большому же счету нужен высотный разведывательный дрон с высотным реактивным двигателем и потолком таким же или большим чем у Геофизики. Пилот на такой машине не особо нужен и даже вреден, т.к. ограничивает время ведения разведки
цеппелин?)
цеппелин?)
А.8.> цеппелин?)
Скорее наш аналог Глобал Хоука. Высотные шары и дирижабли медленные и маломаневренные, что уменьшает производительность разведки в квадратных километрах. Хотя для каких то частных задач может и они пригодятся
Скорее наш аналог Глобал Хоука. Высотные шары и дирижабли медленные и маломаневренные, что уменьшает производительность разведки в квадратных километрах. Хотя для каких то частных задач может и они пригодятся
U235> ... Уже говорилось на этот счет: хотят повесить на Геофизику разведывательные контейнеры делавшиеся под Су-34...
Да, в принципе "Сыч" (по сми, во всей номенклатуре, т.е. в д.в.) неплохой комплекс.
U235> ... Да, основным назначением такой машины будет радиотехническая разведка.
А вот это (видимо первоочередное развертывание серии такого комплекса) пмсм, ошибка, точнее не самое оптимальное в данный момент "действие" (при том что разведчики-стратеги тоже очень нужны).
U235> ... нужен высотный разведывательный дрон с высотным реактивным двигателем и потолком таким же или большим чем у Геофизики...
Разведчик-стратег нужен, кто спорит, но ...
U235> ... Пилот на такой машине не особо нужен и даже вреден, т.к. ограничивает время ведения разведки.
И это тоже, но также: поднять ее высотность так, что бы выйти за верхнюю границу зоны поражения средств ПВО ВСУ, видимо на геофизике будет сложно = будут потери.
Но пмсм главное - очень нужен разведчик-тактик, а это либо "Корсар", либо "Зеница" (наиболее оптимальнее для РТР).
Да, в принципе "Сыч" (по сми, во всей номенклатуре, т.е. в д.в.) неплохой комплекс.
U235> ... Да, основным назначением такой машины будет радиотехническая разведка.
А вот это (видимо первоочередное развертывание серии такого комплекса) пмсм, ошибка, точнее не самое оптимальное в данный момент "действие" (при том что разведчики-стратеги тоже очень нужны).
U235> ... нужен высотный разведывательный дрон с высотным реактивным двигателем и потолком таким же или большим чем у Геофизики...
Разведчик-стратег нужен, кто спорит, но ...
U235> ... Пилот на такой машине не особо нужен и даже вреден, т.к. ограничивает время ведения разведки.
И это тоже, но также: поднять ее высотность так, что бы выйти за верхнюю границу зоны поражения средств ПВО ВСУ, видимо на геофизике будет сложно = будут потери.
Но пмсм главное - очень нужен разведчик-тактик, а это либо "Корсар", либо "Зеница" (наиболее оптимальнее для РТР).
U235> Скорее наш аналог Глобал Хоука. Высотные шары и дирижабли медленные и маломаневренные, что уменьшает производительность разведки в квадратных километрах. Хотя для каких то частных задач может и они пригодятся
подобного аналога не будет долго.
подобного аналога не будет долго.
U235> Скорее наш аналог Глобал Хоука.
"Партнёры" легко смогут отследить и выдать целеуказание на такие беспилотники. И наверняка подарят хохлам средства поражения, способные до них достать.
Тут интересна другая тема. Появились сообщения, что наши комплексы РЭБ в Севастополе смогли в определённой точке "засветить" партнёрский разведывательный спутник, который в результате выдал размазанную картинку местности. Если это правда, то новость очень хорошая.
"Партнёры" легко смогут отследить и выдать целеуказание на такие беспилотники. И наверняка подарят хохлам средства поражения, способные до них достать.
Тут интересна другая тема. Появились сообщения, что наши комплексы РЭБ в Севастополе смогли в определённой точке "засветить" партнёрский разведывательный спутник, который в результате выдал размазанную картинку местности. Если это правда, то новость очень хорошая.
Naib
Seaglory> "Партнёры" легко смогут отследить и выдать целеуказание на такие беспилотники. И наверняка подарят хохлам средства поражения, способные до них достать.
Ну, у них грустно с такими средствами. Китайский шарик не даст соврать.
Ну, у них грустно с такими средствами. Китайский шарик не даст соврать.
m.0.> И это тоже, но также: поднять ее высотность так, что бы выйти за верхнюю границу зоны поражения средств ПВО ВСУ, видимо на геофизике будет сложно = будут потери.
При своей высоте полета Геофизика может вести разведку, например, с территории Белоруссии. Ей с белорусской территории, например, будет неплохо Киев видно. (в смысле "видно" радиотехнической аппаратуре. Фото, конечно, на такой дальности атмосфера вряд ли позволит хорошие снимать)
При своей высоте полета Геофизика может вести разведку, например, с территории Белоруссии. Ей с белорусской территории, например, будет неплохо Киев видно. (в смысле "видно" радиотехнической аппаратуре. Фото, конечно, на такой дальности атмосфера вряд ли позволит хорошие снимать)
А.8.> подобного аналога не будет долго.
Ну почему же? Его можно отталкиваясь от той же Геофизики сделать. Плюс с иранцами скооперироваться: у них обломки Глобал Хоков есть и некоторые наработки по их копированию
Ну почему же? Его можно отталкиваясь от той же Геофизики сделать. Плюс с иранцами скооперироваться: у них обломки Глобал Хоков есть и некоторые наработки по их копированию
U235> Ну почему же? Его можно отталкиваясь от той же Геофизики сделать. Плюс с иранцами скооперироваться: у них обломки Глобал Хоков есть и некоторые наработки по их копированию
это почти все равно с нуля. долго
это почти все равно с нуля. долго
U235> При своей высоте полета Геофизика может вести разведку, например, с территории Белоруссии.
Насколько помню, она всего
одна,Геофизика.
И непонятно, можно ли восстановить производство.
Насколько помню, она всего
одна,Геофизика.
И непонятно, можно ли восстановить производство.
U235>> При своей высоте полета Геофизика может вести разведку, например, с территории Белоруссии.
gals> Насколько помню, она всего
gals> одна,Геофизика.
gals> И непонятно, можно ли восстановить производство.
Проекту более 40-ка лет, и по сути - это большой мотопланер, т.е. ничего прорывного в его конструкции нет. Восстанавливать его производство сейчас никто не будет, но наработки по высотности и дальности, с учетом современных реалий, использованы безусловно будут.
Т.е. прямо сегодня с утра новый М-55 не полетит, но сегодня к вечеру или завтра, нечто на его опыте - несомненно.
gals> Насколько помню, она всего
gals> одна,Геофизика.
gals> И непонятно, можно ли восстановить производство.
Проекту более 40-ка лет, и по сути - это большой мотопланер, т.е. ничего прорывного в его конструкции нет. Восстанавливать его производство сейчас никто не будет, но наработки по высотности и дальности, с учетом современных реалий, использованы безусловно будут.
Т.е. прямо сегодня с утра новый М-55 не полетит, но сегодня к вечеру или завтра, нечто на его опыте - несомненно.
gals> одна,Геофизика.
gals> И непонятно, можно ли восстановить производство.
Построено было 5. В летном состоянии одна. Может быть и ещё несколько при желании поднять смогут. Технологически ничего сложного она не представляет: обычный дюралевый планер с заклепками. Движки - модификация хорошо освоенного Д-30. Так что вполне реально восстановить при желании. Или сделать под восстановленные в производстве малоскоростные высотные Д-30 какой нибудь беспилотный планер. Это ж вам не титановые самолеты варить.
gals> И непонятно, можно ли восстановить производство.
Построено было 5. В летном состоянии одна. Может быть и ещё несколько при желании поднять смогут. Технологически ничего сложного она не представляет: обычный дюралевый планер с заклепками. Движки - модификация хорошо освоенного Д-30. Так что вполне реально восстановить при желании. Или сделать под восстановленные в производстве малоскоростные высотные Д-30 какой нибудь беспилотный планер. Это ж вам не титановые самолеты варить.
U235> Построено было 5. В летном состоянии одна. Может быть и ещё несколько при желании поднять смогут. Технологически ничего сложного она не представляетДвижки - модификация хорошо освоенного Д-30. Так что вполне реально восстановить при желании.
Черт его знает, если документацию за 90-е не поверили. Да и непонятно, можно ли туда необходимое оборудование запихать: не только железо, но ведь и энергетику другую надо.
Черт его знает, если документацию за 90-е не поверили. Да и непонятно, можно ли туда необходимое оборудование запихать: не только железо, но ведь и энергетику другую надо.
U235> Так что вполне реально восстановить при желании. Или сделать под восстановленные в производстве малоскоростные высотные Д-30 какой нибудь беспилотный планер. Это ж вам не титановые самолеты варить.
в варианте БПЛА интересно сделать - летает по прямой, радиовидимость на высоте 20км хорошая, ну и есть риск что "большим" ЗРК типа с-200\с300 или PAC-3 подловят - опять же так как летает высоко, медленно, цель удобная.
в варианте БПЛА интересно сделать - летает по прямой, радиовидимость на высоте 20км хорошая, ну и есть риск что "большим" ЗРК типа с-200\с300 или PAC-3 подловят - опять же так как летает высоко, медленно, цель удобная.
с.т.> в варианте БПЛА интересно сделать - летает по прямой, радиовидимость на высоте 20км хорошая, ну и есть риск что "большим" ЗРК типа с-200\с300 или PAC-3 подловят - опять же так как летает высоко, медленно, цель удобная.
Летать на территории Белоруссии вдоль границы. Если собьют - ответом будет отстрел летающих вдоль границ России в нейтральных водах разведчиков НАТО и США.
Летать на территории Белоруссии вдоль границы. Если собьют - ответом будет отстрел летающих вдоль границ России в нейтральных водах разведчиков НАТО и США.
gals> Черт его знает, если документацию за 90-е не похерили.
Даже если документацию пролюбили, спроектировать простой дюралевый планер, просто с длинными крыльями, не особо то и сложно. Или даже, учитывая новые технологии, можно уже из композитных материалов планер или крылья сделать
Даже если документацию пролюбили, спроектировать простой дюралевый планер, просто с длинными крыльями, не особо то и сложно. Или даже, учитывая новые технологии, можно уже из композитных материалов планер или крылья сделать
с.т.>> в варианте БПЛА интересно сделать - летает по прямой, радиовидимость на высоте 20км хорошая, ну и есть риск что "большим" ЗРК типа с-200\с300 или PAC-3 подловят - опять же так как летает высоко, медленно, цель удобная.
U235> Летать на территории Белоруссии вдоль границы. Если собьют - ответом будет отстрел летающих вдоль границ России в нейтральных водах разведчиков НАТО и США.
допустим собъют с-200 территории украины. как ты тут НАТО притянешь?
U235> Летать на территории Белоруссии вдоль границы. Если собьют - ответом будет отстрел летающих вдоль границ России в нейтральных водах разведчиков НАТО и США.
допустим собъют с-200 территории украины. как ты тут НАТО притянешь?
с.т.> допустим собъют с-200 территории украины. как ты тут НАТО притянешь?
Страна стремится в НАТО, вооружается НАТО, воюет за интересы НАТО, снабжается разведывательной информацией через полеты разведчиков НАТО. НАТО уже вовсю к этой войне само притянулось, так что в ответе за все что делают украинцы под крышей этого блока.
Страна стремится в НАТО, вооружается НАТО, воюет за интересы НАТО, снабжается разведывательной информацией через полеты разведчиков НАТО. НАТО уже вовсю к этой войне само притянулось, так что в ответе за все что делают украинцы под крышей этого блока.
с.т.>> допустим собъют с-200 территории украины. как ты тут НАТО притянешь?
U235> Страна стремится в НАТО, вооружается НАТО, воюет за интересы НАТО, снабжается разведывательной информацией через полеты разведчиков НАТО. НАТО уже вовсю к этой войне само притянулось, так что в ответе за все что делают украинцы под крышей этого блока.
и чем сбитие самолета украинского с-200 будет отличаться от прилетов хаймарсов, сторм шэдоу и тп и тд?
ты не ответил на мой вопрос.
зы это такой же самолет как остальные, если стреляют по су-шкам и вертолетам - то если смогут и его достанут.
U235> Страна стремится в НАТО, вооружается НАТО, воюет за интересы НАТО, снабжается разведывательной информацией через полеты разведчиков НАТО. НАТО уже вовсю к этой войне само притянулось, так что в ответе за все что делают украинцы под крышей этого блока.
и чем сбитие самолета украинского с-200 будет отличаться от прилетов хаймарсов, сторм шэдоу и тп и тд?
ты не ответил на мой вопрос.
зы это такой же самолет как остальные, если стреляют по су-шкам и вертолетам - то если смогут и его достанут.
Это сообщение редактировалось 02.12.2023 в 19:11
с.т.> и чем сбитие самолета украинского с-200 будет отличаться от прилетов хаймарсов, сторм шэдоу и тп и тд?
Тем что открывается сезон охоты на разведчиков в нейтральном воздушном пространстве
Тем что открывается сезон охоты на разведчиков в нейтральном воздушном пространстве
Sergofan>> Так вот среди тел начали попадаться женские. Не, и ранее было, но те были со всеми признаками военного медика. А сейчас находят видимо обычных стрелков...
parohod> как я понимаю сейчас в бой идут добровольные дуры с промытыми мозгами. Через некоторое время они закончатся и тогда начнут грести баб уже независимо от их желания
Ничто не ново под луной...
" Российское воинское формирование "Эспаньола" , которое входит в состав подконтрольной Минобороны ЧВК "Редут" , нанимает женщин не только как снайперов, медиков и связистов, но и в штурмовые отряды" - пишут "Важные истории".
Это из серии -" ну и вы говорите!"
parohod> как я понимаю сейчас в бой идут добровольные дуры с промытыми мозгами. Через некоторое время они закончатся и тогда начнут грести баб уже независимо от их желания
Ничто не ново под луной...
" Российское воинское формирование "Эспаньола" , которое входит в состав подконтрольной Минобороны ЧВК "Редут" , нанимает женщин не только как снайперов, медиков и связистов, но и в штурмовые отряды" - пишут "Важные истории".
Это из серии -" ну и вы говорите!"
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
