Бронированные катера Азовской флотилии

A.> Я честно говоря тоже про это думал.
A.> Под низкорамный трал.
A.> Для переброски между плотинами на Днепре.
А тут упираемся в уже озвученную проблему, ибо нету прицепов, либо они уничтожены, либо они не успевают по времени, либо они не обладают нужной проходимостью, в итоге катер подлавливают и уничтожают. В тоже время, во время захвата плацдарма, любой такой броне-катер можно полностью заменить за счёт: качества связи\управления, количества вертушек и количества амфибийной техники. В итоге имеем злободневный вопрос "нафига козе баян"? В смысле "что такого может подобный броне-катер чего невозможно решить совокупностью других методов?"

ProkletyiPirat> А тут упираемся в уже озвученную проблему, ибо нету прицепов, либо они уничтожены, либо они не успевают по времени, либо они не обладают нужной проходимостью, в итоге катер подлавливают и уничтожают.
Подловить можно кого угодно и где угодно.
ProkletyiPirat> В тоже время, во время захвата плацдарма, любой такой броне-катер можно полностью заменить за счёт: качества связи\управления, количества вертушек и количества амфибийной техники.
Зашибись логика.
А амфибийную технику подловить и уничтожить нельзя?
ProkletyiPirat> В итоге имеем злободневный вопрос "нафига козе баян"? В смысле "что такого может подобный броне-катер чего невозможно решить совокупностью других методов?"
Совокупностью, нельзя водную преграду форсировать.

A.> Морской, разведывательно-ударный комплекс в составе БПЛА ZALA 421-16E и Ланцет-3 на базе патрульного катера проекта 03160 «Раптор».
Площади палубы мало для работы с крупными БЛА, тем более при катапульте, тут надо побольше катер соответствующей планировки

A.>> Морской, разведывательно-ударный комплекс в составе БПЛА ZALA 421-16E и Ланцет-3 на базе патрульного катера проекта 03160 «Раптор».
t.> Площади палубы мало для работы с крупными БЛА, тем более при катапульте, тут надо побольше катер соответствующей планировки
Тяжелые БПЛА (Корсары, Орионы и т.д.) взлетают с береговых площадок.
Выдают ЦУ для береговых комплексов и ПКР размещенных на бронированных катерах.
Мне вообще мыслится вопрос о возвращении в строй класса кораблей "Морские охотники".
С задачей поиска и уничтожения вражеских беспилотных аппаратов (БЭК, НПА).
На новом технологическом уровне.
Какие мысли по этому поводу?

A.> Тяжелые БПЛА (Корсары, Орионы и т.д.) взлетают с береговых площадок.
О них и речи нет, разговор о упомянутых типах БЛА..
A.> С задачей поиска и уничтожения вражеских беспилотных аппаратов (БЭК, НПА).
Для поиска и уничтожения на борту мало места.

A.>> С задачей поиска и уничтожения вражеских беспилотных аппаратов (БЭК, НПА).
t.> Для поиска и уничтожения на борту мало места.

На этом?


Убираем задний БМ и контейнер с Шахидами - получаем место под БУГАС.
Убираем пусковую БПЛА - получаем место под манипулятор "Ливадия-М".
Можно еще место под "Пакет-НК" найти.
С учетом скорости - вот вам и "Охотник".

A.> На этом?
Сколько у вас тоннаж?
A.> Убираем задний БМ и контейнер с Шахидами - получаем место под БУГАС.
Какая именно?
A.> Убираем пусковую БПЛА - получаем место под манипулятор "Ливадия-М".
Каквы просто меняете одно на другое..
A.> Можно еще место под "Пакет-НК" найти.
Выдержат ли стрельбу из Пакета ваши конструкции, помимо того, что под электронику места толком нет, а еще энергетика нужна..

t.> Сколько у вас тоннаж?
При длине по КВЛ - 42,5м
ширине по КВЛ - 6,5 м
осадке - 2,2 метра
ВИ - 232,86 тонны.
A.>> Убираем задний БМ и контейнер с Шахидами - получаем место под БУГАС.
t.> Какая именно?
Вестимо какая. Контейнерная. "Минотавр-М"

A.>> Убираем пусковую БПЛА - получаем место под манипулятор "Ливадия-М".
t.> Как вы просто меняете одно на другое...
Я проговариваю вслух.
Я не знаю точно поместиться, или нет.
A.>> Можно еще место под "Пакет-НК" найти.
t.> Выдержат ли стрельбу из Пакета ваши конструкции, помимо того, что под электронику места толком нет,
Честно говоря не вижу проблемы. Пороховой заряд просто выталкивает торпеду в воду.
Там отдача не большая. 232 тонны ВИ должны воспринять.
t.> а еще энергетика нужна...
Планировал 3 дизеля М507.
Получается избыток тяги.
Вот его на электричества и направим.
Резервный дизель-генератор само собой.

J.F.> P.S. Пмсм, в том, что флоту в целом для баланса будут весьма полезны малые боевые корабли я бы с вами согласился. Тут встретил интересное и обоснованное мнение, что многочисленные малые боевые корабли служат в том числе и хорошей кузницей руководящих морских кадров и вообще хорошим кадровым резервом для флота. Только надо понимать под малым боевым кораблём не столько размеры, сколько ограниченность набора вооружения и малую стоимость, а также высокую скорость создания. Это чтобы их было действительно много и быстро. Ну, и для этого же, пмсм, придется отказаться от быстроходности. Это заметно удорожает нынешние корабли и увеличивает сроки создания.
Да бог с вами.
Вот пример:
Длина - 46 метров
Водоизмещение - 240 тонн
Двигатели - 3 дизеля М507
Скорость - 36 узлов
Вооружение:
2 ДУБМ включающий каждый 2х2А42 и 8 ракет 9М311К
4 пусковые ПКР Х-35
РУК в составе БПЛА разведчика ZALA 421-16E5 и барражирующего боеприпаса Ланцет (4 ПУ)

J.F.>> P.S. Пмсм, в том, что флоту в целом для баланса будут весьма полезны малые боевые корабли я бы с вами согласился. Тут встретил интересное и обоснованное мнение, что многочисленные малые боевые корабли служат в том числе и хорошей кузницей руководящих морских кадров и вообще хорошим кадровым резервом для флота. Только надо понимать под малым боевым кораблём не столько размеры, сколько ограниченность набора вооружения и малую стоимость, а также высокую скорость создания. Это чтобы их было действительно много и быстро. Ну, и для этого же, пмсм, придется отказаться от быстроходности. Это заметно удорожает нынешние корабли и увеличивает сроки создания.
A.> Да бог с вами.
Ой ли?

A.> Двигатели - 3 дизеля М507
Ага, и дешево и быстро! Прямо сотнями в год сразу, даром, и чтобы никто не ушел обиженным...

A.> Скорость - 36 узлов
См выше цену этих 36 уз.

Остальное, так по мелочи.
A.> Вооружение:
A.> 2 ДУБМ включающий каждый 2х2А42 и 8 ракет 9М311К
A.> 4 пусковые ПКР Х-35
В 240 т? И без соответствующего РЭВ для ракет 9M311? Формально могли бы уж ракетный катер пр. 205 помучить. Но есть нюанс - современный 10410 больше по водоизмещению и слабее вооружен (исключая 76-мм пушку) и причина судя по всему в том, чтобы обеспечить большую длительность пребывания в море улучшением обитаемости. Да и в целом общее расположение, нагрузку масс неплохо бы прикидывать с расчетами по теории корабля в объеме аванпроекта хотя бы, а не ограничиваться компоновкой по картинкам внешнего вида.

A.> РУК в составе БПЛА разведчика ZALA 421-16E5 и барражирующего боеприпаса Ланцет (4 ПУ)
А на ходу, на волнении и при ветре прием обратно будет работать? Или подвес раскачает, закрутит и т.п.? Сомнительная затея для каждодневного использования на малом корабле, а по сути большом катере.

A.> https://www.youtube.com/watch?v=6l9bPU4f0dM&ab_channel=ArtKonstruktor
А что будете делать с "Байрактаром" и вражескими "Ланцетами"? Уж не говоря о всяких "Бримстоунах".

И самое главное - где ваш бизнес-план с подробной дорожной картой времени, затраченных ресурсов, финансовой составляющей? А то ведь еще и дешевую броню где-то надо взять для массового строительства.

A.> Да бог с вами.
A.> Вот пример:
1 Этот пример не подтвержден расчетами. Увы.
2 Противник будет действовать не только БЭК, поэтому вооружение недостаточно для парирования угроз ПКР или БпЛА.
3 240 и экипаж - слишком дорого будет для массового строительства.