[image]

SpaceX

сейчас - о Dragon
 
1 164 165 166 167 168 179
RU spam_test #05.12.2023 10:03  @Alexandrc#05.12.2023 09:44
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Alexandrc> ЁлочкаБуковки, гори! :D
а насколько большую АМС сейчас можно отправить на марс? И что в нее впихнуть?
   118.0.0.0118.0.0.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

s.t.> а насколько большую АМС сейчас можно отправить на марс?
Сейчас - тонн на десяток.
После того как СШ залетает - размером со СШ. И весом до полутысячи тонн.
   120.0120.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Дем> После того как СШ залетает - размером со СШ. И весом до полутысячи тонн.
это на многопуске. А одним?
   118.0.0.0118.0.0.0
RU Alexandrc #22.12.2023 09:58
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Прожиг S-28 можно считать практически удачным, визуально пострадало несколько плиток. Кстати, видно, что тройки движков включались поочередно.

Вот с B-10, что-то пошло не так. Ждали, что тоже будет прожиг, но после заправки топливо слили. Причем кислород не как обычно обратно в ёмкости, а "на пол".
Прикреплённые файлы:
 
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Alexandrc #26.12.2023 15:27
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Очень жаль, что серия посадок была прервана.
During transport back to Port early this morning, the booster tipped over on the droneship due to high winds and waves. Newer Falcon boosters have upgraded landing legs with the capability to self-level and mitigate this type of issue
Source: @SpaceX
 

Это была та самая ступень, что 30-05-2020 вывела на орбиту астронавтов Дуга Херли и Боба Бенкена. За её 19 полётов SpaceX приписывает вывод +260 (метрических) тонн. Т.е. в среднем около 14 тонн в одном пуске.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Alexandrc #26.12.2023 19:50
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Фото "уставшей" ступени. Пишут, что на этой ещё не было самовыравнивания для противодействия опрокидыванию, старая больно (3,5 года), на тех что новее (от 2 лет) уже есть, и падать не должны.
Жалко, очень интересен максимальный ресурс.
Прикреплённые файлы:
 
   2323
+
-
edit
 

Naib

аксакал

Alexandrc> Фото "уставшей" ступени. Пишут, что на этой ещё не было самовыравнивания для противодействия опрокидыванию, старая больно (3,5 года), на тех что новее (от 2 лет) уже есть, и падать не должны.
Alexandrc> Жалко, очень интересен максимальный ресурс.

Занятно. Плотик они вообще не чинят и не марафетят. Ржавое пятно прогара, деформация посадочной палубы.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Naib> Занятно. Плотик они вообще не чинят и не марафетят.
так ведь очень интенсивно эксплуатируется. Красить, наверное нет вообще никакого смысла. Хотя сделать новую платформу было бы логичным, с расчетом на нагрузки.
   120.0.0.0120.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Naib> Занятно. Плотик они вообще не чинят и не марафетят. Ржавое пятно прогара, деформация посадочной палубы.

С "плотиком" ещё занятнее. Скорее всего это не после 1058, но выглядит всё же... "стрёмно". Вроде как загоняют в сухой док.
Прикреплённые файлы:
 
   2323
Это сообщение редактировалось 27.12.2023 в 08:17
RU Alexandrc #27.12.2023 08:19
+
+2
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Фото "останков" 1058 после возвращения JRTI в порт.
Прикреплённые файлы:
 
   2323
+
+2
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 04.01.2025
Год назад я задавался вопросом, сделает ли Маск в одно рыло Великую Китайскую Империю? Тогда почти сделал.
В этом году Space X по количеству пусков обогнал три следующие за ним великие космические державы вместе взятые. Сегодняшние ночные пуски - Falcon Heavy с секретным американским шатлом X-37B и Falcon-9 с очередной пачкой "Старлинков" - стали 95-м и 96-м пусками компании в этом году.
Три следующие за Маском космические державы смогли проделать только 92 пуска - 66 у Китая, 19 у России и 7 у Индии. У Америки, считая все остальные компании - 113. То есть американцы в этом году побили державшийся с 1982 года советский рекорд в 108 пусков.
Маск по прежнему свой самый большой заказчик. Из 96 пусков 63 приходятся на Старлинки.
Falcon-9 довёл в этом году свой список успешных посадок до 19. Но 19-я оказалась последней - его покорёжило штормом уже на корабле и больше он летать не будет. В космофлоте Маска однако есть три корабля с 17-ю посадками (B1060, B1061 и B1062), так что можно надеятся, что в наступающем году появятся корабли с 20-ю успешными посадками.
До рекорда предыдущей программы - 39 посадок у шаттла "Дискавери", - ещё далеко, конечно. С другой стороны, "Дискавери" 27 лет летал, а эти три "Фалькона" только три с половиной года, у них всё впереди.
 
   109.0.0.0109.0.0.0

Aurum

опытный

В космофлоте Маска однако есть три корабля с 17-ю посадками (B1060, B1061 и B1062), так что можно надеятся, что в наступающем году появятся корабли с 20-ю успешными посадками.
 

А какой вообще ресурс по взлётам/посадкам? Если нет официальных цифр, то хотя бы ориентировочно?
Как-то не думаю что может быть "по-авиационному" — по состоянию?
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Aurum> Как-то не думаю что может быть "по-авиационному" — по состоянию?
Судя по всему, они этот ресурс и выясняют. Технологии позволяют выявлять дефекты.
   120.0.0.0120.0.0.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Aurum> А какой вообще ресурс по взлётам/посадкам? Если нет официальных цифр, то хотя бы ориентировочно?
Капиталят примерно каждые 8 полётов, судя по интервалам между запусками
Aurum> Как-то не думаю что может быть "по-авиационному" — по состоянию?
Тут скорей "летаем пока не поломалось". Ибо поломка ведёт всего лишь к утрате ступени.
   121.0121.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Дем> Тут скорей "летаем пока не поломалось". Ибо поломка ведёт всего лишь к утрате ступени.
не следует исключать разрушение при запуске. Ступень ведь испытывает термические и знакопеременные нагрузки при посадке, должна быть усталость.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Alexandrc #11.01.2024 10:27
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Позвони мне, позвони... хотя б СМС напиши :D
JAN 10, 2024
SPACEX SENDS FIRST TEXT MESSAGES VIA ITS NEWLY LAUNCHED DIRECT TO CELL SATELLITES
On Monday, January 8, the Starlink team successfully sent and received our first text messages using T-Mobile network spectrum through one of our new Direct to Cell satellites launched six days prior. Connecting cell phones to satellites has several major challenges to overcome. For example, in terrestrial networks cell towers are stationary, but in a satellite network they move at tens of thousands of miles per hour relative to users on Earth. This requires seamless handoffs between satellites and accommodations for factors like Doppler shift and timing delays that challenge phone to space communications. Cell phones are also incredibly difficult to connect to satellites hundreds of kilometers away given a mobile phone’s low antenna gain and transmit power. Starlink satellites with the Direct to Cell payload are equipped with innovative new custom silicon, phased array antennas, and advanced software algorithms that overcome these challenges and provide standard LTE service to cell phones on the ground. As the global leader in rocket and satellite launch and manufacturing, SpaceX is uniquely positioned to rapidly scale our Direct to Cell network and will rapidly launch a constellation of hundreds of satellites to enable text service in 2024 and voice, data, and Internet of Things (IoT) services in 2025.
 

Источник Starlink
Три странички "подробностей" https://api.starlink.com/.../DIRECT_TO_CELL_FIRST_TEXT_UPDATE.pdf

Фотка с телефонами обменявшимися сообщениями через Direct to Cell satellites in space
Источник SpaceX (@SpaceX): "Texts between two phones sent through our Direct to Cell satellites in space" | nitter
Прикреплённые файлы:
 
   120.0.0.0120.0.0.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Дем>> Тут скорей "летаем пока не поломалось". Ибо поломка ведёт всего лишь к утрате ступени.
s.t.> не следует исключать разрушение при запуске.
Ну какое-то тестирование перед запуском наверняка есть. Усталость сейчас считать научились.
   120.0120.0
RU Тыдым Быдым #12.01.2024 09:18  @Sandro#01.11.2023 01:11
+
-
edit
 

Тыдым Быдым

опытный

Sandro> Я почему ехидничал — точность метода плюс-минус пол-лаптя. Неизвестен точный объём расплава, ну и как после этого оценивать термодинамические характеристики? (ну и да, сублимация углерода вообще делает анализ крайне сложным).

Может, как-то так?

Левитация и плавление алюминия
Левитация и плавление алюминия с помощью электромагнитной индукции.
   119.0.0.0119.0.0.0
RU Sandro #12.01.2024 10:40  @Тыдым Быдым#12.01.2024 09:18
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Т.Б.> Может, как-то так?

Это не отменяет сублимацию. Основная проблема в ней — облако газообразного углерода практически непрозрачно.
   52.952.9
RU Тыдым Быдым #12.01.2024 12:29  @Sandro#12.01.2024 10:40
+
-
edit
 

Тыдым Быдым

опытный

Т.Б.>> Может, как-то так?
Sandro> Это не отменяет сублимацию. Основная проблема в ней — облако газообразного углерода практически непрозрачно.

Но момент расплава можно же как-то зафиксировать, пусть даже механически (палочкой тыкать), не?
   119.0.0.0119.0.0.0
RU Sandro #14.01.2024 10:17  @Тыдым Быдым#12.01.2024 12:29
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Sandro>> Это не отменяет сублимацию. Основная проблема в ней — облако газообразного углерода практически непрозрачно.
Т.Б.> Но момент расплава можно же как-то зафиксировать, пусть даже механически (палочкой тыкать), не?

И из чего делать эту палочку? Там температура, как на видимой поверхности Солнца, если что.

Ещё раз: проблемы поймать момент плавления нет. Оно фиксируется по скачкообразному изменению электрического сопротивления образца. Проблема в выяснении температуры, при которой плавление происходит.
   52.952.9
RU Тыдым Быдым #14.01.2024 14:32  @Sandro#14.01.2024 10:17
+
-
edit
 

Тыдым Быдым

опытный

Sandro> И из чего делать эту палочку? Там температура, как на видимой поверхности Солнца, если что.
Ну, если бы причина затруднения была именно в сложности фиксации факта плавления, то палочка могла бы быть из того же углерода, просто палочек должно было бы быть несколько, тыкать по очереди и быстро, в промежутках охлаждать любым способом.

Sandro> Проблема в выяснении температуры, при которой плавление происходит.
А, теперь дошло. И, как же температуру измерили? (как-то же измерили плюс-минус лапоть, надо полагать)
   119.0.0.0119.0.0.0
RU Sandro #15.01.2024 09:42  @Тыдым Быдым#14.01.2024 14:32
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Т.Б.> А, теперь дошло. И, как же температуру измерили? (как-то же измерили плюс-минус лапоть, надо полагать)

Косвенными методами. Через оценку теплового баланса образца, насколько я помню. Но точность этого метода очень так себе.
   52.952.9
RU spam_test #13.03.2024 10:51
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

планируют Старшип 1500 мск
   122.0.0.0122.0.0.0
RU Alexandrc #13.03.2024 15:54
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

 

Пересказ: "Лицензия сегодня может и будет, но ветра дуют, так что погода тоже важный фактор определения времени старта."
   122.0.0.0122.0.0.0
1 164 165 166 167 168 179

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru