-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
zaitcev
t.> АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК №10 2023 Г
t.> "Крайне необходимо на всех танках, САУ и БМП иметь штатные выносные генераторы, чтобы они в обороне и при нахождении на месте не служили «магнитами», притягивающими самонаводящиеся на инфракрасное излучение боеприпасы противника ..."
Да, кстати это. И ещё нужно, чтобы бойцы не грелись в машинах. Я понимаю, что условия тяжёлые, но что поделаешь.
t.> "Крайне необходимо на всех танках, САУ и БМП иметь штатные выносные генераторы, чтобы они в обороне и при нахождении на месте не служили «магнитами», притягивающими самонаводящиеся на инфракрасное излучение боеприпасы противника ..."
Да, кстати это. И ещё нужно, чтобы бойцы не грелись в машинах. Я понимаю, что условия тяжёлые, но что поделаешь.
инфо
инструменты
Naib
В.Б.> Мощно, уважаю. Умеют же люди воевать.... 
Ну, какбэ умелИ немного. И то, если бы у иракцев была хоть одна установка смерча с кумулятивными субами, а плотность минных полей была бы хоть вполовину от норм СВО - лихая атака закончилась бы быстро и грустно. Для американцев.
Скажем, под Работино этот лихой накат закончился бы горами металлолома при околонулевом результате. Впрочем, теперь собрать сотни единиц техники для удара уже нереально.
Ну, какбэ умелИ немного. И то, если бы у иракцев была хоть одна установка смерча с кумулятивными субами, а плотность минных полей была бы хоть вполовину от норм СВО - лихая атака закончилась бы быстро и грустно. Для американцев.
Скажем, под Работино этот лихой накат закончился бы горами металлолома при околонулевом результате. Впрочем, теперь собрать сотни единиц техники для удара уже нереально.
PSS
Naib> Скажем, под Работино этот лихой накат закончился бы горами металлолома при околонулевом результате. Впрочем, теперь собрать сотни единиц техники для удара уже нереально.
Кстати. А постфактум были оценки какими силами Украина проводила свой "легендарный" контрнаступ?
И в Ираке они почему то не рассчитывали на то, что солдаты Хусейна побегут просто увидев американские танки.
Кстати. А постфактум были оценки какими силами Украина проводила свой "легендарный" контрнаступ?
И в Ираке они почему то не рассчитывали на то, что солдаты Хусейна побегут просто увидев американские танки.
PSS> Кстати. А постфактум были оценки какими силами Украина проводила свой "легендарный" контрнаступ?
Были, конечно. На лостике обсуждалось вплоть до привлечённых корпусов и батальонов. Но я это там не найду, а резюме дискуссии я забыл.
А так - каждый день на том участке терялось по 2-3 единицы бронетехники МИНИМУМ, что даёт общие потери не менее 300 единиц. Сколько точно - сказать сложно, МО умножает на 4 как минимум, а в реале - скорее на 1,5 - 2. В общем, сопоставимо с американским ударом по технике так точно. Вот по авиации - у укров ноль. Зато арта серьёзно могущественнее и особенно - точнее, чем тогда у штатовцев.
Были, конечно. На лостике обсуждалось вплоть до привлечённых корпусов и батальонов. Но я это там не найду, а резюме дискуссии я забыл.
А так - каждый день на том участке терялось по 2-3 единицы бронетехники МИНИМУМ, что даёт общие потери не менее 300 единиц. Сколько точно - сказать сложно, МО умножает на 4 как минимум, а в реале - скорее на 1,5 - 2. В общем, сопоставимо с американским ударом по технике так точно. Вот по авиации - у укров ноль. Зато арта серьёзно могущественнее и особенно - точнее, чем тогда у штатовцев.
zaitcev> Да, кстати это. И ещё нужно, чтобы бойцы не грелись в машинах. Я понимаю, что условия тяжёлые, но что поделаешь.
Вопрос более сложный, т.к. помимо ББМ, есть и различные источники тепла на полевых позициях, и это стало проблемой с массовым распространением вообще ТПВ и в частности БПЛА с ТПВ. Встречалась статья на тему тылового обеспечения, еще до до начала СВО или в ходе перехода в позиционную фазу, где говорилось что проблема ИК-маскировки сильно усложняет ситуацию во всей зоне прилегающей у ЛБС, по сравнению с ВОВ, где можно было укрыть огонь костра, снизить дымление и вопрос демаскировки решался, ввиду распространения тепловизоров, особенно на БЛА, различных коптерах, выявляющих малейшие тепловые следы. Учитывая же иной уровень нынешних потребностей армии, помимо костров, печей, теперь необходимо маскировать бензо- и дизельгенераторы, всякие электроприборы, полевые бани и все прочее, т.е. не только танк нужно маскировать, но и блиндажи с источниками тепла. Оперативность в поражении целей, как следует из приводимых ранее статей, приводит к необходимости создавать более компактные и на меньшие численности полевые бани, хлебопекарни и прочую тыловую технику родом из послевоенного СССР, создававшуюся для совсем иных условий.
Вероятно нужны какие-то пончо, накидки-зонты для оперативного развертывания укрытий для л/с, полевых позиций от наблюдения, в т.ч. в ходе атак, вместе с упомянутыми противоосколочными полотнищами, колышками, а теперь и каркасом для натягивания маскировочных полотнищ, сокращая демаскировку подразделений при перемещениях, особенно с групповым оружием.
Ну а технике доработку в части снижения ИКследа, включая стояночные ДГ и обогреватели двигателя.
Вопрос более сложный, т.к. помимо ББМ, есть и различные источники тепла на полевых позициях, и это стало проблемой с массовым распространением вообще ТПВ и в частности БПЛА с ТПВ. Встречалась статья на тему тылового обеспечения, еще до до начала СВО или в ходе перехода в позиционную фазу, где говорилось что проблема ИК-маскировки сильно усложняет ситуацию во всей зоне прилегающей у ЛБС, по сравнению с ВОВ, где можно было укрыть огонь костра, снизить дымление и вопрос демаскировки решался, ввиду распространения тепловизоров, особенно на БЛА, различных коптерах, выявляющих малейшие тепловые следы. Учитывая же иной уровень нынешних потребностей армии, помимо костров, печей, теперь необходимо маскировать бензо- и дизельгенераторы, всякие электроприборы, полевые бани и все прочее, т.е. не только танк нужно маскировать, но и блиндажи с источниками тепла. Оперативность в поражении целей, как следует из приводимых ранее статей, приводит к необходимости создавать более компактные и на меньшие численности полевые бани, хлебопекарни и прочую тыловую технику родом из послевоенного СССР, создававшуюся для совсем иных условий.
Вероятно нужны какие-то пончо, накидки-зонты для оперативного развертывания укрытий для л/с, полевых позиций от наблюдения, в т.ч. в ходе атак, вместе с упомянутыми противоосколочными полотнищами, колышками, а теперь и каркасом для натягивания маскировочных полотнищ, сокращая демаскировку подразделений при перемещениях, особенно с групповым оружием.
Ну а технике доработку в части снижения ИКследа, включая стояночные ДГ и обогреватели двигателя.
Это сообщение редактировалось 23.01.2024 в 04:17
Новый массированный удар по вна. Противник сообщает о мощных взрывах в Харькове - не менее 5, также взрывы звучали в Киеве. Противник говорит о 15 Ту-95 и 5 Ту-22, плюс Су-34 в неопределенном количестве. Так же работают комплексы с земли.
Наверняка с ракетами вместе идут и БПЛА.
А вот ПВО их отбить никак не может, хотя говорят что к Киеву стянули почти все что есть из работающего.
Наверняка с ракетами вместе идут и БПЛА.
А вот ПВО их отбить никак не может, хотя говорят что к Киеву стянули почти все что есть из работающего.
Не могу поручиться, что видео правдивое, но учитывая отношение к своему личному составу с той стороны - может быть вполне. За этих, трупы которых в лесу закопали еще какое-то время можно зп получать, родственникам можно не платить ничего - он же официально скорее всего без вести пропавший - и вообще всем мороки меньше.
Ну вообще то, что они своих убитых не забирают известно еще с начала войны.
Ну вообще то, что они своих убитых не забирают известно еще с начала войны.
Colonelcassad
Вот как формируются списки пропавших без вести ВСУшников. Видео со стороны противника. Пафос с флагами, стоянием на коленях и громким воем - не для всех. Многим достаётся вот такая яма в лесу. @astrahandm // t.me
Naib> Скажем, под Работино этот лихой накат закончился бы горами металлолома
Он и закончился, т.к. воевали в Работино строго по методичкам НАТО и под командованием НАТОвских офицеров. То есть по факту выяснили, что НАТО воевать против ВС РФ не умеет
Он и закончился, т.к. воевали в Работино строго по методичкам НАТО и под командованием НАТОвских офицеров. То есть по факту выяснили, что НАТО воевать против ВС РФ не умеет
Sergofan> Новый массированный удар по вна...
Харьков, что-то хорошо горит и взрывается:
Кстати люди из Харькова работу ПВО не слышат и не видят, говорят реально все под Киевом.
По Киеву сегодня тоже были прилеты и немало:
И: "Массированный удар по Украине наносился ракетным вооружением воздушного и наземного базирования.
НАТО подняло в воздух авиацию из-за активности дальней авиации России.
Основные удары пришлись на Киев, Харьков, Павлоград. Сообщали о взрывах в Полтавской области."
В Киеве что-то горящее упало на жилой район:
Харьков, что-то хорошо горит и взрывается:
Кстати люди из Харькова работу ПВО не слышат и не видят, говорят реально все под Киевом.
По Киеву сегодня тоже были прилеты и немало:
И: "Массированный удар по Украине наносился ракетным вооружением воздушного и наземного базирования.
НАТО подняло в воздух авиацию из-за активности дальней авиации России.
Основные удары пришлись на Киев, Харьков, Павлоград. Сообщали о взрывах в Полтавской области."
В Киеве что-то горящее упало на жилой район:
Два майора
Киев Пишут, что это результат работы ПВО ВСУ. Ракета падает в жилой квартал. Два майора // t.me
В.Б.> Мощно, уважаю. Умеют же люди воевать....
да уж, с Окинавой, или там Арденами, ни в какое сравнение не идет.
правда и противник попроще.
сдается мне, без пары реваншей точной оценки возросших умений не получить.
да уж, с Окинавой, или там Арденами, ни в какое сравнение не идет.
правда и противник попроще.
сдается мне, без пары реваншей точной оценки возросших умений не получить.
- Fakir [23.01.2024 15:38]: Перенос сообщений в Наемники, добровольцы, иностранные советники и оккупационые войска на стороне Украины
PSS> И в Ираке они почему то не рассчитывали на то, что солдаты Хусейна побегут просто увидев американские танки.
Иракцы хоть и не побежали - но что они могли? Чтобы солдат мог остановить танк - ему надо выдать что-то противотанковое.
Но Саддам похоже слишком любил танчики и не любил противотанкистов. А танки и БМП - они не для обороны а для атаки, в них для этого охрененной мощности мотор вставлен.
Иракцы хоть и не побежали - но что они могли? Чтобы солдат мог остановить танк - ему надо выдать что-то противотанковое.
Но Саддам похоже слишком любил танчики и не любил противотанкистов. А танки и БМП - они не для обороны а для атаки, в них для этого охрененной мощности мотор вставлен.
PSS>> И в Ираке они почему то не рассчитывали на то, что солдаты Хусейна побегут просто увидев американские танки.
Дем> Иракцы хоть и не побежали - но что они могли? Чтобы солдат мог остановить танк - ему надо выдать что-то противотанковое.
Дем> Но Саддам похоже слишком любил танчики и не любил противотанкистов. А танки и БМП - они не для обороны а для атаки, в них для этого охрененной мощности мотор вставлен.
Я очень сильно могу ошибаться, так как действительно грамотный анализ не проводил. Но лично у меня возникло впечатление, что на первом этапе бронетехнику ВСУ останавливали не специализированные ПТУР, а артиллерия и мины. На втором этапе беспилотники. Которое, впрочем и на первом этапе применялись для коррекции арты.
Беспилотников у Хусейна должно было быть очень мало, но арта должна быть. Впрочем в приведенном этапе арта как раз работала на сторону США
Дем> Иракцы хоть и не побежали - но что они могли? Чтобы солдат мог остановить танк - ему надо выдать что-то противотанковое.
Дем> Но Саддам похоже слишком любил танчики и не любил противотанкистов. А танки и БМП - они не для обороны а для атаки, в них для этого охрененной мощности мотор вставлен.
Я очень сильно могу ошибаться, так как действительно грамотный анализ не проводил. Но лично у меня возникло впечатление, что на первом этапе бронетехнику ВСУ останавливали не специализированные ПТУР, а артиллерия и мины. На втором этапе беспилотники. Которое, впрочем и на первом этапе применялись для коррекции арты.
Беспилотников у Хусейна должно было быть очень мало, но арта должна быть. Впрочем в приведенном этапе арта как раз работала на сторону США
Serg Ivanov
Intro>> Сообщают что А-50 упал в районе Обиточной косы
Если это действительно так, то скорее всего работали стелс F-22 с Инджирлика. И ушли незамеченные.
Надо действовать аналогично.
Если это действительно так, то скорее всего работали стелс F-22 с Инджирлика. И ушли незамеченные.
Надо действовать аналогично.
Это сообщение редактировалось 23.01.2024 в 17:27
PSS> Беспилотников у Хусейна должно было быть очень мало
У Хусена не было поддержки даже самой минимальной ни одного государства.
Ни военной, ни экономической, ни даже политической. Ни какой вообще поддержки.
Полная изоляция.
Война без малейших шансов ни то что на победу, просто уцелеть.
И все, от генерала, до солдата, это понимали.
У Хусена не было поддержки даже самой минимальной ни одного государства.
Ни военной, ни экономической, ни даже политической. Ни какой вообще поддержки.
Полная изоляция.
Война без малейших шансов ни то что на победу, просто уцелеть.
И все, от генерала, до солдата, это понимали.
Дем> Но Саддам похоже слишком любил танчики и не любил противотанкистов. А танки и БМП - они не для обороны а для атаки, в них для этого охрененной мощности мотор вставлен.
Бают что у них даже БМ17 небыло, только бм9. С таким отношением к делу много не навоюешь...
Бают что у них даже БМ17 небыло, только бм9. С таким отношением к делу много не навоюешь...
PSS> Я очень сильно могу ошибаться, так как действительно грамотный анализ не проводил. Но лично у меня возникло впечатление, что на первом этапе бронетехнику ВСУ останавливали не специализированные ПТУР, а артиллерия и мины. На втором этапе беспилотники. Которое, впрочем и на первом этапе применялись для коррекции арты.
если ты про ВСУ а не про Саддама то Штурм (ПТРК на базе мотолыги) применялся против техники ВСУ (видосы были), переносных ПТУР разнообразных тоже в ассортименте.
если ты про ВСУ а не про Саддама то Штурм (ПТРК на базе мотолыги) применялся против техники ВСУ (видосы были), переносных ПТУР разнообразных тоже в ассортименте.
Это сообщение редактировалось 23.01.2024 в 18:24
S.I.> ... скорее всего работали стелс F-22 с Инджирлика. И ушли незамеченные.
Без согласия (в какой либо форме, даже неофициального) с турецкой стороны на подобную операцию, тем более с Инджерлика? Очень большие сомнения, бо ситуационный (неустойчивый) мир с Турецкой республикой в настоящее время устраивает обе стороны.
S.I.> https:// ...
S.I.> Надо действовать аналогично.
Бр. И в перспективе открывать еще один фронт, но уже и с турками? Крайне несерьезно.
Но отвечать в любом случае надо, причем аккуратно, чисто по натовским аваксам, с доказательствами, что работали в интересах ПСУ в момент уничтожения (например над Румынией).
Без согласия (в какой либо форме, даже неофициального) с турецкой стороны на подобную операцию, тем более с Инджерлика? Очень большие сомнения, бо ситуационный (неустойчивый) мир с Турецкой республикой в настоящее время устраивает обе стороны.
S.I.> https:// ...
S.I.> Надо действовать аналогично.
Бр. И в перспективе открывать еще один фронт, но уже и с турками? Крайне несерьезно.
Но отвечать в любом случае надо, причем аккуратно, чисто по натовским аваксам, с доказательствами, что работали в интересах ПСУ в момент уничтожения (например над Румынией).
m.0.> Но отвечать в любом случае надо, причем аккуратно, чисто по натовским аваксам, с доказательствами, что работали в интересах ПСУ в момент уничтожения (например над Румынией).
Но как это доказывать? Ну скажем мы, что они работали на излучение, а НАТОвцы скажут, что по своим делам над своей территорией пролетали.
Тут единственный вариант по сути — как с вооружённым бандитом. Которого надо валить просто за то, что взял пистолет в руки. Т.е. все Аваксы, находщиеся в воздухе в пределах офицально заявленных ТТХ по радиусу работы — считать враждебными целями и валить без предупреждений. Хоть над Францией.
Остальные варианты являются полумерами и поэтому бесполезны.
Пойдут ли наши на такое? Не знаю, не знаю.
Но как это доказывать? Ну скажем мы, что они работали на излучение, а НАТОвцы скажут, что по своим делам над своей территорией пролетали.
Тут единственный вариант по сути — как с вооружённым бандитом. Которого надо валить просто за то, что взял пистолет в руки. Т.е. все Аваксы, находщиеся в воздухе в пределах офицально заявленных ТТХ по радиусу работы — считать враждебными целями и валить без предупреждений. Хоть над Францией.
Остальные варианты являются полумерами и поэтому бесполезны.
Пойдут ли наши на такое? Не знаю, не знаю.
PSS> лично у меня возникло впечатление, что на первом этапе бронетехнику ВСУ останавливали не специализированные ПТУР, а артиллерия и мины. На втором этапе беспилотники. Которое, впрочем и на первом этапе применялись для коррекции арты.
Сначала - арта по районам сосредоточения, затем дистанционное минирование, затем уже на дистанции прямой видимости ПТРК, и совсем рядом уже традиционные минные поля. Ну и ФПВшки на всей дистанции их действия.
Эпизоды когда навстречу выкатывался танк - штучны, хотя весьма эффектны.
В Ираке БПЛА конечно ещё не было, но наделать бункеров с артой, РСЗО и ПТРК было вполне по силам. Это даже палестинцы осилили.
Вместо этого же - просто выставленные в ряд танки... идиот. одно слово.
PSS> С момента заявленного перехвата А-50 прошло уже достаточно много времени. При этом хайп был большой, но все доказательства были косвенные или сомнительные.
«Втрат немає» (ц)
До сих пор даже насчёт "Москвы" всё косвенное. Я уж не говорю про успехи ПВО.
Сначала - арта по районам сосредоточения, затем дистанционное минирование, затем уже на дистанции прямой видимости ПТРК, и совсем рядом уже традиционные минные поля. Ну и ФПВшки на всей дистанции их действия.
Эпизоды когда навстречу выкатывался танк - штучны, хотя весьма эффектны.
В Ираке БПЛА конечно ещё не было, но наделать бункеров с артой, РСЗО и ПТРК было вполне по силам. Это даже палестинцы осилили.
Вместо этого же - просто выставленные в ряд танки... идиот. одно слово.
PSS> С момента заявленного перехвата А-50 прошло уже достаточно много времени. При этом хайп был большой, но все доказательства были косвенные или сомнительные.
«Втрат немає» (ц)
До сих пор даже насчёт "Москвы" всё косвенное. Я уж не говорю про успехи ПВО.
Это сообщение редактировалось 24.01.2024 в 02:33
Fakir:
ответ не на тот пост, из к-го цитата - разрушает цепочки при переносах; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
Дем> До сих пор даже насчёт "Москвы" всё косвенное. Я уж не говорю про успехи ПВО.
Про Москву было официальное сообщение МО. О пожаре и что она потонула при буксировке. Фотографии полузатопленной "Москвы". Оставшийся экипаж выставляли на площади. Единственное чего нет, это какой либо официальной версии причины потери.
Принципиально другая ситуация.
На данный момент крупные потери мы признавали и озвучивали. Тем или иным способом.
Про Москву было официальное сообщение МО. О пожаре и что она потонула при буксировке. Фотографии полузатопленной "Москвы". Оставшийся экипаж выставляли на площади. Единственное чего нет, это какой либо официальной версии причины потери.
Принципиально другая ситуация.
На данный момент крупные потери мы признавали и озвучивали. Тем или иным способом.
Spinch
Авдеевка, район Царской охоты и опорника "Чебурашка" (под транспортной развязкой характерной формы, слева внизу. "Чебурашку" укры плотно держат пока что.) - на третьем слайде после снежного хорошо видно сколько наши туда накладывали артой:
"Новое слово" с нашей стороны. На шасси Т-80 поставили РБУ-6000. И пуляют. 12-ракетный залп, сходят одна за другой, в каждой глубинной бомбе РГБ-60 23,5 кг МС, летят на 5800 метров, эллипс рассеивания 185х80 метров. Ну по площадной цели наверное сойдет, есть шанс накрыть.
Прикреплённые файлы:
Sergofan> ... На шасси Т-80 поставили РБУ-6000...
В Бронетанковом есть ссылка на видео:
В Бронетанковом есть ссылка на видео:
Новости [Антон39#23.01.24 13:53]
Российский гибрид и корабельной реактивной-бомбометной установки РБУ-6000 Гибрид танка Т-80Б и бомбомета РБУ-6000 России В продолжении темы с самодельной военной техникой, корабельную реактивно-бомбометную установка РБУ-6000, которую ставили на транспортер МТ-ЛБ, установили и на российский танк Т-80Б. Как сообщается, переделкой танка Т-80Б в самодельную РСЗО калибром 213 мм занималось одно из подразделений морской пехоты. // Бронетанковый
Информация НЕ проверена. Но то, что французы были на фронте - точно, были кадры с ними. И хохлы хвастались, что вот, "весь мир с нами, даже Франция" и слышно было, что говорят на французском.
Так что если так - ну отлично, туда и дорога:
"Полный список французских наёмников, которые погибли при недавнем ракетном ударе по месту временной дислокации Интернационального легиона ВСУ в Харькове:
1- Akhalkatsi Zurab (27.06.1980, 16AA32819);
2- Albert Aymeric (22.19.1989, 19EK40821);
3- Arsmurzaev Khusen Abdourachidovich (02.03.197?, 20DH61988)
4- Barbieri Ernesto Bruno Christian (28.06.1996, 0225933);
5- Bidault Antonin, Marin, Quentin Chislain, Alexis (23.11,199? 10CA33662);
6- Bousquet Ricard (23.08.1990);
7- De Caupenne D'Aspremont James (03.12.1983, 14AL78344);
8- Demidov Bogdan Romanovitch (07.02.1992, R612CZAC2);
9- Demont Kevin Philippe Patrick (30.07.1987, 130780100104);
10- Dos Santos Mathieu (03.07.1987, 14DC17240);
11- Dukaris Eric (04.05.2001, 190384252466);
12- Erba Gabriele (04.04.1986, SUNB69301);
13- Kilama Gregory Antonio Sosefo Matehau (01.12.1980);
14- Lebrun Pierre Jeanmohame, Jean, Mohamed (25.12.1999, 191083258637);
15- Leonard Sylvain (02.05.1987, 20CD05528);
16- Malandain Franck Georges (18.09.1973, 181278461914);
17- Marmier Herve Claude (25.09.1974. 17AT57188);
18- Meunier Kevin, Paul (02.01.1995. 16AK82929);
19- Mhaidl Leila (17.03.2003, 14CR52463);
20- Mokhtari Amine, Lamri (25.09.1999, 19C06157);
21- Mondet Brat Jean-Jacques (31.05.1997, 17EF59217);
22- Mordant Dylan, Johnny, Santiago (13.09.1996, 17CE69825);
23- Moya Jordan (01.03.1986, 20CD07256);
24- Palmie Tom (11.02.2000, 180392256246);
25- Petry Frederic Marie Serge (05.05.1968, 14A134095);
26- Pellecrini Ugo, Francesco, Lucas (15.07.1999, 190759581203);
27- Rochard Thibault, Daniel, Francois (15.12.2002, 200758350266);
28- Roussel Charles, Berhim (01.09.1996, 18EK23498);
29- Sanapo Anthony Mickael (09.02.1985, 80557600502);
30- Soubie Theo, Laurent, Claude (07.02.1991, 22AA21576)."
Так что если так - ну отлично, туда и дорога:
"Полный список французских наёмников, которые погибли при недавнем ракетном ударе по месту временной дислокации Интернационального легиона ВСУ в Харькове:
1- Akhalkatsi Zurab (27.06.1980, 16AA32819);
2- Albert Aymeric (22.19.1989, 19EK40821);
3- Arsmurzaev Khusen Abdourachidovich (02.03.197?, 20DH61988)
4- Barbieri Ernesto Bruno Christian (28.06.1996, 0225933);
5- Bidault Antonin, Marin, Quentin Chislain, Alexis (23.11,199? 10CA33662);
6- Bousquet Ricard (23.08.1990);
7- De Caupenne D'Aspremont James (03.12.1983, 14AL78344);
8- Demidov Bogdan Romanovitch (07.02.1992, R612CZAC2);
9- Demont Kevin Philippe Patrick (30.07.1987, 130780100104);
10- Dos Santos Mathieu (03.07.1987, 14DC17240);
11- Dukaris Eric (04.05.2001, 190384252466);
12- Erba Gabriele (04.04.1986, SUNB69301);
13- Kilama Gregory Antonio Sosefo Matehau (01.12.1980);
14- Lebrun Pierre Jeanmohame, Jean, Mohamed (25.12.1999, 191083258637);
15- Leonard Sylvain (02.05.1987, 20CD05528);
16- Malandain Franck Georges (18.09.1973, 181278461914);
17- Marmier Herve Claude (25.09.1974. 17AT57188);
18- Meunier Kevin, Paul (02.01.1995. 16AK82929);
19- Mhaidl Leila (17.03.2003, 14CR52463);
20- Mokhtari Amine, Lamri (25.09.1999, 19C06157);
21- Mondet Brat Jean-Jacques (31.05.1997, 17EF59217);
22- Mordant Dylan, Johnny, Santiago (13.09.1996, 17CE69825);
23- Moya Jordan (01.03.1986, 20CD07256);
24- Palmie Tom (11.02.2000, 180392256246);
25- Petry Frederic Marie Serge (05.05.1968, 14A134095);
26- Pellecrini Ugo, Francesco, Lucas (15.07.1999, 190759581203);
27- Rochard Thibault, Daniel, Francois (15.12.2002, 200758350266);
28- Roussel Charles, Berhim (01.09.1996, 18EK23498);
29- Sanapo Anthony Mickael (09.02.1985, 80557600502);
30- Soubie Theo, Laurent, Claude (07.02.1991, 22AA21576)."
Вот кстати. Молодой, но подающий очень большие надежды боец, уничтожает противника, в бою почти постоянно. Очень важную работу делает для тех, кто на передовой:
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
